Ditemukan 564 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 97/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 14 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
60
  • sering main judi.akibatnya Penggugat tidak sanggup lagi dengan keadaanaahMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Penggugat mengajukan surat bukti (P.1) dansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa= antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SENAR
Register : 03-10-2018 — Putus : 19-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1644/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MADIN bin MADRAN) dengan Pemohon II (SUBAIDAH binti SENAR) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya ;
    4. Membebankan Para
Register : 28-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1316/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah bernamaAmaq Can (Kakak Sepupu Penggugat) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amaq Senar dan Amag Saleh, dengan maskawin berupa uang senilaiRp 1.000.000. (Satu juta rupiah) tunai;3.
Register : 08-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 258/Pid/B/2013/PN.Pdg
Tanggal 13 Juni 2013 — ATIZET AZ pgl ZET
243
  • Lubuk Lintah Kec.Kuranji kota Padang tardakwa ditangkapPolisi ;Bahwa benar barang bukti yang ditemukan adalah I(satu) buah paket sedangterbungkus kantong plastic warna hitam, berisikan daun, biji, dan batang yangdikeringkan diperkirakan jenis ganja, 1(satu) bungkus kotak rokok Djie Sam Soeberisikan biji yang diperkirakan jenis ganja ;Bahwa benar barang bukti di temukan saat melakukan penggeledahan dan beradadiselipan celana dan pinggang terdakwa ;Bahwa benar senar bahwa terdakwa sudah sering menghisap
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 137/PID.B/2014/PN.WKB
Tanggal 27 Maret 2015 — - PETRUS JANU Alias PETU ; BURA SELE Alias SELE
10840
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 4 (Empat) buah batu gunung berukuran sebesar kepalan tangan;2. 3 (Tiga) Batang kayu gamal yang masih mentah sebesar pergelangan tangan yangmana panjangnya + 1 (Satu) Meter;3. 1 (Satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu suling dengan 15 (limabelas) liltan tali Senar warna putih yang sudah kusam dan (satu) lilitan tali nilonwarna putih yang sudah kusam;4. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek bersaku samping warna Hitam pudar bertulisanLUNO;5. 1 (Satu) Lembar
    celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robek pada depancelana;9. 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10. 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH TIME padadepan baju;11. 1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12. 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan REPTUR pada sebelahkanan saku samping;13. 1 (Satu) batang parang hulu tanduk Warna Hitam, bersarung kayu suling dengan11 (sebelas) Liltan tali senar
    suamisaksi 1) yang mana menurut keterangan saksi menguntungkan atap dapur milik saksi 1terbuat dari seng;Menimbang, bahwa selain keterangan saksi saksi dan keterangan Para Terdakwadi atas turut juga diajukan barang bukti berupa :1) 4 (Empat) buah batu gunung berukuran sebesar kepalan tangan;2) 3 (Tiga) Batang kayu gamal yang masih mentah sebesar pergelangan tangan yang manapanjangnya + (Satu) Meter;3) 1 (Satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu suling dengan 15 (lima belas)lilitan tai Senar
    Lembar celana Jeans pendek warna biru pudar terdapat robek pada depancelana;9) 1 (Satu) Lembar baju kaus berkerah warna biru bergaris putih bertuliskanSKATECHOLIC pada dada baju;10) 1 (Satu) Lembar baju kaus oblong warna Putih bertuliskan MUCH TIME baju depan;11) 1 (satu) lembar jaket warna biru polos;12) 1 (Satu) lembar celana pendek warna hitam bertuliskan REPTUR pada sebelah kanansaku samping;13) 1 (Satu) batang parang hulu tanduk Warna Hitam, bersarung kayu suling dengan11 (sebelas) Liltan tali senar
    Menetapkan barang bukti berupa :1. 4 (Empat) buah batu gunung berukuran sebesar kepalan tangan;2. 3 (Tiga) Batang kayu gamal yang masih mentah sebesar pergelangan tangan yangmana panjangnya + 1 (Satu) Meter;3. 1 (Satu) batang parang hulu kayu karisa bersarung kayu suling dengan 15 (limabelas) lilitan tali Senar warna putih yang sudah kusam dan 1 (satu) Iilitan tali nilonwarna putih yang sudah kusam;4. 1 (Satu) Lembar celana Jeans pendek bersaku samping warna Hitam pudarbertulisan LUNO;5. 1 (Satu)
Register : 14-12-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 55/Pid.Sus-Anak/2023/PN Rbi
Tanggal 4 Januari 2024 — Terdakwa
2320
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Memerintahkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar baju kaos lengan pendek warna hitam bertuliskan Spiritual Life
    • 1 (satu) lembar celana panjang warna cream dengan keadaan terpotong dibagian kaki kiri
    • 1 (satu) buah anak panah terbuat dari besi karat yang ujungnya bergerigi dan dililit senar
    • 2 (dua)buah anak panah terbuat dari besi karat yang ujungnya bergerigi dan dililit senar sapu warna orange dengan taali wol warna pink dan hitam
    • 1 (satu) buah ketapel terbuat dari besi berbentuk huruf Y yang dililit tali wol warna hitam-pink-biru dan diikat dengan karet warna merah

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6. Menetapkan agar Anak Pelaku membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Register : 10-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 190/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 20 Juli 2016 — KHAIRIL ANWAR bin SYARKAWI
4511
  • sampai tanggal Al Ghazaili;e Bahwa selanjutnya Muzzaka dibawa oleh Muhamad Arifin ke kamar Rizkidan di kamar tersebut awalnya Terdakwa berdiri menendang pinggangMuzzaka sebanyak satu kali, lalu Muhamad Arifin memukul Muzzakapada bagian tengkuk menggunakan telapak tangan sebanyak satu kali,dilanjutkan Doni Juliasmara memukul dengan menggunakan bagian pilinansenar raket bulu tangkis sebanyak tiga kali, lalu Alfin Widi Bagaskaramemukul Muzzaka pada bagian kepala atas dengan menggunakan bagianpilinan senar
    kakisebelah, dan punggung sedangkan Zainul Arifin mengecat rambut Muzzaka, laluIrfan Kafani dan Zainul Arifin mengangkut tubuh Muzzaka untuk diantar sampaitanggal Al Ghazali, selanjutnya Muzzaka dibawa oleh Muhamad Arifin ke kamarRizki dan di kamar tersebut awalnya Terdakwa berdiri menendang pinggangMuzzaka sebanyak satu kali, lalu Muhamad Arifin memukul Muzzaka padabagian tengkuk menggunakan telapak tangan sebanyak satu kali, dilanjutkan DoniJuliasmara memukul dengan menggunakan bagian pilinan senar
    raket bulutangkis sebanyak tiga kali, lalu Alfin Widi Bagaskara memukul Muzzaka padabagian kepala atas dengan menggunakan bagian pilinan senar raket bulu tangkissebanyak tiga kali kemudian Trimo Zulkarnain menampar Muzzaka mengenai pipikanan dan kiri masing masing satu kali dan memukul dahi Muzzaka denganmenggunakan peci sebanyak satu kali menendang pada bagian punggungsebelah kiri sebanyak satu kali, lalu Hamzah Fansyuri menendang Muzzakasebanyak dua kali, namun yang pertama tidak mengenai tubuh
Register : 29-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 448/Pdt.P/2023/PA.JP
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I 1.Sahanan bin Senar
      2.Arheni binti Ardalis dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;
    4. Membebankan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/Pdt/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — SURYANI vs HENKY WONGSONEGORO
175152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilakukanoleh Justin merupakan suatu kesalahan yang biasa dilakukan olehanakanak yang masih balita seperti: menumpahkan susu tanpasengaja atau tidak mau makan, bukannya Tergugat mendidikdengan baik atau membujuk Justin, akan tetapi setiap sesuatu yangdianggap oleh Tergugat suatu kesalahan yang dilakukan olehJustin, tanpa segansegan dan tanpa rasa iba, Tergugat langsungmemukulinya dengan sebuah penggarisan yang telah disiapkanoleh Tergugat untuk memukul Justin, bahkan Tergugat memukulJustin dengan senar
    Nomor 29 K/Pdt/2015yang telah disiapkan oleh Tergugat untuk memukul Justin, bahkanTergugat memukul Justin dengan senar jam yang terbuat dari besikecildst;"Jadi Termohon Kasasi telah menyediakan alat pemukul untukmemukul/ menyiksa Justin berupa tali senar jam yang terbuat daribesi kecil. Dalildalil tersebut didukung oleh saksi Lie Tiioe Jun dansaksi Yusnawati:b. Dalam dalil gugatan konvensi pada posita Butir 8.1. huruf c,Pemohon Kasasi/semula Penggugat Konvensi telah mendalilkan:"c.
    Sedangkan saksi Hamid, yang sampai saat ini masih menerima upahdari ayah Termohon Kasasi sehingga keterangannya tidak objektif dansebagai karyawan menurut hukum tidak diperkenankan menjadi saksi,maka keteranganketerangannya harus ditolak dan dikesampingkan;Saksi Hamid dibiarkan berbohong oleh Termohon Kasasi mengarangdalil bahwa saksi Hamid pernah kehilangan senar jam, dengan maksudbahwa senar jam yang pernah dibawa oleh Pemohon Kasasi di depanpersidangan sebagai contoh seolaholah barang curian,
    padahal senarjam yang dibawa oleh Pembanding dimaksud adalah senar jam milikPemohon Kasasi yang diambil dari jam yang telah rusak.
    Lagi pula senarjam tidak akan rusak, akan tetapi yang rusak adalah mesin jam itusendiri;Sebagaimana yang telah diutarakan oleh kuasa hukum TermohonKasasi dalam persidangan bahwa Termohon Kasasi ketakutan/khawatirPemohon Kasasi akan menjadikan senar jam yang pernah dibawa olehPemohon Kasasi dalam persidangan sebagai contoh akan dijadikansebagai alat bukti oleh Pemohon Kasasi untuk melaporkan TermohonKasasi ataS penganiayaan yang dilakukan oleh Termohon Kasasiterhadap Justin.
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 998/Pdt.G/2021/PA.Srh
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1717
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Wagiman bin Ngateman) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Sunarti binti Senar) di Pengadilan Agama Sei Rampah;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya, berupa:
    5. Nafkah selama masa Iddah sejumlah
Register : 20-03-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 1/Pid.C/2024/PN Ktn
Tanggal 20 Maret 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M Ikbar SH
Terdakwa:
Rudiansyah Putra Als Rudi Bin Kayamudin Selian
1510
  • pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) ekor ikan mas warna merah dengan berat 8 (delapan) gram;

    Dikembalikan kepada Saksi Khairul Ahmad Alias Khairul Bin Sariman;

    • 1 (satu) buah alat pancing yang terbuat dari bambu beserta senar
      dan mata pancing;
    • 2 (dua) buah jaring tempat ikan yang terbuat dari senar warna merah hitam;
    • 2 (dua) buah plastik warna putih bening;
    • 1 (satu) buah kain sarung warna merah jingga;
    • 1 (satu) pasang sandal jepit merek swallow warna putih;

    Dimusnahkan;

    5.

Register : 19-02-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 39/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 14 April 2009 —
317
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) ember warna putih lengkap dengan tutup ember dasn gagangan terbuat dari tali plastik untuk dimusnahkan. 1(satu) jaring ikan yang terbuat dari senar platik warna putih panjang 15 cm lebar 1m dikembalikan kepada saksi Istail Bin Muklis.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).
Putus : 27-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 481/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 27 Nopember 2014 — BUDI SANTOSO
266
  • Bahwa dalam permainan judi cap jie kie terdakwa berperan sebagaiBandar /buka perjudian cap jie kie yaitu memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk menombok dan cara bermainnya adalah dengan cara memasangtaruhan pada gambar yang dipilih, yang kemudian bola digelindingkan diatas senar,apabila bola yang digelindingkan berhenti atau mengarah pada gambar yangditombok/pasamg maka penombok akan mendapatkan bayaran atau hadiahkelipatan 10 X sesuai taruhan yang ditombokkan, Contoh apabila uang yangditaruhkan
Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2766 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Mei 2016 — HENDRA bin SENANG
12866 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DELIMA TIGA melabuhkan jangkar dan beristirahat,kemudian pada sekira pukul 17.30 WITA, Terdakwa memerintahkan saksiRISWAN bin RIDE dan saksi MUHAMMAD bin SYAMSUDINmempersiapkan alat pukat hela/trawls untuk diturunkan ke laut dengan caraalat pukat/trawls berupa berupa selambar (tali sepanjang kurang lebih 200meter) diikatkan senar ukuran 16 milimeter dan papan pukat terbuat darikayu dan besi panjang 2 meter x lebar 70 centimeter, pukat lebar mulut 7meter panjang dari mulut sampai kantong 10 meter
    DELIMA TIGA melabuhkan jangkar dan beristirahat,kemudian pada sekira pukul 17.30 WITA Terdakwa memerintahkan saksiRISWAN bin RIDE dan saksi MUHAMMAD bin SYAMSUDINmempersiapkan alat pukat hela/trawls untuk diturunkan ke laut dengan caraalat pukat hela/trawls berupa berupa selambar (tali sepanjang kurang lebih200 meter) diikatkan senar ukuran 16 milimeter dan papan pukat terbuatdari kayu dan besi panjang 2 meter x lebar 70 centimeter, pukat lebar mulut7 meter panjang dari mulut sampai kantong 10 meter
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kbu
Tanggal 8 Juli 2021 — Terdakwa
480
  • dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1) ke-5KUHP;
  • Menjatuhkan pidana terhadap anak Misjaya Bin Sainal Abidin dengan pidana penjara selama8(delapan ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) buah senar
      pancing besar merk SAMUDRA 4 PE;
    • 1 (satu) kotak kampul merk CAPTAIN;
    • 3 (tiga) buah senar pancing kecil merk FISHING NEO.KURA;
    • 42 (empat puluh dua) buah mata pancing merk SAMURAI;
    • 5 (lima) buah joran pancing tipe XHS-18;
    • 6 (enam) bungkus stopper float merk KENZI;
    • 6 (enam) bungkus penitik pancing merk DNS;
    • 1 (satu) buah karung gula ukuran 50 kg bertuliskan PT Perkebunan Nusantara VI;
    • 1 (satu) buah
Register : 08-10-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_5_Pid_Sus_Anak_2015_IM
Tanggal 15 Oktober 2015 — _PIDANA
6629
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) potong besi bulat berwarna merah dan pada pegangannya terdapat plastik berwarna hitam dengan ukuran panjang 26 centimeter;- 1 (satu) stik pancing warna hitam dengan ukuran panjang sekitar 2 meter;- 1 (satu) stik pancing lengkap dengan rolling tali senar dan rapal/umpan ikan berwarna hitam kombinasi warna pink dengan ukuran panjang sekitar 2 meter;- 1 (satu) buah hekter tembang berwarna orange dan warna silver merek jaw;- 1 (satu) buah lampu belajar
    masingmasing selama 4 (empat) bulan;Menetapkanmasapenangkapandanpenahanan yang telahdijalani paraterdakwadikurangkanseluruhnyadaripidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwatetap ditahan;Menetapkanbaran gbuktiberupa:1 1 (satu) potong besi bulat berwarmna merah dan pada pegangannyaterdapat plastik berwarna hitam dengan ukuran panjang 26centimeter;10111213141516171819202122231 (satu) stik pancing warna hitam dengan ukuran panjang sekitar 2meter;1 (satu) stik pancing lengkap dengan rolling tali senar
    agar apabila Anakdijatuhi hukuman dengan hukuman yang seringanringannya agarAnak dapat melanjutkan sekolahnya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti yang telah disita secara sah berupa :101112131415161718192021221 (satu) potong besi bulat berwarna merah dan pada pegangannya terdapatplastik berwarna hitam dengan ukuran panjang 26 centimeter;1 (satu) stik pancing warna hitam dengan ukuran panjang sekitar 2 meter;1 (satu) stik pancing lengkap dengan rolling tali senar
    dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani para Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan para Anak tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong besi bulat berwarna merah dan pada pegangannyaterdapat plastik berwarna hitam dengan ukuran panjang 26centimeter;1 (satu) stik pancing warna hitam dengan ukuran panjang sekitar 2meter;1 (satu) stik pancing lengkap dengan rolling tali senar
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 25/Pid.B/2020/PN Drh
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AGUS JAYANTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.IWAN Alias IWAN
2.LA ALIMUDDIN Alias PULI
6520
  • hewan ternak sapi milik saksi sebanyak 1 (Satu) ekordan saksi mengetahui peristiwa tersebut dari pengakuan terdakwa IWANsendiri yang menceritakan kepada saksi yang mana cara terdakwamelakukan pencurian dengan cara menggali sebuah lubang dengankedalaman sekitar 15 (lima belas) cm dan diluar dari kolam tersebut telahdi pasang sebuah tali nilon dengan panjang sekitar 3 (tiga) yang diikatkanpada sebuah pohon yang berada dekat kolam tersebut dan pada tali nilontersebut telah diikatkan dengan sebuah Senar
    / Kawat yang telahdiikatkan pada sebuah kayu yang panjangnya sekitar 3 (tiga) meter yangditanamkan dekat dengan kolam tersebut dan posisi dari kayu tersebutharus diikatkan dengan kawat / tali senar dan dibengkokan ke arah kolamHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN Drh.Supaya setelah sapi masuk ke dalam kolam maka sapi tersebut dengantali nilon agar sapi tersebut tertangkap harus segera di pasangkan talinilon pada leher sapi agar sapi mudah dipindahkan dan kemudian disembelin dan kemudian
Putus : 21-02-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1542 /Pid.B/2011/PN.JKT.UT
Tanggal 21 Februari 2012 — 1 NORMAN SARAGIH SIALAGAN 2.RUDI PASARIBU dan 3.MURTADO bin SUIT
1813
  • Yos Sudarso Tanjung PriokJakarta Utara telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan olehmereka terdakwa,Benar bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa t (satu) buah handPhone merk Nokia Type X 2.Senar bahwa pada saat saksi akan tarun telah dihalanghaiangni dehterdakwa lainnya lalu merogoh saku dan mengambil Hand Phone saksi.Benar bahwa alas kejadian tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.800.000 ( Delapan ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya,3; SUWANDi
Register : 19-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1123/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Januari 2018 — Penuntut Umum:
MARIMBUN HATIGORAN PANGGABEAN, SH
Terdakwa:
DINAR YANS RUDIYANSYAH Bin AGUS YAMANSYAH
2823
  • dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya hari Senin tanggal 3 Juli 2017 sekitar pukul 15.00WIBA ketika terdakwa sedang berada di Parkiran Mall Tamrin City jakartaSelatan terdakwa menghubungi RADEN ARYA YUDA WIBAWA (DPO) untukmenanyakan keberadaaanya, dalam komunikasi tersebut RADEN ARYA YUDAWIBAWA meminta terdakwa untuk mengambil bungkus senar
    gitar yangdidalamnya berisi narkotika jenis shabushabu di Halte Rumah susun Kebonkacang bungkusan yang posisinya tepat berada dijembatan penyeberanganpada anak tangga ke tiga.Bahwa sekira pukul 16.00 wib terdakwa pergi Halte Rumah susunKebon kacang setelah sampai dihalte lalu terdakwa menuju ke jembatanpenyeberangan dan pada anak tangga ke tiga terdakwa melihat adabungkusan senar gitar dan dibuka terdakwa ternyata isinya berupa narkotikajenis shabushabu dan setelahn mendapatkan narkotika jenis shabushabutersebut
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Ktp
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuspiansyah bin Senar) terhadap Penggugat (Wulandari Firnando Alias Wulan Dari Firnando binti Iwan Pirnando);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar