PENETAPANNomor: 171/Pdt.P/2012/PA.BtmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan Nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Motaram Bin Asbulla, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Tanjung Sengkuang , Rt 03Rw 08, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu) Ampar, Kota

mempunyai hubungan nasab dan persusuan, maupun yangbersifat sementara seperti Pemohon II masih bersuami;Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II berumah tangga tidak adayang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak didaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat karena pernikahan tersebut tidakdilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon IT bertempattinggal di Tanjung Sengkuang

mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 13Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaudengan register Nomor 142/Pdt.P/2020/PA.Sgu tanggal 16 Nopember 2020,Para Pemohon telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut:ahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata acaraagama Islam pada tanggal 27 Maret 2019 di rumah orangtua Pemohon IIdi Sungai Sengkuang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (P1) dengan Pemohon II(P2) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2019 di Sungai Sengkuang,Sanggau;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Meliau Kabupaten Sanggau;4.

Putusan Nomor 108 K/TUN/2017Memorandum terhadap ganti rugi bangunan dan tanaman yang beradadi atas lahan yang diduduki oleh warga Tanjung Sengkuang yangbelum mempunyai alas hak, dimana lahan tersebut telah dialokasikankepada pihak investor;Point 2, Point 3, dan Point 4:Dokumen yang berisi daftar nama yang menduduki tanah beserta gantirugi tanah, ganti rugi tanaman, dan ganti rugi bangunan maupun buktikwitansi kepada setiap masingmasing warga Tanjung Sengkuang;Bahwa Pemohon Keberatan tidak dapat memberikan

mendapatkan Informasi Publik, Kecuali:(h) informasi publik yang apabila dibuka dan diberikan kepadaPemohon Informasi Publik dapat mengungkap rahasia pribadi,yaitu:(3) Kondisi keuangan, aset, pendapatan, dan rekening bankseseorang;Bahwa permohonan informasi oleh Termohon Informasi pada point 2sampai point 4 adalah berkaitan dengan daftar nama yang menguasaltanah, beserta besaran ganti rugi tanah, ganti rugi tanaman, ganti rugibagunan beserta kwitansi pembayaran yang telah diterima oleh wargaTanjung Sengkuang

Surono LingkunganSetompak RT.004 RW.002, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan 2 orangsaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau dalam registerperkara Nomor 5/Pdt.P/2019/PA.Sgu, tanggal 25

Surono Lingkungan Setompak RT.004RW.002, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;dengan calon istrinya:Nama > Rizky Fitriani binti AobdurrachmanUmur : 17 tahun 1 bulanAgama : IslamPekerjaan : belum bekerjaPendidikan : SMPTempat kediaman di : Lingkungan Doku, RT.006, RW.002, KelurahanSungai Sengkuang, Kecamatan Kapuas,Kabupaten Sanggau;ahwa, Pemohon bermaksud untuk melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon tersebut dengan calon isrtinya, tetapi ditolak olehPegawai Pencatat

SuronoLingkungan Setompak RT.004 RW.002, Kelurahan Sungai Sengkuang,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi akta kelahiranatas nama Aldi, diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, buktitersebut bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuaiaslinya, diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat baik secara formalmaupun materiil, sebagaimana ketentuan Pasal 285

No. 0038/Pat.P/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 13 Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dalam register perkara Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal13 Maret 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilmenurut Agama Islam pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2004 di rumah orangtua Pemohon di Dusun Sengkuang RT 02 RW 02, Desa Bora KecamatanSayan Kabupaten

StgBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon di Dusun Sengkuang RT 02 RW 02, Desa Bora KecamatanSayan Kabupaten Melawi;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il,;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan ajaran Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di hadapan Penghulu yangbernama bapak Karni dengan ljab Qabul oleh Wali Nikah Pemohon Ilyaitu Bapak kandung Pemohon II

Matduri bin Abas, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai pamanPemohon II dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 21 Juli 2004;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sengkuang RT 02 RW 02, Desa Bora Kecamatan SayanKabupaten Melawi;Bahwa saksi hadir saat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Apan bin Jaaludin) denganPemohon II ( Dara A binti Senen) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli2004 di Dusun Sengkuang Desa Bora Kecamatan Sayan Kabupaten Melawi;3.

Tempat tinggal : Ruli Malcem Sengkuang Kecamatan Batu AmparKota Batam, Prov. Kepri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Alex Iskandar Bin Efendi ditahan dalam tahanan RUTANoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Mei 2019 sampai dengan tanggal 23 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2019sampai dengan tanggal 2 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2019 sampai dengan tanggal 21 Juli2019;4.

Saksi HIDUL YUSMAN EFENDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal dengan terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga.Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 532/Pid.B/2019/PN Btm Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri di Polresta Barelang danbertugas di Satuan Reserse sebagai Anggota Opsnal PolrestaBarelang ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 03 Mei 2019sekira pukul 21.00 wib di Ruli Malcem Sengkuang Kec.

temanteman melakukan aksi; Bahwa terdakwa dan kawan kawan terdakwa menjual barang berupahandphonehandphone kepada saudara APAU, yang beralamat di sungaipanas dan selebihnya terdakwa tidak tahu secara detail alamatnya; Bahwa kemudian hasil dari penjualan yang kami dapatkanseluruhnya adalah Rp. 21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus riburupiah) yang dibagi bertiga, sehingga terdakwa mendapatkan bagiansebesar + Rp.7.000.000 (tujuh juta rupiah) yang terdakwa gunakan untukbermain Jekpot di Semeong/sengkuang

pencurian di ruko milik saksi korbanTumbur Siahaan, terdakwa beserta saudara Fernando dan Rudi menjualsemua hasil curian tersebut kepada saudara APAU (DPO) sebesarRp.21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) didaerahHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 532/Pid.B/2019/PN Btmpinggir jalan sungai panas dekat simpang patung kuda, dan hasilnyadibagi 3 (tiga) dimana terdakwa mendapatkan sebesar Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan uangnya terdakwa gunakan untuk bermain jackpotdidaerah semeong / sengkuang

melakukan pencurian di ruko milik saksi korbanTumbur Siahaan, terdakwa beserta saudara Fernando dan Rudi menjualsemua hasil curian tersebut kepada saudara APAU (Dalam daftarpencarian orang Polresta Barelang) sebesar Rp.21.500.000, (dua puluhsatu juta lima ratus ribu rupiah) didaerah pinggir jalan sungai panas dekatsimpang patung kuda, dan hasilnya dibagi 3 (tiga) dimana terdakwamendapatkan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) dan uangnyaterdakwa gunakan untuk bermain jekpot didaerah semeong / sengkuang

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh kantor urusan agamaHal 1 dari 6 hal Penetapan No.xxx/Pdt.G/2021/PA.Btmkecamatan ,,,,, kota Batam, provinsi Kepulauan Riau, Ssesuai dengankutipan akta nikah nomor 235/21/X/2012 tanggal 26 Oktober 2012;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di Batamyang beralamat di Kavling Tanjung Sengkuang Blok E No 63, RT 003.

RW011, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 (dua)orang anak yang bernama;a. Anak pertama, tempat tanggal lahir, Batam, 18 November 2004, Umur16 Tahun ;b. Julia Sugesti binti Ilyas Bone, Perempuan, Tempat tanggal lahir,Jakarta, 08 Juli 2009, Umur 11 Tahun.

Persero Blok JNo. 03, RT 003 RW 010, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Perumahan.

Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru Swasta, bertempat tinggal di Tanjung Sekuang RT. 01 RW. 01Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar;, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam ; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

lagi; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebabnya; Bahwa saksi mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar,; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2013; Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediamanbersama; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat untukmempertahankan rumah tangganaya, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Perum Persero Blok 1 No. 06 RT 03RW. 03 Kelurahan Tanjung Sengkuang

Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal diBatam yang bertempat tinggal di Tanjung Sengkuang No. 158, RT 001,RW 001, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam ;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5(lima) orang anak yang masingmasing bernama;a. ANAK I, lakilaki, Tempat dan Tanggal lahir, Batam, 16091993,Umur 27 tahun ;b.

Sampai saat ini Tergugat tidak pernah ada kabarberitanya dan tidak diketahui keberadaan nya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Republik Indonesia (ghoib) sesuai surat keteranganghoib nomor : 004/1001/Tg.S/SKSJ/II/2021, tanggal 23 Februari 2021yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam.6.

upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan pokok perkara diawali dengan pembacaan suratgugatan Penggugat Nomor XXXPdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 23 Februari 2021,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengantambahan keterangan bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi,sebagaimana Surat Keterangan Nomor 004/1001/Tg.S/SKSJ/II/2021, tanggal23 Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tanjung Sengkuang

PENETAPANNomor: 150/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :NURUL BIN ADITYA, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Sei Tering II RT.06 RW. 05, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai

Pemohon I;PONIMA BINTI SODIN, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Sei Tering II RT.06 RW. 05, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 24 September 2013 yang didaftarkan

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kpling Tanjung Sengkuang Blok B No. 47 Rt.01 RW. 12 Kel. Tanjung Sengkuang Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat.

No. 1148/Pat.G/2020/PA.BitmSaksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kapling Tanjung Sengkuang RT. 001 RW.012 Kelurahan Sengkuang Kecamatan Batu Ampar Kota Batam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Penggugat.

isteri yang sah, menikahpada hari Senin, tanggal 01 Juli 2013, dengan wali nikah Ayah Pengugat,status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uang Rp.10.000dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor :No Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeluma Selatan, tanggal 01 Juli 2013;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaWNdi rumah kediaman bersama di Desa Sengkuang

Tergugat sering berselingkuh bahkan telah menikah siri denganperempuan yang berasal dari Desa Sengkuang tanpa seizin sertasepengetahuan Penggugat;Tergugat sering berjudi;Tergugat sering mabukmabukkan;Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam masalah keuangan;Tergugat tidak mau menjalin silahturahmi dengan keluarga Penggugat;Tergugat sering tidak menghiraukan anak Penggugat dengan Tergugat;Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat;Tergugat sering tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat

Tanjung Sengkuang Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut :~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~e Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lainyang bersangkutan dengan permohonan ini ;e Setelah memperhatikan keterangan saksi dan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ; ~~~~~~~~~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 11 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 16 September

Tanjung Sengkuang, Kota Batam, dalil mana telahpula diperkuat dengan bukti P1, dan bukti P3 berupa KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Kepulauan Riau Kota Batamsehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Batam berwenanguntuk memeriksa dan memutus permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti danmempelajari akan buktibuti yang diajukan oleh Pemohon = yaitubukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.

PUTUSANNomor. 0194/Pdt.G/2016/PA.Btmwv w hwKale) ae aSe Ye naDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak sebagai berikut dalamperkara antara;SETIA BANGUN Bin JENDANGENA BANGUN, Lmur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Niraswasta, Tempattinggal di Ruli Sei Tering Il Blok A No. 36 RT.02 RW. 05Kelurahan Tanjung Sengkuang

Tering Il RT 05 RW = 05Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut; bahwa, saksi kenal dengan Pemohon semenjak sepuluhtahun yang lalu karena bertetangga, dan saksi juga kenaldengan Termohon, ketika kenal mereka sudah menjadi suamiisteri dan telah mempunyai anak satu orang; bahwa, pada awal saksi kenal de:igan Pemohon danTermohon, keadaan rumah tangganya rukun dan harmonis,namun awal tahun 2015 yang lalu mulai tdak rukun lagi,seringterjadi

Tering II RT 02 RW 05Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon semenjak tiga tahunyang lalu karena bertetangga, dan saksi juga kenal denganTermohon, ketika kenal mereka sudah menjadi Suami isteri;bahwa, pada awal saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, keadaan rumah tangganya ruk.un dan harmonis,namun sejak satu tahun terakhir ini sudah tidak rukun lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;

PENETAPANNomor: 140/Pdt.P/2013/PA.Btm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang telah memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :SAMSUL MA'ARIF BIN ABDUL JALIL, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Sei Tering II RT.O5RW. 05, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam.

Selanjutnya disebut sebagai PemohonI;TUYAENAH BINTI KAJAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Sei Tering I RT.0OS5 RW. 05,Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam.

Jalil dan terdakwa Il ArmadaDokles Bin Husaini Husen untuk keluar kearah Batu Ampar lalu setibanyaterdakwa Fahrizal Bin M.Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin HusainiHusen di tepi jalan Sengkuang depan kantor pos Batu Ampar Kota Batamada orang suruhan Sdr. Fadil (DPO) yang bernama Sdr. Mawi (DPO)menghubungi terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan menyuruh keluar darimobil dan berdiri ditepi jalan, sedangkan terdakwa II Armada Dokles BinHusaini Husen menunggu didalam mobil.

Jalil kembali kemobil dan kembali ke koskosan di Sengkuang,setibanya di kosan tersebut terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan terdakwa IIArmada Dokles Bin Husaini Husen membuka bungkusan tersebut yangberisikan 8 (delapan) paket/bungkus sabu yang dibungkus dengan plastiktransparan dan dibungkus lagi plastik warna hitam, lalu terdakwa FahrizalBin M Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen membagi duasabu tersebut yang mana 4 (empat) paket/bungkus sabu terdakwa FahrizalBin M.

Jalil kembali kemobil dan kembali ke koskosan di Sengkuang,Halaman 7 dari 36 Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2020/PN.Btmsetibanya di kosan tersebut terdakwa Fahrizal Bin M.

Jalil dan terdakwa II Armada DoklesBin Husaini Husen untuk keluar kearah Batu Ampar lalu setibanya terdakwa Fahrizal Bin M.Jalil dan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen di tepijalan Sengkuang depan kantor pos Batu Ampar Kota Batam ada orang suruhanSdr. Fadil (DPO) yang bernama Sdr. Mawi (DPO) menghubungi terdakwa Fahrizal Bin M. Jalil dan menyuruh keluar dari mobil dan berdiri ditepi jalan,sedangkan terdakwa II Armada Dokles Bin Husaini Husen menunggu didalammobil.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Batam atas nama Evi NurulSamsul yang beralamat di Perum GMP THP II BLKL 1/22, RT005/RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam;Halaman 3 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 92/Pdt.P/2021/PN Btm3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Batam atas namaKiswuryanti yang beralamat di Perum GMP THP II BLKL 1/22, RT005/RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang, Kecamatan BatuAmpar, Kota Batam;4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 2171021901080662 dengan namaKepala Keluarga Evi Nurul Samsul yang beralamat di Perum GMPTHP Il BLKL 1/22, RT 005/RW 004, Kelurahan Tanjung Sengkuang,Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam;5. Fotocopy Ringkasan Catatan Medis (Outpatient Medical Record)tertanggal 8 Februari 2021 dari Rumah Sakit Awal Bros Batam yangmenerangkan kondisi terakhir saudara Evi Nurul Samsul;6.

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kebupaten Seluma, saksi mengaku sebagai pamanPenggugat dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah dengan Tergugatdan saksi hadir di pernikahan Pengggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Sengkuang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kebupaten Seluma, saksimengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi hadir dipernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Sengkuang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah memiliki 2 anak; Bahwa rumah tangga Penggugat

maka saksisaksi dan keterangannya tersebutdapat diterima sebagai alat bukti sah untuk dipertimbangkan dan menguatkandalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alatbukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya saling bersesuaian,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkediaman bersama di Desa Sengkuang

28 Oktober 1988, umur 32 tahun,NIK XxXxXxxXxxxx, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, warga NegaraIndonesia, bertempat tinggal di Baloi Center Blok A No. 30,RT 01, RW 03, Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan LubukBaja, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lhokseumawe, O01 Juli 1988, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, warga negara Indonesia, dahulu bertempattinggal di Perumahan GMP Jl tanjung sengkuang

,Kelurahan Tanjung sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam, yang sekarang tidak di ketahui keberadaannya di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam padatanggal 28 Januari 2021 dengan

Jl tanjungsengkuang, Kelurahan Tanjung sengkuang, Kecamatan Batu Ampar,Kota Batam ;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2(dua) orang anak yang bernama ;a. Cut Feby Aurina binti Angga Jaya Kusuma, perempuan, tempat dantanggal lahir, di Bireuen, 01022010, umur 10 tahun ;b. Teuku Raka Alvatih bin Angga Jaya Kusuma, lakilaki, tempat dantanggal lahir, di Tanjung Uban, 13112015, umur 5 tahun ;4.

MHP wilayah ibulterletak di desa sengkuang kecamatan merapi timur kabuoaten lahat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Lahat berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini mengambilbarang suatu berupa 35 (tiga puluh lima) batang besi pipa ukuran 4 (empat) Inci, dan2 (dua) inci yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban PT.

MHP yang lainbahwa telah terjadi peristiwapencurian pipa besi yangterletak Block Ibul Yunit XIVDesa Sengkuang Kec. MerapiTimur Kab. Lahat tapi saksitidak ingat lagi siapa namayang memberi tahu peristiwatersebut ;Bahwa pada waktu terjadinyaperistiwa tersebut saksisedang berada di kantor PT.MHP Wilayah III ( Supot )yang terletak di Desa TanjungLontar Kec. Merapi TimurKab.

MHP;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari dan tanggal lupatapi sekitar bulan Oktober 2009 sekira jam 18.00 Wib bertempat di arealPT MHP Desa Sengkuang ;Bahwa barang yang berhasil terdakwa dan teman terdakwa curi adalahbesi pipa jembatan dengan ukuran 4 inc dan 2 inc dan jumlahnyaterdakwa tidak ingat lagi ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian besi pipa jembatan tersebutpertama tama kami menghidupkan dahulu api las / api lampu potongkemudian besi pipa jembatan itu kami potong dengan menggunakan

bahwa yang dimaksud denganSeluruh atau sebagianKepunyaan Orang Lain Barang atau benda yang menjadi objek dalam perkara iniadalah baik sebagian atau seluruh adalah miliki orang lain atau setidaktidaknyabukan milik terdakwa dan terdakwa tidak mempunyai hak sama sekali untukmengambil atau mengusai benda atau barang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahui bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2009 sekira pukul16.00 Wib, di Block Ibul Yunit XIV Desa Sengkuang