Ditemukan 352 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sese seksi sensi senge selle sessu seske serse sisse sessa sense sessy
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Tkl.
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 10
  • Lingkungan ===========,Kelurahan ============, Kecamatan ============, KabupatenTator, selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat dengan alamat tersebut diatas selama 1 tahun,selanjutnya bertempat tinggal di rumah sendiri di Dusun ============,Desa ============, Kecamatan ============, Kabupaten Takalar,selama 1 tahun kemudian kembali ke rumah kontrakan di KabupatenTator selama 2 tahun, dan terakhir bertempat tinggal di rumah sendiri diDusun S=SS==s5SS55, Desa Sesse
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 290/PID.B/2012/PN.Smp
Tanggal 3 Januari 2013 — HASIATUN Als. SIAH BINTI MOH SALEH
36 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : ~~~ei (satu) stel baju baby dool lengan pendek motifbatik warna merah hati, dikembalikan kepada saksiKusmiytai Binti Masser po moo ss ts ss ss se sesse 1 (satu) potong baju selutut lengan pendek warnakuning dikembalikan kepada terdakwa ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) kepada terdakwa ; ~ Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumeneppada hari KAMIS Tanggal 3 JANUARI 2012 oleh Hj.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 02-10-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1007/Pdt.G/2013/PA.Skh
Tanggal 10 Desember 2013 — Perdata
7 — 0
  • telah mengajukan alat bukti tertulis yakni BuktiMenimbang bahwa bukti P.2 adalah Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, olehkarena itu bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.1 adalah Kartu Identitas diri Penggugat yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, oleh karena itu bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuh danMONG Kat ==sesse
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 985/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 27 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan AgamaFEM ANG; H=sesse sense ncctsccn sree eessannennesseannnnennn3.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 538 /Pdt.G/2012 /PN.Dps
Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 7
  • Fotocopy Akta Kelahiran No.1491/Um.DT/2001, tanggal 26 Juni 2001 ,(Tertain@a IP. 7): ; sesse+seseneseseneeeesresesemseeeeeeeseemsne een ceemeesreeeniceeeeeaeE RT8.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-06-2012 — Upload : 19-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 172/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 21 Juni 2012 — BANGUN SETIA RIZQA JANNATA Bin IMAM SUBILAL
32 — 13
  • Mataram, Kota Semarang,setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Semarang, tanpa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan dengan, cama == sesse Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2012 sekirajam 09.00 bertempat di depan Kantor BFI Jl. Mataram,Hal. 5 dari 15 hal.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • PUTUSANNomor 0888/Pdt.G/2016/PA.SIw.ssmS a =35 SeSSE tks :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.02 RW. 13 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPemohon,;LAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 06-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 01-09-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 817/Pdt.G/2012/PA.Kjn.
Tanggal 4 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 3
  • ke rumah orang tuanyadi Pekajangan, adapun penyebanya saksi tidak tahu; Bahwa saksi sebagai tetangga tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut baik Penggugatmaupun Tergugat tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan kesimpulan tetapmenghendaki bercerai dengan Tergugat, dan mohon diputus; Menimbang, bahwa Tergugat mengajukan kesimpulan yang manaakhirnya tidak keberatan atas gugatan Penggugat dan mohon segera dijatuhkanPULUS ay sesse
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
  • Halaman 5 dari 12Putusan Nomor 1217/Pdt.G/2016/PA.Pbg Bahwa selama pisah tersebut Tergugat tidak pernah pulang, tidakkirim nafkah untuk Penggugat dan tidak ada harta yangditinggalkan oleh Tergugat ; Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri sebagai Karyawan Swasta ; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan selanjutnya saksi tidaksanggup lagi merukunkan mereka;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat tidakKe beta la ny sesse
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1632/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
  • ===s=sesse seen eeemee eee neem4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumo, Kabupaten Temanggung dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan, ProvinsiJawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0775/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 1 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
  • selama 5 bulanan, karena sejak bulan Maret 2014 Termohontelah pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya;e Bahwa yang menjadi sebab Termohon pulang ke rumah orangtuanyakarena antara Pemohon dengan Termohon sering bertengkar masalahtempat tinggal yakni Termohon tidak bersedia tinggal di rumah Pemohondan Pemohon tidak bersedia tinggal di rumah Termohon;e Bahwa selama hidup berpisah, Pemohon sudah pernah mengajakTermohon untuk hidup bersama lagi akan tetapi Termohon tidakDG PSC) ial jHaas=sesse
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 212/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 5 Maret 2013 —
6 — 0
  • SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinyaSebagal DGrikUt sess sesse eters eeeeeseeeteeeBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT dankenal dengan Tergugat bernamaTERGUGAT 77222222222 nne eneBahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai Pamaneat = 1 (6 (6 00 2 aBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 175/Pid.B/2019/PN Bko
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Muhammad Andra Anugrah BIn Ruslan Alm
55 — 5
  • Pol: BH4177 PX ke daerah Telun sedangkan Terdakwa dan Agung alias Purmengikutinya;wae eee eee ee eee eee eens ee cee eee eeceeeaeee see sesse see seesesseseaseeseseeseesesensaeseeceseseees Bahwa setelah EkoRestiawan bin Jumadi menghidupkan sepeda motor jenis Kawasaksi DtrackerNo. Pol: BH 4177 PX tersebut. Atas persetujuan Terdakwa lalu Eko Restiawanbin Jumadi dan Agung alias membawa jenis Kawasaksi Dtracker No.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 9 Juni 2014 — Pembanding, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan BUMN, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Salatiga, semula disebut sebagai Termohon, sekarang disebut sebagai Pembanding;----- ------------ L A W A N Terbanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada TYAS TRI ARYOSO, SH., MH. dan GURUH AGUNG SETIAWAN, SH. keduanya Advokat yang berkantor di Jl. Kenanga Selatan, No. 181, Perumahan Serasi Ambarawa-50612, semula disebut sebagai Pemohon, sekarang disebut sebagai Terbanding;------ ----------------------
31 — 14
  • Bahwa, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal karenaPemohon meninggalkan tempat tinggalDISTS@1IT 1a j=sesse estes eens tee eneeseeneesneeaeeeeMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 telah diajukan saksi keluarga para pihak, masingmasing atas nama SAKSI 1 dari keluarga Pemohon dan SAKSI 2, dari keluargaTermohon, kedua orang saksi tersebut memberi keterangan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak 3 tahun lalu
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 138/PID.B/2012/PN.Pct
Tanggal 23 Januari 2013 — SUGIONO Bin TUPARNO
22 — 2
  • Terddakwa j So sesse Bahwa saksi adalah karyawan di PT.Hubey yangbertugas bertanggung jawab terhadap keluarmasuknya barang j; ~77 rrr rrre Bahwa awal mulanya saksi mengetahui kejadianpencurian besi kanal H di PT.Hubey setelahmendapat telephon dari petugas Polsek Sudimoropada saat saksi sedang berada di Messnya padahari Jumat tanggal 16 Nopember 2012 sekira jam02.30 wib; e Bahwa kemudian saksi datang kantor PolsekSudimoro Pacitan dan mengecek besi yang dibawaOleh Terdakwa, ; ===e Bahwa ternyata besi
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • .+: ) terhadapPenggugat (....sesse )iHalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 267/Pdt.G/2020/PA.Batg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.419.000,00 (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).Diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Bantaeng pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, oleh kami, Muhammad Ali,S.Ag, sebagai Ketua Majelis, M.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 16-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 20
  • :sesse ) terhadapPRAOQUOEL (cescsnernsns nenenmennen):3.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Mgt
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • Putusan No.1160/Pdt.G/2017 /PA.Mgt.menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tersebut;U pocseceaenrececraseeeenseeecMEsseer see en SSsarereoeSSSganenie a menSSSH eee eESSS eS SESSE EEEBahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatpermohonan Pemohon tersebut ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 55/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
  • Tergugat sudah tidak memberikan uang belanja untuk Penggugat,akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagi danyang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat;6 ooo nner nnnnnnnnn nnnnnn nn nnnnnnnnnnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenBahwa pada tahun 2015 telah ada upaya damai yang dilakukan datokpenghulu, imam kampung dan keluarga kedua belah pihak, namun tidakberhasil;U pocseceaenrececraseeeenseeecMEsseer see en SSsarereoeSSSganenie a menSSSH eee eESSS eS SESSE
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 245/Pid.B/2012/PN.Yk.
Tanggal 23 Juli 2012 —
24 — 3
  • Saksi NOVI ANGGRAINI.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubunganK@ Ua aj ==sesse enantioe Bahwa pada hari kamis tanggal 16 Mei 2012 sekira pukul 04. 30 wib,saksi bersama suami ( saksi SUTRISNO ) BERANGKAT KERJA DIRumah Sakit Umum Bethesda Lempuyangan Wangi denganmenendarai sepeda motor Yamaha mio berboncengan dengan suamidari rumah Panggungharjo Sewon Bantul dengan membawa taswarna uguu berisi : berisi 1 ( satu ) buah Hand Phone merk Samsungmodel SCHE warna abuabu dan uang tunai