KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAhi=Pengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunNgetal, XxxxxxxxxxxxxKecamatan Seyegan, KabupatenSleman.

bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan , Kabupaten Sleman Nomor 261/06/VIII/2006 Tanggal 07Agustus 2006, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seyegan

Saksi 2, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang telah menikah dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut ikut Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak kirakira 1 tahun yang lalu sudahtidak serumah lagi, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPenggugat bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, maka pengajuangugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena itu Pengadilan Agama Sleman berwenang mengadili

SPORT GLOVE INDONESIA (Penggugat Rekonpensi) sebagai pemilik yang sah atas tanah dan bangunan obyek sengketa aquo, yakni:

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 203/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat danTergugat yang telah menikah tahun1999; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 orang anak dankedua anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa Sejak 1 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang;Bahwa Saksi pernah tahu Penggugat

dan Tergugat bertengkar saatmasih serumah;Bahwa Tergugat tidak bisa memberi nafkah secara layak terhadapPenggugat, Tergugat sering mabuk;Bahwa Penggugatpernah mencari Tergugat tetapi tidak ketemu;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai jaminan nafkah untukPenggugat;Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat , tetapi tidak berhasil dansekarang Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk menasehati Penggugat;Saksi 2, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktPenggugat bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, maka pengajuangugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena itu Pengadilan Agama Sleman berwenang mengadili

Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 0253/036/X/2013 tertanggal 24 Oktober 2013), yang pada saat ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

Saksi 2umur 30. tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diGodangan RT.05 RW.14, Desa Margomulyo., Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikahdengan Tergugat yang bernama NANAKUSPRIYANTO;Bahwa saksi mengetahui Pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan sekitar akhir tahun 2013 yanglalu;Bahwa setelah

namun karena kekhususan perkara perceraian maka Penggugattetap dibebani untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Surat yakni bukti P.1 dan P.2, bukti mana telah dilegalisirdan bermaterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,maka Majlis menyatakan bukti tersebut sah dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 maka terbukti bahwa Penggugat adalahpenduduk Kecamatan Seyegan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah, yangmenikah pada tanggal 24 Oktober 2013, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 253/036/X/2013 tertanggal 24 Oktober 2013dikeluarkan KUA Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercatat dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat;4.

bukti.DUDUK PERKARABahwa Pengqugat melalui suratnya tanggal 12 September 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman tanggal 12 September 2014 dalam register perkara gugatan nomor 1164/Pdt.G/2014/PA.Smn yang isinya mengemukakan posita danpetitum selengkapnya sebagai berikut:1.b.Bahwa pada tanggal 3 Oktober 2010 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam kutipan akta nikah.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Turi Raya nomor 130, RT 004 RW. 012, Dusun Karangasem, DesaCondongcatur, Kecamapatan Depok, Kabupaten Sleman selama 6(enam) bulan, kKemudian pindah ke Dusun Bodeh, Desa Ambarketawang,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman selama 4 (empat) bulan, danterakhir tinggal di Dusun Klaci 3, RT 02 RW 012, Desa Margoluwih,Kecamatan Seyegan

Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antaraKhaira Ummatien binti Nasaruddin dan Tergugatsebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor261/04/X/2010 tanggal 4 Oktober 2010 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman..

(Tergugat) dan KHAIRA UMMATIEN (Penggugat) nomor261/04/X/2010 tanggal 04 Oktober 2010, yang dikeluarkan olehPenghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman. (P.1).2. Photokopi kartu. tanda penduduk atas nama KHAIRAUMMATIEN, (Penggugat), NIK 3404125311810004 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Slemantanggal08062012.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal3 Oktober 2010 di Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dantempat tinggal bersama yang terakhir di rumah Penggugat di alamatPenggugat tersebut di atas, dan selama dalam ikatan perkawinantidak memperoleh anak.2. Bahwa frekuensi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat secara berkelanjutan sejak tahun 2011 yangpuncaknya pada tanggal Maret 2014 hingga gugatan ini diajukantanggal 12 September 2014.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan perkawinan pada tanggal11 Juli 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, Propinsi DIY, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No:0200/10/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi DIY;.

Menetapkan dan menyatakan pernikahan antara Pemohon dan Termohondi Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, PropinsiDIY, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 0200/10/VII/2011tanggal 11 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi DIY, dinyatakanPutus karena Perceraian dengan segala implikasi hukumnya;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: 0200/10/VII/2011 Tanggal 11 Juli 2011, yang telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.2 ;Foto Copy Kartu keluarga atas nama Pemohon Nomor : 3404053004120005tanggal 30 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Catatan SipilKabupaten Sleman, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.3 ;Fotocopy Struk Gaji Pemohon bulan Pebruari

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Juli 2011 sebagaimana Kutipan Akta NikahNo: 0200/10/VII/2011 tanggal 11 Juli 2011 dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon ;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteridan mempunyai 1 orang anak4.

PENETAPANNomor : 310/Pdt.P/2018/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari Pemohon :Egi Candra lrawan, tempat dan tanggal lahir Sleman, 03062000, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,alamat Jingin RT O05 RW. 25 Margomulyo, Seyegan,Sleman, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Foto copy Kartu Keluarga nomor 3404052901057914 tas nama KepalaKeluarga Sukamdi alamat Jingin RT 05 RW. 25 Margomulyo, Seyegan,Sleman, bertanda P3 ;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3404050306000003, atas namaEgi Candra Irawan, bertanda P45. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/39/VII/1999 antara Sukamdidengan Sugiyatmi Tertanggal 2971999 yang di keterbitkan oleh KUAKecamatan Tempel, bertanda P5 ;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama No.

NegeriSleman berwenang atau tidak untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut ;Menimbang, bahwa suatu Pengadilan Negeri hanya berwenang untukmenerima dan memeriksa perkara permohonan yang termasuk dalam wilayahhukum dimana si pemohon bertempat tinggal, kecuali ditentukan lain olehperaturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini, berdasarkan bukti P3 dan P4serta dihubungkan dengan keterangan' saksisaksi, ternyata Pemohonbertempat tinggal di Jingin RT 05 RW. 25 Margomulyo, Seyegan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ,terakhir bertempat tinggal di Kecamatan Seyegan

Bahwa pada tanggal 30 September 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan , Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: 213/20/IX/2014 tertanggal 30 September 2014) , yangpada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Margokaton, KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman, Nomor 474/28/MK/2016, tanggal 9032016,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugatjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang, yakni :1.Sayem binti Marno Pawiro, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.

Penggugatsudah berusaha mencari keberadaan Tergugat via keluarga namunhasilnya nihil, tak ada satupun yang mengetahui keberadaan Tergugat; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat sudah menasehatiPenggugat untuk tetap rukun dengan Tergugat dan bersabar, namunPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, dan saksi sudahtidak sanggup lagi menasehati Penggugat untuk sabar menunggupulangnya Tergugat;Samir bin Marno Pawiro, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Seyegan

PUTUSANNo. 1635 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUDARJO ;tempat lahir : Sleman ;umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 08 Juni 1953 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Mandungan Il, Margoluwih, Seyegan,Sleman ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa/ Kaur Kesra ;Terdakwa berada di dalam tahanan sejak tanggal 23

Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 02 Nopember2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa SUDARUJO baik secara sendirisendiri ataupunbersamasama dengan saksi LEGIYO (Terdakwa dalam perkara lain)pada beberapa waktu yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti padatahun 2008 dan 2009 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2008 dan2009 bertempat di Kantor Desa Margoluwih, Seyegan, Sleman

Korupsi, sebagaimanatelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 jo Pasal 55Ayat (1) kel KUHP jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa SUDARJO yang merupakan ketua PKBM"Luwih Sembada" baik secara sendirisendiri ataupun bersamasamadengan saksi LEGIYO (Terdakwa dalam perkara lain) pada beberapawaktu yang sudah tidak dapat diingat dengan pasti pada tahun 2008 dan2009 atau pada waktuwakiu lain setidaktidaknya pada wakiu dalamtahun 2008 dan 2009 bertempat di Kantor Desa Margoluwih, Seyegan

Buku Tabungan Bank BRI Cabang Seyegan atas nama PKBM LuwihSembada;8. Uang tunai sebesar Rp 1.800.000 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);9. Uang sejumlah Rp 16.250.000, (enam belas juta dua ratus lima puluhribu rupiah);10.Uang sejumlah Rp 1.950.000, (satu juta sembilan ratus lima puluh riburupiah);Untuk perkara atas nama Terdakwa LEGIYO;Membebankan tetdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).

PendidikanKesetaraan Program Kejar Paket B Baru Tahun 2008;1 (satu) buah buku Proposal Pengajuan Dana APBD Il PendidikanKesetaraan Program Kejar Paket B Baru Tahun 2009;1 (satu) buah buku Laporan Penggunaan Dana Blocki Grant APBD IlPenyelenggaraan Program Kejar Paket B Setara SMP Kelas ;18 (delapan belas) peralatan belajar yang masingmasing terdiri dari : 1 (satu) map plastik;enam) buku tulis;satu) pensil;satu) penghapus;6 (1 ( 1 (satu) penggaris;1 (1 (satu) bolpoint;Buku Tabungan Bank BRI Cabang Seyegan

Tanggal 10 juni 2014 SURIADI memulangkan saya ke rumah orang tuasaya di Dusun Karang Beran, Margodadi, Seyegan, Sleman. Karena sayasudah tidak kuat memendam pennasalahan yang saya alami saya akhirnyajatuh sakit dan selama 4 hari saya dirawat;di rumah sakit At Turots al Islami Seyegan. Selama saya sakit SURIADI hanyasatu kati menemani saya di rumah sakit.

Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan bersedia membatu ' dari sisa angsuran motor pada Termohon dansudah disepakti dengan Termohon, dan Termohon membenarkan hal tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa :TeFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:3404141111900001tanggal 10092014 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

mengucapkankatakata talak, dan benar Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah dan sejakbulan April 2014 Pemohon hanya memberi uang Rp.600.000; untuk membayarkridit motor, tidak memberi nafkah pada Termohon, dan untuk kebutuhan seharihari menggunakan uang Termohon, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadipada bulan April 2014, kemudian Pemohon menyerahkan Termohon pada orangtua Termohon;e Bahwa karena tidak tahan menanggung beban rumah tangga, Termohonsampai jatuh sakit dan dirawat di rumah sakit Ath Thurat Seyegan

katakata talak, dan benar Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah dan sejak bulan April 2014 Pemohon hanyamemberi uang Rp. 600.000; untuk membayar kridit motor, tidakmemberi nafkah pada Termohon, dan untuk kebutuhan sehariharimenggunakan uang Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan April2014, kKemudian Pemohon menyerahkan Termohon pada orang tuaTermohon;Bahwa karena tidak tahan menanggung beban rumah tangga, Termohonsampai jatuh sakit dan dirawat di rumah sakit ath thurat Seyegan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );---

Bahwa pada tanggal 04 November 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan (Kutipan Akta Nikah Nomnor:XXXXXXXXXX tertanggal 04 November 1999 yang pada saaat itu Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akat Nikah;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: XXXXXXXXX Tanggal 04 Nopember 1999, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, kemudianHakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1 SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer SD,bertempat tinggal di, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada

Penggugat dan jugasebagai orang dekat dengan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut yang jikadihubunghubungkan keterangannya satu dengan yang lain saling bersesuaian dansecara materiil ada kesamaan, sehingga Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri semula tinggalbersama selama 5 tahun di Jambi, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Tegalweru, Margodadi, Seyegan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

PUTUSANNomor 997/Pdt.G/2015/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 19 Maret 1997, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor : 390/20/III/1997 tertanggal 19 Maret 1997), yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat yang beralamat di Xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 anak yang bernamaXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 01 Januari 1998;. Bahwa sejak bulan September tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah :a.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dinyatakan terbuktiPenggugat bernama Penggugat adalah warga / penduduk Kabupaten Sleman,yang beralamat di Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, maka pengajuangugatan ini telah sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, oleh karena itu Pengadilan Agama Sleman berwenang mengadili

XI, Desa XXXXX, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayahRI,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara yang bersangkutan ; Telah mendengat keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 18Nopember 2009, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkidsebagai perkara Nomor : 1775/Pdt.G/2009/ PA.Mkd

Tergugat tidak jujur / membohongi Penggugat, yaitu sebelum akadnikah berlangsung Tergugat mengatakan kalau sudah duda (cerai) akantetapi dalam pernikahannya mengatakan masih jejaka;bahwa sejak bulan Mei 2009 Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diXXXXX RT 03 RW XI, XXXXX, Seyegan, Sleman, Yogyakarta hinggasampai sekarang;bahwa hingga sampai saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah lebih dari 6 (enam) bulan karena Tergugat kembali ke rumah orangtuanya di Sleman Yogyakarta, Penggugat

Tergugat tidak jujur / membohongi Penggugat, yaitu sebelum akadnikah berlangsung Tergugat mengatakan kalau sudah duda (cerai) akantetapi dalam pernikahannya mengatakan masih jejaka;Dan sejak bulan Mei 2009 Tergugat kembali ke rumah orang tuanya di XXXXXRT 03 RW XI, XXXXX, Seyegan, Sleman, Yogyakarta hingga sampai sekarangsudah berpisah lebih dari 6 (enam) bulan selama pisah, Tergugat belum pernahdatang menemui Penggugat, dan tidak memberi nafkah hingga sampai sekarang;Menimbang, bahwa para saksi

PUTUSANNomor 0719/Pdt.G/2018/PA.Smnai at ailaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXX Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 55 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXX Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Mei 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor: 719/Pdt.G/2018/PA.Smn mengemukakan

Bahwa pada Jumat, tanggal 06 Januari 1995, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatat oleh pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, KabupatenSleman (berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah No:XXXXXXXXXXxXxXtertanggal 27 April 2018, yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Hal 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0719/Pdt.G/2018/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;3.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat danTerugugat terjadi pada tahun 2015 yakni Tergugat pergi ke rumah orang tuadi Dusun xxxxxxxxxxxxx kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, selamapisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat sama sekali tidak mempedulikan Penggugat;7.

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2018/PA.Smnvy varZAVEIy zySTD a oe aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sleman, 15 September 1977, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,Kecamatan Seyegan, Kabupaten

Bahwa anak kandung Pemohon bernama Xxxxxxxxx, Tanggal lahirSleman, 01 Januari 2001, (umur 17 tahun 7 bulan), Agama Islam,Pekerjaan Pelajar, Tempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, hendak menikah dengan calon Istrinya yang bernamaXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir: Sleman, 12 April 2002 (16 tahun 4 bulan),Agama Islam, Pelajar, Tempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten Sleman,Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 198/Padt.P/2018/PA.Smnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan

telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat, akan tetapiPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, Majelis hakim telahmendengar keterangan anak Pemohon' bernama Xxxxxxxxx, Tanggal lahirSleman, 01 Januari 2001, (umur 17 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pekerjaanpelajar, Tempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kecamatan Seyegan

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2015/PA.SmnFREF HON OOWaSGMOOPeOOw@er te 4ardrxhOOCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman diKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, sebagaiPemohon,MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan , Kabupaten Sleman(Kutipan Akta Nikah Nomor: 0182/24/V I/2012 tertanggal 11 Juni 2012) ,yang pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama ;3.

Saksi 2, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Slemandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakansekitar 3. tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Pemohon di SeyeganBahwa dalam Pernikahan Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak,Bahwa si rumah tangga Pemohon dan Termohon

Membaca surat dakwaan yang diajukan Penuntut Umumtertanggal 26 Oktober 2020 No.Reg.Perk : PDM192/SLMAN/Enz.2/10/2020 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa terdakwa MUHAMAD AGUS PRASETYO Bin SUROSO pada hariSabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira pukul 11.00 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat diWarung Soto Tan Mriyan, jalan Kebon Agung Km.8,5, Desa Mergomulyo,Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, atau setidaktidaknya ditempatlain yang

isone ( ya besok bisanya ), selanjutnya sekitar pukul 16.15 WibRusdiyanto Setyo Nugroho datang ketempat kerja terdakwa untukmengambil uang sebanyak Rp.50.000,Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000,kepada Rusdiyanto Setyo Nugroho, kemudian uang tersebut dibawa pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa melanjutkan bekerja ditempatkerjanya.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 bertempat diWarung Soto Tan Mriyan, jalan Kebon Agung Km.8,5, Desa Mergomulyo,Kecamatan Seyegan

pukul 16.15 WibRusdiyanto Setyo Nugroho datang ketempat kerja terdakwa untukmengambil uang sebanyak Rp.50.000,Halaman 3 dari 8 putusan nomor 4/PID.SUS/2021/PT YYKBahwa setelah terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.50.000,kepada Rusdiyanto Setyo Nugroho, kemudian uang tersebut dibawa pergimeninggalkan terdakwa dan terdakwa melanjutkan bekerja ditempatkerjanya.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 bertempat diWarung Soto Tan Mriyan, jalan Kebon Agung Km.8,5, Desa Mergomulyo,Kecamatan Seyegan

PEMOHON;Tanggal lahir : 15 Februari 1995 (umur 16 tahun, 1bulan); Agama : Islam;Pekerjaan : Petugas kebersihan di XXX;Hal. 1 dari 15 Put. 22/Pdt.P/2010/PA.SmnTempat kediaman di : Kabupaten Sleman;Dengan calon isterinya :33 757 Nama : CALON ISTRI ANAK KANDUNG; Tanggal lahir : 29 September 1993 (umur 17 tahun, 6bulan) ; Agama : Islam;Pekerjaan : Loundry;Tempat kediaman di : Kabupaten Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan

Fotokopi Surat penolakan dari Kantor urusan AgamaKecamatan seyegan Kabupaten Slema NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 23 Februari 2011; P.2.;3.

Menimbang, bahwa demi kemaslahatan umum dankemaslahatan pihakpihak yang terkait terutama calonmempelai berdua supaya terhindar dari halhal yangdilarang oleh agama, serta untuk memberikan perlindunganhukum terhadap janin yang ada dalam kandungan calonisteri anak Pemohon, maka anak Pemohon ANAK KANDUNGPEMOHON dengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG dapat segeradinikahkan; 373 eo er er rn er er cnMenimbang, bahwa oleh karena domisili kedua calonmempelai tersebut berada diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman untukmelaksanakan pernikahan antara ANAK KANDUNG PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK KANDUNG,; 34. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Sleman pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1432 H, olehJUHARNI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Pdt.P/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:Lina Indriasin Binti Isnandar, tempat dan tanggal lahir Sleman, 03 Juli1987, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Pete, RT.002, RW.025, Kelurahan Margodadi,Kecamatan Seyegan

Bahwa pada tanggal 28 Desember 2017 telah meninggal dunia suamiPemohon yang bernama NUR HAMID di Sleman karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Dusun Pete, RT.002,RW.025, Kelurahan Margodadi, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman,sebagaimana Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI No: 3404KM090120180046, tertanggal 28 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sleman pada tanggal 9 januari2018.Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor

pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Klangkapan Rt. 04 Rw.004, Desa Margoluwih, Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dahulukaryawan swasta, tempat tinggal dahulu di DusunKlangkapan Rt. 04 Rw. 004, Desa Margoluwih,Kecamatan Seyegan

Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor : 329/01/XI/2009 tertanggal 2 Nopember 2009), yang pada saat ituPemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus janda cerai..

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahTermohon di Dusun Klangkapan Rt. 04 Rw. 004, Desa Margoluwih,Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman.. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami isteri dan belum mempunyai anak.. Bahwa sejak akhir tahun 2011 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan tidak harmonis yang penyebabnya adalah:a.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 2 Nopember 2009 di Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, dan tempat tinggal bersama yang terakhir di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Termohon. Dan selama dalam ikatanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon belum memperolehanak.2.