denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Simalungun dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2011dan telah terdaftar di kepaniteraan dengan register Nomor 276/Pdt.G/2011/PA.Sim tanggal 27 Juli 2011 yang isinya adalah sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/07/X/2002 tanggal05 Oktober 2002 ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Emplasmen selama1 tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Marihat Manda Ilselama 8 bulan, kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat diKecamatan Sidamanik selama 3 tahun, dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 4bulan;Bahwa dalam perkawinan

orang di dalam, cewek satu orang dantidak berapa lama kemudian terdakwa dan teman terdakwamelihat saksi korban dan suaminya pulang dan tidak lamasuami saksi korban keluar dari rumah dan setelah suamikorban keluar lalu datang supir saksi korban kerumah saksikorban dan tidak berapa lama pergi lagi, setelah itu DonniManurung mengatakan kepada terdakwa dan temannya ayolahkita putarkan sambil Donni Manurung menjalankan mobil yangdikemudikannya menuju kearah Parapat dan ketika sampai digallon simpang Sidamanik

Hince melakukan kekerasan terhadap korban danorang yang ada didalam rumah dan semua itu sesuai denganyang telah direncanakan, karena merasa takut ketahuan oranglalu terdakwa menghidupkan mesin mobil kemudian pergimeninggalkan ketiga teman terdakwa yang berada di dalamrumah korban dan menuju kearah simpang dua dan memutarkembali menuju rumah korban saat lewat didepan rumah korbanterdakwa melihat teman terdakwa masih berada didalam rumahlalu terdakwa menuju gallon simpang sidamanik danmenghubungi Donni

orang di dalam, cewek satu orang dantidak berapa lama kemudian terdakwa dan teman terdakwamelihat saksi korban dan suaminya pulang dan tidak lamasuami saksi korban keluar dari rumah dan setelah suamikorban keluar lalu datang supir saksi korban kerumah saksikorban dan tidak berapa lama pergi lagi, setelah itu DonniManurung mengatakan kepada terdakwa dan temannya ayolahkita putarkan sambil Donni Manurung menjalankan mobil yangdikemudikannya menuju kearah Parapat dan ketika sampai digalon simpang Sidamanik

Hince melakukan kekerasan terhadap korban danorang yang ada didalam rumah dan semua itu sesuai denganyang telah direncanakan, karena merasa takut ketahuan oranglalu terdakwa menghidupkan mesin mobil kemudian pergimeninggalkan ketiga teman terdakwa yang berada di dalamrumah korban dan menuju kearah simpang dua dan memutarkembali menuju rumah korban saat lewat didepan rumah korbanterdakwa melihat teman terdakwa masih berada didalam rumahlalu terdakwa menuju galon simpang sidamanik dan menghubungiDonni

adaorang di dalam, cewek satu orang dan tidak berapa lamakemudian terdakwa dan teman terdakwa melihat saksi korbandan suaminya pulang dan tidak lama suami saksi korban keluardari rumah dan setelah suami korban keluar lalu datang supirsaksi korban kerumah saksi korban dan tidak berapa lamapergi lagi, setelah itu Donni Manurung mengatakan kepadaterdakwa dan temannya ayolah kita putarkan sambil DonniManurung menjalankan mobil yang dikemudikannya menuju kearahParapat dan ketika sampai di gallon simpang Sidamanik

./2014/PN.SIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanTerdakwa dalam perkara sebagai berikut:Nama Lengkap : HALOMOAN RAJAGUKGUK;Tempat Lahir : Jorlang Hataran;Umutr/Tanggal Lahir: 18 tahun 4 bulan/18 Februari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Pokkalan Dolok Nagori Jorlang Huluan KecamatanPematang Sidamanik

ARI bersama dengan korban EKO AMBARITA dansaksi HARIONO DAMANIK dengan berboncengan tiga berangkat menuju kedai miliksaksi RASOLO DAMANIK yang berada di Dusun Pokkalan Dolok Nagori JorlangHuluan Kecamatan Pematang Sidamanik kabupaten Simalungun dan setibanya dikedaimilik saksi RASOLO DAMANIK yang dijaga oleh terdakwa HALOMOANRAJAGUKGUK lalu korban EKO AMBARITA bermain bilyard dengan saksiARRYANDI SIDAURUK Als.

Pamatang Sidamanik terdakwatelah menikamkan pisau belati bergagang kayu ke perut Eko Ambarita hinggameninggal dunia;Bahwa sebelumnya saksi melihat Eko Ambarita sedang bermain billyard denganAri Sidauruk di kedai Rasolo Sidauruk lalu Eko Ambarita memukulkan stikbillyard ke meja billyard dengan kuat kemudian terdakwa mengatakan boasagogo gogo dibanting ho stik i, jolma nungan modom (kenapa kuatkuat kaupukulkan stik itu, orang sudah pada tidur) dan Eko Ambarita mendekati terdakwadan menangkap kerah

Pamatang Sidamanik terdakwatelah menikamkan pisau belati bergagang kayu ke perut Eko Ambarita hinggameninggal dunia;Bahwa sebelumnya Eko Ambarita bersama Ari Sidauruk sedang bermainbillyard di kedai Rasolo Sidauruk lalu Eko Ambarita main dengan menyodokbola billyard tetapi ternyata bola tersebut tidak masuk ke dalam lubang dan EkoAmbarita memukulkan stik billyard ke meja billyard dengan kuat yang berada disamping terdakwa dan terdakwa mengatakan jangan kuat buat sudah jam berapaini dan Eko Ambarita

PU T US A NNo : 48/Pid.B/2013/PN.SIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : DARMAN LUBIS;Tempat Lahir : Penyabungan;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun/10 Oktober 1954 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Afdeling A Kebun Sidamanik Dusun II NagoriSarimintin Kecamatan Sidamanik

rupiah) pertebakan dua angka, tiga angka dan empat angka dengan maksud dantujuan untuk mendapatkan uang apabila angka dan nomor tebakan yangterdakwa beli berhasil keluarAdapun sifat dari perjudian tebakan jenistogel adalah bersifat untunguntungan saja, yang mana terdakwa tidakdapat memastikan apakah nomor togel yang telah dibeli sudah pastiakan keluar atau tidak.Selanjutnya saksi NAZARUDDIN bersamasamadengan saksi MAXXON NAINGGOLAN dan saksi OLOAN SIJABAT ( masingmasing anggota Polri pada Polsek Sidamanik

berita acara sidang tersebutharuslah dipandang sebagai suatu kesatuan yang utuh dalam putusanINI 222222 2 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn eneMenimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan dari keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum ke persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis tanggal 13Desember 2012 sekira pukul 14.00 wib di sebuah kedai milikAmin di Desa Sarimantin Kecamatan Sidamanik

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sejumlah Rp.441000.,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 17 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: i tanggalMMM, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertera dalam Akta Nikah tersebut;.

Bahwa pada tanggal 17 April 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang tercatat pada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis namun sejak tahun 2011 sudah tidak rukun lagi disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah bersatu lagisampai dengan sekarang dan tidak diketahui lagi keberadaannya (ghaib);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

tanggapan terdakwa terhadap tanggapan penuntut umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa LUNGGUK HARISON HALOHO, Pada hari rabu tanggal 11Nopember 2015 sekira pukul 06.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNopember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2015, bertempat di HutaLama Kelurahan Sarimatondang Kecamatan Sidamanik

DIKLANTO SILAENselaku dokter pada Puskesmas Sidamanik yang pada pokoknya menerangkan:mulut : Luka lecet di bibir kanan atasPanjang 2,5 cm Lebar 0,3 cmBengkak dan luka lecet di gusi kanan atasPanjang cm Lebar 3 mmBengkak dan memar di bibir kanan bawah bagian dalam panjang : cm dan lebar cmKesimpulan:Halaman 3 dari 13 Putusan No. 37/Pid.B/2016/PNSimOrang tersebut mengalami luka lecet dibibir kanan atas, bengkak dan luka lecet di gusi kananatas, bengkak dan memar di bibir kanan bawah bagian dalam, oleh

Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi atau keberatan sehingga pemeriksaan perkaraini dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI LAMRAIDA BR NAPITU dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 2015 sekira pukul 05.30 wib di dalamrumah saksi tepatnya di Huta Lama, Kelurahan Sarimatondang, Kecamatan Sidamanik

korban;e Bahwa benar, saksi korban secara diamdiam keluar dari pintu belakang dan pergi menujurumah ibu saksi korban namun di depan rumah Mak Sopia br Silaban saksi korbanditanya saksi Mak Sopia br Silaban Kenapa kau tutup mulutmu lalu saksi korban jawabSaya dipukuli oleh suamiku, lalu Mak Sopia br Silaban bilang Sudahlah sabarlah,kalau tidak laporkan ke Polisi;e Bahwa benar, perbuatan terdakwa dilakukan di rumah terdakwa dengan saksi korbantepatnya di Huta Lama, Kelurahan Sarimatondang, Kecamatan Sidamanik

., tanggal 06 Juli 2020 telah mengajukangugatan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil yang telah diperbaikidi persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 590/Pat.G/2020/PA.Sim.Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: = , tanggal 07Nopember 2000;Bahwa setelah akad

PA.Sim.Bahwa selanjutnya perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut denganmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat di persidangan;Bahwa Tergugat tidak dapat didengar dan diperiksa jawabannya karenaTergugat tidak pernah datang menghadiri persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 07 Nopember2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik

yang berwenang untuk itu, serta telah dinazegelen di kantor pos untukkepentingan pembuktian, dan telah dicocokkan dengan aslinya di mukapersidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg. bukti a quo dapat dijadikan sebagaialat bukti, sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidamanik

dansejalan dengan dalildalil gugatan Penggugat, dengan demikian keterangankedua orang Saksi a quo patut dinilai telan memenuhi syarat materilsebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg., sehingga kesaksian tersebut dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan buktibukti di persidangan, maka ditemukan faktafakta sebagaiberikut:~ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sidamanik

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernamaTasya Nur Alifa binti Meswan Alias Miswan (umur 17 tahun) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaWah Yudi bin Sunardi (umur 23 tahun 5 bulan), di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Banurcclieemmeclleercimculms 20m) (Olgama slam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,TUCO le Smpang Bah Bulong, NagorSarimatondang, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungunsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Simalungun dengan Nomor427/Pdt.G/2017/PA.Sim, tanggal 1 Agustus 2017 dengan daiildalilsebagai berikut:Halaman dari 7 halaman Putusan Nomor427/Pdt.G/2017/PASima,Bahwa pada tanggal 25 Januari 2002, Penggugat dengan Ter#ugaCmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungu .sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 031/01/11/2002, tanggal 30Januari 2002;Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

MENETAPKAN- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :HENRI SIDAURUK dengan RITA SIPAYUNG adalah suami istri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS) Resort Sidamanik, sesuai dengan Surat Pemberkatan Perkawinan tertanggal 07 Agustus 1996 No. 191/16-1/1996 yang ditandatangani oleh Pendeta J.J.Sinaga;- Memerintahkan Kepada Pegawai Catatan Sipil Rantauprapat Kabupaten Labuhanbatu Selatan di Kota Pinang untuk mendaftarkan

Ketua Pengadilan NegeriSantauprapat memohonkan kiranya ibu sudi menetapkan suatu waktu dan tempatpersidangan guna memeriksa Permohonan Pemohon tersebut denganmemerintahkan Pemohon hadir dipersidangan dan selanjutnya Pemohon memohonPamctanan Pengadilan Neoeri sehaocai herikirt 3 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu :HENRI SIDAURUK dengan RITA SIPAYUNG adalah suami istri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen ProtestanSimalungun (GKPS) Resort Sidamanik

Permohonanya tersebut, Pemohon 4Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK : 12220310027100053,atas nama Henri Sidauruk dan fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganNIK : 1222036309750001, atas nama Rita Sipayung, masingmasing tertangal22 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhan Batu Selatan, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Surat Pemberkatan Perkawinan No. 191/16I/1996 yang dikeluarkanGereja Kristen Protestan Simalungun (GKPS) Ressort Sidamanik

maka oleh karena itu permohonanPemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya, yang mana Permohonan Pemohonjuga tidak bertentangan dengan hukum dan kepatutan;Mengingat dan memperhatikan segala Ketentuan hukum dan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pemonhon tersebut; Menetapkan bahwa Pemohon yaitu : 8HENRI SIDAURUK dengan RITA SIPAYUNG adalah suami istri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan di Gereja Kristen ProtestanSimalungun (GKPS) Resort Sidamanik

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXX Selama kurang lebih 3 tahun, kemudian pindah kePerumahan Sidamanik PTPN VIII, Kecamatan Sidamanik, KotaPematang Siantar selama kurang lebih 2 bulan;Bs Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri (Badadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:XXXXXXKXXXXKXAXXXX (Lk), umur 4 tahun, saat

PUTUSANNomor 198/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :JAPAHAM DAMANIK, LakilakiiUmur 74 Tahun, Agama Kristen,PekerjaanBertani,Alamat Lingkungan III Kelurahan Sipolha Horisan,Kecamatan Pamatang Sidamanik KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya berdasarkanSurat

Advokat/Konsultan Hukum dari KantorLBHPUSBADHI Pematang SiantarSimalungun,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT:LAWANTIMBUL DAMANIK, Lakilaki,Jmur 65 Tahun, Agama Kristen,PekerjaanBertani,Alamat Lingkungan III Kelurahan Sipolha Horisan,Kecamatan Pamatang Sidamanik KabupatenSimalungun, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu GandaDamanik, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor.3/INS/2018/PN Sim tertanggal

Rumahorbotersebut yang terletak dahulu disebut Desa Sipolha Horisan, KecamatanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 198/Pdt/2019/PT MDNSiantar, Kabupaten Simalungun sekarang Kelurahan Sipolha Horisan,Kecamatan Pematang Sidamanik, Kabupaten Simalungun dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu jalan setapak sekarang jalanLumban Tindang. Sebelah Selatan berbatasan dengan Danau Toba. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah lajangan yang saat ini diusahaioleh Lista br.

Menyatakan sebidang tanah seluas + 12.000 M 2 yang terletak di dahuludisebut Desa Sipolha Horisan, Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungunsekarang Kelurahan Sipolha Horisan, Kecamata Pamatang Sidamanik,Kabupaten Simalungun, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu jalan setapak sekarang jalanLumban Tindang. Sebelah Selatan berbatasan dengan Danau Toba. Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah lajangan yang saat inidiusahai oleh Lista br.

Tergugat tidak menyetujui atas penambahan nominal tersebut karena tidak sesuaidengan kesepakatan yang sudah disetujui sebelumnya, pertemuan pada saatitu. tidak menemukan titik temu antara penggugat dan KuasaInsidentilTergugat .Bahwa masalah ini kami tindak lanjuti ke Camat Pematang Sidamanik yangbernama Janny Farida br. Damanik, Camat tersebut mengadakan mediasipada tanggal 20 Oktober 2016 yang bertempat dikantor camat PematangSidamanik yang dihadiri oleh kedua belah pihak.

Bahwa ia terdakwa Bahwa ia terdakwa INSANI NOVELINA NAINGGOLAN Padahari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2012 bertempat di Jalan Durian KelurahanSatimatondang Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun tepatnya di dalam rumahyang dijadikan kedai milik saksi korban RANTANIM SINAGA atau setidaknya beradadalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telah melakukan penganiayaanyaitu dengan sengaja menyebabkan rasa sakit

DIKLANTOSILAEN, selaku dokter Pemerintah Pada Puskesmas Kecamatan Sidamanik yangmenerangkan bahwa : memar di leher sebelah panjang 10 cm x lebar 10 cm ; luka memar di siku tangan sebelah kiri panjang 4 cm x lebar 3 cm ;Kesimpulan : orang sakit tersebut mengalami memar di leher sebelah kiri, perutterasa sakit, luka memar di siku sebelah kiri, luka memar di tulang kering kaki sebelahkiri.

PUTUSANNo. 165 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MONTES MATONDANG ;Tempat Lahir : Pematang Siantar ;Umur / Tanggal Lahir : 40 Tahun / 23 Februari 1968 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sidamanik, Kelurahan Sidamanik,Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Karyawan PT

JONO PARDEDE) sebagai wali dari anak yang belum dewasa yang bernama WINCE MELPARIA PARDEDE (lahir di Sidamanik, 1 Januari 2003), JOY VALENTINO PARDEDE (lahir di Sidamanik, 14 Februari 2006) dan REPALDO PARDEDE (lahir di BP.

Simamora yang di laksanakan pada tanggal 20 Desember 2001 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Sarimatondang, Resort Betesda Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara, yang mana telah dilangsungkan prosesi pernikahan dengan tatacara sesuai dengan ajaran agama Kristen Protestan atara seoerang perempuan bernama Merdiana Br. Simamora sebagai isteri dengan Yan Lumumba Hutabarat sebagai suami dihadapan Pendeta C.

Hutahaean sebagai mana di terangkan pada Surat Keteranagan Nikah No. 22/SR/S/RB/XII/01 yang diterbitkan Gereja Kristen Batak Protestan Resort Betesda Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara.

3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi tentang Penetapan Pengesahan Perkawinan Pemohon tersebut untuk dicatatkan pada Register Perkawinan yang tersedia utuk itu, sesuai dengan prosesi perkawinan yang dilangsungkan tanggal 20 Desember 2001 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Sarimatondang, Resort Betesda Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara, telah dilangsungkan prosesi pernikahan dengan

Hutahaean sebagai mana di terangkan pada Surat Keteranagan Nikah No. 22/SR/S/RB/XII/01 yang diterbitkan Gereja Kristen Batak Protestan Resort Betesda Kecamatan Sidamanik Kabupaten Simalungun, Sumatera Utara kedalam Register yang diperlukan untuk itu.

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 144.000,- ( seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

membayar kepada Termohon sebagai akibat perceraian berupa:

• Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
• Mutah berupa uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

., tanggal 1 Agustus 2017 dengan dalildalllsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang san menikah padatanggal 26 Juli 1983 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/04/X1/1984yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahperkebunan swasta di Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun selamadelapan tahun lamanya, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumahperkebunan

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 104/04/XI/1984 atas namaPemohon (Pemohon) dan Termohon (Termohon) yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun tanggal 18 Oktober 1984. Fotokopi tersebut telahbermeterai dan dinazegelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai. Olen Ketua Majelis diberi tanda P.;B. Saksi:1.

Di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah abang kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Suriatik, sebagaiistri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1983; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah perkebunan swasta di Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, kemudian pindah ke Desa Perkebunan Tanjung KasauKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan saudara seibu dengan Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Suriatik, istriPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1983; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah perkebunan swasta di Kecamatan Sidamanik KabupatenSimalungun, kemudian pindah ke Desa Perkebunan Tanjung KasauKecamatan Sei Suka Kabupaten Batu Bara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun I Nagori Bukit Rejo , Kecamatan Sidamanik ,Kabupaten Simalungun;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang masingmasing bernama:eeeeee;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan April tahun2016, karena sejak saat itu Tergugat telah meninggalkan

di Hutaeeen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat sewaktu tinggal di Nagori Bah Birong Ulu; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2014 yanglalu;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.SimBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggut lalu terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diNagori Bukit Rejo, Kecamatan Sidamanik

agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pensiunan BUMN, tempat kediaman cieedi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat sewaktu tinggal di Nagori Bah Birong Ulu;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2014 yanglalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggut lalu terakhir tinggal di rumah kediaman bersama diNagori Bukit Rejo, Kecamatan Sidamanik

PUTUSANNomor: 76/Pdt.G/2012/PA.SimBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Simpang Mangga, Huta (dekat Mesjid AlIklas),Nagori Manik Maraja, Kecamatan Sidamanik,Kabupaten Simalungun

, sebagai PENGGUGAT;Melawan;Tergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Tetap, tempat kediaman di KebunSayur Lorong IV Bahbutong, Nagori Kebun Sayur,Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun,sebagai TERGUGAT,Pengadilan Agama Simalungun;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Salinan Putusan No. 76/Pdt.G/2012/PA.Sim.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/17/VII/2009 tanggal 24 Juli 2009;.

bahwa dalam repliknya Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya semula;Menimbang, bahwa dalam dupliknya Tergugat menyatakan tetapdengan jawabannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkaraperceraian, maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:e Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/17/VII/2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidamanik

Putusan No :74/Pdt.G/2014/PA.Sim Bahwa, Penggugat dalam gugatannya tertanggal 14 Februari 2014yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungundengan nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Sim tanggal 14 Februari 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :TeBahwa pada tanggal 12 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Sidamanik, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 06/06

Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawabannya atas gugatanPenggugat;Bahwa oleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian,maka Penggugat wajib membuktikan dalildalil gugatannya meskipuntanpa hadirnya Tergugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Satu lembar fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 06/06/I/2007 tanggal 16 Januari 2007, yang telah dinazageling di Kantor Pos, aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pematang Sidamanik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pematang Sidamanik untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.