Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dua orang saksi tersebutdiatas maka terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2tahun 11 bulan selama wakiu tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat;Menimbang, bahwa telah terbukti pula Tergugat sebagai suami telahmelalaikan tugas dan tanggungjawabnya sebagaimana dimaksud pasal 33dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 83 KompilasiOL A0 lanl Siro

perkawinan tersebut telahpecah dan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secarahukum dipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalamikatanperkawinan, karena justeru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas,Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnyadiambil alih menjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam, KitabFiqhus Sunnah Juz II hal 291, berbunyi sebagai berikut :gallos Siro

dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 4tahun 8 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:so Siro

dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 4tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:so Siro

apabila perkawinan tersebut telah pecahdan salah satu pihak telah minta cerai maka tidaklah mungkin secara hukumdipaksakan kepada keduanya untuk bertahan dalam ikatan perkawinan,karena justeru akan mendatangkan kemadlorotan bagi keduanya;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis Hakimperlu mengutip pendapat ahli Hukum Islam yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis, sebagaimana termaktub dalam Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 291, berbunyi sebagai berikut :gallos Siro

; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun 10 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: so Siro

dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3bulan berturutturut oleh Tergugat dan Tergugat menyakiti jasmani Penggugat, maka dalam halini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2dan 3 sighot talik talak yang diucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkanputusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syarisebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:so Siro

Setelah saksi korban SURADI bin SUKANDAR jatuh,kemudian dipukuli dan ditendang secara bersama sama oleh terdakwa YANUARESA FIRMAWAN alias CELENG Bin GIYONO, saksi SEPTINGGA,YUDI(DPO),TOPEK Als.REGEN (DPO),dan SIRO (DPO). Terdakwa YANUAR ESAFIRMAWAN alias CELENG Bin GIYONO melakukan pemukulan menggunakantangan kosong secara berulangulang mengenai tangan korban,dan melakukantendangan ketubuh korban.

SaksiSEPTINGGA melakukan pemukulan dan tendangan mengenai kepala,badan korban.Sedang SIRO (DPO) melakukan pemukulan dan tendangan mengenai kepala danbadan korban.

Setelahsaksi korban SURADI bin SUKANDAR jatuh, kemudian dipukuli dan ditendang secarabersama sama oleh terdakwa YANUAR ESA FIRMAWAN alias CELENG BinGIYONO, saksi SEPTINGGA,YUDI (DPO),TOPEK Als.REGEN (DPO),dan SIRO(DPO). Terdakwa YANUAR ESA FIRMAWAN alias CELENG Bin GIYONO melakukanpemukulan menggunakan tangan kosong secara berulangulang mengenai tangankorban,dan melakukan tendangan ketubuh korban.

Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 4 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:so Siro

Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun 6 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi:so Siro

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 1, 2, dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dua orang saksi tersebutdiatas maka terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2tahun 11 bulan selama wakiu tersebut Tergugat tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat;Menimbang, bahwa telah terbukti pula Tergugat sebagai suami telahmelalaikan tugas dan tanggungjawabnya sebagaimana dimaksud pasal 33dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 83 KompilasiOL A0 lanl Siro

dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 8bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun 6 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama tahun 6 bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyi: so Siro

Bahwa sejak bulan Juni tahun 2005, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahkerena terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat malasberusaha dan bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga, ketika Penggugat menyarankankepada Tergugat untuk berusaha dan bekerja, Tergugat mengatakan: aku ora sanggup,yang berlanjut pertengkaran mulut antara Penggugat dan Tergugat bahkan dalampertengkaran tersebut, Tergugat sudah 2 kali mengucapkan kalimat siro tak talak danpertengkaran

dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yang berbunyl: so Siro

dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 5bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwaTergugat telah melanggar perjanjian talik talak Nomor: 2 dan 4 sighot talik talak yangdiucapkannya setelah akad nikah yang dapat mengakibatkan putusnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syargowi ala Tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi: so Siro