Membebankan kepada 1.KAMIM SOGOL bin KASMINnol2.SUKINAH binti LASIMIN untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Farrel Amrullah Bin Sulashadi Idris lahir tanggal 14-01-2006, dibawah perwalian Para Pemohon (Sulashadi Idris Bin Suhaimi dan Tuminah Binti Niti Sogol);
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Wiyono bin Selan umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Suryati binti Sogol umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlou Rumah Tangga

Bahwa Pemohon bernama Wiyono bin Selan telah menikah sahdengan Pemohon Il Suryati binti Sogol pada tanggal 12 Juli 1995 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Pemohon dan Pemohonll yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah Pemohon lahir diPonorogo 07 Juni 1967 dan Pemohon Il lahir di Ponorogo 15 April 1974;3.

HUSEN ROHROHMANA telah menjual tanahmiliknya kepada SOGOL HADISUWARNO, sementara MUSAROHROHMANA telah menjual tanahnya kepada H. M. RAHARENG.

Alm.BALI ROHROHMANA ada menjual sebidang tanah kepada SHINTAHUTABARAT, maka seharusnya, PARA PELAWAN mengajukan gugatankepada HUSEN ROHROHMANA, MUSA ROHROHMANA, BALIROHROHMANA, H.M RAHARENG, SOGOL HADISUWARNO, SHINTAHUTABARAT dan atau orang lain yang menguasai objek; jangan hanyaSAMUEL DRI WALUYO saja yang digugat;Bahwa HUSEN ROHROHMANA bersaudara kandung dengan Alm BALIROHROHMANA; maka sudah pasti tanah milik HUSEN ROHROHMANAyang berbatasan disebelah utara dengan objek sengketa adalah warisandari

Bidang tanah inisudah dijual/dilepaskan kepada SOGOL HADISUWARNO dan seterusnyaSOGOL HADISUWARNO kepada orang lain, dipertanyakan kenapaAPOLINA ROHROJMANA,dkk tidak memperkarakan perbuatan HUSENROHROHMANA yang menjual tanah kepada SOGOL HADISUWARNO;perbuatan MUSA ROHROHMANA yang menjual tanah kepada H.M.Putusan Perdata Nomor 71/PDT/2018/PT JPR halaman 11 dari 31RAHARENG. Yang dituntut oleh APOLINA ROHROHMANA hanya yangdijual Alm. BALI ROHROHMANA kepada SAMUEL DRI WALUYO,sementara perbuatan Alm.

Bidangtanah ini sudah di jual atau dilepaskan kepada bapak SOGOL; sedangkanbidang tanah yang menjadi sengketa adalah milik BALI ROHROHMANA.Yang telah di jual atau dilepaskan kepada SAMUEL DRI WALUYO padatahun 1986. Hal mana tidak pernah dipersoalkan oleh MUSAROHROHMANA, HUSEN ROHROHMANA, ABBAS ROHROHMANA,APOLINA ROHROHMANA, MARSYA ROHROHMANA, DOMINGGUSROHROHMANA dan DONITIANUS ROHROHMANA.

BEREN ROHROHMANA,yakni bidang tanah adat yang dikuasai MUSA ROHROHMANA (Terlawan7), bidang tanah ini sudah dijual kepada Bapak RAHARENG, selanjutnya,bidang tanah adat yang dikuasai HUSEN ROHROHMANA (terlawan 6)yang sudah di jual kepada Bapak SOGOL HADISUWARNO. Seterusnya,bidang tanah adat yang dikuasai Alm. BALI ROHROHMANA yang dijualkepada ibu SHINTA HUTABARAT. jangan hanya memperkarakan bidangtanah yang dijual oleh Alm. BALI ROHROHMANA kepada SAMUEL DRIWALUYO saja; Jika bagian tanah Alm.

ANDRIANTO ALIAS SUPIsedangkan membeli narkotika jenis sabu kepada SOGOL yaitu untukdijual kepada DEDY ALIAS UNYIL ;Bahwa selain barang bukti sabusabu ada barang bukti lain yaitu HPmerek Nokia warna merah;Bahwa HP oleh terdakwa dipergunakan untuk komunikasi denganAndrianto als. Supi;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa mendapat sabu dari Sogol dan sabu tersebut dijualkepada M.

Andrianto denganharga Rp 350.000,00;Bahwa sabunya sudah dikasihkan tapi uangnya belum dikasihkan terdakwa;Bahwa yang disita oleh petugas Kepolisian selain sabu ada HP yang disitadan HP terdakwa pergunakan untuk komunikasi;Bahwa cara Andrianto beli sabu kepada terdakwa yaitu Andrianto pesandulu kepada terdakwa, baru terdakwa janjian dengan Andrianto di GapuraCemeng Imbong Malang;Bahwa terdakwa beli sabu dari Dendi seharga Rp 350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Bahwa sabu tersebut berasal dari Sogol

Menetapkan harta bersama Pemohon Rekonpensi dan Termohon Rekonpensi adalah sebidangtanah darat persil D 28 seluas 464,27 meter persegi berikut sebuah bangunan rumah permanenseluas 120,37 meter persegi terletak di PONOROGO dengan batasbatas ;e Sebelah Utara tanah milik Kattyem/Yadi Seran ;e Sebelah Timur Jalan Desa ;e Sebelah Selatan tanah milik Samud/Sogol ;e Sebelah Barat tanah milik Samat ;3.

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi adalah sebidangtanah darat persil D 28 seluas 464,27 meter persegi berikut sebuah bangunan rumah permanenseluas 120,37 meter persegi terletak di PONOROGO dengan batasbatas :e Sebelah Utara tanah milik Kattyem/Yadi Seran ;e Sebelah Timur Jalan Desa ;e Sebelah Selatan tanah milik Samud/Sogol ;e Sebelah Barat tanah milik Samat ;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Kastam bin Sogol meninggal dunia tanggal 24 Agustus 1998 dan almarhumah Salamah binti Abdulloh meninggal dunia tanggal 26 Juli 2010;
3. Menetapkan ahli waris almarhum Kastam bin Sogol dan almarhumah Salamah binti Abdulloh) adalah:
   1. RONY PRADANA BIN MUM HARDIYONO (Pemohon I);
   2. RENY PRADINA BINTI MUM HARDIYONO (Pemohon II);
   3. RYZMA PRADININGSIH BINTI MUM HARDIYONO (Pemohon III);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zainal bin Umar) terhadap Penggugat (Tuminah binti Sogol);
4. Menetapkan anak yang bernama Aditya Pratama Nugraha bin Zainal, Lahir Tanggal 6 Agustus 2002, Ananda Riski Saputra bin Zainal

, Lahir tanggal 2 Juli 2005 dan Abimayu Irman Satriawan bin Zainal, Lahir tanggal 18 Oktober 2011 berada dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Tuminah binti Sogol) dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Tergugatselaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Srholeh karenanya Penggugat mempunyai hubungan hukum serta sebagai pihakyang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat tersebut masingmasing Suryani binti Sogol dan Alvin Anggara binHerman telah memenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 danPasal 175 R.Bg jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orangcakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orangdekat Penggugat serta telah memberikan keterangan di bawah sumpah sertasecara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Suryani binti Sogol)merupakan Ibu Kandung Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat didasarkan pada pendengaran dan penglihatansaksi tentang pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat sejak awal2018 sudah

Hariani Abarang binti Sogol Abarang, Umur 54Tahun, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA, Alamat Lingk. Ill,Perum Asabri Bitung Kota Bitung, selanjutnya disebutPenggugat XI;12. Rosdiana Abarang binti Sogol Abarang Umur 51Tahun, Jenis Kelamin perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA, Alamat lingk. III,RT.12, Kel.Biga, Kec. Kotamobagu, Utara KotaKotamobagu, selanjutnya disebut Penggugat XII;13.

Sogol Abarang bin Pusung Abarang,telah meninggal dunia pada tahun 2009 denganmeninggalkan istri dan anak keturunan yaitu:1.1.1. Nurbaiti Dondo bin Dondo (TURUTTERGUGAT V)1.1.2. Hariani Abarang binti Sogol Abarang(PENGGUGAT XI)Hal. 10 dari 90 Hal. Putusan No.221/Pdt.G/2020/PA.Ktg1.1.3.

Hariani Abarang binti Sogol Abarang2.1.3. Rosdiana Abarang binti Sogol AbarangHal. 15 dari 90 Hal. Putusan No.221/Pdt.G/2020/PA.Ktg2.1.3.2.1.4.2.1.5.2.1.6.2s thes Us2.1.8.Sendong Abarang binti Pusung AbarangDjon Abarang bin Pusung AbarangKudsiah Abarang binti Pusung AbarangRugaya Abarang binti Pusung AbarangSeha Abarang binti Pusung AbarangMala Abarang binti Pusung Abarang2.2.

DONDO hanyalah Isteri dari Almarhum SOGOL ABARANG binPUSUNG ABARANG yang merupakan keturunan dari AlmarhumBARANTE POTABUGA dengan Almarhumah TAONDENGKOROMPOT.Demikian juga dengan EMBO KASTILONG BIN KASTILONGBUKAN merupakan~ keturunan dari Almarhum BARANTEPOTABUGA dengan Almarhumah TAONDENG KOROMPOT.

Bahwa almarhumah BangkoanPotabuga telah dikaruniai 8 orang anak yaitu : Ina Abarang bintiPusung Abarang (meninggal dunia tahun 2015), Sogol Abarang(meninggal dunia tahun 2009), Sendong Abarang (Penggugat XIII),Djon Abarang (Penggugat XIV), Kudsiah Abarang (Penggugat XV),Rugaya Abarang (Penggugat XVI), Seha Abarang (Penggugat XVII)dan Mala Abarang (Penggugat XVIII);5.

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Gemito Kecamatan Sumber Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Prayit dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Kayip, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Lasianto dan Sogol, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 16 April 2010 dirumah Orang Tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama Prayit (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Kayip ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Lasiantodan Sogol

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SOGOL bin AMAT REJO) terhadap Penggugat (ANTI WANTI binti NGADENAN);

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

Penggugatsanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PITORI Bin SUTRISNO)terhadap Penggugat (IRAWATI Binti SOGOL);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SOGOL Bin TEGES) terhadap Penggugat(SUDARTIK Binti GIMUN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SAIFUL ARIF Als SOGOL;5.

Putusan Nomor 118/Pid/2019/PT SMGUntuk DinasBahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, tim unit Resmob PolresDemak diantaranya saksi Mustain Bin Almarhum Sogol dan saksi TeguhWibowo Bin Purwadi serta saksi Aris Setiawan Bin Sugeng melakukandimaksud yang digunakan untuk bermain judi dan ternyatabenar bahwa adabeberapa orang yang sedang bergerombol dan bermain judi denganmenggunakan taruhan uang yang diletakkan di depan para para pemain juditersebut.Selanjutnya pada saat itu ada segerombolan orang

Putusan Nomor 118/Pid/2019/PT SMGUntuk Dinasdilakukan perjudian kartu remi jenis shanggong yang dilakukan di tempatumum atau tempat terbuka; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, tim unit Resmob PolresDemak diantaranya saksi Mustain Bin Almarhum Sogol dan saksi TeguhWibowo Bin Purwadi serta saksi Aris Setiawan Bin Sugeng melakukanpenyelidikan informasi termasuk dan kemudian mendatangi lokasi yangehiee seu yang digunakan untuk bermain judi dan ternyata benar bahwa adaEe be a eae yang eae ee

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Yuli Nurdiyanto bin Abdullah, umur 48 tahun, agama lslam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Agustin Riyani binti Sogol, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal

dan mendukung dalildalilpermohonan Pemohon, alat bukti saksi mana telah memenuhi ketentuan Pasal145 HIR, pasal 171 (1) dan pasal 172 HIR, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon yangdikuatkan dengan buktibukti Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Yuli Nurdiyanto bin Abdullah telah menikahdengan Pemohon Il Agustin Riyani binti Sogol

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Mesiran Bin Sogol
2.Karmi Binti Matsirun dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp91000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Nganjuk untuk menemuiterdakwa RAMANDANI dengan tujuan untuk membeli pil berlogo Y sebanyak 8 butir yangdibungkus dengan plastik klip dengan harga Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setelah ituARIDINA pamit pulang; Pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 13.30 WIB SOGOL datang kerumahterdakwa RAMANDANI di JL. Mayjen Sungkono I RT.01 RW.04, lingkungan Pungon, Kel.Kartoharjo, Kec. Nganjuk, kab.

Nganjuk lalu bertanya enek jajan gak lalu dyawab olehterdakwa RAMANDANI enek lalu) memberikan 2 (dua) butir pil berogo Y kemudian olehSOGOL langsung dimakan, setelah itu SOGOL membeli Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah)kemudian oleh terdakwa RAMANDANI diberi 8 (delapan) butir yang dibungkus denganplastik klip setelah itu SOGOL pamit pulang; Pada Sabtu tanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 16.30 Wib INDRA datang kerumah RISKIRIZAL IMAMI dengan tujuan untuk menemui terdakwa RAMANDANTI yang sebelumnyasudah

SOGOL sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip / 8 (delapan) butir, Sdr.ANGGA sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip / 8 (delapan) butir dan Sdri. ARIDHINAULFAH DWIHANDINI Als. DINA yaitu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip / 24 (duapuluh empat) butir;Bahwa Terdakwa menjual pil Berlogo Y kepada Sdr. INDRA yang pertama pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 16.30 Wib sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip / 10(sepuluh) butir di depan rumah Sdr.

SOGOL sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip / 8(delapan) butir, Sdr. ANGGA sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip / 8 (delapan) butir danSdri. ARIDHINA ULFAH DWIHANDINI Als. DINA yaitu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastikkhp / 24 (dua puluh empat) butir;Bahwa Terdakwa menjual pil Berlogo Y kepada Sdr. INDRA yang pertama pada hari Sabtutanggal 29 Oktober 2016 sekira jam 16.30 Wib sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip / 10(sepuluh) butir di depan rumah Sdr.