Setelah ituterdakwa IMAM PRIBADI, SH. terima telepon dan setelahselesai telepon terdakwa IMAM PRIBADI, SH. bilang, Lhoiki Iho Mas NARDI seng telepon iki mau Polisi, Kanit,mulo kowe ojo kuatir yen mung Polisi Boyolali, Solo akuakeh seng kenal, trukmu jare sopire DANAR dirampaskaro BUDI neng daerah Solo baru, Kapolsek Grogol Solobaru kae yo kancaku, wis kowe tenang wae mas Nardi,aku ki pengacara kondang yen mung pengacaraBoyolali, Solo seng arep nandingi aku ora ono, setelahitu saksi NARDI mengatakan

Tergugat tidak keberatan apabila anak Penggugat danTergugat yang bernama ANAK (lakilaki, tanggal lahir 11 Februari 2016), yangsekarang ikut Penggugat, untuk ditetapkan berada dalam pemeliharaan danpengasuhan Penggugat dan Tergugat tidak keberatan untuk memberikannafkah anak Penggugat dan Tergugat sampai dewasa, sesuai dengankemampuan Tergugat yang bekerja sebagai karyawan warung soto di SoloBaru, penghasilan Tergugat setiap hari Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)atau dalam satu bulannya sekitar

47 halamanPutusan Nomor 704/Padt.G/2020/PA Skh Bahwa sekitar 2 (dua) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah, karena Penggugat pergi pulang ke rumah orang tuanya danTergugat kembali kerja di Singapura; Bahwa yang saksi ketahui Tergugat pulang sekitar 2 atau 3 bulan sekali; Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat terakhir pulang pada tahun baru2020 yang lalu dan baru sekitar 2 (dua) bulan yang lalu kembali bekerja diSingapura; Bahwa Tergugat pulang ke Bekonang dan Penggugat tinggal di SoloBaru

, namun Tergugat tetap menengok Penggugat dan anaknya ke SoloBaru;Saksi ketiga SAKSI T3, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Dusun Temulus RT. 04 RW. 07, Desa/Kelurahan Pondok,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, telah memberi keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa semula

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar surat keterangan dari Bank Mandiri Syariah nomor: 21/253-3/336 tanggal 19 Juni 2020 yang menerangkan bahwa kendaraan Honda CR-V 1.5 TC Prestige CVT CK Nomor Polisi : AD-1053-A warna putih, nomor rangka: MHRRW1880KJ003395 nomor mesin: L15BJ1134043 atas nama Dody Wahyu Kurniawan tersebut saat ini sedang dijaminkan di Bank Syariah Mandiri KCP Sukoharjo Solobaru;2. 1 (satu) lembar foto copy yang telah dilegalisir bukti pembayaran angsuran;

., Advokat, berkantor di Jalan Pinus GA10, Sektor SoloBaru, Grogol, Sukoharjo, sekarang Jalan Dlopo Raya Nomor 12 A,Solo Baru, Kelurahan Gedangan, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12September 2013;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonKasasi/Para Penggugat/Terbanding l, Il;dan:1.

Saksi Wahyudi Als Yudi mendapatkan bagian Rp3.000.000, (Tiga Juta Rupiah); Bahwa benar terdakwa Hartanto di suruh untuk meminta tambahanuang Rp 25.000.000 kepada saksi Kafidatu untuk diberikan kepada temanteman terdakwa Hartanto yang sudah membantu masalah saksi Kafidatuatas permintaaan terdakwa Il Muhammad Sabrani saat menuju ke SoloBaru; Bahwa benar Terdakwa II menerangkan bahwa sarana yang digunakanpelaku yaitu:a) 1 (Satu) unit Honda Jazzs warna putih No.Pol.: lupa digunakanuntuk Muhammad Sabrani

Saksi Wahyudi Als Yudi mendapatkan bagian Rp3.000.000, (Tiga Juta Rupiah); Bahwa benar terdakwa Hartanto di suruh untuk meminta tambahanuang Rp 25.000.000 kepada saksi Kafidatu untuk diberikan kepada temanteman terdakwa Hartanto yang sudah membantu masalah saksi Kafidatuatas permintaaan terdakwa Il Muhammad Sabrani saat menuju ke SoloBaru; Bahwa benar Terdakwa II Muhammad Sabrani menerangkan bahwaSarana yang digunakan pelaku yaitu :a) 1 (Satu) unit Honda Jazzs warna putih No.Pol.: lupa digunakanuntuk

, dan terdakwa menjawab lagi 500,selanjutnya Cakil memberikan petunjuk bahwa barangnya diambil di SoloBaru, tepatnya di pemandian air panas ke utara terus melewati 2 pabrikbesar, terus ke utara ada jembatan, selanjutnya terdakwa mencari alamattersebut dan mendapatkan sabusabu tersebut di dalam bungkus rokokSampoerna Mild di daerah Baki Sukoharjo, selanjutnya terdakwa meletakkanuang sebesar Rp. 500.000, di alamat tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian menggunakan sabusabutersebut dengan cara

waktu itu saksi berboncengan dengan teman saksibernama Rosa Amin Rianto dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Scoopy nomor polisi AD 4657 SA dengan posisi Saksi dibelakang atau sebagai pembonceng, sedangkan teman saksibernama Rosa Amin Rianto yang di depan mengendarai sepedamotor tersebut; Bahwa Saksi berangkat dari rumah saksi di Boyolali bermaksudakan pergi menuju ke Pasar Klitikan, Solo; Bahwa Saksi bersama Rosa Amin Rianto mengendarai sepedamotor honda scoopy berjalan dari arah Pakis menuju arah SoloBaru

Bahwa aksi pelemparan rumah makan Candi Resto tersebut dilakukanpada tanggal 3 dini hari sekitar jam 03.00 wib, pelemparan tersebutdilakukan terhadap rumah makan Candi Resto yang berada di daerah Solobaru; Bahwa adapun orang orang yang terlibat langsung dalam aksi pelemparanMolotov di rumah makan Candi Resto adalah terdakwa sendiri, TerdakwaWAWAN, saksi IMAM SYAFIl dan terdakwa saksi SUNARTO; Bahwa adapun peranan atau tugas masingmasing dalam aksi pelemparantersebut adalah:Halaman 44 dari 70 HalamanPutusan

telegrammemberitahukan bahwa anggotanya bernama WAHYUDI Als ABUJINIROH, BUDI als ABU JIHAN dan MUKLAS als ABU GAZA tidak bisahadir, sehingga dalam pelaksaan amaliah dengan target rumah makanCandi Resto yang siap untuk melaksanakannya hanya saksi, dan saksiIMAM SYAFI'I als ABU FATIH, Terdakwa WAWAN dan saksi SUNARTO alsJUNDIY; Bahwa sekitar jam 23.00 wib saksi berkomunikasi dengan saksiIMAM SYAFIl als ABU FATIH janjian untuk bertemu jam 01.00 wib tanggal3 Desember 2016 diseputar Restoran Candi yang beralamatkan di SoloBaru

Bahwa sekitar jam 23.00 wib Saksi berkomunikasi dengan saksiIMAM SYAFII als ABU FATIH janjian untuk bertemu jam 01.00 wib tanggal3 Desember 2016 diseputar Restoran Candi yang beralamatkan di SoloBaru, setelah janjian pada saat itu juga sekira jam 23.00 wib denganmengendarai sepeda motor sogun seorang diri menuju wilayah Solo Baru,sekitar 300 meter sebelum Restoran Candi disamping Masjid Saksimenghentikan sepeda motor dipinggir jalan raya menunggu kehadiran saksiIMAM SYAFI'I als ABU FATIH; Bahwa sekira

diantaranya saksiSUMARNO,Terdakwa saksi WAWAN PRASETYAWAN, saksi WAHYUDI, saksiSUYANTO als ABU IZAH, MUKLAS als ABU GAZA, saksi IMAM SYAFII als ABUFATIH, BUDI als ABU JIHAN bertemu dengan NUR SOLIHIN als ABU GHUROB,dalam pertemuan NUR SOLIHIN als ABU GHUROB memberikan pengertiantentang terjadinya penistaan Agama, tidak perlu jauhjauh ke Jakarta di Solojuga ada penistaan Agama dengan cara menyobek kitab Al Quran yang dilakukanoleh orang Nasrani selaku pemilik Restoran Candi yang beralamatkan di SoloBaru

meskipun perkawinan antara keduaOrang tua putus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa fotocopy Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta dan bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Surakarta dan berdasarkan keterangan saksi Tjeng SiongNio yang pada pokoknya menerangkan bahwa dalam perkawinan Penggugat danTergugat dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, namanya Lionel, dilahirkan di SoloBaru

maka sudah seharusnyaputusan dalam gugatan rekonvensi ini dilaksanakan terlebih dahulu meskipunada upaya hukum banding, verzet dan kasasi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Penggugat dalam Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Sukoharjo agar memberikan putusan sebagaiberikut : Menyatakan menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan oleh PengadilanNegeri Sukoharjo atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Raya SoloBaru

Bank Perkriditan Rakyat Gunung Rizki Kantor Cabang SoloBaru) dengan realisasi kridit sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus jutaHalaman 9 dari 39 Putusan Nomor 200/Pdt/2021/PT SMG.rupiah) selama jangka waktu 60 bulan (mulai 06/02/2020 sampai sampaiselesai/ lunas dari Tergugat 1 sama sekali tidak tahu apaapa dan tidakmenikmati hasilnya sepeserpun dari Tergugat II atau hasil dari turut TergugatIII;9.

Bank Perkriditan Rakyat Gunung Rizki, Kantor Cabang Solobaru ;Perbuatan dari pihak demi pihak itu kan tidak benar, maka kepada yangmulia mohon diadili ;Karena Tergugat atas nama : Mulyono, Wonosari RT. 08 RW. 04 Banaran,Kalijambe, Sragen. Punya bukti dan surat kesepakatan ini saya lampirkan dijawaban Tergugat sebagai bukti ;10.

Oen SoloBaru dan korban ditempatkan diruang ICU; Bahwa kondisi korban mengalami luka dan tidak sadar; Bahwa korban mengalami luka di kepala bagian belakang danhidung mengeluarkan darah, patah tulang dan lecet pada tangankanan dan kiri; Bahwa sudah ada perdamaian antara pihak keluarga korbandengan pihak Terdakwa; Bahwa kondisi jalan lurus, rata beraspal, tidak ada lampupenerangan, tidak ada rambu lalu lintas dan pandangan tidakterhalang; Bahwa kondisi sepeda motor Terdakwa dengan lampu depanmenyala

Dlopo Raya No.12 A SoloBaru, Gedangan, Grogol, Kabupaten Sukoharjo. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Maret 2018 dan tanggal 20 Maret 2018, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal 20 Maret 2018dalam Register Nomor : 212.Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT.Dan1.

Permohonan kami diterima oleh bapak Bibit selanjutnyaakan disampaikan ke bapak Wurianto sebagai pemimpin BRI cabang SoloBaru pada waktu itu.9. Bahwa PENGGUGAT mengajukan restrukturisasi penguranga Bunga,Denda dan Ongkosongkos lainnya (BDO) karena PENGGUGAT inginmelaksanakan keyakinan agama yang di anut, berdasarkan pasal 29 UUD1945. Karena pemahaman PENGGUGAT yang baru tentang RIBA yangtertuang dalam fatwa MUI no. 1 tahun 2004.10.

PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang SoloBaru, beralamat di Office Park Kawasan Terpadu The Park Solo Baru,Blok A.12, Jalan Ir.

OEN SoloBaru, selanjutnya saksi menuju rumah sakit.Bahwa setelah di rumah sakit saksi mendapati saksi DONIterluka di telapak tangannya sebelah Kiri.Bahwa atas kejadian tersebut saksi tidak merasa dendamterhadap terdakwa;bahwa atas keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;3.

beserta STNKnya dan BPKB palsunamun tanpa sepengetahuan saksi FX Kuncoro apabilaBPKB tersebut adalah palsu, dengan tujuan untukdicarikan pinjaman uang dengan kesepakatan terdakwameminta uang dari hasil pinjaman tersebut,selanjutnya saksi FX Kuncoro dataqng ke leasingOscar, Solo Baru dengan maksud mengajukan pinjamanuang sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) dengan jaminan BPKB kendaraan truck Nopol.AD1408 KB atas pengajuan dari saksi FX Kuncorotersebut disetujui oleh pihak leasing Oscar, SoloBaru

YOSE VERDYBahwa saksi merupakan Pimpinan Cabang Pembantu BRI SoloBaru;Bahwa awalnya saksi menerima telpon dari Kanwil BRI yangmenanyakan apakah ada stock buku tabungan dalam wilayahKantor Cabang Pembantu BRI Solo Baru ada yang hilang,setelah menerima telpon tersebut saksi kemudian melakukanpengecekan dan saksi mendapatkan informasi jika adatransaksi di Kantor Kas BRI UNS yang menggunakan bukutabungan dengan Nomor Seri yang dikeluarkan oleh KantorCabang Pembantu BRI Solo Baru, ternyata setelah dilakukanpengecekan

dikeluarkan~ oleh BRISukoharjo, sehingga buku tabungan atas nama Sutoyotersebut ada dua atau ganda;Bahwa saksi kemudian curiga dengan seseorang yang bernamaWindi, karena Windi pernah bekerja sebagai karyawanoutsourcing di Kantor Cabang Pembantu BRI Solo Barudengan posisi sebagai Customer Service (CS);Bahwa Windi mengundurkan diri sebagai Customer Service(CS) di Kantor Cabang Pembantu9 BRI Solo Baru denganalasan karena diterima bekerja di Bank Jatim;Bahwa Windi bekerja di Kantor Cabang Pembantu' BRI SoloBaru

Sriwedari dengan trayek Mojosongo ke SoloBaru pada saat itu di daerah Kandang Sapi, lampu trafiklight menyala Hijau dan sebelah kiri terdakwa lihat adaPO Putro Pujiyanti dan terdakwa bermaksud mendahuluiuntuk ambil penumpang;Bahwa kondisi jalan saat itu lurus dan sepi, terdakwalihat lampu Trafik light menyala kuning dan kemudian taklama menyala merah dan bis yang terdakwa kemudikan masukke gigi 3 dengan kecepatan 50 60 km/jam;Bahwa klakson saat itu habis anginnya sedangkan rem saatitu. sudah terdakwa