GUNAWAN BIN KAELAN , umur 25 tahun,lahir di Tulungagung, jenis kelaminlaki laki, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, pekerjaan Bengkel sepeda motor,tempat tinggal di Dusun Karang tengah,Desa Srikaton, Kec. Ngantru ; Kab.Tulungagung, Pendidikan SMK. ;2. ANDI IRAWAN BIN SUTRISNO , umur 19tahun, lahir di Tulungagung, jeniskelamin laki laki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Dusun KarangTengah, Desa Srikaton, Kec. Ngantru,Kab.

Gunawan Bin Kaelan~ danTerdakwa II, Andi Irawan Bin Sutrisno pada hari Jumat,tanggal 8 Juli 2011, sekira jam 16.30 wib bertempatdirumah terdakwa I GUnawan Bin Kaelan di Dusun KarangTengah, Desa Srikaton, Kec. Ngantru, Kab.

Kebon Agung Km.12komplek pasar Srikaton, Margokaton, Seyegan, Sleman atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Sleman, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.

Kebon AgungKm.12 komplek pasar Srikaton, Margokaton, Seyegan, Sleman untukmencari barang bukti dan alat bukti lainnya yang diperlukan ternyatamenemukan adanya sisa kosmetik siap edar berupa : 2 paket kreamperawatan wajah ukuran kecil dan 2 paket kream perawatan wajah ukuranbesar yang diakui adalah milik terdakwa.> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin edar yang sah dari pihak yangberwenang dibidang kesehatan.Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PT YYK.Perbuatan terdakwa tersebut adalah tindak

Srikaton dengan mengontrak rumah.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1orang yang bernama ............, lakilaki umur 3 tahun, ikut Penggugat;3. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 2tahun, setelah itu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Srikaton dengan mengontrak rumah; bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniaianak 1 orang; bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat hiduprukun lebih kurang 2 tahun, selanjutnya selalu terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa saksi tahu selalu bertengkar karena sering mendengar danmelihat langsung terjadi pertengkaran; bahwa, Tergugat tidai jujur dalam masalah keuangan karena hasil kerjaTergugat

Lahir : 30 tahun/9 Mei 1984; 4.Jenis Kelamin : Laki - laki; 5.Kebangsaan : Indonesia; 6.Tempat Tinggal : Kelurahan B Srikaton Kec.Tugu Mulyo Kab.Musi Rawas; 7. Agama : Budha; 8.Pekerjaan : Panjaga Malam; 9.Pendidikan : ...;

Lahir : 30 tahun/9 Mei 1984;4.Jenis Kelamin : Laki laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat Tinggal : Kelurahan B Srikaton Kec.Tugu Mulyo Kab.MusiRawas;7.

terdakwa linting menajdi5 (lima) linting narkotika tersebut siap dipakai;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 April 2014 sekira pukul 22.00 Wibperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Prio Dwiatmoko,Arie Ramadhanidan rusdi aman yang masingmasing merupakan anggota kepolisianResort Musi rawas Unit Narkoba yang mendapat impormasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenisdaundaun kering diwilayah kecamatan tugumulyo kemudian pada saatterdakwa sedang membeli gorengan dipasar B,Srikaton

dipakai;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 April 2014 sekira pukul 22.00 Wibperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Prio Dwiatmoko,Arie Ramadhanidan rusdi aman yang masingmasing merupakan anggota kepolisianHalaman7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2014/PN Lig.Resort Musi rawas Unit Narkoba yang mendapat impormasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenisdaundaun kering diwilayah kecamatan tugumulyo kemudian pada saatterdakwa sedang membeli gorengan dipasar B,Srikaton

terdakwa linting menajdi5 (lima) linting narkotika tersebut siap dipakai;e Bahwa pada hari sabtu tanggal 5 April 2014 sekira pukul 22.00 Wibperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Prio Dwiatmoko,Arie Ramadhani11dan rusdi aman yang masingmasing merupakan anggota kepolisianResort Musi rawas Unit Narkoba yang mendapat impormasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan transaksi narkotika jenisdaundaun kering diwilayah kecamatan tugumulyo kemudian pada saatterdakwa sedang membeli gorengan dipasar B,Srikaton

tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan perkara cerai talak antara:Gopar Topek bin Shomat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Gunung Sari RT.03 RW. 04 Desa Sri Katon Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon;melawanDita Setiani binti Warsi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dahulu Karyawan Swasta, bertempat tinggal dahulu diDusun Gunung Sari Il RT. 003 RW. 004 Desa Srikaton

PA.Kla tanggal 19 Januari 2018 yangpada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0134/Pdt.G/2018/PA.KlaBahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Januari 2013, dengan status jejaka dan perawan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Bintang tanggal 29 Januari 2013, Nomor 160/150/1/2013 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa Srikaton

Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Dita Setiani binti Warji, Nomor :474/508/VII.02.16/X1I/2017, tanggal 29 Desember 2017, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Srikaton Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan.

pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:ween nnn en nnn ennnne Bahwa Terdakwa Nur Indrajaya, pada rentang waktu antara tahun2013 sampai dengan bulan November 2016 atau setidaktidaknya dalam tahun2013 sampai dengan tahun 2016, bertempat di Varesa Salon Jl.Kebon AgungKm.12 komplek pasar Srikaton

Pada saat petugas Satuan ReskrimHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan No. 388/Pid.B/2017/PN.SmnPolres Sleman melakukan penggeledahan di Varesa Salon Jl.Kebon AgungKm.12 komplek pasar Srikaton, Margokaton, Seyegan, Sleman untuk mencaribarang bukti dan alat bukti lainnya yang diperlukan ternyata menemukanadanya sisa kosmetik siap edar berupa : 2 paket kream perawatan wajahukuran kecil dan 2 paket kream perawatan wajah ukuran besar yang diakuiadalah milik terdakwa.> Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin edar

Saksi SUHENDRA, SH dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan petugas Kepolisian Polres Sleman; Bahwa pada tanggal 28 November 2016 saksi bersama dengan teamdari Polres Sleman yang antara lain Agus Widodo melakukan razia disalonsalon di kawasan Sleman; Bahwa saksi bersama dengan team menemukan salon Varesa yangberalamat di Jl.Kebon Agung komplek pasar Srikaton, Margokaton,Seyegan, Sleman menjual produk perawatan wajah yang diduga tidakmemiliki izin

Saksi AGUS WIDODO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan petugas Kepolisian Polres Sleman;Bahwa pada tanggal 28 November 2016 saksi bersama dengan teamdari Polres Sleman yang antara lain Suhendra melakukan razia di salonsalon di kawasan Sleman;Bahwa saksi bersama dengan team menemukan salon Varesa yangberalamat di Jl.Kebon Agung komplek pasar Srikaton, Margokaton,Seyegan, Sleman menjual produk perawatan wajah yang diduga tidakmemiliki izin edar;Bahwa pemilik

Watur RT.05 RW.03 Desa Srikaton,Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh Tani;Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 3 Mei 2019 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Ketapangkarena didakwa dengan dakwaan tunggal yaitu perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKetapang tanggal

WaturRT.06 RW.03 Desa Srikaton, Kecamatan Jaken, Kabupaten Patikepada Ramijan alias Jan bin Sugiyono seharga Rp1.050.000,00(satu juta lima puluh ribu rupiah); Bahwa 5 (lima) batang pohon kayu jati kampung dan 1 (satu)batang pohon kayu nangka yang dijual Terdakwa adalah milik saksi Hj.Endah Dwi Winarni dan Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepadasaksi Hj. Endah Dwi Winarni sebagai pemilik yang sah atas pohonpohon tersebut: Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut, saksi Hj.

P/ 2019 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan' pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : PURWANTOTempat lahir : OKU TimurUmur/ Tgl lahir : 54 tahun / 12121965Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Srikaton Rt.013/Rw.003 Kel.Desa Srikaton Kec.BuayMadang Timur OKU TimurAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta

PENETAPANNomor 490/Pdt.P/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, , , NIK.X, Tempat tanggal lahir di Pati, 20 November 1958, (umur 62tahun), agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhSridonomulyo RT. 02 RW.05 Desa Srikaton Kecamatan Kayen

X, Tempat Tanggal Lahir di Pati, 01 Juli 1968, (umur 52tahun), agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di DukuhSridonomulyo RT. 02 RW.05 Desa Srikaton Kecamatan Kayen KabupatenPati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan pihakpihak terkaitserta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

buktiP.6);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon pengantin Perempuan atas namaANAK, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta di stempel Kantor Pos, sebagai (bukti P. 7);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon pengantin lakilaki atas nama AnangCALON SUAMI, ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteralcukup serta di stempel Kantor Pos, sebagai (bukti P.8);Asli Surat Pernyataan berstatus perawan atas nama Ira Apriani, tanggal 23Oktober 2020 diketahui oleh Kepada Desa Srikaton

Tempat tinggal : Desa Srikaton Kec. Buay Madang Timur Kab.OKU Timur7. Agama > Islam.8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 07 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.osPenyidik sejak tanggal 08 Februari 2019 sampai dengan tanggal 27 Februari2019;. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2019 sampaidengan tanggal 08 April 2019;.

hanya berobat akan tetapi terdakwa tidakmenerima jawaban dari saksi korban sehingga terdakwa memukul saksi korbanpada bagian perut sebanyak lima kali sambil berkata kalao kamu tidak senang,laporkela ku bunuh kamu dan terdakwa mengambil paksa handphone saksikorban untuk mengecek dan mematahkan kartu hadphone saksi korban.Keesokan harinya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekira pukul 10.00wib terdakwa menghentikan mobil truk yang dikendarai saksi korban pada saatmelintas di jalan raya desa srikaton

Dengan Maksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang LainSecara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019sekira pukul 10.00 wib terdakwa menghentikan mobil truk yang dikendarai saksikorban pada saat melintas di jalan raya desa srikaton Kec. Buay Madang Timurkab.

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2019 sekirapukul 10.00 wib terdakwa menghentikan mobil truk yang dikendarai saksikorban pada saat melintas di jalan raya desa srikaton Kec. Buay MadangTimur kab.

Bahkan calon suami Pemohontelah meminang Pemohon 2 kali, namun ayah Pemohon bernama AYAHPEMOHON Pemohon tetap menolak dengan alasan adat istiadat Jawa antara desaJemekan dan Srikaton tidak boleh menikah dan status sosial suami yang bukanPegawai Negeri Sipil,. Bahwa Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/atau membujukayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnya menikahkan Pemohondengan calon suami Pemohon tersebut, akan tetapi ayah Pemohon tetap padapendiriannya; .

Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrTelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namun ditolakdengan alasan dat istiadat Jawa antara desa Jemekan dan Srikaton tidak bolehmenikah dan status sosial suami yang bukan Pegawai Negeri Sipil ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan calon suaminya telah menjalin hubungan kuranglebih selama 10 bulan; Bahwa

Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Srikaton.Rt/Rw : 003/000, Desa Sriwijaya, Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusustertanggal O02 Juli 2019 memberikan Kuasa Kepada AlifSuherly Masyono, SLTA yang berkantor di Kantor CabangPengacara Hukum Keluarga : Jalan Leo, Dusun Purwodadi,Desa/Kecamatan Kotagajah, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Srikaton

(tiga), Tahun, Penggugat, dan Tergugat, telah berpisahtempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat*) telah pergimeninggalkan tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat ini Penggugat, bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1078/Padt.G/2019/PA.Gsgdan Tergugat, bertempat tinggal di Dusun Srikaton. Rt/Rw : 003/000,Desa Sriwijaya, Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten LampungTengah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

tanda P2;Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar Penggugat ; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Srikaton

namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Dusun Srikaton

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2018/PA.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaratetentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir Sumber Harapan 25 November1995, Agama Islam, Pendidikan SLTAPekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman diDesa Srikaton RT. 001RW. 001 Kecamatan Buay MadangTimur Kabupaten Ogan Komering UluTimur, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon

Pemohon yang mendengar ucapan tersebut tidakterima, kemudian terjadilah percekcokan antara Pemohon danTermohon, lalu Termohon mengusir Pemohon dari rumah kontrakan;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal, Pemohon sekarang tinggal dirumahorang tua Pemohon di Desa Srikaton RT. 001 RW. OO1Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Ogan KomeringUlu. Timur, sedangkan Termohon sekarang tinggal di rumahkontrakan Termohon di Desa Trimoharjo RT. 001 RW.

SUPRAPTO bin SAMO., umur 60 tahun, Agama Islam Pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Srikaton Kecamatan Buang MadangTimur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,, dibawah smpahnyasebagai berikut:m bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sakisi adalah ayah kandung Pemohon.

isteri sah, yangmenikah pada tanggal 18 Mei 2011, di Desa Bandar JayaKecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupauang senilai Rp.300.000, tunai, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering UluTimur, dengan Kutipan Akta Nikah 201/37/V/2011 tertanggal 25 Mei2011;Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kakak Tergugat di Desa Srikaton

KecamatanBuay Madang Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur selama 3tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah kontrakan diDesa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OganKomering Ulu Timur sSampai dengan berpisah, selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri, dan telah dikaruniai 1 anak yang bernama RAKA DIANSAPUTRA (lakilaki) umur 4 tahun 5 bulan, yang sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya

pamit pergl, dansekarangPenggugat bertempat tinggal di rumah milik orangtua Penggugat di RT.028.RW. 01 Desa Bandar Jaya Kecamatan Buay Pemuka PeliungKabupatenOgan Komering UluTimur;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah milikorang tua Penggugat di RT.02 RW.01 Desa Bandar JayaKecamatan Buay Pemuka Peliung Kabupaten Ogan Komering UluTimur dan Tergugat masih bertempat tinggal di rumah kontrakan diRT.08 RW.04 Desa Srikaton

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1987, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 05 Juni 1987 Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan di Pekon Srikaton, di hadapan / tidak di hadapan Pegawai PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Adiluwih, Kabupaten Lampung Selatansekarang Kabupaten Pringsewu , dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Illbernama Slamet, adapun yang menjadi saksi adalah Muhidi dan Sardiko, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);2.

Tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon karena merekamasih sebagai suami isteri yang sah;Bahwa Alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk kepastianhukum pernikahan para Pemohon;Sadi bin Sumodimejo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi bertetangga denganpara Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan yaitu tanggal 5 Juni 1987 diPekon Srikaton

Oleh karena itu, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti saksi ParaPemohon dapat diterima sebagai alat bukti yang sah, dan nilai kebenaran yangterkandung dalam keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 05 Juni 1987, di Pekon Srikaton Adiluwih

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Nopember 1992, di Pekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1559/Pdt.G/2021/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Srikaton,Kecamatan Seputih Surabaya, Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2021

Dermayu , LK I, Kelurahan Susunan Baru,Kecamatan Tanjung Karang Barat, Kota Bandar Lampung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kampung Srikaton, Kecamatan Seputin Surabaya,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2021 yangterdaftar

Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung RejosariMataram, Kecamatan Seputin Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Srikaton

Kecamatan Seputin Mataram, Kabupaten LampungTengah, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 14, Putusan Nomor 1559/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan danJejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kampung Srikaton

Asli Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor: 148/37/07.2009/2016tertanggal 27092016 dan Asli Surat keterangan Domisili atas nama Pemohon IlNomor: 148/38/07.2009/2016 tertanggal 27092016, yang dikeluarkan oleh KepalaPekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu, yang telah dinazegelen.Kemudian Majelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tintawarna hitam;b.

Sukarman bin Miskun, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 18051997dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Kaseran;Bahwa Saksi nikah yaitu: Miskan

Miskan bin Madiran, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga para Pemohon; Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 18051997dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu; Bahwaakad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yang bernamaKaseran; Bahwa Saksi nikah yaitu:

perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, RT.008, RW.003,Kampung Sri Pendowo, Kecamatan Bangun Rejo, Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di RT.0O5, RW.003, Kampung Srikaton

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahmilik bersama driumah orang tua Tergugat di Kampung Srikaton, KecamatanAnak Tuha, selama 1 tahun kemudian pindah kerumah kontrakan di Jakartaselama 5 bulan dan terakhir pindah ke ruamh orang tua Penggugat diKampung Sri Pendowo, Kecamatan Bangun Rejo, sampai dengan berpisah;4.

Srikaton, Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten MusiRawas, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Keponakan Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Beni sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktumenikah status Penggugat janda dan Tergugat jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah milik sendiri diDesa Manah

Srikaton, tanggal 17 April 1988, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JalanHanura, RT.12, Desa B.

Srikaton, Kecamatan Tugumulyo, Kabupaten MusiRawas, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah teman Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namanya Beni sebagai suamiPenggugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah, sewaktumenikah status Penggugat janda dan Tergugat jejaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah milik sendiri diDesa Manah Resmi