Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun, dan PemohonII berstatus perawan dalam usia 21 tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahSENIMIN bernama : SENIMIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :AHMADUN dan SUBAIRI saksi nikah adalah orangorang yang hadir pada saat itudengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Surat Keterangan Nomor : 474/004/421.718.007/2010, tanggal 24 Nopember 2010, dariKepala Desa Klepu Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang; (P.5)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : SUBAIRI bin SALAM, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Dusun Ringinkembar RT.19 RW.09 Desa Klepu Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi

sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudara sepupuPemohon I; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka; Bahwa, pada tanggal 13 September 1998 Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama:SENIMIN, dan dihadiri saksi nikah saksi sendiri dengan SUBAIRI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUBAIRI bin SALAMUN ) dengan Pemohon II ( MISRIYEH binti SADIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2000 di Desa Saplasah Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu; 4.

PENETAPANNomor: 0542/Pdt.P/2012/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh;SUBAIRI bin SALAMUN, umur 35 tahun ( Bangkalan, 16 April 1977 ), agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Saplasah Desa Saplasah KecamatanSepulu Kabupaten Bangkalan, sebagai

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( SUBAIRI bin SALAMUN ) denganPemohon II ( MISRIYEH binti SADIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2000 di Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.

SUBAIRI bin SALAMUN (Pemohon J),Nomor: 3526081604770002 tanggal 22 Oktober 2012 cocok dengan aslinya,bermaterai cukup diberi tanda P2; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. MISRIYEH binti SADIN (Pemohon II),Nomor: 3526084111780004 tanggal 20 April 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P3; Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, an.

SUBAIRI bin SALAMUN, Nomor:3526082004120002 tanggal 20 April 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P4;;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUBAIRI bin SALAMUN ) denganPemohon II ( MISRIYEH binti SADIN ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari2000 di Desa Saplasah Kecamatan Sepulu Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepulu;Hal.8 dari 10 hal.Putusan No.0542/Pdt.G/2012/PA.Bk14.

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI;Tanggal lahir > 29 Juli 1998 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Tempat Kediaman di : Jalan Mororejo Dusun Baran RT.26 RW. 8 DesaSukoanyar Kecamatan Wajak KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama >: YULIERNAWATI binti SIONO;Umur : 17 tahun;Agama > Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kidangbang RT.14 RW. 4 DesaKidangbang Kecamatan Wajak KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan

tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI

), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 2 tahunyang lalu ia Ssedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (SOFYANADI PUTRA bin SUBAIRI);Bahwa saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak

Bahwa anak Pemohon bernama SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama YULIERNAWATI binti SIONO, umur 17 tahun, sejak 2 tahunyang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (YULIERNAWATI binti SIONO) sedang hamil hasil hubungan badan dengan anakPemohon (SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI);3.

Memberi dispensasi kepada SOFYAN ADI PUTRA bin SUBAIRI untukmenikah dengan seorang perempuan bernama YULI ERNAWATI bintiSIONO3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 09September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulkaidah 1436 Hijriyah,oleh saya Drs. H.

atas nama HAJI SUBAIRI yang terletak di Jl.Raya Blega No. 33, desa Blega, KecamatanBlega, Kabupaten Bangkalan.2) Surat kematian atas nama HAJI SUBAIRI.4) Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu SusunanKeluarga (KSK) ahli waris dari almarhum HAjISUBAIRI.5) Surat Kuasa dari 2 (dua) orang anaknya kepadaibunya yang bernama HJ. SULISTYAWATI Karena2 (dua) orang anaknya tersebut berhalanganb.

Subairi suami dari Hj.Sulystiowati (Tergugat ) yang terletak didesa Blega, Kec.

Subairi suami dari Hj.

Subairi, yang di kuatkan bukti P2 berupacopy Sertifikat Hak Milik a.n H. Subairi dan bukti P3 berupa copyPemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan tanggal 3 Januari 2003 atas namaH. Subairi.

Subairi, yang berbeda dengan subyek perjanjian hak Tanggungan(bukti T.IV.2 s/d T.IV.5) a.n Hj. Maslifah, sehingga kebenaran klausul perjanjiansewa menyewa, dapat di pertahankan oleh Tergugat dan (Ii;Menimbang, bahwa tanggung jawab dari Tergugat dan Tergugat IIhanya sebatas apa yang telah di perjanjikan, dalam hal ini bangunan dantanah SHM a.n H. Subairi yang telah di sewakan kepada Penggugat.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI;Tanggal lahir : 14 Desember 1997 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Tempat Kediaman di : Jalan Kasri RT.23 RW. 6 Desa TumpukrentengKecamatan Turen Kabupaten Malang;Dengan calon ister!

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituSAIFUL ANWAR bin SUBAIRI

dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomot ................:::::0eeeeeeeesBahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama IQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI, umur 15 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Jalan Semangka RT.2 RW. 1 Desa TalangsukoKecamatan Turen Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidangsebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (SAIFULANWAR bin SUBAIRI

Bahwa anak Pemohon bernama SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaIQMATUL AQIDA binti PAIMAN MUJI, umur 15 tahun sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama IQMATULAQIDA binti PAIMAN MUJI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama SAIFUL ANWAR bin SUBAIRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1436 Hijriyah, oleh saya M.

Mat Hodi bin Subairi dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidakada istri yang lainnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSepulu sehingga tidak mempunyai Buku Nikah dan untukmengurus akta kelahiran anak para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai

Mat Hodi bin Subairi, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Klabetan Kecamatan Sepulu, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah tetangga;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir pada acara pernikahannya sebagai saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 9Oktober 2003 di Kecamatan Sepulu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II

Mat Hodi bin Subairi, maskawainnya berupa uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah)Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanSepulu;Bahwa para Pemohon

Mat Hodi bin Subairi,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh ribu rupiah) telahdibayar tunai kemudian hal tersebut dijadikan alasan untuk mengajukanpermohonan itsbat nikah seperti dalam surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 15 Januari 2014;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon danPemohon II yaitu bukti P1 sampai P3 telah memenuhi maksud pasal 165 HIRdan pasal 2 ayat (8) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapatditerima;Menimbang, bahwa saksi yang bernama

Mat Hodi bin Subairi kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepadapenglinatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 170,171, 172 HIR;Menimbang, bahwa antara bukti bukti surat dan keterangan saksisaksi bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Maisulah, perempuan umur 12 tahun dan Subairi, laki-laki, umur 10 tahun sebesar Rp. 200.000,-(Dua ratus ribu rupiah) setiap bulan sejak Tergugat mengucapkan Ikrar talak sampai dengan anak-anak tersebut dewasa atau mandiri ; Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal didi rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Maisulah,perempuan, umur 12 tahun dan Subairi, lakilaki, umur 10 tahun ;3.

bukti P.1 sertaberdasarkan keterangan saksi I dan saksi II yang diajukan Pemohon, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami Istri yang sah yang menikah berdasarkan HukumIslam dan karenanya maka posita permohonan Pemohon angka telah terbukti secarasah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pengakuan Termohon dan keterangan saksi Idan saksi II yang diajukan Pemohon, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon telahdikarunia 2 orang anak bernama Maisulah, perempuan umur 12 tahun dan Subairi

tersebut ;Menimbang, bahwa segala pertimbangan dalam Konvensi adalah dianggaptermasuk pula sebagai pertimbangan dalam Rekonvensi sepanjang ada relevansinya ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalah menuntutagar Tergugat membayar nafkah madliyah (terhutang) selama 9 bulan setiap bulannyasebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) jadi berjumlah 5. 400.000, (lima jutaempat ratus ribu rupiah) dan nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat bernamaMaisulah, perempuan, umur 12 tahun dan Subairi

Penggugat selama 9 bulan sesuai dengankemampuannya yaitu sebesar Rp. 2.000.000,(Dua juta rupiah) dan akan dicantumkandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai tuntutan nafkah kedua anak Penggugat danTergugat sebesar Rp. 600.000, (tiga ratus ribu rupiah), Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan saksisaksi telahterbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 anakbernama Maisulah, perempuan, umur 12 tahun dan Subairi

tidak pasti dalamsetiap bulannya, Tergugat telah m,enyanggupi untuk memberiukan nafkah kedua anaktersebut setiap bulannya sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn tersebut di atas maka gugatanPenggugat mengenai nafkah anak Penggugat dan Tergugat harus dikabulkan denganmemperhatikan kemampuan Tergugat tersebut di atas dan kesanggupan Tergugat dalamrepliknya, maka ditetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Maisulah ,perempuan, umur 12 tahun dan Subairi

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama NANDITA AULIA ZUBER (Anak Kedua), perempuan, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal 30 November 2008 adalah anak kandung dari pasangan suami-istri bernama Subairi dan Beti Sulindrawati ;4.

1 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2012dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan register Nomor 863/Pdt.P/2012/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang Lakilaki bernama Subairi sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 715/20/IX/2006 tanggal 06 September 2006dan mempunyai seorang anak bernama NANDITA AULIA ZUBER (anak kedua)perempuan, lahir di Jember, pada hari

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akta Kelahiran atas nama NANDITA AULIA ZUBER (Anakkedua), perempuan, lahir di Jember pada hari Minggu, Tanggal 30 Nopember 2008adalah anak kandung dari pasangan suamiistri bernama Subairi dan BetiSulindrawati ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.3509215504830007 Tanggal6 Pebruari 2011 atas nama Beti Sulindrawati dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk(KTP) No.3509212501790002 tanggal 6 Pebruari 2012 atas nama Subairi setelahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi materai cukup dan selanjutnya diberitanda P.1 ;6.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama NANDITA AULIA ZUBER (Anak Kedua),perempuan, lahir di Jember, pada hari Minggu, tanggal 30 November 2008 adalahanak kandung dari pasangan suamiistri bernama Subairi dan Beti Sulindrawati ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUBAIRI Als SUBAI Als BERI Bin SIHAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: penganiayaan sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUBAIRI Als SUBAI Als BERI Bin SIHAT tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

2.neny wuri handayani
Terdakwa:
SUBAIRI al SUBAI al BERI bin SIHAT

melihat patok tersebut sudah patah/rusak, dan saksitidak melihat siapa yang merusaknya, namun saksimelihat ditempat tersebut, ada terdakwa Safii alias Sapikyang memegang rajeng (linggis) dan patahan tapal batastanah atau patok.Bahwa patok tersebut, merupakan pembatas tanah daritanah milik Badruttaman, yang menurut keluargaterdakwa, bahwa patok tersebut salah menanamnyakarena ditanam pada tanah milik keluarga terdakwa.Bahwa dalam pengukuran tersebut, yang hadir adalahsaksi, Alil Mafahir, Subaidi, Subairi

saksisudah melihat patok tersebut sudah patah/rusak, dan saksitidak melihat siapa yang merusaknya, namun saksimelihat ditempat tersebut, ada terdakwa Safii alias Sapikyang memegang rajeng/linggis dan patahan tapal batastanah atau patok.Bahwa patok tersebut, merupakan pembatas tanah daritanah milik Badruttaman, yang menurut keluargaterdakwa, bahwa patok tersebut salah menanamnyakarena ditanam pada tanah milik keluarga terdakwa.Bahwa dalam pengukuran tersebut, yang hadir adalahsaksi, Alil Mafahir, Subairi

Saksi SUBAIRI :Bahwa benar pada Hari Selasa, 09 Agustus 2011 sekitarjam. 09.30 WIB., berlokasi diJalan Kenari, KelurahanGunung Sekar, Kec.

Kurdi,H.Moh.Hatib, Subairi, Pak Lurah, Firman, Mahmud.Bahwa saksi tidak ingat apakah terdakwa Safii alias Sapikada ditempat kejadian ataukah tidak.Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telahmerusak patok tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.8. Saksi H. Moh. Kurdi :Bahwa benar pada Hari Selasa, 09 Agustus 2011 sekitarjam. 09.30 WIB., berlokasi diJalan Kenari, KelurahanGunung Sekar, Kec.

Kurdi,H.Moh.Hatib, Subairi, Pak Lurah, Firman, Mahmud,Yusuf.Bahwa saksi tidak ingat apakah terdakwa Safii alias Sapikada ditempat kejadian ataukah tidak.Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang telahmerusak patok tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.10. Saksi ABDUL MUIM:Bahwa benar pada Hari Selasa, 09 Agustus 2011 sekitarjam. 09.30 WIB., berlokasi diJalan Kenari, KelurahanGunung Sekar, Kec.

menguasai, membawa, mempunyal persediaanpadanya atau dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk (slag steek of stootwapen), Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Selasa,tanggal 26 Pebruari 2019 sekira pukul 21.30 wib, saksi korban MuhamadRiski Akbar bersama teman saksi korban bernama Ahmad Subairi

SumatraXV Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember,setelah itu saksi korban dan Subairi membeli cilok di Jl.

Jember, terdakwa ditangkap karena membawa senjatatajam jenis parang; Bahwa awal mulanya pada hari selasa tanggal 26 Februari 2019 sekitarpukul 20.00 wib saksi bersama teman saksi bernama Subairi sedangminum minuman keras dirumah saksi, kemudian saksi dan teman saksisubairi pindah tempat minum dipertigaan dekat sawah selang 30 menitterdakwa abdurrahman sholeh datang dan ikut gabung bersama kami.dipertigaan dekat sawah tersebut kami bertiga melanjutkan minumminuman keras. setelah minuman kami habis

Jember, setelah dilerai olehwarga;Bahwa sekira jam 01.00 wib saksi dan saksi subairi beli makan cilok di Jl.Jawa Kel. Sumbersari,kec. Sumbersari Kab. jember. setelah sampaiditempat tersebut kKemudian SUBAIRI dipanggil oleh Terdakwa yang padasaat itu ada disekitaran jl.

Jawa tersebut. kemudian Subairi mengatakansaksi diajak berkelahi dengan Terdakwa. selanjutnya saksi mendatangiterdakwa dan tiba tiba terdakwa mengeluarkan sebilah parang yangdiselipkan dipinggangnya kemudian mengejar ngejar saksi. sehinggaterdakwa diamankan oleh warga dan dibawa ke Polsek Sumbersari;Bahwa waktu tertangkap tangan terdakwa tidak bisa menunjukkanlegalitas/Surat izin untuk membawa senjata tajam jenis parang dan daripengakuan terdakwa sendiri bahwa senjata tajam jenis Parang tersebuttidak

SUBAIRI SALIM, lakilaki umur 3 tahun;.

SUBAIRI SALIM, lakilaki umur 3 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal karena sebelumnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat tanpa pamit Penggugat tanpa alasan yang jelas setelahitu Penggugat sudah 3 kali menjemput Penggugat supaya pulang dan berkumpullagi dengan Penggugat namun Tergugat tidak mau karena Tergugat harusmerawat orang tua yang sudah tua, disamping itu Penggugat tidak mau diajakkumpul di rumah Tergugat

SUBAIRI SALIM, lakilaki umur 3 tahun;Bahwa terbukti tahun 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran serta percekcokan, disebabkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat tanpa pamit Penggugat tanpa alasanyang jelas dan sudah 3 kali Penggugat menjemput Tergugat supaya pulang danberkumpul lagi dengan Penggugat namun Tergugat tidak mau;Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalsampai sekarang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUJIANI Binti SUKIMAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ZAINUL ROZIKIN Bin SUBAIRI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : PUJIANI Binti SUKIMAN;Tanggal lahir : 09 Maret 2003 (umur 16 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa GirimulyoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : ZAINUL ROZIKIN Bin SUBAIRI;Umur : Malang, 11 Oktober 2000, (umur 19 tahun);Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberlele RT.022 RW. 003 DesaGajahrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;6.yang akan

melakukan halhal yang dilarang olen agama danperundangundangan;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :dL.2.3:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (PUJIANI BintiSUKIMAN) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama (ZAINULROZIKIN Bin SUBAIRI

anak Pemohonyaitu PUJIANI Binti SUKIMAN, tanggal lahir 09 Maret 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa GirimulyoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 16tahun, 10 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ZAINULROZIKIN Bin SUBAIRI

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ZAINUL ROZIKIN Bin SUBAIRI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PUJIANI BintiSUKIMAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ZAINULROZIKIN Bin SUBAIRI;halaman 13 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2162/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 30 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs.

KUTIPAN PUTUSAN PIDANA CEPATNomor 597/Pid.C/2020/PN BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Subairi;Tempat lahir : Bangkalan;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 13 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIL.KH.Ach.

Menyatakan terdakwa SUBAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai maskerpelindung wajah ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesarRp. 49.000, (empat puluh Sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurunganselama 1 (satu) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP atas nama Sahrul A dikembalikan kepadaTerdakwa;4.

ada pesta sabusabu slanjtnya sektar pukul 08.15Wib saksi Brigpol RIZAL HDI CANDRA bersama dengan Briptu samsul arifinmenuju rumah alm SUBAIRI tetapi sitsuasi dalam rumah tersebut dalam keadaansepi dan kirakira lima belas menit kemudian saksi mendengar teriakan daruidalam rumah selanjutnya para saksi masuk kedalam rumah menuju suara yanga dadidalam kamar rumah tersebut;Bahwa setelah para saksi masuk kedalam kamar ternyata benar didalamkamar tersebut ada 2 orang satu lakilaki yaitu terdakwa ABD.

,Kecamatan Batumar mar, Kabupaten Pamekasan, atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPamekasan,, melakukan Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiriperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya saksi Brigpol RIZAL HADI CANDRA bersama Briptu SAMSULARIFIN sedang patrol Babin diwilayah Balaban sesampainya di depan rumah Alm.SUBARI saksi bertemu seorang yang tidak dikenal mengimpormasikan bahwadidalam rumah Alm SUBAIRI

ada pesta sabusabu slanjtnya sektar pukul 08.15Wib saksi Brigopol RIZAL HADI CANDRA bersama dengan Briptu samsul arifinmenuju rumah alm SUBAIRI tetapi sitsuasi dalam rumah tersebut dalam keadaansepi dan kirakira lima belas menit kemudian saksi mendengar teriakan dari dalamrumah selanjutnya para saksi masuk kedalam rumah menuju suara yang adadidalam kamar rumah tersebut;Bahwa setelah para saksi masuk kedalam kamar ternyata benar didalamkamar tersebut ada 2 orang satu lakilaki yaitu terdakwa ABD.

,bertempat Desa Balaban, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan,saksi yang merupakan anggota kepolisian bersama dengan rekan saksi yaitusaudara RIZAL HADI CANDRA yang juga merupakan anggota kepolisian,melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa yang sedangmengkonsumsi sabu; Bahwa sebelumnya pihak kepolisian mendapatkan informasi dari anggotamasyarakat yang menyampaikan ada yang sedang nyabu sabusabu di RumahAlmarhum SUBAIRI,dan saksi melakukan penagkapan terhadap terdakwa; Bahwa

,bertempat Desa Balaban, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasanterdakwa dilakukan penagkapan oleh saksi Samsul ARIFIN. dan saksi RIZALHADI CANDRA yang merupakan anggota kepolisian, melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa yang sedang mengkonsumsi sabudirumahnya almarhum SUBAIRI; Bahwa dari penangkapan dan penggeledahan tersebut berhasil diamankanbukti berupa 1 (satu) pipet kaca yang berisi sisa bekas serbuk kristal warnaputih, 1 (satu) poket plastik Ctik Klip kecil yang berisi

Subairi, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 500, ( Limaratus rupiah ) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada pejabatKUA bernama Holla ; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dengan usia 18tahun, anak kandung dari: Moh.Shaleh(ayah) dan Sumarni(ibu).Sedang PemohonII berstatus perawan dengan usia 16 tahun, anak kandung dari: H. Makruf(ayah) dan Hj.

Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan,yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenabertetangga ;e Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon I dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1971 di Desa Tanah Merah Dajah,Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah PegawaiKUA sebagai wakil wali nikah ayah Pemohon II yang bernama H.Makruf, saksinya bernama Mulyono dan Subairi

MAKRUF, dengan saksi masingmasing: MULYONO dan SUBAIRI, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500, ( Lima ratus rupiah) telah dibayar tunai, dimana permohonan para Pemohontersebut dikuatkan dengan bukti P.1 s/d P.5, serta keterangan saksisaksi dibawahsumpahnya, maka buktibukti tersebut dapat diterima dan sesuai dengan pasal 170,171, 172 HIR. dan telah saling bersesuaian sehingga menguatkan permohonan paraPemohon; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka ditemukan faktahukum, telah

Subairi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkanPutusan No 0334/Pdt.P/2018/PA Spg. Halaman 1 dari 9 halamanpn tersebut Pemohon berstatus jejaka, pmhi syarat dan/atau tidak ada larangan baik menurut ketentuan hukum Islammengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Subairi serta para Undangan lainnya serta maskawinnyaberupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 4 orang anak;2. n2n Muhaji bin Peji, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal Dusun Gading Daya Desa Bluuran Kecamatan KarangPenang Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai

Subairi serta mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan serta beragama Islam dan sampai Saat ini tetap beragama Islam;4.Bahwa para Pemohon tersebut tidak ada hubungan mahrom, semendamaupun sesusuan dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama :a. Uswatun Sampang, 10 Agustus 1992;b. Masbul Sampang, 20 Maret 1994;G: Alvin Sampang, 11 Februari 2000;d. Hendri Sampang, 04 April 2011;5.

berikut :1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 04 Maret 2004, di desa Lembung Timur,Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep wali nikah ayah bernama Puradin,maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, dibayar tunai, yang mengakat nikah K.Rifgi, ( Guru Ngaji ) dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon IIadalah langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiri beberapa orang antara lainbernama Muratib dan Subairi

KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 04 Maret 2015 di rumah orangtua Pemohon II Desa Lembungtimur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Puradin dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Muratib dan Subairi

Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon IJ telah melangsungkanpernikahan pada 04 Maret 2015 di rumah orangtua Pemohon II Desa Lembungtimur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah Pemohon IIbernama Puradin dan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Muratib dan Subairi

sebagai dasar persangkaan yangsangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (XXXXXXX) dengan Pemohon II(XXXXXXX) pada tanggal 04 Maret 2015 di rumah orang tua Pemohon II di DesaLembung timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep dengan wali ayah PemohonII bernama Puradin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Muratib dan Subairi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikahn ayah kandung bernama Asmadin dan dinikahkan oleh Penghulubernama Subairi dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Aliman dan Ashari dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 20.000, ( Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Kecamatan Seranau, XXxXxxXXxXXXxXXxX XXXXXXXXXXXX XXXXxX, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 1996 yang lalu; Bahwa selain saksi, prosesi akad nikah antara Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak tamu undangan dan keluarga; Bahwa Para Pemohon dinikahkan di hadapan dan oleh seorangPenghulu bernama Subairi

Kecataman Mentaya Hilir Selatan, XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXX XXXXX, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 1996 yang lalu; Bahwa selain saksi, prosesi akad nikah antara Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak tamu undangan dan keluarga; Bahwa Para Pemohon dinikahkan di hadapan dan oleh seorangPenghulu bernama Subairi

tersebut maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (Saman bin Nisfi)dengan Pemohon II (Rohimah binti Asmadin) yang dilaksanakan pada tanggal2 Maret 1996 di wilayah hukum Kecamatan Seranau, XxxxXxXxXXXX XXXXXXXXXXXXXXXxxX, di hadapan Penghulu bernama Subairi

faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 2 Maret 1996 di rumah orangtua Pemohon II di xxxx XxxXxxx,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, tetapi pernikahantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut;Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Asmadin, dan ayahkandung Pemohon II tersebut mewakilkan kepada penghulu Subairi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama Madin dan dinikahkan oleh Penghulubernama Subairi dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Siman dan Burhan dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

telahHalaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 153/Pdt.P/2020/PA.Sptmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2008 yang lalu; Bahwa selain saksi, prosesi akad nikah antara Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak tamu undangan dan keluarga; Bahwa Para Pemohon dinikahkan di hadapan dan oleh seorangPenghulu bernama Subairi

DesaBatuah, Kecamatan Seranau, XXxXxxXXxXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikahpada tahun 2008 yang lalu; Bahwa selain saksi, prosesi akad nikah antara Pemohon danPemohon II juga dihadiri oleh banyak tamu undangan dan keluarga; Bahwa Para Pemohon dinikahkan di hadapan dan oleh seorangPenghulu bernama Subairi

maka ketentuan yangterdapat pada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi, dan oleh karenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa danmenetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonanPemohon dan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon (Muksin binMahrawi) dengan Pemohon II (Sumiyati binti Madin) yang dilaksanakan padatanggal 5 Desember 2008 di wilayah hukum Kecamatan Seranau, XxxXxxXXxXXxXxXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Gi hadapan Penghulu bernama Subairi

faktafakta di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 5 Desember 2008 di rumah orangtua Pemohon Il di xxxxXXXXXX, Kecamatan Seranau, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXX, tetapipernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama tersebut; Bahwa akad pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan denganwali nikanh ayah kandung Pemohon II yang bernama Madin, dan ayahkandung Pemohon II tersebut mewakilkan kepada penghulu Subairi