MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantiATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 330.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalHal. 5 dari 7 hal.Ketua MajelistidDra. HJ. Z.

MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantitidATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 330.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantiPETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 370.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Dicatat disini : Amar penetapan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggalHal. 5 dari 7 hal.Ketua MajelisttdDra. HJ. Z.

MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantittdPETY PATRIA SANDI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 370.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

MOHAMAD MOENAWAR SUBKHI, M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H. dan KHOERUNNISA, S.H.I.

HH MOHAMAD MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Tid.Drs. H. SUTARYO, S.H., M.H. KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.CHOLIFATUL ARIFIANI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 200.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlanh : Rp 341.000,00

MOH.MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDULAZIS, M.H. dan Drs. NURDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Dra. Hj. N. IMAS sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. Drs.

Memberi ijin kepada Pemohon (Fendi Rosadi bin Abdullah Subkhi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Masruroh binti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Subkhi bin Sulam) kepada Penggugat (Koreti binti Wadri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ADE SUBKHI BIN DAGUL) terhadap Penggugat (SUNENTI BINTI SUNAR alias SUHAR);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUBKHI KAMAL BIN SADAM) terhadap Penggugat (TARINIH FITRIYAH BINTI SADWI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ketut Budiman bin Koderi) terhadap Penggugat (Afifatul Jannah binti Imam Subkhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam perkawinannya denga Romli Almarhum telah dikaruniai 5 (lima)orang anak lakilaki yang bernama: Irpangi Ilmi bin Romli lahir di desa Tanjung Sari 25 Januari 1975Halaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Kla Imam Subkhi bin Romli, lahir di desa Tanjung Sari 05 Mei 1978 Fatah Yasin bin Romi, lahir di desa Tanjung Sari 21 Mei 1982 Habibullah bin Romli, lahir di desa Tanjung Sari 12 Desember 1988 Muhamat Subkhan bin Romi, lahir = di desa TanjungSari 12 Desember 1997.

1978, diketahui oleh Muhadi selakuKepala Kampung Tanjung Sari (Bukti P10);11.Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 332 Desa Tanjungsari Kecamatan NatarKabupaten Lampung Selatan (Bukti P11);Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P10 adalah berupa fotocopytelah bermeterai cukup dan di persidangan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kecuali surat bukti P11 tanpa diperlihatkan aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 6(enam) orang saksi yang masingmasing bernama Imam Subkhi

Sri Astuti, Psikolog, tertanggal 12 Juni 2017 (Bukti P6) dan keteranganpara saksi yaitu Irpangi Ilmi, Imam Subkhi, Fatah Yasin, Habibullah, Rohiman danToyib Ghozali di muka persidangan yang menyatakan bahwa Muhamat Subkhanmemang dalam keadaan sakit (tidak tidak cakap berbicara, tidak cakap berfikir,Halaman 15 dari 18 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Klasejak lahir sebagai layaknya orang lain seumurnya), sehingga tidak dapatmelakukan perbuatan hukum dalam mengurus harta peninggalan almarhumRomi

Hakim denganmelihat sendiri kondisi Muhamat Subkhan di persidangan yang mana dalamkeadaan tidak tidak cakap berbicara dan tidak cakap berfikir;Menimbang, bahwa anakanak Pemohon yang dalam keadaan sehat, telahmembuat pernyataan/persetujuaan memberikan kuasa sepenuhnya kepadaPemohon untuk mengurus harta peninggalan beserta hakhak dan kewajiban darialmarhum Romli yang telah meninggal dunia untuk Muhamat Subkhan, sebagaipara ahli waris almarhum (bukti P7);Menimbang, bahwa para saksi Irpangi Ilmi, Imam Subkhi

MOENAWAR SUBKHI, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggotadan Hj. SRI ANDARWATI, S.Sy sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Ketua MajelisHal. 9 dari 10 hal.Drs. H. UDIN NAJMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUHAMMAD MAULUDIN Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, MH.Panitera PenggantiHj. SRI ANDARWATI, S.SyPerincian Biaya Perkara : 1.

MOENAWAR SUBKHI, MH.Panitera PenggantittdHj. SRI ANDARWATI, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 600.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 720.000,00Hal. 11 dari 10 hal.(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,DINDIN PAHRUDIN, S.H., M.H.Hal. 12 dari 10 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tiidak hadir menghadap kemuka persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ridha Surya Subkhi Bin Suroso ) terhadap Ppenggugat ( Nicky Dwi Widjayanti, SE. Binti Widodo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

MOHAMAD MOENAWAR SUBKHI, M. H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. SUTARYO, S. H., M. H. dan KHOERUNNISA,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 9September 2020, Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1442Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Drs.

H/ MOHAMAD MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. SUTARYO, S.H., M.H. KHOERUNNISA, S.H.1.PaniteraDrs. SAEFUDINPerinci an biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNPB Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 575.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Putusan Nomor: 855/Pdt.G/2020/PA.Btg.Halaman 6

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Ganda Suganda) terhadap Penggugat (Nur Imaroh binti Subkhi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah).

Moenawar Subkhi, dengan Penetapan Nomor1501/Pdt.G/2016/PA.Slw, tertanggal 02 Agustus 2016;Menimbang, bahwa mediasi sudah dilaksanakan yang dihadiri olehPemohon dan Termohon dan berdasarkan laporang mediator tertanggal03 Agustus 2016 mediasi dinyatakan tidak berhasil (gagal) karena parapihak bertahan pada sikapnya masingmasing;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 16 Agustus 2016Pemohon dan Termohon hadir di persidangan dan Pemohon menyatakanakan mencabut permohonannya sehubungan telah rukun kembali

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (IMAM SUBKHI bin SUPARNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (VIVI YANTI binti DARMINTO) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Riyadi bin Usman) terhadap Penggugat (Indrawati binti Subkhi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Subkhi bin Surjaya) terhadap Penggugat (Sati binti Ahim);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Yk.menyembunyikan, mempergunakan senjata pemukul, senjatapenikam atau senjata penusuk berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjJenis badik dengan panjang sekira 27 cm yang terbuat dari besidengan gagang kayu warna coklat, yakni dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut : =nenen enon emnne onnnanemennnnannsPada tempat dan waktu sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi DETA PUTRA ARDANI, saksi AGUNG TRI SIWI, saksi DZAKIKURNIA SUBKHI, dan saksi SANDRA DEDI IRAWAN berada di dalamkantor SPKT

Polresta Yogyakarta, tibatiba datang seorang perempuanbernama SUWARNI alias NIA yang melaporkan penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa, pada saat di ruang SKPT tersebut, SUWARNIalias NIA mendapat telepon dari terdakwa dan terdakwa mengajakSUWARNI alias NIA UNTUK BERTEMU DI DEPAN GEREJA Ngupasan ;Oleh karena SUWARNI alias NIA takut maka saksi DETA PUTRAARDANI, AGUNF TRI SIWI, DZAKI KURNIA SUBKHI dan SANDRA DEDIIRAWAN mengantarkan SUWARNi alias NIA untuk menemui terdakwa ;Sesampainya di depan gereja

Ngupasan , terdakwa memanggil becak danmengajak SUWARNI alias NIA pulang ; Selanjutnya saksi AGUNG TRISIWI menghampiri dan mengajak ke Polresta Yogyakarta untukmenyelesaikan permasalahan dengan SUWARNI alias NIA, akan tetapiterdakwa tidak mau ; Kemudian saksi DETA PUTRA ARDANImenghampiri AGUNG TRI SIWI yang kemudian diikuti oleh DZAKIKURNIA SUBKHI dan SANDRA DED!

Arifin) terhadap Penggugat (Hendrik Imam Subkhi Bin Sukardi);