MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Herman Sugandi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Menjual Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
HERMAN SUGANDI.

Penggugat:
Siti Mariam binti Sugandi
Tergugat:
Sunaryo bin Odih

PUTUSANNomor 2473/Pdt.G/2017/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara: Siti Mariam binti Sugandi, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kampung Karang Sugih RT.014RW. 04 Desa Manyeti Kecamatan Dawuan KabupatenSubang, sebagai: PenggugatmelawanSunaryo bin Odih, umur 33 tahun, Agama Islam,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Sunaryo bin Odih)terhadap Penggugat (Siti Mariam binti Sugandi); 3.

Didin bin Sugandi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Karang Sugih RT.014 RW.04 Desa ManyetiHim. 4 dari 15 hlm.

Putusan Nomor 2473/Pdt.G/2017/PA.Sbg.bernama Didin bin Sugandi dan Maman biin Saud, di mana saksi pertamaberkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagai tetanggaPenggugat; Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunaryo bin Odih)terhadap Penggugat (Siti Mariam binti Sugandi); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHim. 12 dari 15 him.

TAUFIK HIDAYAT Bin ASEP SUGANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing : Terdakwa I.

TAUFIK HIDAYAT Bin ASEP SUGANDI selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit angkot warna hijau jurusan Cileunyi-Cicalengka No.

DIAN MAULANA Bin DANANG TAUFIK HIDAYAT Bin ASEP SUGANDI

Terdakwa III Taufik Hidayat Bin Asep Sugandi pidana penjara selama 6 (enam)Bulan.3. Barang Bukti : 1 (satu) unit angkot warna hijau jurusan CileunyiiCicalengka No.

Agus memberhentikan angkot tersebut.Bahwa selajutnya saksi Agus dan warga mengkonfirmasikan kepada saksi korbanapakah saksi korban adalah copet, lalu saksi korban mengatakan dirinya bukanlahcopet, selanjutnya saksi Agus bersama warga membawa saksi korban dan paraterdakwa ke Polsek Cileunyi.Bahwa akibat pengeroyokan tersebut saksi mengalami luka memar pada mata kaki,bengkak pada kedua pipi dan lecet pada mata, hidung, bibir, lengan kanan bawah,tungkai atas kanan.Terdakwa IIT TAUFIK HIDAYAT Bin ASEP SUGANDI

TAUFIK HIDAYAT Bin ASEP SUGANDI adalah orangyang sehat jasmani dan rohani, dan juga dari faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, sehingga majelis Hakim berkeyakinan para terdakwamampu bertanggungjawab terhadap perbuatannya, dengan demikian Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa adalah subyek hukumnya.Menmbang, dengan demikian unsure Barang Siapa telah terpenuhi secara sahmenurut Hukum .Ad.2.

TAUFIK HIDAYAT Bin ASEP SUGANDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENYEBABKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masingmasing :Terdakwa I. IWAN Bin JEKIH selama 11 (sebelas) bulan ;terdakwa II.DIAN MAULANA Bin DANANG selama 9 (Sembilan) bulan ;terdakwa III. TAUFIK HIDAYAT Bin ASEP SUGANDI selama 6 (enam) bulan ;3.

Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO, SH
Terdakwa:
INDRA Bin SUGANDI

SUGANDI ALs ANGGA SAPUTRA Bin ASRAI dan terdakwa II. DENTA SANJAYA Bin M. ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. SUGANDI ALs ANGGA SAPUTRA Bin ASRAI dan terdakwa II. DENTA SANJAYA Bin M. ARIF dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ;3.

SUGANDI ALs ANGGA SAPUTRA Bin ASRAI, CS

Nama lengkap SUGANDI ALs ANGGA SAPUTRA BinASRAITempat lahir Gedung SariUmur/tanggal lahir 17 tahun / 29 Desember 1996Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kampung Gedung Sari Kecamatan AnakRatu Aji Kabupaten Lampung Tengah.Agama IslamPekerjaan Pendidikan SMP (tamat)Nama lengkapDENTA SANJAYA Bin M.

Menyatakan terdakwa SUGANDI ALs ANGGA SAPUTRA Bin ASRA! danterdakwa II DENTA SANJAYA Bin M. ARIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum, diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa SUGANDI ALs ANGGA SAPUTRA BinASRA! dan terdakwa II DENTA SANJAYA Bin M.

dalam mengambil handphone dan uangtersebut terdakwa menunggu sambil menawasi situasi sedangkan peranterdakwa mengambil handphone dan uang yang ada di dalam warung ;Bahwa barang milik saksi korban yang berhasil diambil oleh terdakwabersama dengan terdakwa Sugandi yaitu berupa uang sebanyak Rp.1.000.000, (satu juta rupiah),Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) buah Dus HP merk MITO dan 2 (dua)buah Hp merk Mito warna Hitam yang diambil oleh para terdakwa ;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Sugandi

SUGANDI ALs ANGGA SAPUTRA Bin ASRA! tanggal 01 April2014 dan berpendapat agar terdakwa diberi hukuman Pidana Seringanringannya sedangkan terhadap terdakwa II. DENTA SANJAYA Bin M.

SUGANDI ALs ANGGA SAPUTRA Bin ASRAI! danterdakwa II. DENTA SANJAYA Bin M. ARIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUGANDI ALs ANGGASAPUTRA Bin ASRA! dan terdakwa Il. DENTA SANJAYA Bin M. ARIFdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa IWAN SUGANDI seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Juru parkir tidak dilengkapi surat tugas diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 18 Tahun 2009 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp. 300.000,- ( Tiga Ratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
IWAN SUGANDI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa SUGANDI Bin MASKUR.Dtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENYIMPANAN MINYAK BUMI TANPA IZIN USAHA PEYIMPANAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan pidana

Terdakwa:
SUGANDI Bin MASKUR. D

Menyatakan terdakwa SUGANDI bin MASKUR. D telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penyimpananBahan Bakar Minyak tanpa dilengkapi Izin Usaha Penyimpanan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf c jo pasal 23 ayat (2) huruf cUndangUndang RI Nomor 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGANDI bin MASKUR.

didalam gudangsamping rumah terdakwa SUGANDI tersebut ditemukan Bahan Bakar Minyak berupaminyak solar sebanyak + 2.000 (dua ribu) liter yang tersimpan dalam 10 (sepuluh)buah drum.

Bahwa BBM yang telah diamankan ke Polres Barsel saat itu adalah BBM jenissolar tersebut adalah milik Terdakwa SUGANDI Bin MASKUR. D dan saksi tidakmengetahui darimana Terdakwa SUGANDI Bin MASKUR. D memperoleh ataumendapatkan BBM jenis solar tersebut. Bahwa didalam menyimpan atau menimbun BBM tersebut Terdakwa SUGANDIBin MASKUR. D tidak memiliki surat ijin usaha penyimpanan atau penimbunan daripemerintah yang berwenang tentang Minyak dan Gas Bumi3.

Menyatakan Terdakwa SUGANDI bin MASKUR. D telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penyimpanan minyakbumi tanpa ijin usaha penyimpanan ;2.

FIKRI ANANDA SUGANDI PUTRA Bin MAMING SUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUGANDI Alias GANDI telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bukan tanaman (sabu);

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara penjara selama 1 (satu) Tahun;

3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
NURHENDAYANI NASUTION,SH
Terdakwa:
SUGANDI Als. GANDI

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Haripin Sugandi bin Bustami) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jasmaniar binti Sofyan) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

3.

Pemohon:
Haripin Sugandi bin Bustami
Termohon:
Jasmaniar binti Sofyan

PUTUSANNomor 0670/Pdt.G/2016/PA.PrmSo eis LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Haripin Sugandi bin Bustami, umur 27 tahun, agama Isiam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan*Pedagang Nasi, tempatkediaman di Korong Maransi, Nagar Seulayat Ulakan,Kecamatan Ulakan TapakismkKabupates, Padang Pariaman,

Memberi izin kepada Pemohon (Haripin Sugandi bin Bustami) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Jasmaniar binti Sofyan)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

dapat menyampaikan hal ini karena saksi melihat danimformasi dari tesmohondan keluarga Termohon ;2.Syahrial bin Syofyan tempat/ tanggal lahir Medan O09 September 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pemilik rumah makan,tempat tinggal di Pasar Baru, Desa Tanjung Morawa, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatra Utara :Bahwa saksi kenal dengal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Termohon dan saksi kenal dengan Pemohon = yangbernama Haripin Sugandi

Memberi izin kepada Pemohon (Haripiq, Sugandi bin Bustami) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap,Termohon (Jasmaniar binti Sofyan ) didepan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ELI SUGANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak menggunakan masker yang baik dan benar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebear Rp. 28.000,- (Dua puluh delapan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 3 (tiga) hari kurungan;
3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar KTP atas

nama ELI SUGANDI, dikembalikan kepada terdakwa;

Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM, SE.MM

Penyidik Atas Kuasa PU:
UGAN SUGANDI, SH.
Terdakwa:
ATRIYANTO

Penggugat:
YeniYunita
Tergugat:
1.Sugandi
2.Roni Effendi

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Fatih Asad Bin Sugandi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja permufakatan jahat untuk menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Fatih Asad Bin Sugandi oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FATIH ASAD Bin SUGANDI

Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Muhammad Fatih Asad Bin Sugandi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2018 sampai dengan tanggal 11 Februari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari2018 sampai dengan tanggal 23 Maret 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Maret 2018 sampai dengan tanggal 22 April 20184.

Bgrtanggal 28 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Bgr tanggal 30 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SeMenyatakan terdakwa MUHAMMAD FATIH ASAD Bin SUGANDI

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FATIH ASAD Bin SUGANDI

menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang dalam bentuk bukan tanaman tersebut bukan untukpengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkoika jo Pasal132 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidiair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FATIH ASAD Bin SUGANDI

Sedangkan pengertian melawan hukum menurut teori Nukumpidana yaitu sikap atau perbuatan yang dengan sengaja dilakukan olehseseorang da bertentangan dengan norma, kepatutan dan atau hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Narkotika jenis shabushabu yang dikuasai oleh terdakwa Muhammad FatihAsad Bin Sugandi tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatanserta terdakwa tidak mendapat

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Fatih Asad Bin Sugandi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja permufakatan jahat untuk menerima dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Muhammad Fatih Asad Bin Sugandi oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
GOZWATUDDIEN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FATIH ASAD Bin SUGANDI

Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa Muhammad Fatih Asad Bin Sugandi ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Januari 2018 sampai dengan tanggal 11 Februari20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari2018 sampai dengan tanggal 23 Maret 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 Maret 2018 sampai dengan tanggal 22 April 20184.

Bgrtanggal 28 Mei 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Bgr tanggal 30 Mei2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.SeMenyatakan terdakwa MUHAMMAD FATIH ASAD Bin SUGANDI

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FATIH ASAD Bin SUGANDI

menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang dalam bentuk bukan tanaman tersebut bukan untukpengobatan dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwa serta tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkoika jo Pasal132 Ayat (1) UURI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSubsidiair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FATIH ASAD Bin SUGANDI

Sedangkan pengertian melawan hukum menurut teori Nukumpidana yaitu sikap atau perbuatan yang dengan sengaja dilakukan olehseseorang da bertentangan dengan norma, kepatutan dan atau hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Narkotika jenis shabushabu yang dikuasai oleh terdakwa Muhammad FatihAsad Bin Sugandi tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan tidak dipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatanserta terdakwa tidak mendapat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DEDE SUHENDI bin SANUSI ) terhadap Penggugat ( TINI SUPARTINI binti SUGANDI ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat:
TINI SUPARTINI binti SUGANDI
Tergugat:
DEDE SUHENDI bin SANUSI

PUTUSANNomor 1935/Pdt.G/2016/PA.SbgLAE A ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:TIN SUPARTINI BINT SUGANDI, umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SMP, Pekerjaan Karyawan Salon, bertempat tinggal diKampung Kasomalang Kulon, RT.01 /RW.04, DesaKasomalang Kulon, Kecamatan Kasomalang, KabupatenSubang

Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDE SUHENDI BINSANUSI) terhadap Penggugat (TINI SUPARTINI BINTI SUGANDI) :3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dede Suhendi bin Sanusi)terhadap Penggugat (Tini Supartini binti Sugandi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak, Kabupaten Subang, dan pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kasomalang, Kabupaten Subang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Edy Sugandi

KUSOI SUGANDI dan Pr. DAYAH HIDAYAH

KUSOI SUGANDI dan Pr. DAYAH HIDAYAH (SuamiIstri), bertempat tinggal di Jalan Tanju Bulu No. 27B KelurahanLere, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DAN:1. Tn. FARID, SH., Notaris,bertempat tinggal di Jalan AhmadDahlan No. 3 Palu;2. KEPALA KANTOR PANITIAURUSAN PIUTANG NEGARA(PUPN) PALU, bertempat tinggal diJalan Ir. Juanda No. 77 Palu;3.

Imran menyampaikan kepada Penggugatbahwa Sertifikat yang dijaminkan di BRI tersebut bukan lagiatas nama Penggugat (Kusai S.) atau Kusoi Sugandi,melainkan atas nama Tergugat (Sri Hartiningsih), yangberarti bahwa surat yang pernah Penggugat tandatanganibersama isteri dikantor Notaris Farid, SH. adalah SuratPenjualan Tanah milik Penggugat (kini sengketa) sungguhsangat tidak dapat Penggugat terima karena tindakan tersebutnyatanyata telah menipu Penggugat;Bahwa oleh karena perbuatan Ny.

SUGANDI
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT BEKASI KOTA