Ditemukan 253 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sujatmiko
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1147/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 3 September 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 16
  • dibuktikan oleh majelis hakim tidak sesuai denganperbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa.Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor 1147/Pid.Sus/2020/PT MDNBahwa dalam hal ini memori banding penuntut umum telah keliru didalammenganalisa fakta hukum, dikarenakan tujuan dari pada terdakwa/terbanding menguasai Narkotika seberat 0, 44 ( nol koma empat puluhempat ) Gram adalah untuk tujuan digunakan oleh terdakwa /terbanding,sebagaimana pada fakta fakta yang terungkap pada persidangan baikketerangan Saksi SUJADMIKO
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 18-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/PHI.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 12 Desember 2012 — RIKA RESMAYAWATI, dkk >< KOPERASI TELEKOMUNIKASI SELULAR (KISEL)
73 — 25
  • Wildani, selaku Ketua Badan Pengurus merangkap Direktur Utama KoperasiTelekomunikasi Selular (kisel), beralamat di Graha Sucofindo Lantai 1,Jalan Raya Pasar Minggu Kav. 34 Jakarta Selatan 12780, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Agus Rhamdany, Slamet Raharjo, Adi Wiyanto danBambang Sujadmiko, Para Karyawan Koperasi Telekomunikasi Seluler(kisel), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 April 2012, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri
    Putusan PHI No. 186/PHI.G/2012/PN.Jkt.Pst.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 27 Maret 2012, sedangkanTergugat diwakili oleh Kuasanya Agus Rhamdany, Slamet Raharjo, AdiWiyanto dan Bambang Sujadmiko, Para Karyawan KoperasiTelekomunikasi Seluler (kisel), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 April 2012;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak yang berperkara sesuai denganketentuan Pasal 130 HIR akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyapemeriksaan perkara
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 23-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 410/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
MERDINE JUGI KURNIAWAN Bin AGUNG HARTO KURNIAWAN
34 — 8
  • ., Bambang Sujadmiko, SH., Akbar Satyalam,SH., Elsa Geovanny, SH., Advokat yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum(LBH) HARAPAN, yang beralamat di Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-12-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PDT.SUS/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — PT. SRI REJEKI MEBELINDO, diwakili oleh HARI WIRYAWAN HIDAYAT, selaku Direktur Utama PT. SRI REJEKI MEBELINDO vs 1. MALIK, dkk.
63 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No.124 PK/PDT.SUS/2012kuasa dan syaratsyarat mana bersifat komulatif artinya jika salahsatu syarat tidak dipenuhi mengakibatkan surat kuasa menjadicacat dan dengan sendirinya kedudukan kuasa sebagai pihakformil mewakili pemberi kuasa tidak sah pula sehingga gugatanharus dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa, surat kuasa khusus tertanggal 11 November 2009, yangdiberikan oleh pemberi kuasa Malik, dkk/78 orang kepada Danu,Anam Suprayitno dan Ayub Sujadmiko adalah Konsulat CabangFederasi Serikat
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-05-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 106/Pid.B/2010/PN.Bjb
Tanggal 20 Juli 2010 — Muhammad Yudhi Julianoor als Yudi bin Muhammad Suyanuddin,Muhammad Saleh Rahmadani als Dabi Bin H.Hormansyah
63 — 17
  • Sunu Bagus Sujadmiko; Dikembalikan kepada Terdakwa I ;- 2 (dua) lembar kertas merah print cut / catatan transaksi nasabah bank BNI An. Muhammad Sjirat MS; Dikembalikan kepada Muhammad Sjirat MS bin M.K. Saberie (alm)- 1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam Type Bold 9000 No.
    Sunu Bagus Sujadmiko;Dikembalikan kepada terdakwa I MUHAMMAD YUDHI JULIANNOR Als YUDI BinMUHAMMAD SUYANUDDIN2 (dua) lembar kertas merah print cut / catatan transaksi nasabah bank BNIAn. Muhammad Sjirat MS;1 (satu) buah HP Blackberry warna hitam Type Bold 9000 No.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bgl
Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat:
1.LIM HERWADI
2.NANANG SUJATMIKO
3.ELDI AFRIANTO
4.EFRAN NOERHADI
5.HARI BUDI SANTOSO
Tergugat:
PT TUNAS MOBILINDO PERKASA DAIHATSU BENGKULU
217 — 94
  • Nanag Sujadmiko/PENGGUGAT II (Masa Kerja 7 Tahun atau lebih,kurang dari 8 tahun)8 Bulan Upah X Rp. 2.850.000, = Rp. 22.800.000,3 Bulan Upah X Rp. 2.850.000, = Rp. 8.550.000,= Rp. 31.350.000,15% X Rp. 31.350.000, =Rp. 4.702.500,Jumlah Pesangon = Rp. 36.052.500,Terbilang: (Tiga Puluh Enam Juta Lima Puluh Dua Ribu Lima RatusRupiah)2. Sdr.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
Terdakwa:
IMRON GHOZALI Als IMAM
134 — 61
  • ., Bambang Sujadmiko,SH., Akbar SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 17-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PDT.SUS/2010
MALIK, DKK.; PT. SRI REJEKI MEBELINDO
95 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ketentuan yangmengatur tentang syarat syarat formil sahnya suatu surat kuasa dansyarat syarat mana bersifat komulafif artinya jika salah satu syarat tidakdipenuhi mengakibatkan surat kuasa menjadi cacat dandengan sendirinyakedudukan kuasa sebagai pihak formil mewakili pbemberi kuasa tidak sahpula sehingga gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa, surat kuasa khusus tertanggal 11 Nopember 2009, yang diberikanoleh pemberi kuasa Malik, dkk / 78 orang kepada DANU, ANAMSUPRAYITNO dan AYUB SUJADMIKO
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-02-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 63/PDT/2024/PT SMG
Tanggal 19 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat I : ARI HIRYAD IRANTO Diwakili Oleh : johan sandhita, sh
Pembanding/Penggugat II : WAHYU KURNIAWAN Diwakili Oleh : johan sandhita, sh
Pembanding/Penggugat III : HERNILIANA SARI Diwakili Oleh : johan sandhita, sh
Pembanding/Penggugat IV : SRI HARTATI Diwakili Oleh : johan sandhita, sh
Pembanding/Penggugat V : SUDARMINTO Diwakili Oleh : johan sandhita, sh
Terbanding/Tergugat I : SUJADMIKO
Terbanding/Tergugat II : PT.
62 — 63
  • Pembanding/Penggugat I : ARI HIRYAD IRANTO Diwakili Oleh : johan sandhita, sh
    Pembanding/Penggugat II : WAHYU KURNIAWAN Diwakili Oleh : johan sandhita, sh
    Pembanding/Penggugat III : HERNILIANA SARI Diwakili Oleh : johan sandhita, sh
    Pembanding/Penggugat IV : SRI HARTATI Diwakili Oleh : johan sandhita, sh
    Pembanding/Penggugat V : SUDARMINTO Diwakili Oleh : johan sandhita, sh
    Terbanding/Tergugat I : SUJADMIKO
    Terbanding/Tergugat II : PT.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 22-01-2019 — Putus : 31-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 43/Pid.B/2019/PN Sky
Tanggal 31 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AKBARI DARNAWINSYAH, SH.
Terdakwa:
Sarwono Alias Gemblung Bin Suwandi
41 — 9
  • Bahwa di dalam rumah Saksi Sujito, Saksi Salasun masuk ke dalamkamar Saksi Arif Sujadmiko Bin Sujito dan menyandera Saksi Arif, lalu SaksiSalasun mengikat tangan Saksi Arif dengan menggunakan tali plastik warnabiru dan menyerahkan Saksi Arif kepada Saksi Purwanto, lalu sdr. Sutonikmengambil receiver CCTV kemudian sdr.
    Arif Sujadmiko Bin Sujito, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul 02.00 Wib dirumah saya Dusun III Desa Mulyo Rejo B4, Kecamatan Sungai Lilin,Kabupaten Musi Banyuasin, telah terjadi perampokan di rumah saksi; Bahwa saksi berada di dalam kamar saksi; Bahwa saksi mendengar suara dobrakan pintu dan tembakansenjata jadi saksi tahu bahwa telah terjadi pencurian di rumah saksi; Bahwa saksi mencoba untuk menghubungi polisi tetapi 2 (dua)orang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 27 Nopember 2012 — M. JAKFAR Alias JAKFAR. dkk ; PT. SRI REJEKI MEBELINDO
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNDIR Alias MUHDIR, bertempat tinggal di Dusun GuyanganRT.01/RW.02 Geneng Waru, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan, dalam hal ini memberi kuasa kepada JAZULI, ANAMSUPRIYANTO, AYUB SUJADMIKO dan WARIAJI, Pengurus KonsulatCabang Federasi Serikat Pekerja Metal Indonesia (KC FSPMI)Kabupaten Pasuruan, yang beralamat di Jalan Raya Kraton 26 Pasuruan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 November 2011, sebagaiPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat ;melawanPT.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 600/Pid.Sus/2018/PN Smn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
FEBRI ANDRIYANTO BIN SUDIYO
74 — 35
  • ,Bambang Sujadmiko, S.H., Akbar Satyalam, S.H., Elsa Geovanny, S.H.Kesemuanya adalah Avokat/Pengacara/Penasihat Hukum/Paralegal LembagaBantuan Hukum (LBH) HARAPAN yang beralamat di JL.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NIKO, SH.MH
Terdakwa:
ELSA NOPRIDA ANDRIANI, SH
115 — 25
  • Sentot Dwi Sujadmiko.

    4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).