sedang bersama Agung mendapatkan SMS dari Terdakwayang isinya Orangnya disini Boy, kemudian saksi Muhammad Jatmiko AliasMiko Bin Sumarlan bersama Agung berboncengan dengan menggunakanHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN Kbu14sepeda motor Yamaha Vega RR warna hitam putih menuju kebun sawit yangberada dibelakang rumah saksi Sari Fitri Handayani Binti Sariman yangjaraknya sekira 100 (seratus) meter, kKemudian saksi Muhammad JatmikoAlias Miko Bin Sumarlan dan Agung menuju rumah saksi Sari

mencari di kamar depan dan setelah kirakira 1 (Satu) jam kemudiansaksi Muhammad Jatmiko Alias Miko Bin Sumarlan dan Agung keluar darirumah saksi Sari Fitri Handayani Binti Sariman dengan membawa barangbarang milik saksi Sari Fitri Handayani Binti Sariman;Bahwa saksi Muhammad Jatmiko Alias Miko Bin Sumarlan, Agung danTerdakwa mengambil barangbarang milik saksi Sari Fitri Handayani BintiSariman untuk dijual dan hasilnya dipakai untyuk membeli rokok danbersenangsenang;Bahwa Handphone merk Advan Vandroid

sedang bersama Agung mendapatkan SMS dari Terdakwayang isinya Orangnya disini Boy, kemudian saksi Muhammad Jatmiko AliasMiko Bin Sumarlan bersama Agung berboncengan dengan menggunakansepeda motor Yamaha Vega RR warna hitam putih menuju kebun sawit yangberada dibelakang rumah saksi Sari Fitri Handayani Binti Sariman yangjaraknya sekira 100 (seratus) meter, kKemudian saksi Muhammad JatmikoAlias Miko Bin Sumarlan dan Agung menuju rumah saksi Sari FitriHandayani Binti Sariman;Bahwa saksi Muhammad Jatmiko

dan Tri AgungJepriyanto Bin Sugiono telah mengambil barangbarang milik saksi Sari FitriHandayani Binti Sariman sedangkan Terdakwa bertugas mematamatai(memberi petunjuk) saksi korban Sari Fitri Handayani Binti Sariman;Menimbang, bahwa sekira pukul 09.00 Wib ketika saksi MuhammadJatmiko Alias Miko Bin Sumarlan sedang bersama Agung mendapatkan SMSdari Terdakwa yang isinya Orangnya disini Boy, kKemudian saksi MuhammadJatmiko Alias Miko Bin Sumarlan bersama Agung berboncengan denganmenggunakan sepeda

dan Tri Agung Jepriyanto Bin Sugiono berpencar untyukmencari barangbarang berharga, yang mana saksi Muhammad Jatmiko AliasMiko Bin Sumarlan mencari di kamar bagian belakang sedangkan teman saksiAgung mencari di kamar depan dan setelah kirakira 1 (satu) jam kemudiansaksi Muhammad Jatmiko Alias Miko Bin Sumarlan dan Agung keluar darirumah saksi Sari Fitri Handayani Binti Sariman dengan membawa barangbarang milik saksi Sari Fitri Handayani Binti Sariman;Menimbang, bahwa Handphone merk Advan Vandroid

Terdakwa terusmengamati saksi SUMARLAN, ST dan setelah saksi SUMARLAN, ST keluardari bank BCA dan menuju parkiran, terdakwa mengikutinya. Terdakwa kemudian menyuruh terdakwa Il untuk menghubungi terdakwa Ill agarmengikuti mobil Honda BRV warna hitam yang dikendarai oleh saksiSUMARLAN, ST.

Terdakwa Il kemudian bersama terdakwa III denganberboncengan sepeda motor Jupiter MX mengikuti mobil Honda BRV yangdikendarai saksi korban SUMARLAN, ST.Mengetahui mobil Honda BRV yang dikendarai oleh saksiSUMARLAN, ST berhenti di halaman parkir depan Masjid Kalitan Solo,terdakwa dan MUHAMAD UCAY Alias UCAY (DPO) kemudian parkir agakjauh dari halaman masjid.

Setelah itu terdakwa II mendekati mobil HondaBRV saksi SUMARLAN, ST dan dengan pecahan busi yang dibawanya,Halaman 3 Putusan Nomor 201/Pid/2019/PT SMGterdakwa II memecahkan kaca mobil sebelah kanan bagian belakang HondaBRV yang dikendarai oleh saksi SUMARLAN, ST yang pada waktu ituditinggal oleh saksi SUMARLAN, ST untuk sholat Dzuhur.

Selanjutnyaterdakwa Il mengambil tas warna coklat yang berisi uang tunai sebesarRp. 270.000.000 (dua ratus tujuh puluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit laptop merkAcer kepunyaan saksi SUMARLAN, ST.Terdakwa Il kemudian berboncengan dengan terdakwa iiimenggunakan sepeda motor Jupiter MX, sementara terdakwa dan MUHAMADUCAY Alias UCAY (DPO) dalam satu mobil Suzuki Ertiga warna silver samasama berjalan ke arah Barat.

Total pembagian tersebut adalah Rp. 200.000.000 (dua ratusjuta rupiah), sementara sisanya Rp. 70.000.000 (tujuh puluh juta rupiah) olehterdakwa Rp. 45.000.000 (empat puluh lima juta rupiah) disuruh transfer kerekening MUHAMAD UCAY Alias UCAY (DPO) dan Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) dipergunakan untuk ongkos para terdakwa dan MUHAMADUCAY Alias UCAY (DPO) pulang ke Palembang.Perbuatan terdakwa I, Il dan Ill serta MUHAMAD UCAY Alias UCAY(DPO) tanpa seizin dari saksi SUMARLAN, ST dan telah

Saksi DWIANTO ADI NUGROHO, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama Aiptu SUMARLAN, Aipda RONNY dan BripkaALBERTUS AGUNG dari Satreskrim Polsek Banyakan pada hari Rabutanggal 7 September 2016 sekitar puku!

16.00 WIB bertempat di warungmilik HARNO di Desa Bakalan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Kedirimenangkap Terdakwa, karena Terdakwa melakukan perjudian jenis togel ; Bahwa awalnya saksi bersama Aiptu SUMARLAN, Aipda RONNY dan BripkaALBERTUS AGUNG menangkap MOH.

ZEN SOLIKIN yang melakukanperjudian togel sebagai pengecer (penjual), selanjutnya saksi bersama AiptuSUMARLAN, Aipda RONNY dan Bripka ALBERTUS AGUNGmengembangkan perkara tersebut dan akan menangkap pengepulnya yangbernama HARNO yang tinggal di warungnya di Desa Bakalan, KecamatanGrogol, Kabupaten Kediri, Kemudian saksi bersama Aiptu SUMARLAN, AipdaRONNY dan Bripbka ALBERTUS AGUNG datang ke warung milik HARNOtersebut untuk melakukan penangkapan terhadap HARNO, setelah saksibersama Aiptu SUMARLAN,

ZENSOLIKIN yang melakukan perjudian togel sebagai pengecer (penjual),selanjutnya saksi SUMARLAN bersama saksi DWIANTO ADI NUROHO,Aipda RONNY dan Bripka ALBERTUS AGUNG mengembangkan perkaratersebut dan akan menangkap pengepulnya yang bernama saksi HARNO BinSUWARNO yang tinggal di warungnyadi Desa Bakalan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri, Kemudian saksi SUMARLAN bersama saksi DWIANTOADI NUROHO, Aipda RONNY dan Bripka ALBERTUS AGUNG datang keHalaman 10 dari 17 PUTUSAN Nomor673/Pid.B/2016/PN.Gprwarung

ZENSOLIKIN yang melakukan perjudian togel sebagai pengecer (penjual),selanjutnya saksi SUMARLAN bersama saksi DWIANTO ADI NUROHO,Aipda RONNY dan Bripka ALBERTUS AGUNG mengembangkan perkaratersebut dan akan menangkap pengepulnya yang bernama saksi HARNO BinSUWARNO yang tinggal di warungnyadi Desa Bakalan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri, Kemudian saksi SUMARLAN bersama saksi DWIANTOADI NUROHO, Aipda RONNY dan Bripka ALBERTUS AGUNG datang kewarung milik saksi HARNO Bin SUWARNO tersebut untuk melakukanHalaman

Bojonegoro saksimemperhentikan kedua truck tersebut dan setelah dilakukan pemeriksaan menurutpengakuan kedua sopir yaitu saksi ISMAIL dan saksi SUMARLAN bahwa minyak yangdiangkut tersebut adalah minyak mentah jenis bladuk yang telah dicampur dengan olibekas, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan terhadap dokumen minyak tersebut saat itusaksi ISMAIL dan saksi SUMARLAN menunjukkan surat jalan pengangkutan limbah B3yang dikeluarkan oleh terdakwa selaku pemilik CV.

Bahwa setelah saksi Ismail dan saksi Sumarlan diintrogasi mereka mengaku bahwaminyak yang diangkut tersebut adalah minyak mentah jenis bladuk yang telah dicampurdengan oli bekas, dan lalu saksi melakukan pemeriksaan terhadap dokumen minyaktersebut dan saksi Ismail dan saksi Sumarlan menunjukkan surat jalan pengangkutanlimbah B3 yang dikeluarkan oleh terdakwa selaku pemilik CV.

Bojonegoro bersama Saksi ISMAIL dengansaksi SUMARLAN telah ditangkap oleh petugas Kepolisian resort Bojonegoro karenakedapatan mengangkut bahan bakar minyak hasil tamang tradisional Ds. Wonocolo, Kec.Gayam, Kab.

1. Menyatakan Terdakwa Puji Sulistiyanto als Puji Bin Sumarlan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

   
   Terdakwa:
   PUJI SULISTIYANTO Als PUJI Bin SUMARLAN

Lebak Timur Gang V/15 Surabaya ; Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Pendidikan SMA ; Terdakwa IVNama Lengkap ANDI MALIK SUMARLAN ; Tempat lahir Surabaya ;Umur atau tanggal lahir : 34 Tahun / 21 Agustus 1976Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia Tempat tinggal Jin. Tawowo Rejo Gang III/7 Surabaya ; Agama Islam ;PekerjaanSopir ; 46 Tahun / 5 Maret 1965 ; ,,Pendidikan : SMP ; Para Terdakwa ditahan 1. Oleh Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2011 s/d 5 Maret 2011 ;2.

Bahwa saksi dengan anggota lainya antara lain saksi Achmad Udiyanto dan Anas Hariestelah mendapat informasi dari masyarakat telah ada orang yang pesta sabusabu dan pada saatsaksi sedang patroli telah menangkap para Terdakwa yaitu Kuswoko, Eko Yulianto, AgusSugiarto, Andi Malik Sumarlan karena sedang mengadakan pesta sabusabu; 3.

Bahwa benar Terdakwa dengan kawankawan lainya yaitu Terdakwa II EkoYulianto, Terdakwa III Agus Sugiarto, Terdakwa IV Andi Malik Sumarlan telahdi tangkap oleh anggota Kepolisian dari Polsek Asemrowo pada hari Minggutanggal 13 Februari 201 sekitar jam 11.30 wib di rumah Terdakwa Kuswokodi JIn Sidotopo Kidul gang III No.70 B Surabaya; 2. Bahwa benar pada saat ditangkap oleh saksisaksi para Terdakwa seGarigmenghisap Sabusabu secara bergantian ;3.

Bahwa benar Terdakwa dengan kawankawan lainya yaitu Terdakwa I Kuswoko,Terdakwa III Agus Sugiarto, Terdakwa IV Andi Malik Sumarlan telah di tangkap oleh anggotaKepolisian dari Polsek Asemrowo pada hari Minggu tanggal 13 Februari201 sekitar jam 11.30 wib di rumah Terdakwa Kuswoko di JIn Sidotopo Kidulgang III No.70 B Surabaya; 8. Bahwa benar pada saat ditangkap oleh saksisaksi para Terdakwa sedang menghisapsabusabu secara bergantian ; 9.

Bahwa Terdakwa Agus Sugiarto pernah dirawat di rumah sakit International ThamrinJakarta pada tanggal 16 23 April 2007 dan pernah dirawat di Mental Helth CareMadani Foundation; KeteranganTERDAKWA IVANDI MALIK SUMARLAN : 25.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah Kartini binti Adi Wiyono alias Hadi Suyono alias Hadi SUmarlan alias Sumarlan Hadi Sutono telah meninggal dunia pada tanggal 15 September 2021;
3. Menetapkan:

1. Suroso bin Adi Wiyono alias Hadi Suyono alias Hadi Sumarlan alias Sumarlan Hadi Suyono, (sebagai saudara kandung);
2. Suyati binti Adi Wiyono alias Hadi Suyono alias Hadi Sumarlan alias

Sumarlan Hadi Suyono, (sebagai saudara kandung);

);

Penggugat:
1.HARTONO
2.SUHARDI
3.SUMARLAN
4.SUGIYATI
Tergugat:
1.SUBAGYO
2.SOEMARNO

Sumarlan, dan masih hidup sebagai Penggugat III;4. Sugiyati, dan masih hidup sebagai Penggugat IV;5. Sumardani, telah meninggal dunia dan tidak meninggalkan ahiwaris;6. Suripto, telah meninggal dunia dan tidak meninggalkan ahli waris;A.

Ngadinem, antara lain Sumarlan dan anak permpuannya yang bernamaSugiyati; Bahwa letak obyek tanah yang menjadi sengketa dalam perkara ini diSariharjo, Kec.

Sumarlan, dan masih hidup sebagaiPenggugat Ill, 4.Sugiyati, dan masih hidup sebagai Penggugat IV, 5. Sumardani,telah meninggal dunia dan tidak meninggalkan ahli waris, dan 6.

Hartono, dan masih hidup sebagai Penggugat I;Suhardi, dan masih hidup sebagai Penggugat II;Sumarlan, dan masih hidup sebagai Penggugat III;Sugiyati, dan masih hidup sebagai Penggugat IV;Sumardani, telah meninggal dunia dan tidak meninggalkan ahli waris;ao 7 fF &Suripto, telah meninggal dunia dan tidak meninggalkan ahli waris;Halaman 14 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2019/PN SmnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya ParaPenggugat telah mengajukan, masingmasing bukti

Terdakwa terusmengamati saksi SUMARLAN, ST dan setelah saksi SUMARLAN, ST keluardari bank BCA dan menuju parkiran, terdakwa mengikutinya. Terdakwa kemudian menyuruh terdakwa Il untuk menghubungi terdakwa Ill agarmengikuti mobil Honda BRV warna hitam yang dikendarai oleh saksiSUMARLAN, ST.

Terdakwa Il kemudian bersama terdakwa Ill denganberboncengan sepeda motor Jupiter MX mengikuti mobil Honda BRV yangdikendarai saksi koroan SUMARLAN, ST.wannnnnnnennn Mengetahui mobil Honda BRV yang dikendarai oleh saksiSUMARLAN, ST berhenti di halaman parkir depan Masjid Kalitan Solo,terdakwa dan MUHAMAD UCAY Alias UCAY (DPO) kemudian parkir agakjauh dari halaman masjid.

Setelah itu terdakwa Il mendekati mobil HondaBRV saksi SUMARLAN, ST dan dengan pecahan busi yang dibawanya,terdakwa II memecahkan kaca mobil sebelah kanan bagian belakang HondaBRV yang dikendarai oleh saksi SUMARLAN, ST yang pada waktu ituditinggal oleh saksi SUMARLAN, ST untuk sholat Dzuhur.

Saksi SUMARLAN, ST. di bawah sumpah menurut agama yang dianutnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan saat memberikan keterangan dalam keadaansehat jasmani dan rohani, bersedia untuk diperiksa dan akanmemberikan keterangan dengan sebenarbenarnya. Bahwa saksi mengerti diperiksa pada saat ini sehubungan telahkehilangan tas warna coklat yang berisi uang dan laptop.

Perbuatan para terdakwa merugikan saksi SUMARLAN, ST. Para terdakwa pernah dihukum (residivis).Halhal yang meringankan. Para terdakwa bersikap sopan dalam persidangan.

yang terungkapdalam persidangan berdasarkan keterangan para Saksi,keterangan terdakwa, petunjuk, barang bukti dan surat,Unsur ini telah terpenuhi melalui fakta yaitu :Bahwa benar mereka terdakwa SUGENG WARGO TRIONOAls SUGENG Bin SUMARLAN dan terdakwa II JONY Als JONBin RIYONO menguasai narkotika jenis ekstasy denganmaksud dan tujuan mereka terdakwa SUGENG WARGOTRIONO Als SUGENG Bin SUMARLAN dan terdakwa II JONYAls JON Bin RIYONO yaitu untuk digunakan dan akanmenjadi bersemangat serta pikiran menjadi

tenangsetelah menggunakan ecstasy tersebut.Bahwa benar mereka terdakwa SUGENG WARGO TRIONOAls SUGENG Bin SUMARLAN dan terdakwa II JONY Als JONBin RIYONO tidak memiliki izin yang sah dari Pihak yangberwenang untuk menggunakan narkotika jenis ecstasytersebut.Hal 25 PUTUSAN Nomor 637/Pid.Sus /2017/PN PtkBahwa mereka terdakwa SUGENG WARGO TRIONO AlsSUGENG Bin SUMARLAN dan terdakwa II JONY Als JON BinRIYONO sering menggunakan narkotika jenis ecstasy.Bahwa cara mereka terdakwa menggunakan narkotikajenis

Bahwa benar mereka terdakwa SUGENG WARGOTRIONO Als SUGENG Bin SUMARLAN dan terdakwa II JONYAls JON Bin RIYONO menguasai narkotika jenis ekstasydengan maksud dan tujuan mereka terdakwa SUGENGWARGO TRIONO Als SUGENG Bin SUMARLAN danterdakwa Il JONY Als JON Bin RIYONO yaitu' untukdigunakan dan akan menjadi bersemangat serta pikiranmenjadi tenang setelah menggunakan ecstasy tersebut.

SUGENG WARGO TRIONO AlsSUGENG Bin SUMARLAN dan terdakwa II JONY Als JON BinRIYONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Primair dan Subsidair ;2s Membebaskan Terdakwa . SUGENG WARGO TRIONO AlsSUGENG Bin SUMARLAN dan terdakwa II JONY Als JON BinRIYONO dari dakwaan Primair dan Subsidair ;3. Menyatakan Terdakwa I.

SUGENG WARGO TRIONO AlsSUGENG Bin SUMARLAN dan terdakwa II JONY Als JON BinRIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahguna narkotika Golongan! bukan tanaman bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SUGENG WARGOTRIONO Als SUGENG Bin SUMARLAN dan terdakwa II JONY AlsJON Bin RIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin (Dispensasi Nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Samrotul Ilmiyah binti Sumarlan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hadi Siswanto bin Tukiran;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Samrotul Ilmiyah binti Sumarlan; tempat tanggal lahir Bungku,13 September 2002, umur 17 tahun 8 bulan, Agama Islam,pekerjaan Belum bekerja, Tempat kediaman di Desa MargaHim 1 dari 16 Him Penetapan Nomor: 89/Padt.P/2020/PA.BukMulya, Kecamatan Bungku Barat Kabupaten Morowali, denganseorang lakilaki bernama:1.2.

Menetapkan, memberikan izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohonyang bernama (Samrotul Ilmiyah binti Sumarlan) untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama (Hadi Siswanto bin Tukiran);a, Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Bungku Cq.

telahsepakat untuk menikahkan Samrotul Ilmiyah binti Sumarlan denganHadi Siswanto bin Tukiran namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaHim 6 dari 16 Him Penetapan Nomor: 89/Padt.P/2020/PA.Buk(KUA) Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali sehubungancalon mempelai wanita belum cukup umur;Bahwa saat ini anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka;Bahwa anak Pemohon dengan Hadi Siswanto bin Tukiran telah lamaberpacaran dan keduanya belum pernah menikah;Bahwa calon suami anak Pemohon

pada saat permohonan ini diajukan berumur 17 tahun 8Bulan (Lahir di Marga Mulya 13 September 2002);Bahwa Samrotul Ilmiyah binti Sumarlan dengan Hadi Siswanto binTukiran, telah menjalin hubungan dengan sangat intim selama kuranglebih 4 tahun, oleh karenanya hendak melangsungkan perkawinan;Bahwa Samrotul Ilmiyah binti Sumarlan berstatus gadis dan HadiSiswanto bin Tukiran berstatus perjaka;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada mawaninikah karena nasab, perkawinan, maupun persusuan

Menetapkan, Memberikan Izin (Dispensasi Nikah) kepada anakPemohon yang bernama Samrotul Ilmiyah binti Sumarlan untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama Hadi Siswanto bin Tukiran;Him 15 dari 16 Him Penetapan Nomor: 89/Pdt.P/2020/PA.Buk3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jember untuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, serta menerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama KHOLILA AURA FEBIANTI, lahir hari Kamis, di Jember pada tanggal 14 Januari 2010, anak kandung pertama dari pasangan suami-istri bernama Sumarlan dan Siti Supinah ;4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.211.000 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah)

1 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 September2012 dan telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan register Nomor1283/Pdt.P/2012/PN.Jr, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa, Pemohon telah kawin sah dengan seorang lakilaki bernama Sumarlan padatanggal 19 Nopember 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 617/06/XI/2008 tanggal 20 Nopember 2008 dan mempunyai seorang anak jenis perempuananak pertama bernama KHOLILA

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama KHOLILA AURA FEBIANTI, lahir hariKamis, di Jember, pada tanggal 14 Januari 2010, adalah anak kandung pertama daripasangan suamiistri bernama Sumarlan dan Siti Supinah ;4.

setelahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi materai cukup dan selanjutnya diberitanda P.1 ;Foto copy Kartu Keluarga No.3509080409120044 Tanggal 05 September 2012atas nama kepala Keluarga Sumarlan setelah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi materai cukup dan selanjutnya diberi tanda P.2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.617/06/XI/2008 tanggal 20 Nopember 2008 atasnama Sumarlan dan Siti Supinah, setelah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi materai cukup dan selanjutnya diberi tanda P.3

Benar Pemohon telah mengajukan permohonan masalah Akta Kelahiran ;e Bahwa, benar Pemohon dengan Sumarlan adalah pasangan suamiistri yang telahmenikah secara sah pada tanggal 19 Nopember 2008 sesuai kutipan Akte NikahNo. 617/06/XI/2008 Tanggal 20 Nopember 2008 ;e Bahwa, benar dari perkawinan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Sumarlantersebut telah dikaruniai seorang anak jenis perempuan anak pertama yang diberinama KHOLILA AURA FEBIANTI, lahir hari Kamis, di Jember pada tanggal14 Januari 2010

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/ Dinas Kependudukan Kabupaten Jemberuntuk mencatat atau mendaftar dalam register yang disediakan untuk itu, sertamenerbitkan Satu Akte Kelahiran atas nama KHOLILA AURA FEBIANTI, lahir hariKamis, di Jember pada tanggal 14 Januari 2010, anak kandung pertama dari pasangansuamiistri bernama Sumarlan dan Siti Supinah ;4.

di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabupaten Kudus sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 526/42/X1/2003 tanggal 16 September 2003;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Sumarlan memiliki 2(dua) orang anak, yaitu :1.

ChoirurRizal, yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Saidatul Khoiriyah Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon bernama Rumiati; Bahwa Pemohon dulunya adalah isteri dari almarhum Sumarlan; Bahwa Sumarlan telah meninggal dunia pada 19 Maret 2016 karena sakit; Bahwa Pemohon selama pernikahannya dengan NOOR INDAH dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama Robet Kurniawan

;Bahwa Sumarlan telah meninggal dunia pada 19 Maret 2016 karena sakit;Bahwa Pemohon selama pernikahannya dengan NOOR INDAH dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki yang bernama Robet Kurniawan Prabowo yanglahir di Kudus pada tanggal 01 Juli 2005 dan Muhammad Resa Prabowoyang lahir di Kudus pada tanggal 23 Juni 2015;Bahwa suami Pemohon yaitu Bapak Sumarlan saat masih hidupmempunyai Sertifikat Hak Milik No. 08082, SHM No. 08083, SHM No.08084, SHM No. 08085,yang kesemuanya terletak di Desa JepangKecamatan

Kartu Keluarga, fotokopi Kutipan Akta Kematian, Fotocopy SuratKeterangan Waris dan juga berdasarkan keterangan para saksi, diketahuibahwa dari pernikahan antara Sumarlan dengan Rumiati telah dikaruniai 2Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 235/Padt.P/2020/PN Kds.

yang diberi nama Muhammad Resa Prabowo, yaitu anakkedua dari pasangan suami isteri Sumarlan dengan Rumiati;Menimbang, bahwa ayah kandung Robet Kurniawan Prabowo danMuhammad Resa Prabowo bernama Sumarlan telah meninggal duniapada tanggal 19 Maret 2016, dan keadaan ini sesuai dengan bukti P12 berupafotokopi Kutipan Akta Kematian dan juga bersesuaian dengan keterangan parasaksi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi diketahui ayahkandung Robet Kurniawan Prabowo dan Muhammad Resa Prabowo bernamaSumarlan

type FW110 SCD tahun 2011 warna putih hitam No Pol H 3157 WC Noka MH8BE4DUABJ225614,Nosin: E470ID2444409 An STNK TRI MULYANI Alamat Kupang Rejo Rt.02 Rw.10 Kelurahan Kupang Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang;1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Titan type FW110 SCD Tahun 2011 warna putih hitam No Pol H 3157 WC Noka MH8BE4DUABJ225614 Nosin: E470ID2444409, An STNK TRI MULYANI Alamat Kupang Rejo Rt.02 Rw.10 kelurahan Kupang kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang;Dikembalikan kepada saksi Sumarlan

Titan type FW110 SCDtahun 2011 warna putih hitam No Pol H 3157 WC NokaMH8BE4DUABJ225614,Nosin: E470ID2444409 An STNK TRI MULYANiIAlamat Kupang Rejo Rt.02 Rw.10 Kelurahan Kupang KecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang;1 (Satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki Titan type FW110 SCDTahun 2011 warna putin hitam No Pol H 3157 WC NokaMH8BE4DUABJ225614 Nosin: E4701ID2444409, An STNK TRI MULYANIAlamat Kupang Rejo Rt.02 Rw.10 kelurahan Kupang kecamatanAmbarawa Kabupaten Semarang;Dikembalikan kepada saksi SUMARLAN

Bin ALM MULYONO mengalami kerugian sebesar Rp.7.250.000, (tujuh juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 142/Pid.B/2017/PN.UnrMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.SUMARLAN BIN ALM MULYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

Semarang sepeda motor miliksuami saksi merk Suzuki Titan Type FW110 SCD tahun 2011,warna Putihhitam, No Pol H3157WC,Noka :MH8BE4DUABJ225614,NosinE4701D244409, An STNK TRI MULYANI Alamat Kupang Rejo Rt 02 Rw 10Kel Kupang Kec Ambarawa Kab Semarang telah diambil Seseorang;Bahwa sepeda motor tersebut seharga Rp.7.250.000, (Tujuh juta dua ratuslima puluh ribu rupiah)milik suami saksi yaitu saksi Sumarlan;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa hanya sebatas mengetahui bahwaterdakwa adalah teman anak saksi

Semarang ;Bahwa yang menjadi korban adalah pemilik SPM tersebut yaitu kakekPrayogo dan Prasetyo yaitu saksi SUMARLAN dan sebelumnya terdakwasudah mengenal korban karena saksi Sumarlan sewaktu membesukanaknya sdr PARWIDI di LAPAS Amb sempat beberapa kali mengobrol danpelaku nya adalah terdakwa SLAMET RONI Bin Alm WIDI WIDAYAT;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Senin tanggal 25April 2016 sekira PkI. 18.00 Wib, di Dsn Gedeg Rt 01 Rw 07 Desa GentingKec. Jambu, Kab.

Semarang sepeda motor miliksaksi Sumarlan merk Suzuki Titan Type FW110 SCD tahun 2011,warnaPutin hitam, No Pol H3157WC,Noka :MH8BE4DUABJ225614,NosinE4701ID244409, An STNK TRI MULYANI Alamat Kupang Rejo Rt 02 Rw 10Kel Kupang Kec Ambarawa Kab Semarang telah diambil seseorang(terdakwa); Bahwa pada hari Senin tanggal 25 April 2016 sekira Pkl. 18.00 Wib, di DsnGedeg Rt 01 Rw 07 Desa Genting Kec. Jambu, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Devinta Maharani binti Wasiono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Hendri Anggun Mahmuda bin Sumarlan
3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta denganseorang anak lakilaki bernama : Hendri Anggun Mahmuda bin Sumarlan,lahir di Pati, pada tanggal 2 Pebruari 1996 (umur 24 tahun 7 bulan), denganstatus jejaka, tempat tinggal di Kabupaten Pati selama 1 tahun.

ParaPemohon bermaksud akan menikahkan keduanya karena hubungan anakPara Pemohon (Hendri Anggun Mahmuda bin Sumarlan) dengan calonsuaminya (ANAK) sudah sedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan,karena anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah saling suka danbekerja di satu tempat yang sama dan Para Pemohon ingin menjaga darihalhal yang tidak diinginkan sehingga Para Pemohon berharap agar anakPara Pemohon segera bisa dinikahkan;.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama :ANAK untuk menikah dengan calon suaminya bernama : Hendri AnggunMahmuda bin Sumarlan ;3.

yang menyatakan bahwa ia berkeinginanuntuk menikah, telah siap jasmani maupun mental rohani, telah mengetahuikewajiban sebagai seorang suami dan ayah, serta tidak ada hubungan mahrommaupun susuan dan tidak ada larangan untuk dilangsungkan suatu pernikahanBahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai priabernama Sumarlan bin Sarbu sebagai ayah calon mempelai Pria danSriyatun binti Sobo sebagai ibu calon mempelai pria, menyatakan merestuipernikahan calon mempelai pria dengan calon

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohon ANAK untukmenikah dengan calon suami, Hendri Anggun Mahmuda bin Sumarlan ;3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 321.000,00 ( tigaratus duapuluh satu ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini diambil dalam sidang pada hari Senin tanggal21 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Sofar 1442 Hijriyah.oleh Drs. H.

Berdasarkan sifat kaku mayat dan lebam mayat,korban di perkirakan meninggal kurang lebih12 jam yangPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke3Bahwa ia terdakwa SUHARDI, SH bin SARJONO bersamasama dengan saksi SUBKHAN bin SAPARI, saksi SUWIKNYO binSAJERI, orang yang bernama SUMARLAN bin RAKIBAN danorang yang bernama SUMARLAN bin SAPAR (yang. perkaranyatelah disidangkan di PN Pati) dan orang yang bernamaMUSBIKIN bin SARMIN, HARDI bin KARNO, dan SAJIDIN binJASNO

Muji bin Sumarlan, saksi Srigati bintiSutriman saksi Sudiyono bin Rasid, saksi Buri bin Supar,saksi Suwarjo al.

Sono Ds.BaleadiKec.Sukolilo Kab.Pati, Terdakwa bersama samadengan Sumarlan bin Sapar, Sumarlan binRakiban, Suwiknyo bin Sajeri, Subkhan binSapari(yang perkaranya telah disidangkan di PNPati ), Musbikin bin Sarmin (DPO) dan sekitar10 orang warga Ds.Baleadi Kec.Sukolilo Kab.Patitelah melakukan kekerasan terhadap korbanSutrisno al Gedug bin Karsidi, yang dilakukandengan cara pada waktu kejadian Terdakwamenemui korban Sutrisno al. Gedug bin Karsididi halaman rumah Terdakwa Dk.

Sono Ds.Baleadi Kec.SukoliloKab.Pati, Terdakwa bersama sama dengan Sumarlan bin Sapar,Sumarlan bin Rakiban, Suwignyo bin Sajeri , Subkhan binSapari (yang perkaranya telah disidangkan di PN Pati ) dansekitar 10 orang warga Ds.Baleadi' Kec.Sukolilo Kab.Patitelah melakukan kekerasan terhadap' korban Sutrisno alGedug bin Karsidi ;Menimbang, bahwa pada waktu kejadian Terdakwamenemui korban Sutrisno al. Gedug. Bin Karsidi halamanrumah Terdakwa di Dk.

binRakiban, Suwignyo bin Sajeri, Sumarlan Sapari dan Subkhanbin Sapari (yang sudah dipidana oleh Pengadilan NegeriPati), melakukan kekerasan terhadap Sutrisno al.

Sari Makmur Tunggal Mandiri sedangkan DaniIskandar als Balung Junaidi als Yun dan Bores menunggu di luar tembok dan menampung bijikopi dalam karung dan memasukkannya ke dalam mobil L.300 BK 1022 XR milik Sumarlanals Marlan dan juga menjadi supir mobil tersebut , lalu biji kopi tersebut dibawa dan dijualoleh Dani Iskandar als Balun , namun perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Jum Syahputrayang mana saksi Jum melihat Dani Iskandar als Balung , Sumarlan als Marlan, Junaidi alsjun dan Bores sedang

SariMakmur Tunggal Mandiri sehingga Budi dan terdakwa merasa ketakutan dan tidak masukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 670/Pid.B/2014/PNLbpLDbekerja lagi, dan beberapa hari kemudian terdakwa mendapat kabar bahwa Dani Iskandr alsBalung, Junaidi Nasution als jun, dan Sumarlan als Marlan sudah tertangkap sehinggaterdakwa langsung melarikan diri ke Tanah Karo Kabanjahe sampai dengan terdakwatertangkap pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 09.00 Wib , terdakwaberhasil ditangkap petugas

kepolisian saat terdakwa sedang bekerja sebagai buruh bangunandi Tanah Karo Kabanjahe;Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Budi (DPO) Dani iskandar als Balung,Sumarlan als Marlan dan Junaidi als jun dan Bores saksi Sahdin Sembiring mengalamikerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 363 ayat (2)KUHPidana Jo.

SariMakmur Tunggal Mandiri sehingga Budi dan terdakwa merasa ketakutan dan tidak masukbekerja lagi, dan beberapa hari kemudian terdakwa mendapat kabar bahwa Dani Iskandr alsBalung, Junaidi Nasution als Ijun, dan Sumarlan als Marlan sudah tertangkap sehinggaterdakwa langsung melarikan diri ke Tanah Karo Kabanjahe sampai dengan terdakwatertangkap pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul 09.00 Wib , terdakwaberhasil ditangkap petugas kepolisian saat terdakwa sedang bekerja sebagai buruh

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I MISMAN BIN DARSONO, terdakwa II PRIADI ALS ADI BIN MUJIONO, terdakwa III JULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLAN, terdakwa IV HARMAN ALS OMPONG BIN MUGIONO dan terdakwa V ISMAIL ALS IIL BIN SAMSUL BAHRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

2.

Membebaskan terdakwa I MISMAN BIN DARSONO, terdakwa II PRIADI ALS ADI BIN MUJIONO, terdakwa III JULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLAN, terdakwa IV HARMAN ALS OMPONG BIN MUGIONO dan terdakwa V ISMAIL ALS IIL BIN SAMSUL BAHRI dari Dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa I MISMAN BIN DARSONO, terdakwa II PRIADI ALS ADI BIN MUJIONO, terdakwa III

JULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLAN, terdakwa IV HARMAN ALS OMPONG BIN MUGIONO dan terdakwa V ISMAIL ALS IIL BIN SAMSUL BAHRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat umum yang dapat dimasuki khalayak umum , sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

4.

Penuntut Umum:
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
1.MISMAN BIN DARSONO
2.PRIADI ALS ADI BIN MUJIONO
3.JULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLAN
4.HARMAN ALS OMPONG BIN MUGIONO
5.ISMAIL ALS I IL BIN SAMSUL BAHRI

Nama lengkap : Julianda als Anda Bin Sumarlan;2. Tempat lahir : Benteng Sari 4* Langkat (Sumut);3. Umur/Tanggal lahir : 29/16 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Pondok XIII Desa Mekar Sawit KecamatanSawit Sebrang Kab Langkat Provinsi Sumatera Utara7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Supir;Terdakwa Julianda als Anda Bin Sumarlan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 April 20182.

IllJULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLAN, terdakwa IV HARMAN ALSOMPONG BIN MUGIONO dan terdakwa V ISMAIL ALS rIL BIN SAMSULBAHRI masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (6) bulan dikurangkanselurunnya dengan masa tahanan yang sudah dijalani para terdakwa danmemerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan.4.

Bahwa, terdakwa II PRIADI ALS ADI BIN MUJIONO bersamasama dengan terdakwa MISMAN BIN DARSONO, terdakwa IlJULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLAN, terdakwa IV HARMAN ALSOMPONG BIN MUGIONO dan terdakwa V ISMAIL ALS IIL BINSAMSUL BAHRI melakukan permainan judi kartu domino jenis QQdengan menggunakan kartu domino dan uang sebagai alat yangdipertaruhkan tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 115/Pid.B/2018/PN PLW.

Terdakwa JULIANDA ALS ANDA BIN SUMARLAN, dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :.

Bahwa terdakwa V ISMAIL ALS IIL BIN SAMSUL BAHRIbersamasama dengan terdakwa MISMAN BIN DARSONO, terdakwaIl PRIADI ALS ADI BIN MUJIONO, terdakwa III JULIANDA ALS ANDABIN SUMARLAN dan terdakwa IV HARMAN ALS OMPONG BINMUGIONO melakukan permainan judi kartu domino jenis QQ denganmenggunakan kartu domino dan uang sebagai alat yang dipertaruhkantanpa ada izin dari pihak yang berwenang..

Bahwa dari perkawinan tersebut hingga sekarang telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni :a) Erika Salsabila Sumarlan, umur 9 tahun;b) Kayla Danish Sumarlan, umur 4 tahun;c) Nasya Safira Sumarlan, umur 2 tahun;3. Bahhwa pada awal perkawinan perjalanan rumah tangga Pemohondengan Termohon baikbaik saja dan tinggal bersama satu atap di alamatOrangtua Termohon, di alamat Termohon sekarang;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran (Kutipan Kedua) atas namaKayla Danish Sumarlan Nomor 5540/2008, tanggal 07 April 2016,dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P4);5, Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nasya ZafiraHlm. 4 dari 12 him.

cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon sebagaiAnggota Keluarga, beragama Islam dan bertempat tinggal di Wilayah HukumPengadilan Agama Malang, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P3 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan saat kelahiran Erika Salsabila Sumarlan

, padatanggal 05 Juli 2008, sebagai anak pertama dari Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan saat kelahiran Kayla Danish Sumarlan, padatanggal 28 Oktober 2013, sebagai anak kedua dari Pemohon dan Termohon,HlIm. 7 dari 12 him.

Putusan No. 28/Pdt.G/2018/PA Mig.sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatMenimbang, bahwa bukti P5 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran)merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan saat kelahiran Nasya Zafira Sumarlan, padatanggal 08 Februari 2015, sebagai anak ketiga dari Pemohon dan Termohon,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil

BENI SUWIKO Bin SUMARLAN dan Terdakwa II. DERI SETIADI Bin WAHYUDIN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama.

Penuntut Umum:
NIA YUNIAWATI, SH.MH
Terdakwa:
1.BENI SUWIKO Bin SUMARLAN
2.DERI SETIADI Bin WAHYUDIN