Ditemukan 2505 data
Terbanding/Terdakwa : IDRIS SUNARTO Pgl. ID Bin MASRI
72 — 30
PUTUSANNomor 168/PID/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkaranya Terdakwa :Nama lengkap : Idris Sunanto Pgl.
Id Bin Masri;Tempat lahir : Kubang Landai;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/23 Juli 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kubang Landai Nagari Saruaso KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh harian lepas;Terdakwa Idris Sunanto Pgl Id Bin Masri ditangkap oleh petugas KepolisianResor Tanah Datar pada tanggal 1 Maret 2021;Terdakwa Idris Sunanto Pgl.
:PDM 411 /TD/04/2021 tanggal 5 Mei 2021 yang berbunyisebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IDRIS SUNANTO Pgl ID Bin MASRI Pada hariSelasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 00.30 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2020, atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar tahun 2020 bertempat di Sawah Puding Jorong KubangLandai Nagari Saruaso Kecamatan Tanjung Emas Kabupaten Tanah Datar atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri
Menyatakan Terdakwa IDRIS SUNANTO Pgl ID Bin MASRI secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke5 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana yangterdapat di dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana Penjara Terhadap Terdakwa IDRIS SUNANTO PglID Bin MASRI selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Idris Sunanto Pgl. Id Bin Masri telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
76 — 10
CUBONG bin RIYOTO, terdakwa SLAMET SUNANTO als. JASAD bin SAMSURI, dan terdakwa NUR RINDO als. BODOK bin KASTOLANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM TERHADAP ORANG".2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.3.
SLAMET SUNANTO als. JASAD bin SAMSURI;5. NUR RINDO als. BODOK bin KASTOLANI
Padurekso, Rt. 01 Rw. 03, Ds.Batiombo, kecamatan Bandar, kabupaten Batang, agama : Islam, pekerjaan :Swasta.SLAMET SUNANTO als. JASAD bin SAMSURI. Tempat lahir : Batang,umur : 20 tahun, tanggal lahir : 17 September 1994, jenis kelamin : Lakilaki,kebangsaan : Indonesia, tempat tinggal : dk. Padurekso, Rt. 02 Rw. 03, Ds.Batiombo, kecamatan Bandar, kabupaten Batang, agama : Islam, pekerjaan :Swasta.NUR RINDO als. BODOK bin KASTOLANTI.
Ida dankawannya;Bahwa di tempat kejadian situasinya sepi;Bahwa terdakwa mengaku salah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa kejadian tersebut dijalan umum yang biasa dilewati orang;Bahwa keluarga para terdakwa sudah datang untuk meminta maafkepada korban dan dibuat surat perdamaian;SLAMET SUNANTO als.
SELAMET SUNANTO kelihatanmengayunkan tangannya sehingga korban berteriak Hee sambilmenghentikan sepeda motornya lalu terdakwa bersama temantemanmenghampiri korban dan korban berkata Aku Cah Gombang, arep opokarena emosi maka korban dipukuli bersamasama;Bahwa terdakwa memukul korban satu kali mengenai pipi;Bahwa terdakwa tidak ada membantu biaya pengobatan korban;Bahwa terdakwa memukul korban karena emosi;Bahwa kami datang kerumah sdr.
SLAMET SUNANTO als. JASAD dan NUR RINDOalias BODOK bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersamasamaHalaman 15 dari 20, Putusan No.100/Pid.B/2014/PN. Btg.16melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP sesuai dakwaan Penuntut Umum.2.
Slamet Sunanto mengangkat tanganya sehingga saksi korban berhenti, lalupara terdakwa mendatangi saksi korban. Terdakwa 4 SLAMET SUNANTO als. JASADbin SAMSURI kemudian memukul saksi korban 1 (satu) kali dengan menggunakantangan kosong dan mengenai pipi saksi korban, kemudian diikuti oleh terdakwa lainnya.Terdakwa 1 PRASETYO IRAWANTO als. IWAN bin TARYO memukul saksi korban1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kosong dan mengenai pipi saksi korban,Terdakwa 2 SUPRIYANTO als.
Terbanding/Terdakwa : SUHARDI Alias ARDI Bin SUDIRMAN.L
25 — 11
22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nenaNama Lengkap : SUMITRO SUNANTO, S. Sos.Tempat Lahir : Makassar.Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun/ 26 Juli 1983.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Pelita IV No.40 A. Makassar.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasihat Hukum.Terdakwa telah ditahan di Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Agustus 2015 s/d 10 September 2015 ; 2.
SLAMET ISWANTO yang menerangkan hasil pengujian terhadap barangbukti Kristal bening dengan berat 1,7805 gram dan Urine SUMITRO SUNANTO,S.
Sos Alias ROY adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUMITRO SUNANTO, S.
Menyatakan terdakwa SUMITRO SUNANTO, S.Sos. telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalaguna narkotikagolongan bagi diri S@NdIri ; 222220 ene nn nen enn nen nnn nnn2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
59 — 19
Kemudian dari hasil pencurian minyak kodensattersebut Saksi Sunanto alias Balok, Saksi Aswadi, Saksi Candra, SaudaraKudik dan Saudara Erwin alias Yik dialirkan kedalam 4 (empat) buah drumdan 10 (sepuluh) buah dirigen yang merupakan barang milik TerdakwaFarindra bin A.
SUNANTO alias BALOK dan Sdr. RUDIANTO;Bahwa saat kumpulkumpul tersebut Terdakwa tidak ada di situ;Bahwa yang mempunyai ide untuk kumpulkumpul tersebut adalahSdr. RUDIANTO dan Sdr.
SUNANTO alias BALOK sedangkan Saksi sempatmelarikan diri;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa dengan persetujuan Terdakwa, Penuntut Umumtelah membacakan keterangan 2 (dua) orang saksi yang tidak dapat dihadirkandi persidangan, yakni :Saksi SUNANTO bin TASMIN, sebagaimana termuat dalam berita acara1.pemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan tertanggal 26 Mei 2014,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
Field Prabumulih;Bahwa Saksi tidak mengenali Tersangka SUNANTO alias BALOK,ASWADI, CANDRA (yang telah menjalani hukuman), KUDIK dan YIK(yang masih DPO) yang melakukan pencurian minyak kodensat milikPertamina Field Prabumulih di dalam pipa tersebut;Bahwa tidak ada lagi pemilik minyak kodensat selain PT.
Bahwa benar pemilik dari selang ukuran 1 (satu) inch sepanjang 30 (tigapuluh) cm tersebut adalah Saksi SUNANTO alias BALOK bin TASMIN,Saksi ASWADI alias WADI bin NURMAN, Saksi CANDRA bin NURMAN,Saudara RUDIANTO alias KUDIK dan Saudara ERWIN alias YIK berlimabersamasama secara dengan patungan;.
57 — 3
Sunanto danJIn. S.
Sunanto dan Jln. S.
Sunanto Kota Blitar ;Benar hahwa saksi melakukan penanagkapan dan penggeledahan bersama dengan saksiJuli Hartanto ;Benar bahwa saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa tersebut telah membawamengusai atau memiliki ganja kering setelah dilakukan penyelidikan temyata benarhahwa terdakwa telah mengusai membawa narkotika golongan I dalam bentuk tanamantelah dicampur dengan tembakau dan dibungkus dengan kertas warna putih yangdisimpan dikantong celana panjangnya yang sementara dipakai dan ganja
Sunanto Kota Blitar ;Benar bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersama dengan saksiParahara Bagus K ;Benar bahwa saat dilakukan penggeledahan pada diri terdakwa tersebut telahmembawa mengusai atau memiliki ganja kering setelah dilakukan penyelidikan temyatabenar bahwa terdakwa telah mengusai membawa narkotika golongan I dalam bentuktanaman telah dicampur dengan tembakau dan dibungkus dengan kertas waama putihyang disimpan dikantong celana panjangnya yang sementara dipakai dan ganja
Sunanto Kota Blitar ;Benar bahwa saat saksi ditangkap oleh petugas narkoba polresta Blitar saksi saat itumemiliki menyimpan ganja kening yang disirnpan dikantong celana bagian kanandepan yang sementara dipakai oleh saksi saat menunggu anaknya diRS Aminah KotaBlitar ;Benar bahwa ganja kering yang didapatkan oleh terdakwa tersebut berasal dari saksidan dengan cara membeli/tempil seharga Rp 50.000, ( Lima puluh nibu rupiah )mendapatkan satu paket hemat ganja kering dari saksi ;Benar bahwa terdakwa membawa
SAUT SIHALOHO, SH
Tergugat:
1.ZULQADRI
2.ARIFIN SYAH
3.Puji Sunanto, SH
4.JHON RION
99 — 39
Penggugat:
SAUT SIHALOHO, SH
Tergugat:
1.ZULQADRI
2.ARIFIN SYAH
3.Puji Sunanto, SH
4.JHON RION
14 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasman bin Bayim) dengan Pemohon II (Epah binti Sunanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2013 di Dusun XI, Rt. 041, Rw. 021, Desa Margasari, Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Maringgai
/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Kasman bin Bayim, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun XI,Rt. 041, Rw. 021, Desa Margasari, Kecamatan LabuhanMaringgai, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Pemohon I;Epah binti Sunanto
Sukadana padatanggal 22 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 57/Pat.P/2021/PA.SdnAdapun duduk perkaranya adalah sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 November 2013 di Dusun XI, Rt. 041, Rw. 021, DesaMargasari, Kecamatan Labuhan Maringgal, Kabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nikahadalah Sunanto
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kasman bin Bayim) denganPemohon Il (Epah binti Sunanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 2013 di Dusun XI, Rt. 041, Rw. 021, Desa Margasari, KecamatanLabuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3.
Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus Perjakadan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah wali nasabadalah Sunanto; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah SantoBangun dan Nanang Suci; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon ll tidak memilikihubungan darah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak; Bahwa dari awal menikah hingga sekarang
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Kasman bin Bayim)dengan Pemohon II (Epah binti Sunanto) yang dilaksanakan pada tanggal23 November 2013 di Dusun XI, Rt. 041, Rw. 021, Desa Margasari,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan MaringgalKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
17 — 2
WALIDI TRISNO Tanggallahir : 17 tahun 11 bulan Agama : Islam Pekerjaan : tidak bekerja (masih sekolah) Alamat di : Pulosari RT. 002 RW. 005 Desa Pulosari, Kecamatan Kebakkramat,Kabupaen Karanganyar dengan calon ISTERInya : Nama : ULFAHIMTI KHANINTYAS binti AGUS SUNANTO ;Umur : 18 tahun ;Agama : Islam ; 72222222 noonePekerjaan : tidak bekerja (masih sekolah) ;Alamatdi : Dusun Driyan RT. 010 RW.
WALIDI TRISNO dengan calon isterinya yangbernama ULFAH IMTI KHANINTYAS binti AGUS SUNANTO ;3. membebankan biaya = perkara) = menurut hukum ~ yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah hadir sendiri dipersidangan, dan majelis telah berusaha memberikan pengertian agar Pemohon menikahkananaknya sampai batas umur yang telah ditentukan undang undang, akan tetapi tidak
WALIDI TRISNO) hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia membenarkan sebagai anak kandung Pemohon yang bermaksud untukmenikah dengan calon istrinya yang bernama ULFAH IMTI KHANINTYAS bintiAGUS SUNANTO 22222n nen ene nnn cnn cece cence cece cence nna ceneee nee nnnenennennnnsBahwa ia membenarkan kalau saat ini baru berusia 18 tahun, sehingga maksudpernikahannya dengan ULFAH IMTI KHANINTYAS binti AGUS SUNANTOtersebut terhalang dan ditolak oleh
usianya yang belummemenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa hubungan dirinya dengan anak Pemohon sudah sangat akrab dan telahberlangsung lama bahkan sekarang ia telah hamil 4 bulan, sebagai akibat hubungandirinya dengan calon suaminya tersebut dan oleh karena itu ia sangat mengharapkansegera dapat terlaksana pernikahannya dengan calon suaminya tersebut, karena darikeluarga kedua belah pihak telah samasama menyetujui maksud pernikahan tersebut;Bahwa ayah calon istri anak Pemohon (AGUS SUNANTO
hamil 4 bulan sebagai akibat hubungannya dengananak Pemohon tersebut, maka dirinya mohon agar kepada anak Pemohon segera dapatdiberikan dispensasi nikah agar segera dapat dilaksanakan pernikahan mereka;Bahwa saksi pertama (DWI SETYO WAHYUDI bin WAHONO), hadir dipersidangandan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia mengaku sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon, karena anakPemohon akan menikah dengan calon istrinya yang bernama ULFAH IMTIKHANINTYAS binti AGUS SUNANTO
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Alexan
2.Muhammad Rizki
3.Agus Ibrahim
4.Sunanto
56 — 0
Menyatakan Terdakwa I Muhammad Alexan, Terdakwa II Muhammad Rizki, Terdakwa III Agus Ibrahim dan Terdakwa IV Sunanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3.
Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Alexan
2.Muhammad Rizki
3.Agus Ibrahim
4.Sunanto
waryati
97 — 54
Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglaki laki yang bernama Sunanto yang tercatat dalam kutipan bukunikah No. 231/406/IX/1987. Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut di karuniai 10 ( Sepuluh)orang anak yaitu bernama :1.
Andri wiras sunanto, Jenis kelamin laki laki yang lahir diJakarta, 14 Juni 1988.Siti Fatimah, Jenis kelamin Perempuan telah meninggal dunia.Risky Wiras Sandi, Jenis kelamin laki laki yang lahir diJakarta, 01 Januari 1991.wNHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :17/Pdt.P/2019/PN.Dpk.4. Pramudita Wiras Santi, Jenis kelamin Perempuan yang lahir diJakarta, 24 Oktober 1994.5. Galih Wiras Penggugah, Jenis kelamin laki laki yang lahir diJakarta, 24 Juni 1998.6.
Kartu Tanda Penduduk Pemohon AtasNama Waryati, NIK 3276045405680003 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Depok tanggal 23Juni 2012;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1797/Disp/TPN/2014 atas Nama AJIJIASAFARUDIN KHATAMI dikeluarkan Oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDepok, tanggal 23 April 2014;Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Sunantodikeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Depok No.3276040203080215 tanggal 22 Mei 2013;Fotocopy Akta Nikah atas nama Sunanto
danWaryati yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Pandeglang tanggal 29 Oktober 1987;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk suami PemohonAtas Nama Sunanto, NIK 3276040809600002 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Depok tanggal 21Desember 2017;Foto copy Kartu Keluarga Atas Nama Andri WirasSunanto dikeluarkan oleh Pemerintahan ProvinsiDKI Jakarta tanggal 1 Nopember 2018;Foto copy Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkanoleh Hospital Cinere No.
serta Kartu Keluargaatas nama kepala keluarga SUNANTO, terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal di Jalan H.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : IWAN S., SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. ADE KOSMAYA. Diwakili Oleh : H. ADE KOSMAYA.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. ADE KOSMAYA. Diwakili Oleh : H. DAHLAN MANSUR,SH.MH.
57 — 29
(Alm) SUNANTO berdasarkan Akta Jual Beli PPAT RAHARTISUDJARDJATI, SH, No. 7/JB/II/1985, dan telah dialinkan hak miliknyamenjadi nama SUNANTO pada tanggal 02 Mei 1985.
WININGSIH (istri SUNANTO);Halaman 2 Putusan NOMOR 269/PID/2020/PT DKI2). RONNY SUMITRO;3). ARLINKA SULISTYANI.
SUNANTO (alm) dan berlanjut kepada saksi SUPARMAN. Perjanjian sewa menyewa diatur dalam Hukum Perdata Buku Ill, tentangPERIKATAN.
menjual tanah dan bangunan tersebut kepada Sunanto tanggal 21Februari 1985 berdasarkan Akta Jual Beli No. 7/JB/II/1985 dihadapan PPAT.Kemudian tanah dan banguna tersebut ditempati Terdakwa dengan statussewa menyewa kepada Sunanto berdasarkan Akta Sewa Menyewa Nomor40 tanggal 21 Februarin1985 dan Akta Sewa Menyewa Nomor 7 tanggal 7Maret 1986.
Setelah Sunanto meninggal dunia, tanah dan bangunan tersebutdijual oleh ahli waris Sunanto kepada Suparman. Berdasarkan Pasal 1575dan 1576 KUHPerdata hubungan sewa menyewa antara Terdakwa denganSunanto tidak putus.
148 — 76
SUNANTO sudah tidak memilikihubungan hukum terhadap hak atas tanah, akan tetapi masih menyimpan PersilNo.6 D.Il Girik C No.21 untuk diterbitkan Sertipikat Hak Milik No.669/Cilincingdengan tidak ada hubungan hukum Drs.
SUNANTO sebagai pihak yangmenyimpan asli Persil No.6 D.Il Girik C No.21 dimana menjadi dasarterbitnya Sertipikat Hak Milik No.669/Cilincing yang selanjutnya dialihkankepada Penggugat dan Dr. Gunawan Djajaputra, SH.,SS.
Bahwa yang dimohon pembatalannya adalah Sertipikat Hak Milik No.669/Cilincing terbit tanggal 27011999 yang semula terdaftar atas namaDOKTORANDUS SUNANTO, yang diterbitkan berdasarkan SK.
SUNANTO (salah satu ahliwaris TJOA TAN BIE),yang dimohon haknya kembali oleh Drs. SUNANTO melalui PanitiaAjudikasi, sehingga pada tanggal 27011999 diterbitkan SertipikatHak Milik No.,669/Cilincing terbit atas nama DOKTORANDUSSUNANTO, yang diterbitkan berdasarkan SK.
Sunanto (bukti P2) dan telah dibangun bedeng yangditempati oleh keluarga Mat Lembang atas ijin H. Syamsiara/Drs.
CATUR PRIYONO JATI
Terdakwa:
RISTANTI
23 — 3
KRTPringgodiningrat No. 1 Beran Sleman, pada hari : Jum/at, tanggal : 15Februari 2019, dalam perkara :Nama lengkap : RISTANTI;Tempat Tgl lahir : Banjarmasin, 16 Januari 1965;Agama : Islam;Jenis kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Manajer Hotel;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat tinggal : Brojogaten, Kalangan, Baturetno;SUSUNAN PERSIDANGAN :BAMBANG SUNANTO, SH.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Jumat, tanggal 15 Februari 2019 olehkami BAMBANG SUNANTO, SH.
,MH, Hakim Pengadilan Negeri Sleman yangditunjuk sebagai Hakim tunggal oleh Ketua Pengadilan Negeri Sleman dandiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh JAKA WANUGRAHA,SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dengan dihadiri oleh PenyidikPegawai Sipil atas kuasa Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdJAKA WANUGRAHA, SH BAMBANG SUNANTO, SH.,MH
HENDLY ALIMAH
Tergugat:
1.SIMAN ONGSO
2.HENY TAN
3.Puji Sunanto, SH
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
75 — 14
Penggugat:
HENDLY ALIMAH
Tergugat:
1.SIMAN ONGSO
2.HENY TAN
3.Puji Sunanto, SH
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARUPUJI SUNANTO, SH, Notaris beralamat di JI. Durian No. 56 E VillaDurian Mas, Sukajadi Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III;4.Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru, beralamat di Jl.
intinyamenyatakan:bahwa ketika Penggugat menelusuri data ke Kantor Dinas Pendapatan KotaPekanbaru untuk mengetahui pembayaran pajak Bumi dan Bangunan atasbangunan ruko yang terletak di Jalan Tengku Umar Nomor 60D ternyatadiketahui atas nama Tergugat IIBahwa terhadap hal tersebut diatas, sejak tahun 2007 Sertifikat HakMilik Nomor 118 peralihnan Hak atas tanah dan bangunan tersebut atas namaTergugat I, yang dibuktikan dengan AJB Nomor 04/2007 tertanggal 16 Januari2016 yang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Puji Sunanto
Nomor 118 kepada Penggugat setelah penggugat menyerahkan dan ataumembayar kewajiban hutangnya sebesar Rp 80.000.000 dengan sekaligusdan seketika dengan menyerahkan bangunan ruko yang terletak di Jalan TeukuUmar Gg Bakom Nomor 60 D Pekanbaru,Bahwa terhadap hal tersebut diatas, dalil yang dibangun olen Penggugat sangattidak mempunyai dasar hukum, dikarenakan tanah dan bangunan tersebutsudah beralih ke pemilik yang sah atas nama Tergugat yang dapat dibuktikandengan akta otentik dari Notaris/PPAT Puji Sunanto
POPKT I/POLRESTAatas Pemalsuan AJB No. 04/2007 PPAT Puji Sunanto yang dijadikandasar peralihan hak dari Hendly Alimah kepada Siman Onso, selanjutnyadiberi tanda bukti P.4;5.
60 — 7
Pemali Rt.02 Rw.01 Desa Pembaharuan KecamatanKelapa Kampit Kabupaten Belitun Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai beerikut:e Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa Rully bertemu dengan saksi Sunanto Als Asun di jembatan
RasinJIn.Biliton Desa Pembaharuan Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten BelitunTimur lalu saksi Sunanto Als Asun memberikan paket kecil narkotika jenis sabukepada terdakwa Rully sebanyak (satu) paket/kantong plastik kecil kemudianterdakwa Rully memberikan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)untuk mengembalikan uang milik saksi Sunanto Als Asun.
Pemali Rt.02 Rw.01 Desa Pembaharuan KecamatanKelapa Kampit Kabupaten Belitun Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, tanpahak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai beerikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sekira pukul 18.30 Wib,terdakwa Rully bertemu dengan saksi Sunanto Als Asun di jembatan Ki.
RasinJln.Biliton Desa Pembaharuan Kecamatan Kelapa Kampit Kabupaten Belitun Timurlalu saksi Sunanto Als Asun memberikan paket kecil narkotika jenis shabu kepadaterdakwa Rully Novial Alias Ruli Bin Nasru Nazarudin sebanyak (satu) paket/kantongplastik kecil kemudian terdakwa Rully Novial Alias Ruli Bin Nasru Nazarudinmemberikan uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk mengembalikanuang milik saksi Sunanto Als Asun.
10 — 1
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Anto Sunanto bin Darja untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Ani Suryani binti Kasja;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Bahwa sesudah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II telah hidupberumah tangga selama 33 tahun 10 bulan dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 5 orang anak bernama; Eliyawati (umur33 tahun); Eti Marlianti (umur 27 tahun); Lia Sulistia (umur 25 tahun); NurYayik (umur 22 tahun); Anto Sunanto (umur 18 tahun 5 bulan);3. Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama Anto Sunanto bin Darja; Tempat, Tgl.
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anto Sunanto bin Darjasaat ini bekerja sebagai Buruh dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000,perbulan;7. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon isterinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;8.
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Anto Sunanto bin Darja untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Ani Suryani binti Kasja;3.
Anto Sunanto, nomor 1593 Tahun 2003,tanggal 17 Pebruari 2003, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.4;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama An. Anto Sunanto, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Foto copy Akta Kelahiran An.
15 — 1
Menetapkan, menyatakan bahwa nama: NOVITA WULANSARI, perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 25 Nopember 1996 anak kandung ke 2 (dua) dari perkawinan antara UMAYAH dengan SUNANTO;------------------------------------------------------------------------------------3.
registerKelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkanAkta Kelahiran yang bersangkutanMembebankan biaya permohonan kepada pemohon ;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu :"1.2.3.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAYAH, tanda bukti P1;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUNANTO
, tanda bukti P2;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 420/78/IX/95, tanggal 26 September1995, diberi tanda bukti P3 ;0 nn nncn one nnn cn nnnnFotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUNANTO, diberitanda, bukti P4j~~~202 no nennnnn ne nnn nn nnnnenn nn nonin nnenennnonsnsnasFotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Desa, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan(dua) orang saksi yaitu : Saksi 1.
SITIFATIMAH, telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar NOVITA WULANSARI lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 25 Nopember 1996 adalah anak perempuandari Pemohon UMAYAH dan SUNANTO)TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut CiateS;xnmessa nna reenmemssae eeeMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar NOVITA WULANSARI lahir diKabupaten
Blitar pada tanggal 25 Nopember 1996 adalah anak perempuandari: UMAYAH dengan SUNANTO 222202 2220 22Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonanPemohon tentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambatdidaftarkan/dicatatkan serta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tatacara
14 — 2
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamabernama Ani fatimah binti Fat Hendiuntuk menikah dengan Anto bin Sunanto ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);tersebut telah ditolak sebagaimanaSurat penolakan Model N7 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo Nomor : 256/Kua.11.07.01/PW.01/10/2020tertanggal 21 Oktober 2020, dengan alasan calon Pengantin perempuan (anakPemohon dan Pemohon II) belum mencapai batas minimal dibolehkannya kawinmenurut Undangundang ;Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anaknya, karenaanak Pemohon dan Pemohon II tersebut telah saling kKenal dengan lakilaki yangbernama Anto Bin Sunanto
Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Ani Fatimah Binti Fat Hendi, untuk menikah dengan Anto Bin Sunanto diKantor Urusan Agama Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo ;3.
manapundan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga, tidak adahubungan mahrom serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan calon suami bernama Antobin Sunanto yang menyatakan sudah sangat menyayangi dan sudah sangatberkeinginan untuk segera menikah dengan calon istrinya bernama Ani Fatimahbinti Fat Hendi dan telah siap baik secara fisik maupun mental ;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Sunanto yang menyatakan pihaknya
Eko Susilo bin Yono, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Dangean Rt 001 Rw O09 Desa Rimpak,Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobo ;Saksi tersebut memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon sebagaitetangga calon suami anak Para Pemohon ;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasikawin bagi anak Para Pemohon bernama Ani Fatimah untuk menikahdengan Anto bin Sunanto
Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AniFatimah binti Fat Hendi untuk menikah dengan Anto bin Sunanto;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.131.000, ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 19 November 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah.
54 — 8
mengikuti dibelakangnnya untukmeninggalkan lokasi, yang selanjutnya sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwabersama lwan Sunanto kepada orang lain seharga Rp. 2.500.000, ( Dua juta limaratus ribu rupiah) dan dari hasil menjual sepeda motor tersebut terdakwamendapatkan bagian sebesar Rp. 2.000.000, ( Dua juta rupiah) dan saudara IwanSunanto mendapatkan bagian sebesar Rp. 500.000, ( Lima ratus ribu rupiah) danuang tersebut dipergunkana untuk kebutuhan pribadi mereka masing masing.Bahwa terdakwa
SaksiIWAN SUNANTO Alias IRWAN Bin WARTONO; Bahwa saya telah mengambil sepeda motor milik orang lain pada hariminggu tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 08.00WIB dipinggir jalanareal persawahan dk. Tembongrea Desa Bojongsari Kec.
Brebes terdakwa bersama wan Sunanto alias Irwan telahmengambil satu unit sepeda motor Honda beat nopol E3925NF warna putihtahun 2013 milik saksi DANTO BIN KURMAN; Bahwa cara terdakwa Ridwan alias si Boy dan Wan Sunanto alias Iranmulanya sekira pukul 08.00WIB terdakwa Ridwan dan saksi wan Sunantomengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru nopol lupaberboncengan mencari sasaran berupa sepeda motor milik orang lain dansaat melintas dijalan raya dipinggir sawah terdakwa dan saksi lwanmelihat seorang
Brebesterdakwa bersama lwan Sunanto alias Irwan telah mengambil satu unit sepedamotor Honda beat nopol E3925NF warna putih tahun 2013 milik saksi DANTO BINKURMAN;Menimbang, bahwa cara terdakwa Ridwan alias si Boy dan lwan Sunanto aliasIrwan mulanya sekira pukul 08.00WIB terdakwa Ridwan dan saksi Wan Sunantomengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna biru nopol lupa berboncenganmencari sasaran berupa sepeda motor milik orang lain dan saat melintas dijalanraya dipinggir sawah terdakwa dan saksi lwan
Brebes bersama Iwan Sunanto alias Iran;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan bersamasama dengan peranyang berbeda yaitu terdakwa berperan sebagai orang yang melakukan perbuatanmengambil sepeda motor sedangkan saksi Wan Sunanto bertugas mengantar danbersamasama mencari target / korban serta mengawasi situasi sekitar ketikaterdakwa melaksanakan perbuatan pelaksanaan dengan mengambil sepeda motortersebut dengan cara sebagaimana dipertimbangkan dalam unsure diatas sehinggaunsur Dilakukan oleh
TARSIM
23 — 11
strong>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan nama Pemohon yaitu Tarsim yang tecatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/51/VI/1988, KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor 3302020508600001 dan KK (Kartu Keluarga) Nomor 3302020202052929 diubah menjadi Sunanto
sesuai dengan Ijazah anak Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap agar merubah nama Pemohon Tarsim yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/51/VI/1988 diubah menjadi Sunanto sesuai dengan Ijazah anak Pemohon;
- Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas agar mencatat tentang perubahan nama Pemohon dalam KTP (Kartu
Tanda Penduduk) Nomor 3302020508600001 dan KK (Kartu Keluarga) Nomor 3302020202052929 yang semula tercatat nama Tarsim diubah menjadi Sunanto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
Menetapkan nama Pemohon yaitu Tarsim yang tecatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 175/51/V1/1988, KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor3302020508600001 dan KK (Kartu Keluarga) Nomor 3302020202052929diubah menjadi Sunanto sesuai dengan Ijazah anak Pemohon;3.
Tanda Penduduk) Nomor3302020508600001 dan KK (Kartu Keluarga) Nomor 3302020202052929yang semula tercatat nama Tarsim diubah menjadi Sunanto;5.
Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap agar merubah nama PemohonTarsim yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/51/V1/1988diubah menjadi Sunanto sesuai dengan Ijazah anak Pemohon;4.
Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Banyumas agar mencatat tentang perubahan namaPemohon dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) NomorHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 312/Pdt.P/2019/PN Pwt3302020508600001 dan KK (Kartu Keluarga) Nomor 3302020202052929yang semula tercatat nama Tarsim diubah menjadi Sunanto;5.