Ditemukan 6743 data
Terdakwa:
SUNOTO Bin TIMAN
46 — 7
1. Menyatakan Terdakwa SUNOTO BIN TIMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
SUNOTO Bin TIMAN
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SUNOTO
20 — 6
- MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SUNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNOTO dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan
- Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah rombong rangin
Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
SUNOTO
Terdakwa:
SUNOTO
24 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sunoto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari Instansi yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu
Terdakwa:
SUNOTO
Narti binti Sunoto Rakimin
Tergugat:
Kuswanto bin Yatmo
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Kuswanto bin Yatmo ) terhadap Penggugat (Narti binti Sunoto Rakimin )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati, yang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.Penggugat:
Narti binti Sunoto Rakimin
Tergugat:
Kuswanto bin Yatmo
1.HARI WAYANTO BIN SUNOTO
2.RUMIYATUN BINTI KASMIN
15 — 11
Pemohon:
1.HARI WAYANTO BIN SUNOTO
2.RUMIYATUN BINTI KASMIN
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Sunoto
5 — 4
M E N G A D I L I :
1. Menyatakan, Terdakwa Sunoto, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Sunoto
Terdakwa:
SUNAR Bin SUNOTO
23 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUNAR Bin SUNOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNAR Bin SUNOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani
Terdakwa:
SUNAR Bin SUNOTO
Terdakwa:
SUYUDI Bin SUNOTO
16 — 0
- Menyatakan terdakwa SUYUDI Bin SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas menyebabkan korban luka dan akhirnya meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYUDI Bin SUNOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dan apabil denda itu tidak dibayar diganti dengan pidana
Terdakwa:
SUYUDI Bin SUNOTO
RIZAL PURWANTO , SH
Terdakwa:
SUNOTO BIN PARPIN .ALM.
63 — 4
1. Menyatakan terdakwa SUNOTO Bin PARPIN (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 ( Delapan ) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO , SH
Terdakwa:
SUNOTO BIN PARPIN .ALM.
Tergugat:
Sunoto bin Wahudi
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunoto bin Wahudi) terhadap Penggugat (N. Jubaedah binti Shohib) ;
4.Jubaedah binti Shohib
Tergugat:
Sunoto bin WahudiMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunoto binWahudi) terhadap Penggugat (N.Jubaedah binti Shohib) ;3.
Jubaedah bintiShohib) dengan Tergugat Sunoto bin Wahudi, Nomor 0036/036/I/2017,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pusakajaya,Kabupaten Subang, tanggal 17 Januari 2017, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Cahyono bin Amin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempatkediaman di Dusun
Jubaedah binti Shohib) dengan Tergugat(Sunoto bin Wahudi) sejak tanggal 17 Januari 2017 telah terikat dalam ikatantall perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2 Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sunoto bin Wahudi )terhadap Penggugat ( N.Jubaedah binti Shohib ) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPusakajaya Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Anjatan Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;.
PT BKK Jateng (Perseroda) Cabang Kendal
Tergugat:
Sunoto
62 — 7
Penggugat:
PT BKK Jateng (Perseroda) Cabang Kendal
Tergugat:
Sunoto
MUANAH, SH
Terdakwa:
ERNAWATI Binti SUNOTO Alm.
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ernawati Binti Sunoto (alm), terbukti secara sah serta menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I.
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ernawati Binti Sunoto (alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
- Menetapkan, masa penahanan sejak penangkapan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.
Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
ERNAWATI Binti SUNOTO Alm.
1.MAT ALI BIN KAZARI
2.NURUL HANDAYANI BINTI SUNOTO
24 — 4
Pemohon:
1.MAT ALI BIN KAZARI
2.NURUL HANDAYANI BINTI SUNOTO
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNOTO Pgl NOTO
45 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Sunoto Pgl Noto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUNOTO Pgl NOTOPUTUSANNomor 81/Pid.B/2018/PN MrjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro Kelas Il yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Sunoto Pgl Noto;Tempat lahir : Metro Lampung;Umur/tanggallahir : 45 tahun/ 9 Oktober 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jorong Sungai Duo Kenagarian Sungai DuoKecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya
Menyatakan terdakwa Sunoto Pgl Noto dengan identitas tersebut diataslebih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Alternatif KesatuPasal 480 ke1 Jo Pasal 65 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana masingmasingselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;3.
warna putih, Terdakwa SUNOTO Pgl NOTOmembeli 1(satu) ekor kambing jenis kelamin betina warna bulu merah putihumur kurang lebih 36 (tiga puluh enam) bulan dan tanduk tidak samapanjangnya yang saat itu sedang hamil milik saksi korban POP!
Bahwa terdakwa SUNOTO Pgl NOTO dalam kegiatan jual beli hewanternak kambing tidak ada izin dari pemerintahan setempat dan mengetahuibahwa hewan ternak yang dibeli dari ALFIAN Pgl PIAN (dalam berkasterpisah), TOMI (DPO) INOP (DPO) dan YUYUD (DPO) adalah hasil tindakpidana pencurian.
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SUNOTO Pgl NOTO membeli hewanternak kambing dari ALFIAN Pgl PIAN (dalam berkas terpisah), TOMI(DPO) INOP (DPO) dan YUYUD (DPO) adalah untuk mencari keuntungandengan jalan menjual kembali hewan Ternak Kambing tersebut.
48 — 6
Mustaufiq alias Tamrin bin Sunoto tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman.
Mustaufiq alias Tamrin bin Sunoto.
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
MUSTAUFIQ Alias TAMRIN Bin SUNOTO
Terbanding/Terdakwa : Agus Santoso bin Sunoto
51 — 16
Sus/2017/PN.Mgl. tanggal 26 Oktober 2017 yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO bin SUNOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Gunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
Terbanding/Terdakwa : Agus Santoso bin Sunotodengan tanggal 30 Januari 2018;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal 26 Oktober2017, Nomor 251/Pid.B/2017/PN.Mgl dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Nomor :PDM100/Tuba/06/2017, tanggal 6 juli 2017, yang berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AGUS SANTOSO Bin SUNOTO
Bahwa terdakwa AGUS SANTOSO Bin SUNOTO melakukan Percobaanatau Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana narkotika dan PrekursorNarkotika membawa, memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tidak mempunyai ijin dari MenteriKesehatan RI atau pejabat yang berwenang untuk itu.n Perbuatan terdakwa AGUS SANTOSO Bin SUNOTO tersebutsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat(1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa
Menyatakan Terdakwa AGUS SANTOSO Bin SUNOTO telah bersalahmelakukan Tindak Pidana Percobaan atau Permufakatan Jahatmelakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan Bukan tanamana, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 112 Ayat (1) UU.RI NO.35 Tahun 2009Jo Pasal 132(1) UU.RI NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Halaman 6 dari 12 PUTUSAN Nomor 115/Pid/2017/PT TJK.2.
Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO bin SUNOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahGunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Menyatakan terdakwa AGUS SANTOSO bin SUNOTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenyalah Gunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ; Halaman 10 dari 12 PUTUSAN Nomor 115/Pid/2017/PT TJK.112.Menjatuhkan pidana.........2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
76 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNOTO SOEMARNO, dkk vs PEMERINTAH KABUPATEN KUBU RAYA cq BUPATI KUBU RAYA, dkk
Kepada Pemohon Kasasi I/Pembanding /Terbanding /Penggugat (Sunoto Soemarno) dan Pemohon Kasasi II/PembandingIl/Terbanding II/Penggugat II (Sutiono Soemarno), Sertifikat Hak MilikNomor 2348 seluas 2295 m? x Rp1.500.000,00 = Rp3.442.500.000,00(tiga miliar empat ratus empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);3.2. Kepada Pemohon Kasasi Ill/Pembanding Ill/Terbanding III/Penggugat III (Gunawan Prajogo) Sertifikat Hak Milik Nomor 2344seluas 1139 m?
Terbanding/Penggugat : Dwi Ratna Indrawati binti Muhtarom
6 — 2
Pembanding/Tergugat : Mujianto bin Sunoto
Terbanding/Penggugat : Dwi Ratna Indrawati binti Muhtarom
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUNOTO LENO
11 — 4
- Menyatakan Terdakwa Sunoto Leno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengemisan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1
Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUNOTO LENO
Saleh
Tergugat:
BPN Kabupaten Malang
Intervensi:
SABAR SUNOTO
268 — 437
Penggugat:
Saleh
Tergugat:
BPN Kabupaten Malang
Intervensi:
SABAR SUNOTO