Ditemukan 1896 data
16 — 5
2016/PA.Mtw2A Ks ,SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bungken bin Junari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir terakhir tidak tamat SD tempatkediaman di RT. 02 Desa Lemo II Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selama berperkaraberalamat di Jalan Tumenggung Surapati
No. 44Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rusmini binti Mahdani, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD tempat kediaman di RT.02 Desa Lemo Il Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara, selama berperkara beralamat di JalanTumenggung Surapati No. 44 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan
13 — 4
Padt.P/2016/PA.Mtwearl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Enaldo bin Asmaran, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.08 Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, selamaberperkara beralamat di Jalan Tumenggung Surapati
No. 44Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara sebagai Pemohon I;danLiliani binti Minin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.08 Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, selamaberperkara beralamat di Jalan Tumenggung Surapati No. 44Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa
30 — 3
Surapati Kec. CibeunyingKaler Kota Bandung telah melakukan penyalahgunaan narkotika. Bahwa benar Sdr. SONY APRIADI dan Sdr. FREDERICUS (keduanyapetugas dari Polrestabes Bandung)mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaannarkotika. Atas informasi tersebut para petugas turun ke lapangan danmencari kebenarannya, setelah dilakukan pendalaman dankebenarannya para petugas melakukan penangkapan terhadapterdakwa.
Surapati Kec. Cibeunying KalerKota Bandung telah melakukan penyalahgunaan narkotika.Bahwa benar Sdr. SONY APRIADI dan Sdr. FREDERICUS (keduanyapetugas dari Polrestabes Bandung) mendapat infonnasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika.
Surapati Kec. Cibeunying KalerKota Bandung telah melakukan penyalahgunaan narkotika. Bahwa benar Sdr. SONY APRIADI dan Sdr. FREDERICUS (keduanyapetugas dari Polrestabes Bandung) mendapat infonnasi dari masyarakatbahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika. Atasinforrnasi tersebut para petugas turun ke lapangan dan mencarikebenarannya, setelah dilakukan pendalaman dan kebenarannya parapetugas melakukan penangkapan terhadap terdakwa.
Surapati Kec. Cibeunying KalerKota Bandung telah melakukan penyalahgunaan narkotika.Bahwa benar Sdr. SONY APRIADI dan Sdr. FREDERICUS (keduanyapetugas dari Polrestabes Bandung) mendapat informasi dari rnasyarakatbahwa terdakwa sering melakukan penyalahgunaan narkotika.
35 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Paemohon (Candra Surapati bin Misno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nopianti binti Irwanto) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 751.000,00 (tujuh
13 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung Surapati bin Usman) terhadap Penggugat (Meta Afrika binti Maskun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.281000( dua ratus delapan
10 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Enggar Buchori bin Hadang Surapati) terhadap Penggugat (Entin Sobariah binti Moch.
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
(9,5 are)yang sekarang bernama Jalan Untung Surapati, dengan batasbatasadalah sebagai berikut:a. Sebelah Utara: parit/kali;b. Sebelah Timur: Sungai;c. Sebelah Selatan: Jalan (sekarang JI. Untung Surapati);d. Sebelah Barat: parit/kali;Bahwa kemudian sekitar tahun 1958 tanah tersebut digadaikan oleh GST. KT. OKA kepada NI GST. KT. SELEBER (alm.) dengan nilaigadai sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), di mana gadaitersebut disaksikan oleh keponakan NI GST. KT. SELEBER yangbernama NI GST.
No. 1324 K/Pdt/2014e Sebelah Timur: Sungai;e Sebelah Selatan: Jalan (Untung Surapati);e Sebelah Barat: Parit/kali;Beserta bangunan yang ada di atas tanah sengketa tersebut;22.Bahwa terhadap siapa saja yang menguasai tanah sengketa tanpahak dan melawan hukum, agar dengan sukarela menyerahkan kepadaPara Penggugat dalam keadaan kosong serta terbebas dari segalabeban atau perikatan dengan pihak lain, bila perlu pelaksanaannyadibantu oleh Aparat Kepolisian;23.Bahwa Para Penggugat sudah berusaha dengan
OKA (alm.), yang terletak di lingkungan Tengah, KelurahanPadangkerta, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara: Parit/kali;e Sebelah Timur: Sungai;e Sebelah Selatan: Jalan (Untung Surapati);e Sebelah Barat : Parit/kali;Beserta bangunan yang berada di atasnya, adalah sah dan berharga;3.
OKA (alm.), yang terletak di lingkungan Tengah,Kelurahan Padangkerta, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara: Parit/kali;e Sebelah Timur : Sungai;e Sebelah Selatan: Jalan (Untung Surapati);e Sebelah Barat : Parit/kali;Beserta bangunan yang berada di atasnya berupa struktur bangunan yangdipergunakan sebagai usaha bengkel adalah merupakan harta milik keluargaPara Penggugat;4.
,yang terletak di Lingkungan Tengah, Kelurahan Padangkerta, KecamatanKarangasem, Kabupaten Karangasem dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara: Sungai;e Sebelah Timur: Sungai;e Sebelah Selatan: Jalan (Untung Surapati);e Sebelah Barat: GST GD NYANYUS;Eksepsi/Keberatan Identitas Tergugat II (Persona Statute);4. Bahwa secara hukum gugatan Para Penggugat tidak jelasmengemukakan identitas (persona statute) Tergugat Il sebagai syaratHal. 13 dari 19 hal. Put.
31 — 8
PUTUSANNomor 0200/Pdt.G/2016/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sl, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Jalan Untung Surapati No.30 A, Lingkungan Tengari Timur, Kelurahan Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;
Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) di rumahKontrakan, di Lingkungan Seganteng, Kelurahan Cakranegara, Kota Mataramselama 3 tahun, kemudian pada tanggal 27 Juli 2013 Penggugat pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Untung Surapati No.30 A, Lingkungan Tengari, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah, hingga sekarang;Hlm 1 dari 9 hlm.Put.
XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal Jalan Untung Surapati No.30 A, LingkunganTengari Timur, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai ibukandung Penggugat;Bahwa Penggugat
XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Jalan Untung Surapati No.30 A, LingkunganTengari Timur, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan
18 — 6
2016/PA.Mtwexe sll o> sSl al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Dirin Bin Kotip, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di RT.002Desa Sikui Km. 27 Kecamatan Teweh Baru KabupatenBarito Utara selama berperkara beralamat di JalanTumenggung Surapati
No. 44 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Liati Binti Manin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.002 Desa Sikui Km. 27 Kecamatan Teweh BaruKabupaten Barito Utara selama berperkara beralamat diJalan Tumenggung Surapati No. 44 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan
25 — 4
/Padt.P/2016/PA.Mtwearl port Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara penetapan isbat nikah yang diajukan oleh:Trisno bin Sisnen, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.10 Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, selamaberperkara beralamat di Jalan Tumenggung Surapati
No. 44Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara sebagai Pemohon I;danNari binti Tato, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.10 Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara, selamaberperkara beralamat di Jalan Tumenggung Surapati No. 44Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten BaritoUtara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa
SUHARJO
Tergugat:
1.MARTA S
2.Ir Daud Sofa
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Turut Tergugat:
1.SIE SUK LEN
2.DRS NANANG
3.SIE SUK ING
4.TRIFENA I
5.SIE TJUN LAN
6.IR SUHARDI
7.SUHARMO
8.FERMAN
9.SIE YONG SAN
10.SIE LEN FA
11.LENI SURYANI
12.SIE LEN MIE
13.SIE LEN HONG
14.ISKANDAR
15.MELANI
16.INDRAYANI
17.CINDRAWATI
18.CHARLES CF
19.ADRIAN F
20.SIE PEE IN
21.SIE TJEN TJING
22.SIE SIAW TJING
23.YENI
24.JOHAN
25.RUT AYU SRI BUDIANI
106 — 59
Marta S, perempuan, umur 80 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Untung Surapati No. 6 KelurahanPraya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Ir Daud Sofa, lakilaki, umur 50 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia,Agama Kristen, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Jin. Untung Surapati No.6 Kelurahan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat Il;3.
Menyatakan sebagai hukum bahwa tanah dan bangunan sisaseluas: 440,5 M2 / obyek sengketa dengan batas batas :Utara : Rumah Sie Thian Tjhong/ Si Thian Thong, (yang tidak dijual);Timur : Tanah Kosong berbatasan dengan Tanah Suparman;Selatan : Tanah Kosong berbatasan dengan tanah Pak Sosro;Barat : Tanah Kosong dan berbatasan dengan Jalan Untung Surapati ;Adalah hak Penggugat Suharjo;3.
yangterletak di Kampung Jawa, Jalan Untung Surapati Nomor 6, Desa Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas :Sebelah Utara : Gang Cut Mutia / Gang SosroSebelah Timur : Tanah Milik SuparmanSebelah Selatan : Tanah Milik Pak Sosro/ Kantor BPJSKetenagakerjaanSebelah Barat : Jalan Untung SurapatiDahulu tanah obyek sengketa sejak tanggal 31 Agustus 1952 dikuasaioleh Alm.
Bahwa setelah dijualnya tanan dan rumah yang terletak diKampung Jawa, Jalan Untung Surapati Nomor 6, Desa Praya,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, maka Alm. Sie ThianTjhong dan isterinya Alm. Tan Kian Nio beserta anakanaknya pindahdan menetap di Cakranegara, Jalan Rajawali Ill Nomor 6 KelurahanHalaman 17 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.G/2020/PN PyaCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram danmembuka usaha toko emas di Jalan Hasanudin Cakranegara .4.
Bahwa setelah terjadi jual beli atas tanah dan rumah yang terletak diKampung Jawa, Jalan Untung Surapati Nomor 6, Desa Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, kemudian Alm. Sie Thian Tjhong danisterinya Alm.
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
SUPRIADI
60 — 22
perbuatanya danmohon keringanan hukuman, dan atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perk PDM41/KR.ASEM/04/2020sebagai berikut :KESATUwon Bahwa ia terdakwa SUPRIADI, pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekirapukul 10.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2020, atausetidaktidaknya dalam Tahun 2020 bertempat di jalan umum Untung Surapati
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ Jo Pasal 229 Ayat ( 4) UU RI No. 22Tahun 2009 tentang LLAJ 22 nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nen nnn nnnDANKEDUAwonn Bahwa ia terdakwa SUPRIADI, pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 sekirapukul 10.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2020, atausetidaktidaknya dalam Tahun 2020 bertempat di jalan umum Untung Surapati menujuAbang tepatnya didepan Kantor Dinas
surat pernyataan yangtelah disepakati bersama bahwa pihak pengemudi kendaraan danpemilik kendaraan Truck telah memberikan santunan duka kepadakorban jumlah seluruhnya Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah).Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya.Saksi NENGAH MERTAYASA, dibacakan didepan persidangan padapokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan lalu lintas jalan yangterjadi pada hari Senin Tanggal 02 Maret 2020 sekira PkI. 10.30 wita,di jalan Untung Surapati
Surat Keterangan Meninggal yang diterangkan oleh WAYAN SUYASAPUTRA Kepala Wilayah Muncan dengan Nomor 791/Mc/IV/2020tertanggal 8 April 2020Menimbang, bahwa Terdakwa SUPRIADI di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari Senin Tanggal 02Maret 2020 sekira Pkl. 10.30 wita, di jalan Untung Surapati jurusan Amlapuramenuju Abang tepatnya di depan kantor Dinas Perikanan Karangasem diLingkungan Galiran Kaler, Kelurahan
GEDE DARMA KUSUMA, NENGAH MERTAYASA dan keteranganterdakwa sebagaimana pertimbangan tersebut diatas dalam dakwaan kumulatif Kesatuyang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengendarai Truck hino warnahijau, TNKB Kuning DK 8402 MD mengalami kecelakaan lalu lintas pada hari SeninTanggal 02 Maret 2020 sekira Pkl. 10.30 wita, di jalan Untung Surapati jurusanAmlapura menuju Abang tepatnya di depan kantor Dinas Perikanan Karangasem diLingkungan Galiran Kaler, Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem,
Terdakwa:
1.SONI KAPRI BIN UNTUNG SURAPATI
2.HENDRIYANTO ALIAS LUNCAI BIN MINHAT RANDI
63 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I SONI KAPRI Bin UNTUNG SURAPATI dan Terdakwa II HENDRIYANTO alias LUNCAI Bin MINHAT RANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SONI KAPRI Bin UNTUNG SURAPATI dan Terdakwa II HENDRIYANTO alias LUNCAI Bin MINHAT RANDI oleh karena itu dengan pidana penjara
- 1 (satu helai baju kemeja lengan pendek warna putih kebiru-biruan merk marie Claire;
Dikembalikan kepada terdakwa I SONI KAPRI Bin UNTUNG SURAPATI.
- 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan pendek warna biru bermotif bintik-bintik putih merk Giordano.
Dikembalikan kepada terdakwa II HENDRIYANTO alias LUNCAI Bin MINHAT RANDI.
6.
Terdakwa:
1.SONI KAPRI BIN UNTUNG SURAPATI
2.HENDRIYANTO ALIAS LUNCAI BIN MINHAT RANDI
9 — 1
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Andhika Wibowo Bin Untung Surapati) terhadap Penggugat (Ririn Afriyani Binti Tumirin).
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hermanto bin Toto Surapati) terhadap Penggugat (Rita binti Baharuddin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
41 — 7
sabusabusebanyak 1 (satu) paket tersebut tidak seluruhnya digunakan tetapi sisanyarencana akan digunakan kambali esok harinya.e Bahwa setelah selesai menggunakan sabusabu sekitar pukul 23.00 WIB,TERDAKWA bersama Saksi RUSTIAN AHMAD meninggalkan tempat kostanRUSTIAN AHMAD dan sisa sabusabu tersebut dipegang oleh TERDAKWAtetapi di perjalanan yaitu di Jalan Rasuna Said Kelurahan Golak GalikKecamatan Teluk Betung Utara TERDAKWA bersama Saksi RUSTIANAHMAD bertemu dengan anggota Polisi yaitu Saksi ASWIN SURAPATI
sabusabusebanyak 1 (satu) paket tersebut tidak seluruhnya digunakan tetapi sisanyarencana akan digunakan kambali esok harinya.Bahwa setelah selesai menggunakan sabusabu sekitar pukul 23.00 WIB,TERDAKWA bersama Saksi RUSTIAN AHMAD meninggalkan tempat kostanRUSTIAN AHMAD dan sisa sabusabu tersebut dipegang oleh TERDAKWAtetapi di perjalanan yaitu di Jalan Rasuna Said Kelurahan Golak GalikKecamatan Teluk Betung Utara TERDAKWA bersama Saksi RUSTIANAHMAD bertemu dengan anggota Polisi yaitu Saksi ASWIN SURAPATI
Saksi ASWIN SURAPATI BIN ZULFIKAR HANANI di bawah sumpah dalampersidangan pada pokohnya menerangkan sebagai beribut :e Bahwa benar pada hari Selasa tahun 22 Maret 201 sekira pukul 23.30 WIBbertempat di jalan Rasuna Said Kel.
Telukbetung Utara BandarLampung, terdakwa HENDRI SAPUTRA bersama bersama saksi RUSTIANAHMAD telah ditangkap oleh anggota Polisi karena telah menggunakanNarkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kecil sisa dari digunkanoleh saksi RUSTIAN AHMAD bersama terdakwa HENDRI SAPUTRA .Bahwa benar pada saat itu saksi ASWIN SURAPATI bersama saksi ARGAPRATAMA sesama anggota Polisi mendapat informasi bahwa didaerah di jalanRasuna Said Kel.
72 — 1
Surapati No.237 Kota Bandung milik terdakwa yang dikelolaoleh terdakwa Il sering digunakan untuk bermain judi jenis dadu,selanjutnya pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015 sekira pukul 21.30 Wibsaksi RISNANDAR, saksi ASEP KARTIWA dan saksi MUHAMMADNAWIR beserta tim melakukan penggerebekan di Rumah Makan (Lapo)Recaro Jl.
Surapati No.237 Kota Bandung tersebut, selanjutnya para saksibeserta Tim melakukan penangkapan terhadap saksi NURDIN MARBUNals UCOK, saksi AA SURYANA, saksi YAYAN SUNADI, saksi AMIRSARIPUDIN, saksi SAIFUL Bin SUKIRMAN dan saksi TETE SULAIMAN(para saksi dilakukan penuntutan dengan berkas terpisah) beserta barangbukti dari saksi NURDIN MARBUN alias UCOK berupa : Uang tunaisebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) buah lapak warnakuning bertuliskan DILARANG PACOK, ANGKAT dan disertai tulisanangka
Surapati No. 237 KotaBandung, tersebut, pemiliknya adalah Terdakwa sendiri untukHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor: 778/Pid.B/2015.
Surapati No.237, Kota Bandung. Bahwa Jenis permainan judi yang Terdakwa lakukan adalah permainan dadukupluk, dalam melakukan permainan judi dadu kupluk tersebut Terdakwaberperan sebagai pihak pemasang dari permainan judi tersebut, sedangkanyang mengadakan permainan permainan judi dadu kupluk tersebut adalahseorang bandar.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor: 778/Pid.B/2015.
Surapati No.237,Kota Bandung sejak sekitar akhir bulan April tahun 2015, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa sistem permainan ataupun cara bermain dari permainan judi dadukupluk yang Terdakwa lakukan yaitu sebagai tersebut pemasang memasangjumlah mata dadu yang diperkirakan akan keluar, dan pemasang memasangsejumlah uang yang hendak dipasang pada lapak dadu kupluk yang telahdisediakan oleh bandar yang bernama Terdakwa NURDIN alias UCOKtersebut.Bahwa setelah pemasang memasang uang pada lapak yang
13 — 1
oePUTUSANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Italiana Suharyati Binti Sukadji, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Surapati No. 17 RT 002RW 006, Kelurahan Muara Ciujung Barat,Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten
Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanRifqiHidayat Bin Slamet, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Jalan Surapati No. 17 RT 002 RW 006, KelurahanMuara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor770/76/VII/2009 tertanggal 19 Juli 2009;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Surapati No. 17 RT 002 RW 006, KelurahanMuara Ciujung Barat, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebakhingga berpisah;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri
sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rifki Hidayat binSlamet sebagai suami Penggugat:Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat:Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 19 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung dan saksi hadir dalam pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di rumah kediaman orangtua saksi di Jalan Surapati
keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 6 dari 16 halaman, Putusan No.259/Pdt.G/2017/PA.RksBahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Rifki Hidayat binSlamet karena saksi sebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 19 Juli 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung dan saksi hadir dalam pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di rumah kediaman orangtua saksi di Jalan Surapati
29 — 3
ganja yang dibungkus kertas koran beratbersih sekitar 4,88 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Diawali dari informasi yang diperoleh dari masyarakat bahwa ia TerdakwaHERI BUDIMAN bin ENDANG SUPRIATNA Bering menggunakan narkotikajenis ganja, hari itu jugs sekitar jam 10.00 wib 2 (dua) orang petugas dariReskoba Polda Jawa Barat yakni saksi ISMEP ADIB clan Saksi EVASURYATNA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang saat itusedang berjualan aqua di pinggir Jalan Surapati
Surapati No. 82 Kota Bandung laludilakukan penggeledahan di Kamar terdakwa yang ada di JI.
Cibeunying Kaler, KotaBandung ; Bahwa benar terdakwa ditangkap pada saat sedang berjualan aqua dipinggir jalan Surapati No. 82 Rt. 09/06 Kel. Cihargeulis Kec.
12 — 4
Surapati No. 44 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Itang binti Anang Liong, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diDusun Pararawen RT.14 Desa Lemo II Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara selama berperkaraberalamat di jalan T.
Surapati No. 44 Kelurahan MelayuKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 04 April 2016 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Teweh dengan perkara Nomor0321/Pdt.P/2016/PA.Mtw, tertanggal 30 Maret 2016, yang berbunyi sebagaiHal