Dengan demikian, permohonanPemohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perunaangunaangan yang berlaku;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggii Pemohondan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:PRIMAIR:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar taiak ternadapTermohon;3 Memohon kepada majelis

ila Sle ards autaal ti yoArtinya: Mencegaf haihai yang iensoenatenen jebih didahuiukan datipadamenaeiar vana mashlahaf.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka petitum 2 gugatan Penggugat untuk menjatunkan taiak satu bain sughraTerauaat terhadao Penaauaat tersebut telah memenuhi veraturan perundanaundangan yang berlaku, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabuikannya gugatan cerai Karena aiasantersebut diatas maka sesuai ketentuan Pasal 119

untukmemelihara dan mendidik anakanak.mereka sematamata berdasarkan kepentingananak, maka sekalipun anak tersebut berada di Dawah pemeiiharaan (hadfanah)Penaauaat akan tetaoi Terauaat selaku avahnva harus diberi kesempatan untukmengunjungi dan mencurahkan kasih sayang serta memberikan arahan pendidikankepada anak tersebui;Menimbana. bahwa oleh karena perceraian ini diaiukan oleh Penaquaat (isteri).maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf(c) Kompilasi Hukum Islam Pengadilan/Mankamah menjatunkan taiak

Pasal 116 huruf (f) Kompila 1 Hunn Ielarm, oleh arr fu sessiakatentuan pea 76 = a ued rail dang Namor 7 Tahun 1989 yangsnr tran pea 1 attii adalah Taiak Satu Bain Sughra Targugat snr, be tase pte utan Press tsess mbacadn uirat ou tengo! 4 inouan 10 dari 12 hal. Puldsan Nomar 0897 /Pdt.

No.0895/Pdl.G/201&TA.Bht.dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud kembali daiam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugat tersebut,membuat Penggugat sangat menderita iahir bathin, Tergugat terbukti telahmelalaikan kewajibannya sebagai seorang suami dan kepaia rumahtangga, dengan demikian Tergugat teiah melanggar taklik taiak yangdiucapkan seteiah akad nikah dahulu, yaitu point 2 dan 4 Penggugat tidaksabar dan tidak redo iagi, dan Penggugat bersedia membayar iwadhsesual dengan

Artinya: Dan tepatiiah janji, Sesungguhnya janji itu diminta pertanggungjawabannya; Menimbang, bahwa faktahukum tersebut di atas juga memenuhi Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tidak dapat diwujudkan;Menimbang, bahwa alasan Penggugat untuk bercerai denganTergugat karena Pelanggaran Taklik talak oleh Tergugat, maka kepadaPenggugat diwajibkan membayar uang iwadi sebagaimana yangdikehendaki oleh sighat taklik taiak

119 ayat 2 huruf c Kompilasi hukum Islam terhadap perkara ini. makaputusan ini patut dan adit adaiah menjatuhkan taiak satu bain shugra tergugat terhadappenggugat.Menimbang, bahwa temyata tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sedanggugatan penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, oieh karena itu berdasarkanPasal 149 dan Pasal 150 R.Bg, maka perkara ini diputus secara verstek.Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Peradilan Agama

Mengabuikan gugatan penggugat secara verstek.3: Menjatuhkan taiak satu bain shugra tergugat, terhadap penggugat.4, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimsalinan putusan perkara ini yang teiah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meiiputi tempat tinggatpenggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan penggugat dan tergugat diiangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Memberi izin kepada penggugat untuk menjatuhkan taiak satu raje'iterhadap tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang .4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan daiam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1434 Hijriyah, oieh kami Dra.

Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat atas Penggugat;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untukmengirimkan saiinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan setempat untuk mencatat perceraiantersebut;4.

untukmengakhiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dengan perceraiandaripada memaksakan untuk menyatukannya lagi;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasandan tidak melawan hukum, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut agar datang menghadap ke muka sidang, tidak pernah hadirdan tidak pula mengirim wakil atau kuasanya, berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg., maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabuikan gugatan Penggugatdengan verstek:Menimbang, bahwa oieh karena taiak

Menerima dan Mengabuikan permohonan Pemonon;2.Memberi izin kepada Pemohon (RIZIK ISMAIL BIN ISMAILABTIBAKAR) untuk menjatunkan taiak satu raji ternadap TermononGTURIANA ALBAAR BINT! LUTFI ALBAAR) di depan sidingPengadiian Agama i ernate;3.

Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menijatuhkan talakraj'i satu kali, maka petitum permohonan Pemohon mengenai izin talak rajitersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Ternate,diperiniahkan uniuk mengirimkan saiinan penetapan ikrar taiak

Jill 4 J ca dl *i uil 141Artinya: Apabila sudah sangat benci seorang istri terhadap suaminya, maka menceraikanoieh Hakim istrinya itu dengan satu taiak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majlisberpendapat bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah iidak mungkinuntuk dapat dipertahankan lagi karena sering terjadi pertengkaran dan dari keadaantersebut dapat dipastikan bahwa hati antara keduanya teian pecah, sehinggadengan demikian perkawinan tersebut turut pecah pula, oleh

Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat ( Eko Pratama Bin Deai.S)terhadap Penggugat (Susianti Binti Hermanto);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan sehelai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan HamparanPerak, Kabupaten Deli Serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itub.

Menjatuhkan taiak satu Bain Sugra Tergugat SyTerhadap Pengquagat (x3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat,5.

Menyatakan Terqugat yang teian dipanggii secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak nadir;NdMengabuikangugatan Penggugat secara verstek:Menjatuhkan taiak satu Bain Sughro Tergugat (Ss terhadap Pengquqat ( Ii4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Sima untukwmengirimkan saiinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SanggarKabupeten Bima untuk dicatat perceraian tersebut daiam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kola Binlai, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkartan dengan perkara ini.Telah mendengar kelerangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;OUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya langgal 06 Oktober2016 lelah mengajukan Cerai Taiak yang lelah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Binjai dengan Nomor 359/PdtG/2016/PA.Bji, pada tanggal06 Oktober 2016, mengalukan dalildahl sebagai berikutHalaman 1 Jan 13 halaman.

Yusuf bin Ubi Mahmud) yang dilaksanakansada tanggal 9 Mei 1576 d: Gampong le Masen Kayee AdangHat) cert 3 hei Pu Ne. 228 Godt aes Beefe LU eae a di Scanned by CamScanner4 Meyandihan taiak walls bans shugen Tergugat (HA Yum bite Ubrt eeehetavkay Penggugat (Nutayat birt Adin Abunad)4 Mavetapian blaya perkara inerninut hadkutt& Maren pulusan yang eomitd airy.Meninbary hehwa pada han perwangan yang telah dietaphan.Forgquget tateng menghalap vend ke paridaigen. redangkan Tergugatiia Ged?

PENETAPANNomor 0280/Padt.G/2016/PA.DumBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Taiak antara:GED. eur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di eqn.nr etSelatan, Kota Dumai, sebagai Pemohon;melawanGQ. 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS1, pekerjaan PNS/Guru, tempat

Dan oleh karena Tergugat tidak hadir tanpa suaiualasan yang sah sementara gugatan Penggugat berdasar hukum sertaberalasan, maka sesuai dengan ketentuan Pasai 149 ayat (1) RBg, makagugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek (tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa oieh karena taiak ini dijatunkan oieh Pengadiian,maka sesuai Pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yangdijatunkan adaian taiak satu bain snughra Tergugat terhadap Penggugat;Hai. 16 dari 12 Put.

Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT)ternadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majeiis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau Kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (re/aas) Nomor 0451/Pdt. G/2016/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam:Menirnbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut, MajeiisHakim berkesimpuian bahwa gugatan Penggugat adalah beraiasan dan tidakbertentangan dengan hukum, oleh sebab itu terhadap perkara ini telah dapatdijatuhkan putusan secara verstek dengan mengabulkan gugatan Penggugat, yaknimenjatuhkan taiak 1 (Satu) bain sughra Tergugat ternhadap Penggugat berdasarkanPasai 149 R.Bg., Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Pasai 76ayat (1) UndangUndang

Mengizinkan Pemonon (Muh Yusuf Hanafi S.E Bin Hanafi ) untuk mengikrarkan taiak saturaj'i terhadap Termohon (Kumala Binti Habib Muin) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku. ne IBSIDERSUDSIVEN. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Materai Hj MATER OFAH, S.H 6.000,Jumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut; Menimbang, bahwa selain itu juga dikuatkan oleh keterangan dua orang saksiasingmasing, bernam KS 1, eee te be ee le eh a lLPuntigancceray taiak, omor.

Mengabukan pemohonan Prehor: mena taiak satu a terhadap Tennohananiters Pengadilan Agari Teribilahan untuk mangirimkan salinentga Pernohon dan Tetthohon sorta iempat telah 1 anenalceiden Batwa, cnn but surat Famchon page tencueblien tus! anal: pendidikan SMA, Ppekarjaan Wiraswasta, bertampattinggal dt Jala agenam, RTat, RV/.01, pesosieiidainilenetn hietanie Ns Te, pat nga di Daun Kiapa Saw RT 24.

berdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.Z antara Pemohon dan Termohon beiumHaiaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0470/Pdt.G/2017/PA.TmK.pernah berceral, olen Karena itu talak Pemonon ternadap ermonon yang akandijatunkan adaian talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompiiasi Hukum isiam, Majeiis Hakim dapat mengabuikan permononanPemonon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhnkan talak saturaji ternadap Yermohon di hadapan sidang Pengadiian Agama KotaTasikmalaya;Menimbang banwa taiak

raji merupakan talak yang dijatunkan olehseorang suami terhadap isteri atas iziIn Majelis Hakim, yang mana akibat hukumdari taiak raji adaian suami berhak rujuk seiama isieri Gaiam masa iddah, aanbilama mana masa iddah teiah habis, maka aniara suami dan isteri tidak dapatnidup bersama kembaii, terkecuaii dengan akad nikan yang baru,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasai 84 Undangundang Nomor /jahun i989 sebagaimana teiah diuban dengan Undangundang Nomor 3Tahun 206 dan perubahan kedua dengan Undangundang

Penggugat tergantung karena ketidakjelasan status Penggugatapakah masih isteri Tergugat atau tidak; Bahwa berdasarkan faktafakta dan atas tindakan Tergugat tersebut diatas,Penggugat tidak rela dan ridha sehingga Penggugat mengajukan gugatan inidikarenakan Tergugat telah terbukti melanggar sigat ta'liq talak pada poin (2)dan (4) yang berbunyi, apabila saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyatiga bulan lamanya dan membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama 6(enam) bulan atau lebin maka jatuhlah taiak

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRACEMER:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan taiak satu Khul!i Tergugat (Tergugat) terhaaap Penggugat(Penggugat) dengan Iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.