1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Bastian bin Basir dengan Pemohon II Patma binti Tajuddin yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 2021 di Dusun Rea-Rea Kelurahan Bonde Utara Kecamatan Pamboang Kabupaten Majene;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majene Tahun 2022 sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).

Pemohon:
1.Bastian bin Basir
2.Patma binti Tajuddin

Penuntut Umum:
TAJUDDIN, SH.
Terdakwa:
RANDI Bin HALIM

Penuntut Umum:
TAJUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ASRUL BIN H.SYARIFUDIN

ANDI TAJUDDIN.SP, S.H., M.H., tersebut

ANDI TAJUDDIN, SP., SH., MH. vs PT. SOLOMON GLOBAL ASIA

ANDI TAJUDDIN. SP, S.H., M.H., selaku Direktur PT.Solomon Global Utama, bertempat tinggal di Perumahan CitraBatam Blok D Nomor 22 Kota Batam;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;LawanPT. SOLOMON GLOBAL ASIA, dalam hal ini diwakili oleh OeyJan Ka selaku Direktur PT.

Andi Tajuddin dan/atau Penggugat, mengingat perkaraPerkara Nomor 176/Pdt.G/2010/PN Btm, juncto Nomor 163/Pdt/2011/PT R, juncto Nomor 1406 K/Pdt/2012, belum berkekuatan hukum tetap,namun Sdr. Andi Tajuddin dan/atau Penggugat kembali mengajukangugatan dari pihak yang berseberangan; Atas ketidakkonsistenan kepentingan Sdr. Andi Tajuddin dan/atauPenggugat dalam perkara a quo maupun perkara sebelumnya, patutdiduga ada iktikad tidak baik dari Sdr.

Andi Tajuddin dan/atauPenggugat dalam pengajuan gugatan a quo, untuk sematamata hanyaagar memperpanjang perkara dengan Turut Tergugat sehinggamengakibatkan masalah menjadi berlarutlarut; Oleh karena tidak jelas kepentingan Penggugat, tidak jelasnya /egalstanding serta dilandasi oleh iktikad yang nyatanyata tidak baik, makasepatutnyalah gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima;b.

Andi Tajuddin. SP, S.H., M.H., yang bertindakuntuk dan atas nama Direktur PT. Solomon Global Utama tidak berkualitas/memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo, suratIjin Prinsip Nomor 462/IP/KA/XII/2000, tanggal 1 Desember 2000, tidak adahubungan hukum dengan PT.

Andi Tajuddin.

Tajuddin bin H. Pogo) terhadap Penggugat (Ernawati binti H. Abdurrahman L. RT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar mengirimkan Salinan putusan ini yang telah ber kekuatan hukum tetap kepada PPN/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar dan PPN/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Sampurna, Kota Bekasi, serta PPN/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu, Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

TAJUDDIN bin H. POGO

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Firman Bin Tajuddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Penuntut Umum:
WAHYUDDIN, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin TAJUDDIN

Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN NASUTION, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tidak sah memungut hasil perkebunan" sebagaimana dakwaan kedua;

2. Menjatuhkan pidana Terdakwa TAJUDDIN NASUTION oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
TAJUDDIN NASUTION

Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN ALIAS TAJU DG.BETA BIN DG.BIDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAJUDDIN ALIAS TAJU DG.BETA BIN DG.BIDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Terdakwa : TAJUDDIN ALIAS TAJU DG.BETA BIN DG.BIDING JPU : Rahayu Muin, S.H

Nama lengkap : TAJUDDIN ALS TAJU DG.BETA BIN DG.BIDING2. Tempat lahir : Maros3. Umur/tanggal lahir :66 tahun / 4 Mei 19564. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Bengkeng Dusun Bonto Ulu DesaTellupocoe Kecamatan Marusu Kabupaten Maros7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 Februari 2016 sampai dengan tanggal 18 Maret2016..

Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN ALS TAJU DG.BETA BIN DG.BIDINGbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAJUDDIN ALS TAJU DG.BETABIN DG.BIDING dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkanselurunnya dengan masa penahanan sementara yang dijalani terdakwa.3. Menetapkan barang bukti berupa sebilah parang tersebut o/rampas untukdimusnahkan.4.

Bahwa Terdakwa membantu biaya pengobatan Saksi Korban Bahwa Saksi Korban dan Terdakwa sudah berdamai dan saling memaafkan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar.Menimbang, bahwa Terdakwa TAJUDDIN ALS TAJU DG.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa terhadap unsur Barangsiapa Majelis Hakimberpendapat bahwa sesuai fakta hukum yang terungkap dalam persidangan,bahwa Terdakwa TAJUDDIN ALIAS TAJU DG.BETA BIN DG.

Menyatakan Terdakwa TAJUDDIN ALIAS TAJU DG.BETA BIN DG.BIDINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAJUDDIN ALIAS TAJU DG.BETABIN DG.BIDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan.3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.

,terhadap Penggugat,Andi Wahyuni Tajuddin, SE. Binti Ir. H. A. Tajuddin S. Baso, M.M.;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000.00(dua ratus empatpuluh ribu rupiah);

ANDI WAHYUNI TAJUDDIN, SE. Binti Ir. H. A. TAJUDDIN S. BASO, MM MELAWAN M. RAIS PETTA PALADING, BE. Bin H. MASALAM R. PETTA P

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Tasman bin Tajuddin dengan Pemohon II Jumiani binti Medi yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2018 di Dusun Timbogading, Desa Betteng, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

Pemohon:
1.Tasman bin Tajuddin
2.Jumiani binti Medi

Menyatakan Terdakwa AMIRULLAH ALIAS ULLAH BIN TAJUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIRULLAH ALIAS ULLAH BIN TAJUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Terdakwa : AMIRULLAH ALIAS ULLAH BIN TAJUDDIN JPU : FERA MILA MUSTIKA,SH

PUTUSANNomor 134/Pid.B/2017/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AMIRULLAH ALIAS ULLAH BIN TAJUDDIN ;Tempat lahir : Bilalang Kapala;Umur/Tanggal lahir :32 tahun /31 Desember 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Bilalang Kapala Dusun Bengo Desa LimapoccoeKecamatan

Menyatakan Terdakwa AMIRULLAH Alias ULLAH Bin TAJUDDIN secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)Ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRULLAH Alias ULLAH BinTAJUDDIN berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat DakwaannyaNo.Reg.Per : PDM05/R.4.16/Epp.2/06/2017 tertanggal 19 Juni 2017 telahmengajukan Dakwaan terhadap Terdakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AMIRULLAH Alias ULLAH Bin TAJUDDIN

Maros.Bahwa saksi diberitahu oleh saksi MASEUN jika kacang tanah yang telahsaksi beli dipasar bengo dari anaknya TAJUDDIN Alias TAJU adalahPutusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 5kacang tanah bermasalah dimana kacang tanah tersebut adalah milik H.MAPPA yang telah hilang dari rumahnya.Bahwa setelah mengetahui jika kacang tanah yang telah dibeli dariTerdakwa bermasalah, Saksi tidak bisa melakukan tindakan apaapa yangSaksi pikirkan bagaimana dengan uang Saksi yang telah dipergunakanmembeli kacang

Menyatakan Terdakwa AMIRULLAH ALIAS ULLAH BIN TAJUDDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AMIRULLAH ALIAS ULLAH BINTAJUDDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Amir PMELAWANMuksin bin Tajuddin

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Addin bin Muha) dengan Pemohon II (Ani binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2004 di Dusun Bonto Tanae, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba.

Pemohon:
1.Addin bin Muha
2.Ani binti Tajuddin

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2018/PA Blk: nat) SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Pengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Addin bin Muha, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Tanae, DesaBontoraja, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ani binti Tajuddin,

Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung pemohonIl yang bernama Tajuddin;Hal. 1 dari 11 Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PA Blk. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Drs.Rafiudin, (Selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikahuntuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah H. Japa dan H. Sattu;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Addin bin Muha) dengan PemohonIl (Ani binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2004 diDusun Bonto Tanae, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam bernama Drs.Rafiudin, dengan wali nikahnya adalah Tajuddin, dan yang menjadi saksinikah adalah H. Japa dan H. Sattu, serta mahar nikahnya adalah berupatanah perumahan 5 are. Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Addin bin Muha) denganPemohon II (Ani binti Tajuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei 2004Hal. 9 dari 11 Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PA Blkdi Dusun Bonto Tanae, Desa Bontoraja, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba.4.

Penggugat:
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
PT.Belantara Karya Tama

Andi Tajuddin, SH.
Tergugat:
DESI PURWANITA

DEDI AHMAD FAUZI SULEMAN BIN BOTI SUBANDI NSTMAHARANI BINTI TAJUDDIN

WIRDA HUSEIN, SE VS TAJUDDIN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI;

Becce melawan Tajuddin, dkk.Pada tanggal 30 September 1987 telah memutuskan menolak permohonanKasasi dari Pemohon Kasasi Ny. Becce ; Amarnya berbunyi sebagaiberikut:Menolak permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Ny. Becce tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi akan membayar biaya perkara dalamtingkat Kasasi sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa dengan tidak adanya upaya hukum lagi dari pihak Ny.

Becce melawan Tajuddin, Dkkdengan dimenangkan oleh pihak Tajuddin.Dkk yang di Putus olehPengadilan Negeri Kendari dan dikuatkan oleh Putusan Banding PengadilanTinggi Sulawesi Tenggara dan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI;Bahwa tindakan Tergugat yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik a quo padatanah yang menjadi objek sengketa merupakan tindakan tidak sah danhalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 17 PK/TUN/2016melawan hukum, untuk itu Penggugat berhak untuk menuntut pembatalanSertifrikat tersebut;

terbukti bahwa gugatan Penggugat kini TermohonPeninjauan Kembali telah lewat waktu (kadaluwarsa);Bahwa sudah benar putusan tingkat pertama yang mempertimbangkan legalstanding Penggugat (kini Termohon Peninjauan Kembali ) karena dari buktiP10 dan P13 membuktikan bahwa tanah objek sengketa telah beralihhalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 17 PK/TUN/2016kepada saksi Ali Marten dan Tan Novita Magdalena pada tanggal 5 dan 7September 2013, sehingga dengan demikian sejak tanggal 5 dan 7September 2013, Tajuddin

Bahwa dari Daftar Surat Bukti Penggugat (kini Termohon PeninjauanKembali ) bertanggal 22 Juli 2013, pada nomor urut 10, pada kolom "UraianSurat Bukti" diuraikan oleh Pembanding/dahulu Penggugat bahwa P10(sesual asli) dengan keterangan: "Tanah tersebut berasal dari Penggugat(Tajuddin) beralin hak Kepada saudara Ali Marten)", sehingga TermohonPeninjauan Kembali I/dahulu Penggugat sendiri yang menegaskan bahwatanah objek sengketa telah beralih kepada saksi Ali Marten (dan Tan NovitaMagdalena), dan karena

itu Tajuddin (Termohon Peninjauan Kembali 1)sudah tidak lagi mempunyai kapasitas untuk mengajukan gugatan dalamperkara a quo mengenai objek sengketa ke PTUN Kendari;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena novum yangdiajukan bersifat menentukan sehingga dapat membatalkan putusan JudexJuris dan Majelis Peninjauan Kembali mengadili kembali perkara ini denganpertimbangan sebagai

1. Menyatakan terdakwa ASKAR Bin TAJUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.

Penuntut Umum:
YUSNITA SH
Terdakwa:
ASKAR BIN TAJUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURLIAH BINTI TAJUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuki standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan<

Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
NURLIAH BINTI TAJUDDIN

Pekerjaan : WirausahaTerdakwa Nurliah Binti Tajuddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengan tanggal 4 Februari2019Terdakwa Nurliah Binti Tajuddin ditangguhkan penahanan oleh :2. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2019Terdakwa Nurliah Binti Tajuddin ditahan dalam tahanan rumah oleh3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 3Agustus 2019Terdakwa Nurliah Binti Tajuddin ditahan dalam tahanan rumah oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juli 2019 sampai dengan tanggal22 Agustus 2019Terdakwa Nurliah Binti Tajuddin ditahan dalam tahanan rumah oleh:5.

Unsur Setiap orang Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur tersebut didalamperkara ini adalah orang/subyek hukum yang didakwa telah melakukanperbuatan pidana tersebut.Menimbang bahwa didalam perkara ini telah diajukan Terdakwa bernamaNURLIAH BINTI TAJUDDIN yang merupakan subyek hukum dan selamapersidangan Terdakwa terbukti sehat jasmani dan rohani serta mampu untukbertanggung jawab atas perbuatan yang didakwakan kepadanyabaikberdasarkan keterangan saksisaksi maupun cara Terdakwa berbicara sertamenanggapi

Menyatakan Terdakwa NURLIAH BINTI TAJUDDIN, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana "Memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidakmemenukistandardan/ataupersyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan , dan mutu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama5 (Lima) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.