Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 10 Nopember2016, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0099/003/XI/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau tanggal 10 Nopember 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat di atas;3.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0099/003/XI/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, pada tanggal 10 Nopember2016, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudian diparaf dan diberi tanda P;B. Saksi1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;2.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama Tanjung Redeb berwenangmengadili perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan pernikahannya telah dicatat oleh PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, dengan demikianPenggugat mempunyai /egal standing untuk mengajukan perkara cerai gugatini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat

O06 KampungDumaring, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau;Islam;lbu Rumah Tangga;Dalam hal ini menghadap sendiri dan selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah membaca buktibukti surat dan keterangan Saksisaksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 04November 2019 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungRedeb dengan Nomor: 51/Pdt.P/2019/PN.Tnr, yang

Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada pemohon apa alasanpemohon untuk mengganti nama tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah lihnat KTP dan KK serta Akta kelahiranPemohon; Bahwa saat di Talisayan saksi kenal dengan pemohon belum menikahtapi saat ini sudah menilkah;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi ke1 tersebut,Pemohon membenarkanya dan tidak keberatan;2.

AYU ANDILA; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan permohonan Pemohonuntuk mengganti nama ; Bahwa saksi adalah tentangga pemohon; Bahwa Saksi bertetangga kurang lebih 4 tahun ; Bahwa nama pemohon Susi Susanti dan sekarang diganti Nurmianti ; Bahwa Saksi tahu sudah ganti nama dari ibunya; Bahwa saksi tidak pernah bertanya kepada pemohon apa alasanpemohon untuk mengganti nama tersebut; Bahwa Saksi tidak pernah lihat KTP dan KK serta Akta kelahiranPemohon; Bahwa saat di Talisayan saksi kenal dengan

Saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkanya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lain lagidan selanjutnya mohon penetapan;TENTANG HUKUMNYA;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon berdomisill Kampung DumaringKecamatan Talisayan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 8Juli 2007, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor129/09/VII/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal 10 Juli 2007;2.

dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdimintakan jawabannya, karena hanya hadir pada saat sidang pertamadan selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir menghadap di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor : 129/09/VII/2007 tertanggal 10 Juli 2007, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Bumbulang, Kabupaten Garut, selama 1 tahun dan terakhirtinggal di rumah kediaman bersama Jalan Mawar Blok H, RT.010, KampungBumi Jaya, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;3.

Juli tahun 2019 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain bernama Indah Juni hal tersebut Penggugat ketahuiberawal dari sikap dan perlakuan Tergugat yang dingin serta cuek kepadaPenggugat, selain itu Penggugat juga mengetahui dari hp Tergugat yangsering berkomunikasi dengan perempuan lain bernama Indah Juni tersebut,bahkan Tergugat juga mengakui jika Tergugat sudah tinggal bersamadengan Indah Juni dirumah kontrakan di Talisayan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal26 Oktober 2008, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor017/17/1/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, tanggal 5 Januari 2009;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpulbaik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah KampungCampur Sari, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Talisayan pada tanggal 09 Juni 2006, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx tanggal 10 Juni 2006;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.

, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dalam sidang yang tertutup untuk umumdengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon dalampersidangan mengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

TRMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonannya, Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang sah yang pernikahannya dicatatkandi Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sehingga Pemohon mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) untuk mengajukan perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah diKecamatan Talisayan, tanggal 11 Juni 2003 sebagimana Kutipan AktaNikah Nomor 115//10/V/2003, tanggal 13 Juni 2003, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kepulauan Berau;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Biatan Bapinang;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.TR.3.

telah berusaha menasihati Penggugat agarmenangguhkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usaha MajelisHakim tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:115//10/V/2003, tertanggal 13 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau padatanggal 23 Agustus 2008, sesuai dengan Buku Nikah Nomor:191/14/X/2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, tanggal 31 Oktober 2008;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah Tergugat di JalanDermaga hingga berpisah;3.

Bahwa Tergugat membenarkan Tergugat dan Penggugatadalah suami istri sah, menikah di Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau pada tanggal 23 Agustus 2008;Ze Bahwa setelah menikah awalnya rumah tangga kurang baikselama 3 bulan karena Penggugat seperti tidak menganggap Tergugatsebagai suami dan tidak melayani Tergugat. Tergugat bersabarsampai semua baikbaik saja;3. Bahwa Tergugat membenarkan Tergugat dan Penggugattelah dikaruniai 2 anak, sekarang tinggal bersama Tergugat;4.

Surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 191/14/X/2008tertanggal 31 Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau yang bermeterai cukup dan telah berstempel pos, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelisternyata sesual, lalu diparaf dan diberi kode (P);B. Saksi:1.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agama Tanjung Redebberwenang mengadili perkara ini;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang sah dan pernikahannya telah tercatatkan di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, dengandemikian Penggugat mempunyai /ega/ standing untuk mengajukan perkaracerai gugat ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, dan upaya

Saksi Il telah dewasa, memberikanketerangan di depan persidangan dan di bawah sumpah menurutagamanya, oleh karenanya secara formil dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini sesuai ketentuan Pasal 171, 172, dan 175 R.Bg. danakan dipertimbangkan sepanjang ada relevansinya dengan perkara ini;Menimbang bahwa alat bukti tertulis berkode (P) yang merupakanfotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan

Hal 1 dari 61.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 13 Juli 1995, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan Akta Nikah Nomor69/09/VII/1995 tanggal 14 Juli 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Mess tempat Pemohon bekerja di xxxxKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selama 2 tahun berpindahpindah dan

No. 540/Pdt.G/2020/PA TRdan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Lampungselama 1 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kediaman bersama di JalanPoros Bumi Jaya, RT.007, Kampung Bumi Jaya, Kecamatan Talisayan,Kabupaten Berau;3.

Saksi 1, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 1991; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah kediaman bersama di Jalan Poros Bumi Jaya, RT.007, KampungBumi Jaya, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, dari pernikahanPemohon dan Termohon telah dikaruniai 3

Menimbang bahwa bukti P3 berupa fotokopi rincian penghasilanPemohon yang secara materiil menerangkan bahwa Penghasilan Pemohonadalah sebesar Rp6.671.958,00 (enam juta enam ratus tujuh puluh satu ribusembilan ratus lima puluh delapan rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua memberikan keteranganbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal terakhir di rumah kediaman bersama di Jalan PorosBumi Jaya, RT.007, Kampung Bumi Jaya, Kecamatan Talisayan

No. 540/Pdt.G/2020/PA TR Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 31 Oktober 1991 di Kantor Urusan Agama KecamatanBelambangan Umpu, Kabupaten Lampung Utara, Provinsi Lampung dandari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina kehidupan rumah tanggaterakhir di rumah kediaman bersama di Jalan Poros Bumi Jaya, RT.007,Kampung Bumi Jaya, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau; Bahwa rumah tangga Pemohon dan

PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2020/PA.TRyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Polmas, 31 Desember 1967,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPNS Pada Dinas Pendidikan (guru pada SD 001 Bumi Jaya), tempattinggal di xxxx, Kecamatan Talisayan

, Kabupaten Berau, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir : Pati, 01 Juli 1975, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di xxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2020 telahmengajukan permohonan cerai

XXxx, tempat tanggal lahir : Majene, 12 November 1976, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di xxxx, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami istri karena saksi merupakan Adik dari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik

Pemohondan Termohon; Bahwa sejak tahun 2017 atau tepatnya 3 (tiga) tahun yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal, dimana Pemohon pergimeninggalkan kediaman bersama; Bahwa saksi dan keluarga besar Pemohon sudah berusahamenasehati Pemohon dan Termohon, akan tetapi Pemohon dan Termohonbersikokoh tetap bercerail;Xxxx, tempat tanggal lahir :ToliToli, O4 Juli 1994, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di xxxx, Kecamatan Talisayan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 26 Oktober 2008,sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: O1/I/I/2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau tanggal 01 Januari 2009;2. Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah rumah orangtua selama3 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama hingga berpisah;;3.

gugatan Penggugat yang menyatakan Tergugat telahmelakukan perselingkuhan dengan wanita lain, itu tidak benar :Menimbang, bahwa sekalipun Tergugat mengakui semua dalil yangdiajukan oleh Penggugat, namun karena perkara ini dalam bidang perceraianmaka Penggugat tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dimuka sidang telah mengajukan alat bukti surat berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor: : OI/I/I/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan

adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadap di persidangan denganmenyampaikan keterangan dan penjelasan atas gugatannya dan telahmeneguhkannya dengan mengajukan bukti surat serta menghadirkan saksisaksi.Demikian pula Tergugat telah menghadap sendiri di persidangan dan telahmenyampaikan jawaban atas gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat berupa fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor: : 01/I/I/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan

tersebut;Telah membaca semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal 6Juni 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungRedeb di bawah Register Nomor 199/Pdt.G/2012/PA.TR, tanggal 6 Juni 2012telah mengemukakan permasalahan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Talisayan

, Kabupaten Berau pada tanggal 13 Agustus 1990, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/32/VIHI/1990, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tanggal13 Agustus 1990; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah Perumahan PT.

Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik lisan yang pada pokoknya Pemohon tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik lisan yang pada pokoknya Termohon tetap padajawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 02/32/VIII/1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 08Agustus 2002, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B003/Kua.16.05.07/PW.01/II/2018, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, tanggal 21Februari 2018;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbaik sebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Tabalar Muara;3.

Tergugat, namun usahaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B003/Kua.16.05.07/PW.01/II/2018, tertanggal 21 Februari 2018Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.TR.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan

pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanAKB.Sanipah Il, (Samping Gereja), Kelurahan Tanjung Redeb,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Sebelumnya beralamat di SP 3Baru, Suka Muria, RT.Il, Kecamatan Talisayan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah orangtua Tergugatdi SP 3, Baru, Suka Muria, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang, umur 2 tahun 1 bulan, anak tersebut saat ini ikutbersama orangtua Penggugat di Kecamatan BidukBiduk;4.

KabupatenBerau, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahSaudara sepupu 2 kali Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernamaJusriandi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, menikah pada tahun 2013; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak, dan saat ini anak tersebut ikut orangtua Penggugat diBidukBiduk; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Talisayan

No. 48/Pdt.G/2016/PA.TR Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak, dan saat ini anak tersebut ikut orangtua Penggugat diBidukBiduk; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Talisayan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi; Bahwa penyebab ketidakrukunan dan harmonisan tersebutkarena antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah; Bahwa penyebab hidup berpisahnya tersebut karenaTergugat berada

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 9Maret 2007, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor16.03.06/PW.01/0166/X1I/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau tertanggal 9Nopember 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri lebin kurang 2 tahun, tinggal di rumah kakakPenggugat di TehemTehem;3.

menasihati Penggugat agarmenangguhkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 16.03.06/PW.01/0166/XI/2015 tertanggal 9 Nopember 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talisayan

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2014, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berausebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 064/03/X/2014,tertanggal O02 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Talisayan,Kabupaten Berau;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2015/PA.TR.2.

pemeriksaan dalam sidang yang dinyatakantertutup untuk umum dan dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka atas dalildalil gugatan Penggugat tidak dapat diperoleh/didengar jawaban dari Tergugat;Bahwa untuk untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. = Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Talisayan pada hariMinggu, tanggal 18 Agustus 2002 sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 198/23/VIIV2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan tertanggal 20 Agustus 2002;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anak,Hal 1 dari 5 hal. Put. No.198/Pdt.G/2017/PATR3.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau padatanggal 4Januari 2001, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B148/Kua.23.03.06/PW.01/II/2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, tanggal2 Februari 2017;2.

tidak berhasil;Bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor : B148/Kua.23.03.06/PW.O1/II/2017 tertanggal 2 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Talisayan

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Talisayan, Kabupaten Berau pada tanggal 22 oktober 2000, sesuaiHal. 1 dari 11 Hal. Put.

No. 163/Pdt.G/2017/PA.TRdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B129/Kua.23.03.06/PW.01/X1/2016,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, tanggal 18 Nopember 2016;Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat kumpul baik sebagaimanalayaknya suami isteri tinggal di rumah orang tua Termohon di Kampung GiringGiring hingga berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon dan termohon telah dikaruniai dua oranganak bernama;a.

No. 163/Pdt.G/2017/PA.TRyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan agama kecamatan Talisayan, KabupatenBerau, telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya bertanda (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan seorang saksi yang mengucap sumpah menurut agama Islam,yaitu:1.