Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam belang,Dikembalikan kepada saksi PONADI; Seutas tali tampar warna kuning,Dipergunakan dalam perkara lain;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam belang,Dikembalikan kepada saksi PONADI;e Seutas tali tampar warna kuning,Dipergunakan dalam perkara lain;4.

melakukanpencurian sapi milik SURATNO kemudian dengan mengendarai mobilToyota avanza terdakwa bersamasama HOLIK Bin SAPII danSUHERMANTO als HARJO Bin HARIYANTO menuju rumah SURATMO,sesampainya dirumah SURATMO yang pada saat itu situasi dalamkeadaan sepi kemudian HOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO alsHARJO turun dari mobil menuju kandang sapi milik SURATNOsedangkan terdakwa menunggu di mobil untuk mengawasi situasi sekitar;e Bahwa selanjutnya HOLIK Bin SAPIl membuka pintu kandang sapidengan memotong tali tampar

l membukapintukandang sapi dengan memotong tali tampar yang mengikat pintu kandangmenggunakan celurit, setelah berhasil membuka pintu kandang kemudianHOLIK Bin SAPIl dan SUHERMANTO als HARJO tanpa seijin dansepengetahuan SURATNO mengambil 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitamuntuk dibawa menuju tempat terdakwa menunggu ;Menimbang, bahwa kemudian selanjutnya sapi tersebut dimasukkankedalam mobil untuk dibawa pergi dan rencananya akan terdakwa jual;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban

Bilterlaksananya putusan ini, maka kepada terdakwa Majelis hakim perintahkanagar tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandipersidangan berupa :e 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam belang, Dikembalikan kepadasaksi PONADI;e Seutas tali tampar warna kuning, Dipergunakan dalam perkara lain;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriterdakwa maka perlu dipertimbangkan keadaankeadaan yang memberatkandan yang meringankan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam belang,Dikembalikan kepada saksi PONADI;e Seutas tali tampar warna kuning,Dipergunakan dalam perkara lain;4.

KENAL (DPO) langsung menu ke kamar kemudianmengikat saksi P.SSUREN menggunakan tali tampar selanjutnya terdakwa 1, sdr.MUHAMMAD (DPO), dan sdr. KENAL (DPO) mengambil barang berupa: 2 ( Dua )Buah Kalung emas, 2 ( Dua ) Buah Gelang emas, HP Nokia wama hitam, dan uang tunaisebesar Rp. 5.000.000, ( Lima juta rupiah) setelah itu terdakwa 1 DIDIK Bin SUTRIS,terdakwa 2 DION Bin SUTRIS bersamasama saksi BUNARTO Alias TO Bin SUKRI(terdakwa dalam perkara terpisah) , sdr. MUHAMMAD (DPO), sdr.

NURYATI dan BUNARTO bertugas menjada pintu depan, karena yang palingtahu situasi;Bahwa benar Dalam melakukan aksinya tiap perorangan memegang peralatan yaitusaksi sendiri memegang clurit, MUNARTO membawa clurit, DION membawa obeng,MUHAMAD membawa clurit dan tali tampar, DARKO membawa clurit senter korekgas, KENAL membawa clurit ;Terdakwa Il. DIONBahwa benar pada hari Sabtu malam, tanggal 25 Nopember, jam 23.30 Wib dirinya telahmengambil secara paksa perhiasan dan uang tunai milik P.

MUHAMMAD (DPO), dan sdr.KENAL (DPO) langsung menu ke kamar kemudian mengikat saksi P.SURENmenggunakan tali tampar selanjutnya terdakwa 1, sdr. MUHAMMAD (DPO), dan sdr.KENAL (DPO) mengambil barang berupa: 2 ( Dua ) Buah Kalung emas, 2 ( Dua ) BuahGelang emas, HP Nokia wama hitam, dan wang tunai sebesar Rp. 5.000.000, ( Lima jutarupiah) setelah itu terdakwa 1 DIDIK Bin SUTRIS, terdakwa 2 DION Bin SUTRISbersamasama saksi BUNARTO Alias TO Bin SUKRI (terdakwa dalam perkara terpisah) ,sdr.

Pujiati ;(Dirampas untuk Negara) ; 2 (dua) buah tali tampar warna biru, dirampas untuk dimusnahkan ; 4 (empat ) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuran panjang 80cm diameter 16 cm dengan Volume 0,068 M?, dirampas untuk Negara cqPerhutani KPH Randublatung ;4.

LUJIANTO menaikan kayu jati tersebut diatas jok sepeda motor terdakwa,lalu diatasnya ditutupi rumput agar kayu jati tersebut tidak kelihatan danselanjutnya diikat terdakwa dengan tali tampar. Kemudian Sdr. LUJIANTOberangkat mengendarai sepeda motor terlebih dahulu sedangkan terdakwamengendaral sepeda motor dibelakangnya. Lalu ketika terdakwa dan Sadr.LUJIANTO berjalan mengendari sepeda motor sekitar 50 meter dari lokasimenebang kayu jati, terdakwa dan Sdr.

JASRI Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2018 sekitar jam 17.00 Wib, saksi dan petugas Perhutani lainnya melihat Terdakwa mengangkut 4 (empat) gelondongkayu jati dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo absolute berwarnahitam di jalan dalam kawasan hutan petak 45 B KRPH Ngampel, KPHRandublatung turut Dukuh Gedong, Desa Plosorejo, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora ; Bahwa 4 (empat) gelondong kayu Jjati berukuran panjang 80 cm dan berdiameter16 cm tersebut dilkat dengan menggunakan tali tampar

barang bukti tersebut digunakan Terdakwa untuk melakukankejahatan dan berdasarkan ketentuan didalam Penjelasan Pasal 16 UndangUndang No.18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan disebutkan bahwa alat angkut baik darat maupun perairan yangdipergunakan untuk mengangkut hasil hutan dirampas untuk Negara sehinggaberdasarkan ketentuan tersebut maka barang bukti berupa sepeda motor HondaRevo Absolute warna hitam protolan tanpa plat nomor dirampas untuk Negara ; 2 (dua) buah tali tampar

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolute warna hitamprotolan tanpa plat nomor dan 1 (satu) buah STNK sepeda motor HondaRevo Absolute warna hitam Nomor Polisi G3769JK Tahun pembuatan2009 atas nama Pujiati, dirampas untuk Negara; 2 (dua) buah tali tampar warna biru, dirampas untuk dimusnahkan; 4 (empat ) batang kayu jati bentuk gelondong dengan ukuranpanjang 80 cm diameter 16 cm dengan Volume 0,068 M?, dirampas untukNegara cq Perhutani KPH Randublatung ;6.

menyuruh saksi korban membuat minuman di dapur dan saat itu jugaTerdakwa memeluk saksi korban dari belakang kemudian Terdakwa meremasremas kedua payudaranya sambil mencium kedua pipinya dan menciumbibirnya setelah itu saksi korban ditidurkan di lantai dapur sambil Terdakwacekik lehernya dan Terdakwa membuka pakaian saksi korban bagian bawahyaitu (rok warna coklat, sot warna putih, celana dalam warna coklat) tetapi saksikorban berontak dengan cara mendorong badan Terdakwa tetapi langsungTerdakwa tampar

Terdakwa membuka celana Terdakwa sendiri dan menindih kembali saksikorban dan mencium bibir serta meremas kedua payudaranya setelah ituTerdakwa memasukkan jari tengah Terdakwa ke kemaluan saksi korban tetapisaksi korban kembali berontak dan saat itu juga Terdakwa mengikat keduatangannya dengan menggunakan dasi sekolah Terdakwa yang berwarna abuabu dan Terdakwa tidurkan kembali ke atas ranjang sambil mencium bibirnyadan meremas kedua payudaranya tetapi saksi korban tetap berontak danlangsung Terdakwa tampar

menyuruh saksi koroan membuat minuman di dapur dan saat itu jugaTerdakwa memeluk saksi korban dari belakang kemudian Terdakwa meremasremas kedua payudaranya sambil mencium kedua pipinya dan menciumbibirnya setelah itu saksi korban ditidurkan di lantai dapur sambil Terdakwacekik lehernya dan Terdakwa membuka pakaian saksi korban bagian bawahyaitu (rok warna coklat, sot warna putih, celana dalam warna coklat) tetapi saksikorban berontak dengan cara mendorong badan Terdakwa tetapi langsungTerdakwa tampar

menyuruh saksi korban membuat minuman di dapur dan saat itu jugaTerdakwa memeluk saksi korban dari belakang kemudian Terdakwa meremasremas kedua payudaranya sambil mencium kedua pipinya dan menciumbibirnya setelah itu saksi korban ditidurkan di lantai dapur sambil Terdakwacekik lehernya dan Terdakwa membuka pakaian saksi koroban bagian bawahyaitu (rok warna coklat, sot warna putih, celana dalam warna coklat) tetapi saksikorban berontak dengan cara mendorong badan Terdakwa tetapi langsungTerdakwa tampar

No. 697 K/PID/2015abu dan Terdakwa tidurkan kembali ke atas ranjang sambil mencium bibirnyadan meremas kedua payudaranya tetapi saksi korban tetap berontak danlangsung Terdakwa tampar kedua pipinya dengan menggunakan tanganTerdakwa sebelah kanan dan Terdakwa juga mencekik lehernya denganmenggunakan tangan Terdakwa sebelah kanan setelah itu Terdakwa lepaskandan saat itu juga saksi korban memakai pakaiannya kembali dan langsung larikeluar rumah.

Pemohondengan Termohon telah hidup' rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur 10 tahun ;~ Bahwa, kurang lebih sejak tahun 2008 kententraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkanTermohon meninggalkan Pemohon di rumah orangtua Termohontanpa pamit setelah berselisih mengenai perlakuanTermohon terhadap anak yang selalu mengutamakankekerasan dalam hal anak Termohon tidak mau melakukankeinginan Termohon baik dengan di tampar

rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak lebih kurang pertengahan 2008 yanglalu) rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan Termohon meninggalkan Pemohon di rumahorangtua Termoon tanpa pamit setelah berselisih mengenaiperlakuan Termohon terhadap anak yang selalu mengutamakankekerasan dalam hal anak Termohon tidak mau melakukankeinginan Termohon baik dengan di tampar

rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak lebih kurang pertengahan 2008 yanglalu) rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi mengetahui' pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan Termohon meninggalkan Pemohon di rumahorangtua Termoon tanpa pamit setelah berselisih mengenaiperlakuan Termohon terhadap anak yang selalu) mengutamakankekerasan dalam hal anak Termohon tidak mau melakukankeinginan Termohon baik dengan di tampar

akan mempertimbangkanhal hal sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak lagi terdapat keharmonisan sebagai suami isterisenantiasa diliputi perselisihan dan pertengkaransekurang kurangnya sejak lebih kurang tahun 2008disebabkan Termohon meninggalkan Pemohon di rumah orangtuaTermoon tanpa pamit setelah berselisih mengenai perlakuanTermohon terhadap anak yang selalu) mengutamakan kekerasandalam hal anak Termohon tidak mau melakukan~ keinginanTermohon baik dengan di tampar

Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) utas tali tampar warna hijau dan biru ;1 (satu) bilah pisau ;1 (satu) buah tangga kayu ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah Kotak Amal ;Dikembalikan kepada saksi korban HARI CAHYONO.e 2 (dua) buah stick pancing warna hitam ;e 1 (satu) buah box peralatan / uraian pancing ;e 1 (satu) buah kaos warna hijau ;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

SUTRISNO WIBOWO Als UWI) bertemudengan SUTRISNO WIBOWO Als UWI yang sudah menunggu di tempatpembuatan stempel dan leter, setelah itu sepeda motor yang digunakanterdakwa dan MAT ALI diparkir di dekat bengkel skok, setelah ituSUTRISNO WIBOWO Als UWI dan MAT ALI berjalan masuk ke halamankantor HC Putra sebelah samping dan terdakwa memasuki halaman kantorsebelah belakang, kemudian terdakwa memerintahkan SUTRISNOWIBOWO Als UWI untuk jaga situasi sedangkan terdakwa dan MAT ALImemotong tali tampar untuk

penjual sayur ;Bahwa kotak amal tersebut, hilang pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni2013 tetapi saksi mengetahuinya pada hari Minggu, tanggal 30 Juni2013 antara jam 23.00 Wib sampai dengan jam 24.00 Wib, dimanapada waktu itu saksi mau memasukkan mobil ke kantor HC Putradan saksi melihat kalau jendela kantor sudah dalam kondisi rusakdan kotak amal sudah tidak ada ditempatnya tetapi sudah pindahtempat didalam mushollah dalam kondisi sudah terbuka dan isinyakosong, dan di tempat kejadian juga ada tali tampar

belakang kantor ada yang tinggal sepasangsSuami istri yang sudah tua bernama Pak Sokeh ;Bahwa sebenarnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Juli 2013, ada 13(tiga belas ) orang yang datang pada malam itu, tetapi yangdiperlukan hanya 4 (empat) orang sehingga yang lainnya di suruhpulang ;Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013 Terdakwa masih bekerja dan padatanggal 29 Juni 2013 ada hajatan saudara dan baru tanggal 30 Juni2013 pada malam hari saksi mengetahui kotak amal sudah beralihtempat dan sudah kosong ;Bahwa tali tampar

Dan yang mengetahui pertama adalah Hasan WageArisandi dan saksi Hariaji sewaktu akan memasukkan mobil kekantor HC Putra ;Bahwa pada saat itu saksi di beritahu kalau kotak amal hilang dansaksi melihat memang ada lubang diatas plafon, kotak amal sudahberalih di mushola dengan keadaan rusak dan isinya tinggal Rp.500, (lima ratus rupiah) dan jendela kantor dalam keadaan rusakdibagian engsel bawah dan ada tali tampar menuju atas plafon,sedangkan kondisi mushola acakacakan karena kotak amal ditutupikarpet

Kemudian saksiRISMA AULIA dipaksa oleh terdakwa untuk melayaninya dengan carabadan saksi RISMA AULIA di dorong oleh terdakwa ke atas kasur. lalusaksi RISMA AULIA di tampar oleh terdakwa di pipi sebelah kiri.selanjutnya terdakwa dengan secara paksa membuka celana dalamsaksi RISMA AULIA dan menjambak rambut saksi RISMA AULIA. Padasaat itu saksi RISMA AULIA sempat berteriak, namun tidak didengaroleh siapa pun. Kemudian terdakwa mengancam saksi RISMA AULIA?

Kemudian saksiRISMA AULIA dipaksa oleh terdakwa untuk melayaninya dengan carabadan saksi RISMA AULIA di dorong oleh terdakwa ke atas kasur. lalusaksi RISMA AULIA di tampar oleh terdakwa di pipi sebelah kiri.selanjutnya terdakwa dengan secara paksa membuka celana dalamsaksi RISMA AULIA dan mejambak rambut saksi RISMA AULIA. Padasaat itusaksi RISMA AULIA sempat berteriak, namun tidak didengaroleh siapa pun. Kemudian terdakwa mengancam saksi RISMA AULIA?

Setibanya di penginapantersebut, saksi RISMA AULIA (korban) dan terdakwa masuk kekamar nomor 102.Bahwa pada saat berada di dalam kamar, terdakwa langsungmengunci kamar dan mematikan lampu.Bahwa kemudian saksi RISMA AULIA (korban) dipaksa olehterdakwa untuk melayaninya dengan cara badan saksi RISMAAULIA (korban) di dorong oleh terdakwa ke atas kasur lalu saksiRISMA AULIA di tampar oleh terdakwa di pipi sebelah kiri.17e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan secara paksa membukacelana dalam saksi RISMA

Setibanya di penginapantersebut, saksi RISMA AULIA (korban) dan terdakwa masuk kekamar nomor 102.e Bahwa pada saat berada di dalam kamar, terdakwa langsungmengunci kamar dan mematikan lampu.e Bahwa kemudian saksi RISMA AULIA (korban) dipaksa olehterdakwa untuk melayaninya dengan cara badan saksi RISMAAULIA (korban) di dorong oleh terdakwa ke atas kasur lalu saksiRISMA AULIA di tampar oleh terdakwa di pipi sebelah kiri.e Bahwa selanjutnya terdakwa dengan secara paksa membukacelana dalam saksi RISMA

gram sehargaRp.3.400.000,; 1 (Satu) buah cincin emas berat 1,650 gram sehargaRp.1.450.000,; 1 buah jaket jumper warna hitam; 1 buah kaos lenganpanjang warna hitam; 1 (satu ) pasang sandal hotel Royal ; 1 bilah pisau;1 buah linggis besi; uang tunai Rp.472.000,; 1 buah topi warna hitam;1 buah topi warna hitam merk The Classics YupongBahwa para terdakwa masuk kerumah saksi melewari candela kamarmandi karena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan talitampar warna hijau, setelah kejadian tampar

berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa sebelum diambil termos yang berisi uang dan perhiasandisimpan didalam almari buffet didalam rumah dan dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar

rumah saksi korban dengan membawa pisau danlinggis untuk memotong tali dan mencongkel pintu;Bahwa terdakwa II telah mengambil barangbarang berupa termos yangdidalamnya berisi Uang Tunai sebesar Rp.10.600.000; 1 (satu) untalkalung emas berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tall tampar

berat 10,800 gram seharga Rp.3.400.000,; 1 (Satu) buahcincin emas berat 1,650 gram seharga Rp.1.450.000,Bahwa sebelum diambil termos yang berisi uang dan perhiasandisimpan didalam almari buffet didalam rumah dan dikunci oleh saksikorban;Bahwa setelah menemukan kunci buffet kKemudian terdakwa mengambiltermosyang berisi uang dan perhiasan.Bahwa terdakwa masuk kerumah saksi melewati jendela kamar mandikarena hanya ditutup dengan papan kayu dan diikat dengan tali tamparwarna hijau, setelah itu tali tampar

Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan , atau untuksampai pada barang yang akan diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian palsuMenimbang, bahwa para terdakwa dalam mengambil barangbarangmilik saksi Tuminah dilakukan dengan cara terdakwa II masuk kerumah saksiTuminah melewati jendela kamar mandi karena hanya ditutup dengan papankayu dan diikat dengan tali tampar warna hijau, setelah itu tali tampar tersebutdipotong

Dikembalikan kepada saksi Zainal Arifin;

- Tali tampar warna biru panjang 4 (empat) meter.

- Tali tampar warna biru panjang 3,5 (tiga setengah) meter.

- Tali tampar warna biru panjang 2,5 (dua setengah) meter.

- 1 buah celurit dengan gagang terbuat dari kayu yang dililiti ban karet beserta sarungnya yang terbuat dari kulit.

Tali tampar warna biru panjang + 3,5 (tiga setengah) meter. Tali tampar warna biru panjang + 2,5 (dua setengah) meter. 1 buah celurit dengan gagang terbuat dari kayu yang dililiti ban karetbeserta sarungnya yang terbuat dari kulit.Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan Para Terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp..5.000.

Saksi ASRIYAH, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa, saksi kehilangan 1 (satu) ekor sapi jenis Sumintal, kelamin betinawarna merah berumur 1,5 tahun yang ditaruh dikandang sapi yangterletak diutara rumah saksi dikelilingi pagar yang dibuat dari anyamanbamboo dengan tinggi sekitar 1,5 meter dan pintu pagar terbuat daribamboo dan tidak dikunci;bahwa sapi oleh saksi diikat hanya menggunakan tali tampar;bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekitarpukul

Tali tampar warna biru panjang + 4 (empat) meter. Tali tampar warna biru panjang + 3,5 (tiga Setengah) meter.

Tali tampar warna biru panjang + 3,5 (tiga setengah) meter.

Tali tampar warna biru panjang + 3,5 (tiga setengah) meter. Tali tampar warna biru panjang + 2,5 (dua setengah) meter. 1 buah celurit dengan gagang terbuat dari kayu yang dililiti ban karetbeserta sarungnya yang terbuat dari kulit.dimusnahkan;Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.B/2019/PN Sit6.

, kemudian saksi ERNAWATI menjawab SAYA TIDAKADA MENGATAKAN KAMU LAHUNG(PELACUR), kemudian saksiERNAWATI langsung di tampar oleh terdakwa ASTRID OCTAVIANTI diwajah saksi ERNAWATI sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian saksiERNAWATI berkata KAPAN SAYA ADA MENGATAKAN KAMULAHUNG(PELACUR)?

Ke 4 (empat) teman saksitersebut memukul maupun menjambak korban dengan menggunakantelapak tangan, tidak ada menggunakan alat apapun.Bahwa yang menyuruh untuk memukul korban adalah nama ASTRID,VITA dan INDRIBahwa yang dikatakan oleh nama ASTRID, VITA dan INDRI yaitutampar tampar, bilanya kamu adik ku tampar, jangan takut.24Bahwa pada saat teman teman saksi memukul korban, tidak ada yangmemegang korban, semuanya perannya hanya menampar, menendangserta menjambak rambut korban saja.Bahwa saksi tidak

KALAU KAMU MAU MENAMPAR SAKSI TAMPAR SAJA,SUPAYA KAMU TIDAK DONGKOL LAGI, kemudian nama VITA,34ASTRID dan MISLA berkata TAMPAR, TAMPAR, kemudian namaFATMAYANI langsung menampar wajah saksi sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan. Setelah ditampar oleh namaFATMA, saksi langsung menjambak rambut FATMA dan FATMA jugamenjambak rambut saksi sehingga menyebabkan saksi dan FATMAterjatuh ke tanah. Kemudian dipisah/ dilerai oleh nama VITA dan namaASTRID.

, kemudian saksimenjawab SAKSI TIDAK ADA MENGATAKAN KAMU LAHUNG(PELACUR), kemudian saksi langsung di tampar oleh nama ASTRID diwajah saksi sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian saksi berkata KAPANSAKSI ADA MENGATAKAN KAMU LAHUNG (PELACUR)?

Ke 3 (tiga) teman Terdakwatersebut memukul maupun menjambak korban dengan menggunakantangan kosong saja, tidak ada menggunakan alat apapun.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Yang menyuruh untuk memukulkorban adalah nama ASTRID, VITA dan INDRIBahwa Terdakwa menerangkan bahwa Yang dikatakan oleh namaASTRID, VITA dan INDRI yaitu tampar tampar, bilanya kamu adik kutampar, jangan takut.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pada saat Terdakwa maupunteman teman Terdakwa memukul korban, tidak ada yang memegangkorban

Jomblang Kecamatan Jepon Kabupaten Blora, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga telah mengambil kayu Jatitanpa ijin; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan tersebut setelahmenerima laporan dari Petugas Polhutmob KPH Blora yang mengatakankepada saksi telah menangkap seseorang yaitu Terdakwa yang sedangmembawa 4 (empat) batang kayu jati dengan menggunakan sebuahsepeda angin dengan cara mengikat potongan kayu jati tersebutdisamping sebelah kanan sepeda dengan menggunakan tali tampar

dijalan Desa Jomblang Kecamatan Jepon Kabupaten Blora, telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang diduga telah mengambil kayu Jatitanpa ijin;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika saksi bersamasama dengan saksi Purnomo yang merupakan anggota Polhutmob KPHBlora sedang melakukan patrol rutin dikawasan hutan Perhutani RPHJomblang BKPH Nglobo KPH Cepu berpapasan dengan Terdakwa yangpada saat itu sedang membawa 4 (empat) batang kayu jati dengan caradiikat dengan menggunakan tali tampar

Sesampainya disana Terdakwa langsung menuju pohonpisang dan berhasil menemukan 4 (empat) batang kayu jati yang kemudianHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.SUS/2016/PN BlaTerdakwa ambil dan dinaikan keatas sepeda angin milinya dengan cara diikatdisamping sepeda dengan menggunakan tali tampar. Kemudian Terdakwalangsung membawa kayu jati tersebut dengan menuntun sepeda anginnyamenuju rumah Sdr.

Sesampainya disana Terdakwa langsung menuju pohonpisang dan berhasil menemukan 4 (empat) batang kayu jati yang kemudianTerdakwa ambil dan dinaikan keatas sepeda angin milinya dengan cara diikatdisamping sepeda dengan menggunakan tali tampar. Kemudian Terdakwalangsung membawa kayu jati tersebut dengan menuntun sepeda anginnyaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 62/Pid.SUS/2016/PN Blamenuju rumah Sdr.

Sesampainya disana Terdakwa langsung menuju pohonpisang dan berhasil menemukan 4 (empat) batang kayu jati yang kemudianTerdakwa ambil dan dinaikan keatas sepeda angin milinya dengan cara diikatdisamping sepeda dengan menggunakan tali tampar. Kemudian Terdakwalangsung membawa kayu jati tersebut dengan menuntun sepeda anginnyamenuju rumah Sdr.

MARIYO;- 1 (satu) buah gergaji grantang- 1 (satu) buah gergaji gorok- 1 (satu) buah arit- 2 (dua) utas tali tampar bentuk melingkar warna biruDimusnahkan.- 4 (empat) potong kayu sono : panjang 210 cm diameter 36 cm, panjang 200 cm diameter 32 cm, panjang 200 cm diameter 40 cm, panjang 200 cm diameter 28 cm.Diramapas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah).

warna biru danHalaman 6 dari 29 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/LH/2017/PN Wno1 (satu) buah arit milik terdakwa SUYADI Bin Alm MARIYO, 1 (satu) utastali tampar warna biru milik sdr.

LILIK melarikan diri meninggalkan kayu sono denganpanjang ratarata 2 meter sebanyak 4 potong, 1 (satu) buah gergajigranting, 1 (satu) buah gergaji gorok, 2 (dua) utas tali tampar warna birudan 1 (satu) buah arit, serta 1 (Satu) unit kom pick Mitshubishi warna hitamNopol AB 8797 CD di tepi jalan kawasan hutan kurang lebih 500 meterdari lokasi penebangan. Bahwa para terdakwa, sdr. SUNARDI dan sdr.

warna biru dan1 (satu) buah arit milik terdakwa SUYADI Bin Alm MARIYO, 1 (satu) utastali tampar warna biru milik sdr.

LILIK melarikan diri meninggalkan kayu sono denganpanjang ratarata 2 meter sebanyak 4 potong, 1 (satu) buah gergajigranting, 1 (satu) buah gergaji gorok, 2 (dua) utas tali tampar warna birudan 1 (satu) buah arit, serta 1 (Satu) unit kom pick Mitshubishi warna hitamNopol AB 8797 CD di tepi jalan kawasan hutan kurang lebih 500 meterdari lokasi penebangan.. Bahwa para terdakwa, sdr. SUNARDI dan sdr.

MARIYO;1 (satu) buah gergaji grantang1 (satu) buah gergaji gorok1 (satu) buah arit2 (dua) utas tali tampar bentuk melingkar warna biruDimusnahkan.Halaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/LH/2017/PN Wno 4 (empat) potong kayu sono : panjang 210 cm diameter 36 cm,panjang 200 cm diameter 32 cm, panjang 200 cm diameter 40 cm,panjang 200 cm diameter 28 cm.Diramapas untuk Negara ;6.

terminal Batuuntuk diajak ikut serta , sedangkan terdakwa menunggu di tempatpembuatan stempel dan leter, setelah terdakwa , saksi ANTON WAHYUDIdan MAT ALI berkumpul , saksi ANTON WAHYUDI memerintahkan terdakwadan MAT ALI berjalan masuk ke halaman kantor HC Putra melalui sebelahSamping dan saksi ANTON WAHYUDI memasuki halaman kantor HC putramelalui sebelah belakang, kemudian saksi ANTON WAHYUDImemerintahkan terdakwa untuk jaga situasi dan keadaan, sedangkan SaksiANTON WAHYUDI dan MAT ALI memotong tali tampar

penjual sayur ;Bahwa kotak amal tersebut, hilang pada hari Sabtu, tanggal 29 Juni2013 tetapi saksi mengetahuinya pada hari Minggu, tanggal 30 Juni2013 antara jam 23.00 Wib sampai dengan jam 24.00 Wib, dimanapada waktu itu saksi mau memasukkan mobil ke kantor HC Putradan saksi melihat kalau jendela kantor sudah dalam kondisi rusakdan kotak amal sudah tidak ada ditempatnya tetapi sudah pindahtempat didalam mushollah dalam kondisi sudah terbuka dan isinyakosong, dan di tempat kejadian juga ada tali tampar

kantor ada yang tinggal sepasangSuami istri yang sudah tua yang bernama pak Sokeh;Bahwa sebenarnya pada hari Sabtu, tanggal 29 Juli 2013, ada 13(tiga belas ) orang yang datang pada malam itu, tetapi yangdiperlukan hanya 4 (empat) orang sehingga yang lainnya di suruhpulang ;Bahwa pada tanggal 28 Juni 2013, Terdakwa masih bekerja danpada tanggal 29 Juni 2013 ada hajatan saudara dan baru tanggal 30Juni 2013 pada malam hari saksi mengetahui kotak amal sudahberalih tempat dan sudah kosong ;Bahwa tali tampar

mencari Anton Wahyudi dan setelah di konfrontir, diakuibahwa Terdakwa dan Anton Wahyudi mengambil kotak amalbersama dengan Matali (DPO) ;Bahwa dari kami unit yang dilapangan bahwa sewaktu melakukanrekontruksi telah kami ambil gambarnya dan berdasarkanketerangan mereka bahwa Terdakwa diajak Anton Wahyudi dalampencurian tersebut, dan dalam konfrontir ada kesesuain kecualipembagian hasil curian saja ;Bahwa mengenai barang bukti yang ditunjukkan dipersidanganberupa :Pisau ditemukan diatas plafon ;Tali tampar

selanjutnya Terdakwa di bawa ke Panderman disebuahlapangan yang gelap, lalu Terdakwa di intrograsi tetapi Terdakwatetap menjawab tidak mengambil kotak amal selanjutnya Terdakwadibawa ke stadion dan Terdakwa tetap mengatakan tidak mengambilkotak amal dan selanjutnya Terdakwa dibawa lagi ke kantor HC Putraditempat tersebut Terdakwa disuruh membuka baju dan dipukuli ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : kaos, pancing, stick pancingTerdakwa menjawab miliknya saksi Anton Wahyudi, sedangkan Pisaudan tampar

Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat contoh: di pukul , di tampar,di seret.d. Tergugat sering mengucapakan katakata kasar kepada Penggugatcontoh: katakata binatang.e. Penggugat sudah merasa tidak cocok lagi dan sudah merasa tidaknyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat.f. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah sangat buruk dalamurusan rumah tangga.

1orang anak ;Hal. 4 dari 13 hal. putusan Nomor 3411/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak 3 tahun lalu, sudahtidak rukun lagi sering terjadi pertengkaran;Bahwa, yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuhdengan wanita yang bernama Tini, Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat contoh: dipukul , di tampar

(Handphone) Tergugat berupa sms, Penggugat sudah menasihati Tergugatuntuk menjauhi Wanita tersebut akan tetapi tergugat tidakmendengarkannya, Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat contoh: di pukul , di tampar,di seret, Tergugat seringmengucapakan katakata kasar kepada Penggugat contoh: katakata binatang.Penggugat sudah merasa tidak cocok lagi dan sudah merasa tidak nyaman lagiberumah tangga dengan Tergugat, Komunikasi antara Penggugat danTergugat sudah sangat

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit dirukunkan kembali yangdisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita yang bernama Tini,Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) kepadaPenggugat contoh: di pukul , di tampar,di seret atau Tergugat berselingkuhdengan wanita yang bernama Tini, Tergugat sering melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) kepada Penggugat contoh Tergugat ada smsyang bernada mengancam kepada Penggugat dan antara Penggugat danTergugat telah

berbincang bincangHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN Kpnmenawarkan bambu kepada saksi korban Prayitno namun saksi korbanPrayitno menolak tawaran terdakwa, atas penolakan tawaran ini kemudianterdakwa SUTRIS bin ALI berjalan lagi namun secara diam diam terdakwaSUTRISNO bin ALI mengamati dari kejauhan menunggu saksi korbanPRAYITNO menjauh atau meninggalkan sepeda motornya, dan kemudiansetelah melihat kKendaraan milik saksi PRAYITNO sudah terparkir dengan hanyadiberi pengaman berupa tali tampar

seadanya yang diikat pada roda, karenakunci kontak sudah dalam keadaan rusak yang mana keadaan sekitar sepikemudian Terdakwa SUTRIS bin ALI diam diam mendekat dan langsungmemotong tali tampar yang sebelumnya di ikatkan ke roda menggunakanparang yang sebelumnya sudah dibawa oleh terdakwa SUTRIS bin ALI setiapberkeliling menawarkan bambu, sehingga terdakwa SUTRIS bin ALI dapatsecara leluasa secara diam diam mendorong 1 (satu) unit sepeda motor merkHappy tahun 2006 warna putih silver hitam Nomor Register

merk Happy tahun 2006,warna putin silver hitam, Nomor Polisi: N 3309 EC, Nomor Rangka :MG8HB10MA6N401104 dan Nomor Mesin : HPT819631 milik saksi korbanPRAYITNO yang sudah terparkir dengan hanya diberi pengaman berupa tallHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN Kpntampar seadanya yang diikat pada roda, karena kunci kontak sudah dalamkeadaan rusak yang mana saat itu keadaan di sekitar sepeda motortersebut sepi, kemudian Terdakwa SUTRIS bin ALI diamdiam mendekatdan langsung memotong tali tampar

Terdakwakembali mendekati 1 (Satu) unit sepeda motor merk Happy tahun 2006,warna putin silver hitam, Nomor Polisi: N 3309 EC, Nomor Rangka :MG8HB10MA6N401104 dan Nomor Mesin : HPT819631 milik saksi korbanPRAYITNO yang sudah terparkir dengan hanya diberi pengaman berupa talltampar seadanya yang diikat pada roda, karena kunci kontak sudah dalamkeadaan rusak yang mana saat itu keadaan di sekitar sepeda motortersebut sepi, kKemudian Terdakwa SUTRIS bin ALI diamdiam mendekatdan langsung memotong tali tampar

berkeliling menawarkan bambu, sehingga Terdakwa SUTRIS binALI dapat secara leluasa secara diamdiam mendorong dan menghidupkanmesin 1 (Satu) unit sepeda motor merk Happy tahun 2006, warna putih silverhitam, Nomor Polisi: N 3309 EC, Nomor Rangka : MG8HB10MA6N401104 danNomor Mesin : HPT819631 milik saksi korban PRAYITNO tersebut, bukanmerupakan perbuatan sebagaimana yang dikehendaki dalam rumusan unsurdalam Pasal 363 Ayat (1) ke5 ini;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa memotong tali pengaman berupatali tampar

Saksi: ILYAS ; bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Juni 2008 sekira pukul 06.00 Wib saksi telah kehilanganjaring rajungan yang ada di perairan Desa Palasa Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep ; bahwa jaring milik saksi yang hilang dengan ciriciri warna putih dengan tali tampar plastikwarna biru, hijau, kuning agak keputihan, kuning agak kehijauan, ukuran kecil semua yangterletak dibawah bagian jaring yang ikatannya sejajar dan terdapat pemberatan timah dalamsetiap 11 lubang tali ke tali (sekitar 38

keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juni 2008 sekira pukul 22.30 Wib terdakwa memasang jaringdi perairan Desa Palasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dan pada saat itu terdakwamelihat jaring ikan rajungan dalam keadaan terpasang, namun tidak ada yang menunggui, makapada saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil jaring ikan rajungan tersebut ; bahwa jaring ikan rajungan yang dicuri oleh terdakwa dengan ciriciri ciriciri warna putihdengan tali tampar

perkara ini, yang antara lain sebagai berikut : bahwa pada hari Jum at tanggal 06 Juni 2008 sekira pukul 22.30 Wib terdakwa memasang jaringdi perairan Desa Palasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep dan pada saat itu terdakwamelihat jaring ikan rajungan dalam keadaan terpasang, namun tidak ada yang menunggui, makapada saat itu timbul niat terdakwa untuk mengambil jaring ikan rajungan tersebut ; bahwa jaring ikan rajungan yang dicuri oleh terdakwa dengan ciriciri ciriciri warna putihdengan tali tampar

Putusan No.72/Pdt.G/2019/PA.Lsspernah di tampar oleh Tergugat dan Tergugat tidak memberikanperhatian yang wajar kepada Penggugat dengan sering meninggalkanrumah, selain itu Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa saksi mengetahui karena saksi bertetangga dan Penggugatsering curhat bersama saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pidah tempat tinggal sejakbulan Februari 2018 dan selama pisah tempat tinggal tidak pernah lagiberkomunikasi; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diperumahan Dinas Puskesmas Lasusua; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai satu orang anak ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Oktober 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran; Bahwa setahu saksi penyebabnya adalah Tergugat tidak dapatmemberi nafkah layak kepada Penggugat, kemudian Penggugatpernah di tampar

harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah layak kepadaPenggugat, kemudian Penggugat pernah di tampar

sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis,namun belum dikaruniai anak; Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah layak kepada Penggugat,kemudian Penggugat pernah di tampar

dilakukan merkeka Terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tanggal tersebut di atas, awalnya Terdakwa DEDYSAPUTRO mendengar bahwa Sdr.LASIONO ( masih DPO ) dan Saksi SUTOMOSLAMET mempunyai niat untuk mengambil kambing milik Saksi korban SAYIDULMUSAD selanjutnya Saksi SUTOMO SLAMET dan Sdr.LASIONO berangkat kerumah Saksi korban SAYIDUL MUSAD dengan menggunakan kendaraan sepedamotor Supra milik Saksi SUTOMO SLAMET, sampai di tempat yang dimaksud laluSdr.LASIONO ( masih DPO ) menarik tali tampar

menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2015, sekitar pukul 10.30WIB, Sutomo Slamet dan Lasiono telah mengambil kambing jantanwarna coklat milik Sayidul Musad di rumah Sayidul Musad di DusunWonorejo, Desa Sidowarek, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang;Bahwa Sutomo Slamet dan Lasiono mengambil kambing dengancara masuk ke dalam kandang lalu menarik kambing denganmenggunakan tali tampar

Saksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 April 2015, sekitar pukul 10.30WIB, Sutomo Slamet dan Lasiono telah mengambil kambing jantanwarna coklat milik Sayidul Musad di rumah Sayidul Musad di DusunWonorejo, Desa Sidowarek, Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang;Bahwa Sutomo Slamet dan Lasiono mengambil kambing dengancara masuk ke dalam kandang lalu menarik kambing denganmenggunakan tali tampar

pencurimengambil barang itu, barang tersebut belum ada dalam kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum pada hari Kamistanggal 9 April 2015, sekitar pukul 10.30 WIB, Sutomo Slamet dan Lasiono telahmengambil seekor kambing jantan warna coklat milik Sayidul Musad di rumahSayidul Musad di Dusun Wonorejo, Desa Sidowarek, Kecamatan Ngoro,Kabupaten Jombang, yang mana Sutomo Slamet dan Lasiono mengambilkambing dengan cara masuk ke dalam kandang lalu menarik kambing denganmenggunakan tali tampar

Selain itu Tergugat mempunyaitemperamental yang keras sering main tampar kepada Penggugat sehinggamembuat Penggugat tidak kuat dan mengajukan gugatan cerai pada tanggal 12April 2012 dengan register Nomor : 2145/Pdt.G/2012/PA.

Selain itu Tergugat mempunyai temperamental yangkeras sering main tampar kepada Penggugat sehingga membuat Penggugattidak kuat dan mengajukan gugatan cerai pada tanggal 12 April 2012 denganregister Nomor : 2145/Pdt.G/2012/PA.

Tergugat mempunyaitemperamental yang keras sering main tampar kepada Penggugat sehinggamembuat Penggugat tidak kuat dan mengajukan gugatan cerai pada tanggal 12April 2012 dengan register Nomor : 2145/Pdt.G/2012/PA.

Selain itu Tergugat mempunyai temperamental yangkeras sering main tampar kepada Penggugat sehingga membuat Penggugat tidakkuat dan mengajukan gugatan cerai pada tanggal 12 April 2012 dengan registerNomor : 2145/Pdt.G/2012/PA.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah tas warna hitam berisi tali tampar biru, bor manual, gergaji besi, senter warna kuning, tang capi dan 10 pipa besi; - Uang tunai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah); Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Lasno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah tas warna hitam berisi tali tampar biru, bor manual, gergajibesi, senter warna kuning, tang capi dan 10 pipa besi;e Uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Lasno.4.

walet milik saksi Heru Santoso yang terletak di DusunKrajan, Desa Sukowiryo, Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan cara melubangi ataprumah burung walet dengan cara mengebor tangan lalu masuk denganbegelantung pada seutas tali dan kemudian mengambil sarang burung dengancara menarik dengan galah;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah tas warna hitam berisi tali tampar

masa penangkapanHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 242/Pid.B/2016/PN Jmrdan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna hitamberisi tali tampar

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas warna hitam berisi tali tampar biru, bor manual, gergajibesi, senter warna kuning, tang capi dan 10 pipa besi;e Uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Lasno;6.