Raya TanjungBarat No. 129 Jagakarsa Jakarta Selatan dan ada kartu tandapengenalnya serta Terdakwa bekerja di PT Wahana Ottomitra MultiarthaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN KInTbk Cabang Klaten tersebut sifatnya kontrak setiap 1 (Satu) tahunsekali; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan gaji pokok sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) ada nada bonusnyamulai dari 1 (Satu) juta Sampai 2 (dua) juta setiap bulannya; Bahwa benar Terdakwa bekerja di bagian Internal Collectionmeliputi

Nama : Agung Sena Aji Bin Hasan BasriTempat, tanggal lahir : Jakarta, 6 Juli 1991Agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Tanjung Barat, RT.003/004, Kelurahan/Desa TanjungBarat,Kecamatan Jakakarsa, Jakarta Selatan.Halaman 4 dari 32, Putusan Nomor xxxx/Padt.X/20xx/PA.CbnSelanjutnya di sebut sebagai Penggugat IV (ahli waris pengganti dariHasan Wani Bin Muhayar),5, Nama : Ruri Andika Bin HasanudinTempat, tanggal lahir : Jakarta, O01 Februari 1982Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat :

menambah modal kerja dengan jangka waktu 1 (satu) tahun sejaktanggal 28 April 1999 s/d tanggal 28 April 2000;Kredit Investasi sebesar Rp195.000.000,00 (seratus sembilan puluh limajuta rupiah), untuk pembelian ruko yang terletak di Jalan Jeruk Nomor 1Jagakarsa, dengan jangka waktu 3 (tiga) tahun sejak tanggal 28 April 1999s/d 28 April 2002 dengan lima kali angsuran;Bahwa jaminan fasilitas kredit tersebut di atas berupa sebidang tanah HakMilik Nomor 2051/Tanjung Barat yang terletak di RT.008/RW.006 TanjungBarat

., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Apartemen Salemba Residence Unit B 0805,Jalan Salemba Tengah II Nomor 10, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Agustus 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;danWIDYA PURNAMA DEWI, bertempat tinggal di Tanjung MasRaya E 1 Nomor 20, RT. 002 RW. 001, Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan;Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat II/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan

Saidin No. 64 B Samping Gedung Antam RT.07/05 TanjungBarat Jagakarsa Jakarta Selatan, dimana setelah Objek A quo ditarikdiwilayah hukum Kalimantan Barat barulah TERGUGAT mengetahuibahwasanya PENGGUGAT telah berpindah domisili, dimana tindakanPENGGUGAT tersebut jelas telah melanggar Pasal 19 huruf c Perjanjian Aquo yang menyatakan Setiap perubahan alamat koresponden harusdiberitahukan secara tertulis kepada pihak lainnya paling lambat 7(tujuh) hari dimuka, dengan memberitahukan juga alamat baru secaraHalaman

, terletak di Tanjung Barat RT.008/RW.006 Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, atas nama Penggugatyang diikat Hak tanggungan Nomor : 8561 tertanggal 4 November1999 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ;d. Sebidang tanah Hak Milik Nomor : 2444/ Jagakarsa seluas 371 m?

Alwi No. 99, TanjungBarat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding III semula Turut Terlawan III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanberikut turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal23 Januari 2020 Nomor 550/Pdt.Plw/2019/PN.Jkt.Sel, dalam perkara parapihak tersebut diatas;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pembanding semula Pelawan dengan suratperlawanannya tertanggal 8 Juli 2019 yang telah

,Advokat yang berkantor pada Law Firm AR, yangberalamat di Jalan Sepat No. 68, Kebagusan, TanjungBarat, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12 Januari 2019, selanjutnya disebutsebagai : Tergugat Konvensi/Penggugat DalamRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 29 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.JP.Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah membaca jawaban Tergugat, Replik;Telah memperhatikan gugatan Rekonvensi;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan

Satu. buah rumah di terletak di Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan luas 269Menimbang, bahwa perkara aquo masuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 (1)Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor : 3 Tahun 2006 dan Undang undangNomor : 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohonMengingat segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan dalil kitab tersebut diatas ;MENGADILIDALAM EKSEPSI!

Nangka No.46 Rt.004 Rw.005 TanjungBarat Jagakarsa Jakarta Selatan.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada saat Saksi mendapat kuasa dariPT. Sinar Mitra Sepadan Finance untuk menangani perkara penagihanperkara 1 (satu) unit mobil Suzuki APV GX 1.5 M/T Nopol B 8268 USdengan BPKB An. Ririn Hastuti namun tidak ada hubungan keluarga.2 Bahwa Saksi selaku karyawan (kolektor) PT.

Pejaten Timur (dahulu setempat dikenal Desa TanjungBarat). Kec. Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, DKI Jakarta, seluas995 m2 (sembilan ratus sembilan puluh lima meter persegi) berdasarkan AktaJual Beli No. 15/PsM/1978 tertanggal 15 Februari 1978 di hadapan NotarisHal. 4 dari 158 hal Putusan Perkara No : 570/Pdt.G/2016/PN. Jkt. SelR.

Manonutualias Mapani sebagaimana dibuktikan dengan alamat, usia, pekerjaandan tanda tangan yang tidak sesuai dengan milik Fanny Manonutualias Mapani, adanya perubahan pada bagian nama pihak penjual(Vide Lembar pertama Akta Jual Beli No. 15/PsM/1975) dan namapada bagian tanda tangan penjual (Vide Lembar terakhir Akta Jual BeliNo. 15/PsM/1975) ditandai dengan adanya bekas tipe ex dan tidakpernah terdaftar/tercatatnya Akta Jual Beli No. 15/PsM/1975 padamutasi buku besar Letter C/Girik baik dikantor Kelurahan TanjungBarat

Pudi adalah CacatHukum dan demi hukum Tidak memiliki kekuatan mengikat Akta Jual Beli No.15/PsM/1975 tanggal 15 Februari 1978 yang tidak pernah terdaftar/tercatatpada mutasi buku besar Letter C/Girik baik pada kantor Kelurahan TanjungBarat maupun pada kantor Tergugat VIll merupakan dokumen yang CacatHukum dan Tidak memiliki kKekuatan mengikat yang mana menurut pendapatdari Dulwathan dalam bukunya berjudul Perlunya Pemahaman UUPertanahan Bagi Masyarakat Guna Menghindari Rekayasa Permainan MafiaTanah

Pudi adalah cacathukum dan demi hukum tidak memiliki kKekuatan mengikat serta Akta Jual BeliNo. 15/PsM/1975 tanggal 15 Februari 1978 yang tidak pernah terdaftar/tercatatpada mutasi buku besar Letter C/Girik, baik pada kantor Kelurahan TanjungBarat maupun pada kantor Tergugat VIIl merupakan dokumen yang cacathukum dan tidak memiliki kKekuatan mengikat yang mana menurut pendapatdari Dulwathan dalam bukunya berjudul Perlunya Pemahaman UUPertanahan Bagi Masyarakat Guna Menghindari Rekayasa Permainan

Manonutualias Mapani sebagaimana dibuktikan dengan alamat, usia, pekerjaandan tanda tangan yang tidak sesuai dengan milik Fanny Manonutualias Mapani, adanya perubahan pada bagian nama pihak penjual(Vide Lembar pertama Akta Jual Beli No. 15/PsM/1975) dan namapada bagian tanda tangan penjual (Vide Lembar terakhir Akta Jual BeliNo. 15/PsM/1975) ditandai dengan adanya bekas tipe ex dan tidakpernah terdaftar/tercatatnya Akta Jual Beli No. 15/PsM/1975 padamutasi buku besar Letter C/Girik baik di kantor Kelurahan TanjungBarat

bahwa walaupun telah hadir pegawai dariKementerian Agraria dan Tata Ruang/BPN dan telah membawaJawaban, namun pegawai tersebut tidak dibekali dengan Surat Kuasa,dengan demikian Tergugat1 (Menteri Agraria dan Tata Ruang/BPN)dianggap tetap tidak mengajukan jawaban;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut telahmasuk permohonan intervensi tertanggal O09 Agustus 2016 dariSyarief Husain, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatJalan Teratai IX Blok 1/17 TBI RT.003/RW.002, Kelurahan TanjungBarat

Alwi No. 99, TanjungBarat, Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : 1. YULISTRIANI,S.H.;2 nnn2. SUPRAPTO,S.H. j2222nnennen cence cence ene3. H.LALU MAKBUL, S.H. 52222222024, HANJAR PRIYADI, S.H. j2 =nHalaman 3 dari 118 halaman Putusan No.209/G/2014/PTUNJKT5. DJOKO WIDODO, S.H.j2222n nee nee6. DWI KINANDARI ;Kesemuannya Warga Negara Indonesia, Pegawai pada KantorPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, yangberkedudukan di JI.H.

Alwi No.99, Tanjung Mas Raya, TanjungBarat, Pasar Minggu, Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 5 Nopember 2014 No.25373/1431.74600/VII/2014 , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. MARIE NASIBOE, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Duren Village F/11, RT.007 / RW.002,Kelurahan Pedurenan, Kecamatan Karang Tengah, KotaTangerang, dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :YANUAR P.WASESA,S.H.,M.Si.,M.H., jo2n2nnnneeeensMARTINA,S.H.

TanjungBarat, Kec.

Alwi Rt.004/ Rw.01 Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili olehkuasanya H.Lalu Makbul, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal28 September 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai TURUTTERGUGAT 1;Ny.

Alwi No. 99, TanjungBarat, Jagakarsa, Jakarta Selatan. Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 3612/1331.74600/X/2017, tanggal 9Oktober 2017 memberikan Kuasa kepada :1. Ignatius Ardi Susanto, S.H. (Kepala Seksi PenangananMasalah dan Pengendalian Pertanahan);2. H. Lalu Makbul, S.H., M.H. (Kepala Sub Seksi SengketaKonflik dan Perkara Pertanahan);3. Muhammad Gazali, S.H. (Kepala Sub SeksiPengendalian, Penertiban dan Pendayagunaan Tanah);4. Ratijo, S.H. (Analis Permasalahan Pertanahan);5. Haryati, S.H.

Pembeli yang akan membeli shabulangsungdatang ke rumah kontrakan terdakwa yang terletak di BTN Griya TanjungBarat RT.20/RW.06 Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur.

TanjungBarat, Kec. Jagakarsa, Jakarta Selatan dalam hal ini memberiKuasa Kepada, Benny Hutabarat,SH.,MangarajaSimanjuntak,SH., Jimmy Leonard Simanjuntak,SH., DavidsonSimanjuntak.,SH., para advokat /pengacara dari advokat danKonsultan Hukum pada Lembaga Penyuluhan DanPemahaman Hukum Pancasila, Jalan Bangau Il, No. 22,Pondok Labu, Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 09 Januari 2015, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 14Januari 2015.

dimaksud, Penggugat tidak dapat menyelesaikankewajibannya sehingga Tergugat memberitahukan rencana lelangberdasarkan surat pemberitahuan kepada Penggugat Nomor047/BMS/ALU.JKT/4/13 tanggal 29 April 2013.Bahwa surat pemberitahuan lelang tersebut telah diterima denganbaik dan tanda terimanya ditandatangani oleh lou Rini, orang yangditemui di alamat Penggugat sesuai dengan yang tertera padaPerjanjian Pembiayaan Murabahah No. 89 antara Penggugat danTergugat , yakni Tanjung Barat, RT 009 RW 05 Kelurahan TanjungBarat

Alwi Nomor 99 TanjungBarat, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 1743. 1/1431.74600/V/2015, Tanggal 27 Mei 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai PemohonKasasi/ Pembanding/Tergugat;melawan:1. Ny. TUT! SOEYATI Binti SAJUTI, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tebet Timur Dalam IXE, Nomor 41, Tebet, Jakarta 12820, pekerjaan PensiunanPNS;Halaman 1 dari 24 halaman Putusan Nomor 29 PK/TUN/20162.

Muluk suku TanjungBarat dengan tanah Lamsir suku Balaimansiang ;Utara dengan tanah Johan ; Selatan dengantanah pusaka Tabat suku Caniago ;IV. ZAINUDIN MALIN MARAJO, bidang ke delapan terdiri darisetumpak tanah seluas + 4Ha. dengan batas sepadan sebagaiberikut : Timur dengan tanah Bustami suku Balaimansiang ;Hal. 4 dari 28 hal. Put.