Termohon mengajak Pemohon bekerja ke Malaysia akan tetapi Pemohontidak mau dengan alasan lebih baik bekerja di Lumajang, akan tetapiTermohon tatap memaksa4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut hingga sekarang dan tidakdapat didamaikan walaupun telah diusahakan karena Pemohon sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas;5.

TATAP SITORUS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan keterangansaksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang telah dilakukan oleh Gihon Hutabaratbersama dengan Manotar Hutabarat, Terdakwa Ronal Hutabarat, danHiras Hutabarat

SITOHANG berteriak memanggil orang lainuntuk menolong saksi korban, lalu datang saksi BANGUN SITORUSuntuk melerainya, akan tetapi tidak sanggup juga melerainya ;Bahwa saksi TATAP SITORUS sedang mandi dirumahnya, lalumendengar suara teriakan ibunya yakni saksi EMMI Br.

SITOHANGmeminta tolong, kemudian saksi TATAP SITORUS langsung larimenuju ke tempat dimana ibunya tersebut berteriak, lalu saksi TATAPSITORUS melihat Terdakwa RONAL HUTABARAT memegang tangansaksi korban dan meletakkannya kearah belakang tubuh saksi korban,kemudian GIHON HUTABARAT (berkas terpisah) memukuli saksikorban dari depan saksi korban, selanjutnya saksi TATAP SITORUSmenarik saksi EMMI Br.

SITOHANG berteriak memanggil orang lain untukmenolong saksi korban, lalu datang saksi BANGUN SITORUS untukmelerainya, akan tetapi tidak sanggup juga melerainya ;46Menimbang, bahwa dari keterangan saksi TATAP SITORUS yangmengatakan sedang mandi dirumahnya, lalu mendengar suara teriakan ibunyayakni saksi EMMI Br.

SITOHANG meminta tolong, kemudian saksi TATAPSITORUS langsung lari menuju ke tempat dimana ibunya tersebut berteriak,lalu saksi TATAP SITORUS melihat Terdakwa RONAL HUTABARATmemegang tangan saksi korban dan meletakkannya kearah belakang tubuhsaksi korban, kemudian GIHON HUTABARAT (berkas terpisah) memukulisaksi korban dari depan saksi korban, selanjutnya saksi TATAP SITORUSmenarik saksi EMMI Br.

TATAP SITORUS, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian, dan keterangansaksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang telah dilakukan oleh Terdakwa GihonHutabarat bersama dengan Manotar Hutabarat, Ronal Hutabarat, danHiras Hutabarat

SITOHANG berteriak memanggil orang lain untukmenolong saksi korban, lalu datang saksi BANGUN SITORUS untukmelerainya, akan tetapi tidak sanggup juga melerainya;Bahwa saksi TATAP SITORUS sedang mandi dirumahnya, lalumendengar suara teriakan ibunya yakni saksi EMMI Br.

SITOHANGmeminta tolong, kemudian saksi TATAP SITORUS langsung larimenuju ke tempat dimana ibunya tersebut berteriak, lalu saksi TATAPSITORUS melihat RONAL HUTABARAT (berkas terpisah) memegangtangan saksi koroban dan meletakkannya kearah belakang tubuh saksiHalaman 37 dari 51 Putusan Nomor : 1382/Pid.B/2015/PNLbp/SR38korban, kemudian Terdakwa GIHON HUTABARAT memukuli saksikorban dari depan saksi korban, selanjutnya saksi TATAP SITORUSmenarik saksi EMMI Br.

SITOHANG berteriak memanggil orang lain untuk menolongsaksi korban, lalu datang saksi BANGUN SITORUS untuk melerainya, akantetapi tidak sanggup juga melerainya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi TATAP SITORUS yangmengatakan sedang mandi dirumahnya, lalu mendengar suara teriakan ibunyayakni saksi EMMI Br.

SITOHANG meminta tolong, kemudian saksi TATAPSITORUS langsung lari menuju ke tempat dimana ibunya tersebut berteriak,lalu saksi TATAP SITORUS melihat RONAL HUTABARAT (berkas terpisah)memegang tangan saksi korban dan meletakkannya kearah belakang tubuhsaksi korban, kemudian Terdakwa memukuli saksi korban dari depan saksikorban, selanjutnya saksi TATAP SITORUS menarik saksi EMMI Br.SITOHANG, karena takut ibunya tersebut diduga ikut mencampuri dan ikutmenjadi korban dari pemukulan tersebut, demikian

Kurangnya komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat,baik itu secara langsung (tatap muka) maupun tidak langsung (melaluialat komunikasi berupa handphone);2. Tergugat sering merasa cemburu yang berlebihan dan itu membuatsaya selaku Penggugat merasa tidak nyaman;5. Bahwa jika terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat pernahmencaci maki, memukul, dan mengucap kata cerai;6.

Kurangnya komunikasi yang baik antara Penggugat dan Tergugat,baik itu secara langsung (tatap muka) maupun tidak langsung (melaluialat komunikasi berupa handphone);2. Tergugat sering merasa cemburu yang berlebihan dan itu membuatsaya selaku Penggugat merasa tidak nyaman;2. Bahwa jika terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat pernahmencaci maki, memukul, dan mengucap kata cerai;3.

Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;Ditetapkan di LubuklinggauPada tanggal 18 Oktober2017PaniteraPengganti, Hakim(HARMEN, S.H) = (TATAP SITUNGKIR, S.H)Hal.4 Penetapan Nomor 19/Pdt.G.S/2017/PN Lig wv

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua, Dian Triastuty, S.H,dan Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21Maret 2019 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua

, Dian Triastuty,S.H, dan Syahreza Papelma, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Rusmiati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriLubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rodianah, S.H, Penuntut Umum dandihadapan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H Tatap U.Situngkir, S.H,Syahreza Papelma, S.H., M.HPanitera Pengganti,RusmiatiHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN LIg

Setelah Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah melaksanakan penyiapanpelaksanaan, selanjutnya Pelaksana Pengadaan Tanah bersamaSatgas melakukan pemberitahuan kepada Pihak yang Berhak melaluilurah/kepala desa atau nama lain, sebagaimana dimaksud dalam Pasal55 huruf f dan huruf g Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2012tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi PembangunanUntuk Kepentingan Umum";Ayat (2)"Pemberitahuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) disampaikansecara langsung dengan cara sosialisasi, tatap

muka, atau suratpemberitahuan";Ayat (3)"Setelah sosialisasi, tatap muka, atau surat pemberitahuan sebagaimanadimaksud pada ayat (2) dilaksanakan, selanjutnya Satgas melakukaninventarisasi dan identifikasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 55sampai dengan Pasal 62 Peraturan Presiden Nomor 71 Tahun 2012tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah Bagi Pembangunan UntukKepentingan Umum";Pasal 10 ayat (1)"Satgas A sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 huruf aHalaman 10 dari 19 hal.

Bahwa faktanya Pemohon Kasasi tidak pernah disampaikan secaralangsung (sosialisasi, tatap muka atau surat pemberitahuan dankegiatan pengukuran) oleh Termohon Kasasi dan pihak lainnya terkaitdengan rencana pembebasan tanah milik/dikuasai Pemohon Kasasidan juga tidak dilibatkan dalam proses inventarisasi dan identifikasi;17.

Maret 2021 sekitar pukul 11.00Wita bertempat di di Jalan Tokasirang, Kelurahan Tammalebba, KecamatanBara Kota Palopo, telan menangkap 1 (Satu) ekor kambing yang berkeliarandipemukiman warga tanpa tali pengikat namun kami tidak mengetahui siapapemiliknya, lalu kami bawa kambing tersebut ketempat penampungan ternak(Kandang Tahanan ternak) dan tidak lama berselang datang Terdakwa sebagaipemilik ternak; Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

1 Maret 2021 sekitar pukul 11.00Wit bertempat di di Jalan Tokasirang, Kelurahan Tammalebba, KecamatanBara Kota Palopo telah menangkap 1 (Satu) ekor kambing yang berkeliarandipemukiman warga tanpa tali pengikat namun kami tidak mengetahui siapapemiliknya, lalu kami bawa sapi tersebut ketempat penampungan ternak(Kandang Tahanan ternak) dan tidak lama berselang datang Terdakwa sebagaipemilik ternak;Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum,.dan Ferdinaldo H.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 28 November 2018 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai HakimKetua, Hendri Agustian, S.H., M.Hum dan Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.

., M.Hum Tatap U.Situngkir, S.H,Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 639/Pid.Sus/2018/PN Lig

tepatnya pada hari Jumat Tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Perumahan Bumi Permata Benteng telahmenangkap 3 (tiga) ekor kambing yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tallpengikat namun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa kambingtersebut ketempat penampungan ternak (Kandang Tahanan ternak) dan tidaklama berselang datang Terdakwa sebagai pemilik ternak; Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

tepatnya pada hari Jumat Tanggal 19 Februari 2021 sekitar pukul14.00 Wita bertempat di Perumahan Bumi Permata Benteng telahmenangkap 3 (tiga) ekor kambing yang berkeliaran dipemukiman warga tanpa tallpengikat namun kami tidak mengetahui siapa pemiliknya, lalu kami bawa kambingtersebut ketempat penampungan ternak (Kandang Tahanan ternak) dan tidaklama berselang datang Terdakwa sebagai pemilik ternak;Bahwa sebelum kami melakukan tindakan atau penertiban kepada ternak, kamisudah sosialisasikan dengan tatap

., sebagai Hakim Ketua , TATAP SITUNGKIR,S.H, SYAHREZA PAPELMA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RUSMIATI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri olehRODIANAH, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Linggau danTerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Agus Windana, S.H.

Tatap Urasiman Situngkir.S.H.Dian Triastuti, S.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 492/Pid.B/2016/PN Lig.

saksi telah dilempar dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter pakaibatu bata oleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali;bahwa sebelum kejadian memang ada masalah dengan terdakwa tapi tidak tahupenyebabnya , awalnya beberapa jam sebelum kejadian saksi bersama kuranglebih 4 (empat) orang minum minuman keras jenis tuak dirumah teman saksi,lalu saksi setelah minum hendak pulang tapi masih menunggu temannya digang, kemudian datang terdakwa dari arah timur dengan berjalan kaki lalusaksi dan terdakwa saling tatap

cara sebagaiberikut : bahwa sebelum kejadian tersebut sudah terjadi permasalahan antaraterdakwa dan saksi korban GUSTI KOMANG PUJA ASTAWA , yang kemudianpada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 beberapa jam sebelum kejadian saksikorban GUSTI KOMANG PUJA ASTAWA minum minuman keras jenis tuakdirumah temannya, lalu ketika saksi korban GUSTI KOMANG PUJA ASTAWAhendak pulang tapi masih menunggu temannya di gang, datang terdakwa dari arahtimur dengan berjalan kaki lalu saksi korban dan terdakwa saling tatap

Merangin ;Bahwa temanteman saya tidak ada izin untuk menggunakan22shabu shabu tersebut karena pada waktu itu) mereka maubersenang senang saja dan mau pergi tahun baru danketempat hiburan diskotik WILTOP di Muara Bungo ;Bahwa pada waktu diadakan penangkapan tersebut terdakwadan temanteman saya tidak mengadakan perlawanan danketika diadakan penyergapan tersebut semua teman danterdakwa disuruh diam dan jangan bergerak dan kamijuga tatap ditempatnya masing masing tetapi padawaktu itu. saya hanya ikut

Merangin ;Bahwa temanteman saya tidak ada izin untuk menggunakanshabu shabu tersebut karena pada waktu itu) mereka maubersenang senang saja dan mau pergi tahun baru danketempat hiburan diskotik WILTOP di Muara BungoBahwa pada waktu diadakan penangkapan tersebut terdakwa3dan temanteman saya tidak mengadakan perlawanan danketika diadakan penyergapan tersebut semua teman danterdakwa disuruh diam dan jangan bergerak dan kamijuga tatap ditempatnya masing masing tetapi padawaktu itu. saya hanya ikut main

Merangin ;Bahwa saya dan teman saya termasuk terdakwa sendiritidak ada izin untuk menggunakan shabu shabu tersebutkarena pada waktu itu mau bersenang senang sajasambil menunggu waktu) karena kami mau pergi tahunbaru ketempat hiburan diskotik Wiltop di Muara BungoBahwa pada waktu diadakan penangkapan tersebut terdakwadan temanteman saya tidak mengadakan perlawanan danketika diadakan penyergapan tersebut semua teman danterdakwa disuruh diam dan jangan bergerak dan kamijuga tatap ditempatnya masing

Merangin ;Bahwa saya dan teman saya termasuk terdakwa sendiritidak ada izin untuk menggunakan shabu shabu tersebut31karena pada waktu itu mau bersenang senang sajasambil menunggu waktu) karena kami mau pergi' tahunbaru ketempat hiburan diskotik Wiltop di Muara BungoBahwa pada waktu diadakan penangkapan tersebut terdakwadan temanteman saya tidak mengadakan perlawanan danketika diadakan penyergapan tersebut semua teman danterdakwa disuruh diam dan jangan bergerak dan kamijuga tatap ditempatnya masing

Bahwa saya dan teman saya termasuk terdakwa sendiritidak ada izin untuk menggunakan shabu shabu tersebutdan memiliki 1 (satu) butir Ektasi karena pada waktuitu. mau bersenangsenang saja sambil menunggu waktukarena kami mau pergi tahun baru ketempat hiburandiskotik Wiltop di Muara Bungo ;Bahwa pada waktu diadakan penangkapan tersebutterdakwa dan temanteman saya tidak mengadakan33perlawanan dan ketika diadakan penyergapan tersebutsemua teman dan terdakwa disuruh diam dan janganbergerak dan kami juga tatap

., sebagai Hakim Ketua, Tatap U.Situngkir, S.H., dan Yulia Marhaena, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 29 Oktober 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Emi Huzaimah,A.Md, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Nanda Hardika,, S.H.

,Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwamenghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap U. Situngkir, S.H. Syahreza Papelma, S.H., M.H.Yulia Marhaena, S.H.Panitera Pengganti,Emi Huaimah,A.MdHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 539/Pid.B/2019/PN LigHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 539/Pid.B/2019/PN Lig

SAIDINA ALI ALIAS YAS KOCAI ALIAS SAIBin NAWI dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis tanggal 6 September 2018,oleh kami, Tatap U. Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum, dan Ferdinaldo H.

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Agustian, S.H., M.Hum Tatap U. Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BOY HENDRA KUSUMA, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 484/Pid.B/2018/PN Lig

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 5 Desember 2018,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H. sebagai Hakim Ketua, Hendri Agustian, S.H.,M.Hum, dan Ferdinaldo H.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 oleh kami Tatap U.Situngkir, S.H. sebagaiHakim Ketua, Hendri Agustian, S.H., M.Hum, dan Ferdinaldo H.

., M.Hum Tatap U.Situngkir, S.HFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2018/PN LIg

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018,oleh kami, Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum,.dan Ferdinaldo H.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2018 oleh Tatap U.Situngkir, S.H, sebagai HakimKetua, Hendri Agustian, S.H., M.Hum dan Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.

., M.Hum Tatap U.Situngkir, S.H,Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Harmen, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2018/PN Lig

setidaktidaknya di suatu tempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkaranya tanpa hak telah mengambil barang yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang denganmaksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap dengan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tatap

membuktikan dakwaan Primairmelanggar Pasal 365 ayat (2) Ke2 dari KUHPidana. yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:e Barang siapa ;e Tanpa hak telah mengambil barang yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkanatau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap dengan (terpergok) supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau kawannya yang turut melakukan kejahatan ituakan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tatap

Koordinator Bantuan Belajar dan LayananBahan Ajar (BBLBA);Selanjutnya pada bulan November 2009 Departemen Pendidikan Nasionalmenerbitkan Katalog Universitas Terbuka tahun 2010 cetakan pertama, yangisinya antara lain mengatur tentang besarnya biaya kuliah bagi setiapmahasiswa yang mengikuti Program Magister Manajemen, ProgramMagister Ilmu Administrasi Bidang Minat Administrasi Publik yaitu SPPpersemester untuk paket I, Il dan Ill (semester , Il dan III) untuk seluruhkegiatan dan bahan (tutorial tatap

Nomor : 1102 K/Pid.Sus/2014persemester untuk paket I, Il dan Ill (semester , Il dan III) untuk seluruhkegiatan dan bahan (tutorial tatap muka dan online, tugastugas, ujian akhirsemester) dan SPP paket IV (semester IV) untuk bimbingan Tugas AkhirProgram Magister (TAPM) sebesar Rp.6.300.000, (enam juta tiga ratus riburupiah), dengan syarat pendaftaran pembayaran SPP seperti yang tertuangdalam katalog edisi pertama tahun 2009, namun dalam realisasinyaterdakwa menawarkan kepada para mahasiswa Program

Terdakwa kemudian mengentry data(mengkeyin) jumlah uang yang telah disetorkan oleh para mahasiswadengan menggunakan password UT yang terdakwa sendiri yang mengetahuipasswordnya, apabila cocok paket mata kuliahnya akan keluar, sehinggamahasiswa tersebut terdaftar sebagai mahasiswa pasca sarjana UT dan bisamengikuti tutorial on line, tatap muka serta mengikuti Ujian Akhir Semester(UAS) dan berhak mendapatkan nilai akhir semester.

Nomor : 1102 K/Pid.Sus/201416Selanjutnya pada bulan November 2009 Departemen Pendidikan Nasionalmenerbitkan Katalog Universitas Terbuka tahun 2010 cetakan pertama, yangisinya antara lain mengatur tentang besarnya biaya bagi setiap mahasiswayang mengikuti Program Magister Manajemen, Program Magister IlmuAdministrasi Bidang Minat Administrasi Publik yaitu SPP persemester untukpaket I, Il dan Ill (Semester I, Il dan Ill) untuk seluruh kegiatan dan bahan(tutorial tatap muka dan on line, tugastugas, ujian

Nomor : 1102 K/Pid.Sus/201418yang terdakwa sendiri yang mengetahuinya dan apabila cocok maka paketmata kuliahnya akan keluar, sehingga mahasiswa tersebut terdaftar sebagaimahasiswa Pasca Sarjana Universitas Terbuka dan bisa mengikuti tutorialon line, tatap muka serta mengikuti Ujian Akhir Semester (UAS) dan berhakmendapatkan nilai akhir semester.