Bahwa saksi bersama dengan saksi BOBBI LIO dan anggota sat ResNarkobalainnya melakukan penangkapan terdakwa, saksi IMAMCHOIRUDIN Bin SARJONO,, saksi AGUNG KURNIAWAN Als UPIL BinMIZWAR ACHYAR, saksi SYAHRUL MISBAH Als UCIL Bin SUTARNOPutusan Nomor 114/Pid.SUS/2017/PN Met hal 10 dari 35 haldan saksi ANGGI YAN PRAMANA Bin SUPRIYONO pada hari Sabtutanggal 29 April 2017, sekira pukul 00.45 Wib di Jalan Terong Kel.lringmulyo Kec.

Saksi IMAM CHOIRUDIN Bin SARJONO di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, AGUNGKURNIAWAN Als UPIL Bin MIZWAR ACHYAR, SYAHRUL MISBAH AlsUCIL Bin SUTARNO, ANGGI YAN PRAMANA Bin SUPRIYONO pada hariSabtu tanggal 29 April 2017 sekira jam 00.45 wib di Jalan terong Kel.lringmulyo Kec.

Saksi ANGGI IYAN PRAMANA Bin SUPRIYONO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, AGUNGKURNIAWAN Als UPIL Bin MIZWAR ACHYAR, SYAHRUL MISBAH AlsUCIL Bin SUTARNO, ANGGI YAN PRAMANA Bin SUPRIYONO pada hariSabtu tanggal 29 April 2017 sekira jam 00.45 wib di Jalan terong Kel.lringmulyo Kec. Metro Timur Kota Metro.

Saksi AGUNG KURNIAWAN Als UPIL Bin MIZWAR ACHYAR, di bawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, AGUNGKURNIAWAN Als UPIL Bin MIZWAR ACHYAR, SYAHRUL MISBAH AlsUCIL Bin SUTARNO, ANGGI YAN PRAMANA Bin SUPRIYONO pada hariSabtu tanggal 29 April 2017 sekira jam 00.45 wib di Jalan terong Kel.lringmulyo Kec.

Saksi SYAHRUL MISBAH Als UCIL Bin SUTARNO, di bawah sumpahpenyidikan di bacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Putusan Nomor 114/Pid.GSUS/2017/PN Met hal 19 dari 35 halBahwa telah dilakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, AGUNGKURNIAWAN Als UPIL Bin MIZWAR ACHYAR, SYAHRUL MISBAH AlsUCIL Bin SUTARNO, ANGGI YAN PRAMANA Bin SUPRIYONO pada hariSabtu tanggal 29 April 2017 sekira jam 00.45 wib di Jalan terong Kel.lringmulyo Kec.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten FloresTimur sampai sekarang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama:3.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umMur 20 tahun;3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 19 tahun;3.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, LakiLaki, umur 5 tahun;3.4. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 3 tahun;4. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dilaksanakansesuai syariat Islam;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXXXX) dengan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal, 11November 1998, di Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur;3.

Penetapan no.20/Padt.P/2021/PA.LrtSaksi kedua : XXXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 67 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di Desa Terong,RT.01/RW.01, Kecamatan Adonara Timur, Kabupaten Flores Timur, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon

Penetapan no.20/Padt.P/2021/PA.Lrtdiselesaikan oleh Pemohon kepada keluarga Pemohon II dan Pemohon Iltelah hamil, sehingga Pemohon dan pemohon Il tidak mendaftarkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Adonara Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdan kesaksian saksisaksi dihubungkan dengan bukti P.1, P2 dan P.3,ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 November 1998, di Desa Terong, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur

Penetapan no.20/Padt.P/2021/PA.LrtDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, yang dilangsungkan di Kantor Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur,Kabupaten Flores Timur, pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiNikmawati, S.HI.

Agama Kajen telah memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:Xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan , tempatkediaman RT.22 RW.08 Desa Mayangan, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh, tempatkediaman Dukuh Pacitrejo RT.03 RW.03 Desa Terong

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Terong Kecamatan Dlingo, Kab. Bantul selama+ 4 bulan, kemudian pindah dirumah orangtua Penggugat di Mayanganselama tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1orang anak bernama : xxxxx, lahir tanggal 21 September 2006, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa sejak 2007, Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal,Tergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Desa Terong KecamatanDlingo, Kab. Bantul, sampai sekarang selama 5 tahun tidak pernah berkumpul5. Bahwa selama berpisah 5 tahun, Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik yang diucapkan sesudah akad6.

selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2005, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Langensari, KecamatanKesesi, selama tahun, telah dikarunia 1 orang anak, sekarang dalamasuhan Penggugat;e Bahwa saksi tahu pada tahun 2007 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Terong

dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2005, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Langensari, KecamatanKesesi, selama 1 tahun dan telah dikaruniai 1 orang anak sekarangdalam asuhan Penggugat;e Bahwa saksi tahu pada tahun 2007 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Terong

serta menyesali perbuatannya dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk ; PDM22/Depok/01/2014,tertanggal 23 Januari 2014 sebagai berikutDAKWAANBahwa Terdakwa IQBAL FAUZIAN BIN SAEPULLOH pada hari Senin tanggal25 November 2013 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November tahun 2013, bertempat di depan TK Nurul ImanPondok Terong

Saksi DEWI KOMALASARI Bin TBRAHIMe Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;2.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 25 November 2013 sekirajam 07.00 WIB, bertempat di depan TK Nurul Iman Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok.Bahwa Terdakwa telah berhasil mengambil barangbarang berupa : 1(satu) buah dompet warna putih corak hitam yang berisikan 1(satu) buah ATM BRI, 1 (satu) unit handphone Blackberry warnaputih, uang tunai sebesar Rp.67.000

,(enam puluh tujuh riburupiah) ;Bahwa cara Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebutawalnya pada saat saksi sedang mengendarai sepeda motor danberhenti di depan TK Nurul Iman Pondok Terong, KecamatanCipayung, Kota Depok, tibatiba Terdakwa mendekati sepeda motorsaksi dengan menggunakan sepeda motornya lalu Terdakwa langsungmengambil dompet milik saksi yang saksi simpan dib ok caversepeda motor yang saksi kendarai;Bahwa setelah Terdakwa berahsil mengambil dompet milik saksiTerdakwa langsung kabur

Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindakpidananya tersebut pada hari Senin tanggal 25November 2013 sekira jam 07.00 WIB, bertempata depan TK Nurul Iman Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok;2.

Bahwa benar kejadiannya berawal pada saatTerdakwa sedang mengedarai sepeda motor merkSuzuki Tornado warna hitam dengan Nomor PolB6267ESG Terdakwa melihat saksi korban DewiKomalasari dengan menggunakan sepeda motorberheti di depan TK Nurul Iman Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok yang mana padasaat itu Terdakwa melihat di Box Caver sepedamotor tersebut ada sebuah dompet;3.

Tempat tinggal : Pulau Terong RT 02 RW 01 Kel. Pulau Terong Kec.Belakang Padang, Kota Batam Provinsi KepulauanRiau atau Teluk Kangkung RT 05 RW O03 Kel. PulauTerong Kec. Belakang Padang Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap tanggal 20 April 2018, diperpanjang masa penangkapansampai tanggal 25 April 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 April 2018 sampai dengan tanggal 15 Mei 2018;2.

Sus/2018/PN BtmBahwa awalnya pada tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00 Wib, padasaat saksi Basar Bin Nahar (dalam berkas terpisah) berada dirumahsaksi Basar Bin Nahar di pulau Terong, Samsul (DPO) menelpon saksiBasar Bin Nahar dan menyuruh saksi Basar Bin Nahar untuk menjemputYus (DPO) di Tanjung Riau, kemudian Samsul (DPO) menyuruh saksiBasar Bin Nahar dan Yus (DPO) untuk menjemput sabu di Perairan OPL(Out Port Limit) diseputaran Pulau Lima, Malaysia.

Setelah saksiBasar Bin Nahar bertemu Samsul (DPO), Samsul (DPO) langsungmemberikan saksi Basar Bin Nahar 1 (satu) buah karung yangdidalamnya terdapat Sabu dengan berat bruto sekitar 5 (Lima)Kg.Setelah saksi Basar Bin Nahar dan Yus (DPO) menerima sabu dariSamsul (DPO) kemudian saksi Basar Bin Nahar langsung pulangkerumah saksi Basar Bin Nahar di Pulau Terong dan sabu tersebut saksiBasar Bin Nahar simpan sedangkan Yus (DPO) pergi, tetapi saksi BasarBin Nahar tidak tahu pergi kemana.

Sus/2018/PN Btmyang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melebihi 5 (lima)gramperbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 19 April 2018 sekira pukul 13.00 Wib, padasaat saksi Basar Bin Nahar (dalam berkas terpisah) berada dirumahsaksi Basar Bin Nahar di pulau Terong, Samsul (DPO) menelpon saksiBasar Bin Nahar dan menyuruh saksi Basar Bin Nahar untuk menjemputYus (DPO) di Tanjung

Setelah saksiBasar Bin Nahar bertemu Samsul (DPO), Samsul (DPO) langsungmemberikan saksi Basar Bin Nahar 1 (satu) buah karung yangdidalamnya terdapat Sabu dengan berat bruto sekitar 5 (Lima)Kg.Setelah saksi Basar Bin Nahar dan Yus (DPO) menerima sabu dariSamsul (DPO) kemudian saksi Basar Bin Nahar langsung pulangkerumah saksi Basar Bin Nahar di Pulau Terong dan sabu tersebut saksiBasar Bin Nahar simpan sedangkan Yus (DPO) pergi, tetapi saksi BasarBin Nahar tidak tahu pergi Kemana.

pidana dengan sengaja dandengan melawan hukum membinasakan, merusakkan, membuat sehinggatidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barang yang samasekali atau sebahagian kepunyaan kepunyaan orang lain, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Resopin panggilan Sopindengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan perintah Terdakwasegera ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) batang terong

Memerintahkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) batang terong yang sudah mati; 2 (dua) buah batang cabe rawit yang sudah mati;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 65/PID/2016/PT.PDG. tanggal 26 Mei 2016 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut;2.

dan tanaman cabe rawittersebut ditanam oleh Yurmitawati adalah tanah kebun coklatPemohon Kasasi yang digarap/diolah oleh Pemohon Kasasi secaraterusmenerus;> Bahwa sewaktu Pemohon Kasasi sedang tidak berada di kebun,ternyata secara diamdiam saksi Yurmitati menanami tanah kebuncoklat Pemohon Kasasi tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin dariPemohon Kasasi dengan tanaman terong dan cabe rawit;> Perbuatan Yurmitawati yang telah melakukan pelanggaran hukummenanami tanah kebun coklat Pemohon Kasasi dengan

tanamanterong dan cabe rawit tanpa seizin dan persetujuan dari PemohonKasasi adalah jelas merupakan perbuatan penyerobotan terhadapkepentingan hukum dan hakhak Pemohon Kasasi selaku wargaNegara yang juga semestinya dilindungi undangundang;> Dalam perkara ini, semestinya kepentingan hukum dari Yurmitawatiyang telah melakukan perbuatan melawan hukum menanami tanahkebun coklat Pemohon Kasasi dengan tanaman terong dan caberawit, belakangan diketahui yang menyuruh menanami adalahMaulida Husni (Pelapor

Putusan Nomor 1057 K/PID/2016Bahwa benar perbuatan materil yang dilakukan Terdakwa dengansengaja mencabut tanaman terong dan cabe rawit milik saksi korban MaulidaHusni di Kubang Bada Jorong Harau Kenagarian Harau Kecamatan HarauKabupaten Lima Puluh Kota, yang pada saat itu sedang digarap olehYurmitawati selaku suruhan dari saksi korban Maulida Husni, dan akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp28.000.000,00 (dua puluh delapan juta rupiah);Bahwa perbuatan materil

Terong No29, Kelurahan Kemiling Permai, Kecamatan Kemiling, Bandar Lampung atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kelas A Tanjung Karang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini melakukan tindak pidana Narkotika, yangtanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar atau menyerahkanNarkotika golongan shabu 0,0913 gram, dan extasy dengan berat 0,1800gram.

Perouatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira Jam 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Hen (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 1 paket sehargaRp200.000,00 dan tidak lama kemudian Hen (DPO) datang mengantarkanshabu tersebut kepada Terdakwa yang sedang berada di kosan Terdakwa diJalan Imam Bonjol Gg Terong No 29 Kecamatan Kemiling Bandar Lampung danselanjutnya Terdakwa mengkonsumsinya dengan cara tutup botol larutan capkaki tiga dilubangi lalu

seperti orang merokok,sisa shabu tersebut 1 (satu) paket kecil shabu dan 0.5 butir extacy disimpan dikantong celana Terdakwa selanjutnya Terdakwa tidur dan sekira jam 14.30 WIBberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi penyalahgunaanNarkotika petugas kepolisian Polda Lampung yang terdiri dari saksi Febrianto,Saksi Yudi dan saksi Eka langsung menuju ke tempat tersebut dan menangkapTerdakwa IRWAN SUMANTO bin MAMAN LASMANA yang sedang berada didalam kosannya di jalan Imam Bonjol Gg Terong

No. 1316 K/PID.SUS/2015Pada hari Rabu tanggal 04 Juni 2014 sekira jam 10.00 WIB Terdakwamenghubungi Hen (DPO) untuk memesan shabu sebanyak 1 paket sehargaRp200.000,00 dan tidak lama kemudian Hen (DPO) datang mengantarkanshabu tersebut kepada Terdakwa yang sedang berada dikosan Terdakwa diJalan Imam Bonjol Gg Terong No 29 Kecamatan Kemiling Bandar Lampung danselanjutnya Terdakwa mengkonsumsinya dengan cara tutup botol larutan capkaki tiga dilubangi lalu dimasukan pipet plastik kemudian ujung pipet

seperti orang merokok,sisa shabu tersebut 1 (satu) paket kecil shabu dan 0.5 butir extacy disimpan dikantong celana Terdakwa selanjutnya Terdakwa tidur dan sekira jam 14.30 WIBberdasarkan informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi penyalahgunaanNarkotika petugas kepolisian Polda Lampung yang terdiri dari Saksi Febrianto,Saksi Yudi dan Saksi Eka langsung menuju ke tempat tersebut dan menangkapTerdakwa IRWAN SUMANTO bin MAMAN LASMANA yang sedang berada didalam kosannya di Jalan Imam Bonjol Gang Terong

PENETAPANNomor 179/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan :eNO Oo & Gh PNama lengkap : INDAH PERMATA SARITempat & Tanggal Lahir, : Terong 12 September 1995,Umur : 24 tahun,Jenis Kelamin : Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia,Agama Islam,Pekerjaan : Belum BekerjaTempat Tinggal : Jalan Tanjung Kelayang Rt.

15 Rw.005,Desa Terong Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung;Selanjutnya disebut sebagai pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 13 Agustus 2019 Nomor 179/Pdt.P/2019/PN Tdn, tentangpenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim tanggal 13 Agustus 2019 Nomor179/Pdt.P/2019/PN Tdn tentang Penetapan hari sidang ;Setelah membaca/mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon

yang diajukan olehPemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 13 Agustus 2019, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjungpandan pada tanggal 13 Agustus 2019, didaftarkandalam Register perkara perdata permohonan dibawah NomorPenetapanNo.mor 179/Pdt.P/2019/PN.TdnHalaman 1 of 10179/Pdt.P/2019/PN Tdn yaitu permohonan untuk Pemohon sendiritelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon yang bernama : INDAH PERMATA SARI dilahirkandi Terong

Potokopi Surat Keterangan atas nama Indah Permata Sari yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Terong tanggal 24 Juni 2019Nomor.065/TR/V1I/2019, diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa potokopi alat bukti surat P1 sampai dengan P5telah diberi materai secukupnya dan potokopi tersebut telah dilihat dansesuai dengan aslinya sehingga oleh karenanya mempunyai kekuatansebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan 2 (dua) orangsaksi, masingmasing bernama :1.

selanjutnya akan dipertimbangkanapakah permohonan pemohon dapat dikabulkan atau tidak dapatdikabulkan atau tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Penduduk yangNomor.1902045209950001 atas nama Indah Permatasari dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitungtanggal 23 Oktober 2013, diberi tanda bukti P1, menerangkan IndahPermatasari adalah pemegang Kartu Tanda Penduduk dimanaPemohon bertempat tinggal di Jalan Tanjung Kelayang Rt.015 Rw.005Desa Terong

Blok Terong No. 24,Kampung Karanganyar RI 0O05/RW 015, KelurahanKarangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;LIM TEK KONG, bertempat tinggal di JI. Blok Terong,Kampung Karanganyar RI 0O05/RW 005, KelurahanKarangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;WALUYO, bertempat tinggal di JI. Empu Gandring Raya No.74, RT 01/RW 08, Kelurahan Cibodas Baru, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang;ABDUL WAHID, bertempat tinggal di Komp.

Blok Terong No. 23, KampungKaranganyar RTI 002/RW 003, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;Hal. 4 dari 45 hal.Put.No. 675 K/Pdt/200744.45.46.47.48.49.50.51.52.UJANG, bertempat tinggal di JI. Blok Terong No. 1617,Kampung Karanganyar RTI 002/RW.003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;P.M. SRUHAT MAKA, bertempat tinggal di JI.

Blok Terong No. 19, KampungKaranganyar RTI 002/RW 003, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;OEY YANTI, bertempat tinggal di JI. Blok Terong, KampungKaranganyar RTI O05/RW 012, Kelurahan Karangsari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;RISAN bin MINUN, bertempat tinggal di Jl. Mandor Dogol No.81, Kampung Karanganyar RT 001/RW 003, KelurahanKaranganyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;SYUKUR, bertempat tinggal di Jl.

MENAN, S.AG., bertempat tinggal di Blok Terong, KampungKaranganyar RI 005/RW 015, Kelurahan Karanganyar,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;3. AKDIH, bertempat tinggal di Kampung Karanganyar RT 002/RW 003, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang;4. ROHMAN, bertempat tinggal di JI.

terletak di lokasi atau setempat dikenal denganGang Blok Terong No. 22 di Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang, yang dipergunakan untuk rumah tinggal berdasarkan buktibukti:PBB/No.SPPT: 32.75.750.015.0070055.0/9901.Bahwa Penggugat 40 (Kasnah) memiliki sebidang tanah besertabangunan seluas 100 m2?

Memerintahkan barang bukti : 1 (satu) bungkus sabu-sabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empat belas), 1 (satu) bong kaca berisi air diberi pipet plastik putih, 2 (dua) mancis gas warna kuning dan biru, 1 (satu) kaos kaki kanan warna loreng merah dan terong, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

Tahun 2009, dalam dakwaan kedua ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun,dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan,denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard rupiah) subsidair 2(dua) tahun penjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus sabusabu denganberat kotor 0,14 (nol koma empat belas) gram, 1 (Satu0 bong kaca berisiair diberi pipet plastik putih, 2 (dua) mancis gas warna kuning dan biru, 1(satu) kaos kaki kanan warna loreng merah dan terong

terdakwa ;Bahwa pada saat itu terdakwasedang dudukduduk ;Bahwa adapun barang buktiyang kami temukan adalah 1(satu) buah bong botol kaca kecildiberi pipet plastik putin dan pipakaca kecil berisi serbuk putihdiduga Narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah mancis gasalat membakar shabu, 1 (satu)buah dompet kecil berisi 1 (satu)buah pipa kaca kecil, 1 (satu)buah kantungan plastik klip kecilberisi kristal warna putih didugaNarkotika jenis shabu, 1 (satu)buah kaos kaki kanan warnabelang merah dan warna terong

;e Bahwa terdakwa kenal Asih sudah 3 (tiga) tahun, setelah terdakwabekerja di Rumah Makan Ananda ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bungkus sabusabu dengan berat kotor 0,14 (nol koma empatbelas) gram, 1 (satu0 bong kaca berisi air diberi pipet plastik putih, 2(dua) mancis gas warna kuning dan biru, 1 (satu) kaos kaki kanan warnaloreng merah dan terong ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Memerintahkan barang bukti : 1 (Satu) bungkus sabusabu dengan beratkotor 0,14 (nol koma empat belas), 1 (satu) bong kaca berisi air diberipipet plastik putin, 2 (dua) mancis gas warna kuning dan biru, 1 (satu)kaos kaki kanan warna loreng merah dan terong, dirampas untukdimusnahkan ;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.

MEGI padahari dan tanggal tidak Ingat pada bulan Oktober tahun 2019 sekitar jam 24.00Wib telah mengambil barangbarang berupa satu unit televisi LSD Merk Shapwarna Hitam dengan Ukuran 21 Inci dan berupa bibit bibit Tomat, bibit cabe,Bibit Sawi, Bibit terong dengan jumlah kurang Lebih 50 (lima puluh) bungkusdari toko DOHAR TANI di Desa Teladan Kecamatan Curup Selatan KabupatenRejang Lebong; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang tersebut adalahSaksi sendiri, karena sebelumnya Saksi yang

Merk Minyak, 8 (delapan)bungkus Bibit terong Merk Nikmat, 8 (Delapan) bungkus Bibit Cabe Merk Jitoe, 10(Sepuluh) bungkus bibit cabe Merk rimbun 3, 8 (delapan) Bungkus bibit CabeHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Crpmerk Iggo, 8 (delapan) bungkus bibit Cabe merk Belinda, 10 (Sepuluh) bungkusbibit cabe rawit Sakti, 10 (sepuluh) bungkus bibit Kol Merk Gold 11, 10 Bungkusbibit Kol Merk redjo, 10 (Sepuluh) bungkus bibit sawi merk sinta, 10 (Sepuluh)bungkus bibit sawi merk marokat, 10

Bahwa cara mengambil barangbarang berupa satu unit televisi LSD MerkShap warna Hitam dengan Ukuran 21 Inci dan berupa bibit bibit Tomat, bibitHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 175/Pid.B/2019/PN Crpcabe, Bibit Sawi, Bibit terong dengan jumlah kurang Lebih 50 (lima puluh)bungkus tersebut dengan cara merusak pintu depan lalu memanjat pagar dariarah samping jalan / gang, setelah sampai di tempat atau toko yang akan diambilbarangnya terdakwa RIO langsung mengeluarkan satu buah Linggis kemudianmencongkel

Para Terdakwa bersama saksi HERIYANTO dan MEGItelah mengambil barang sesuatu berupa satu unit televisi LSD merk Shap warnaHitam dengan ukuran 21 Inci, 10 (Sepuluh) bungkus bibit tomat merk Servo, 10bungkus bibit Tomat merk Tantyna, 7 (tujun) bungkus bibit tomat merk Betavila, 10(Sepuluh) Bungkus bibit Tomat Merk Fortuna, 10 Bungkus bibit Timun merk Metafy, 10Bungkus bibit timun Merk Harmony, 10 Bungkus bibit Terong Merk Lazata, 10(Sepuluh) bungkus bibit Terong Merk Minyak, 8 (delapan) bungkus Bibit

ParaTerdakwa bersama saksi HERIYANTO dan MEGI telah mengambil barang sesuatuberupa satu unit televisi LSD merk Shap warna Hitam dengan ukuran 21 Inci, 10(Sepuluh) bungkus bibit tomat merk Servo, 10 bungkus bibit Tomat merk Tantyna, 7(tujuh) bungkus bibit tomat merk Betavila, 10 (Sepuluh) Bungkus bibit Tomat MerkFortuna, 10 Bungkus bibit Timun merk Metafy, 10 Bungkus bibit timun Merk Harmony,10 Bungkus bibit Terong Merk Lazata, 10 (Sepuluh) bungkus bibit Terong MerkMinyak, 8 (delapan) bungkus Bibit

MILA KRISNA, memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sekitar 6 (enam)tahun yang lalu sejak Pemohon pindah ke Desa Terong; Bahwa nama Pemohon adalah Imelda Syarifuddin; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan IndraSusanto; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki; Bahwa alamat Pemohon sekarang di Jalan TanjungKelayang Desa Terong Kecamatan Sijuk; Bahwa Pemohon tidak bekerja hanya sebagai iburumah tangga; Bahwa sepengetahuan

RUSMINI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutPenetapan Perkara Perdata No. 112/Pdt.P/2019/PN.Tdn Halaman 4 dari 10 Bahwa saksi mengenal Pemohon sekitar 6 (enam)tahun yang lalu karena Pemohon merupakan tetangga saya; Bahwa nama Pemohon adalah Imelda Syarifuddin; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan IndraSusanto; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki; Bahwa alamat Pemohon sekarang di Jalan TanjungKelayang Desa Terong Kecamatan Sijuk; Bahwa

SUHAIMI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksimerupakan kepala desa Terong, tempat tinggal Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah Imelda Syarifuddin; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan IndraSusanto; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama Dandara dan Narda; Bahwa alamat Pemohon sekarang di Jalan TanjungKelayang Rt. 007 Desa Terong Kecamatan Sijuk KabupatenBelitung; Bahwa Pemohon bekerja

ROSNADI, memberikan keterangan di persidangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohonmerupakan warga desa tempat saksi bekerja; Bahwa nama Pemohon adalah Imelda Syarifuddin; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan IndraSusanto; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak lakilaki yang bernama Dandara dan Narda; Bahwa alamat Pemohon sekarang di Jalan TanjungKelayang Rt. 007 Desa Terong Kecamatan Sijuk KabupatenBelitung; Bahwa Pemohon bekerja mengurus

EDI PURWANTO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 12.00WIB. bertempat di sebuah warung kopi yang masuk Dusun Terong DowoDesa Sukoreno Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan telah terjadittindak pidana Perjudian Togel yang dilakukan terdakwa ; Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah melakukan atau bermain judi togel dengantaruhan uang di warung kopi lalu saksi bersama rekan mengadakanpenyelidikan

ternyata benar terdakwa sedang jual judi togel di warungkopi yang masuk Dusun Terong Dowo Desa SukorenoKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan lalu saksi dan rekanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang menunggupenombok dan saksi membawa terdakwa bersama barangbuktinya ke Kantor Polsek Prigen untuk Proses lebih lanjut; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Hari dan BrigadirAang Zunaidi;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 628/Pid.B/2015/PN.

AANG ZUNAIDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 12.00WIB. bertempat di sebuah warung kopi yang masuk Dusun Terong DowoDesa Sukoreno Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan telah terjaditindak pidana Perjudian Togel yang dilakukan terdakwa ;Bahwa awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwaterdakwa telah melakukan atau bermain judi togel dengantaruhan uang di warung kopi lalu saksi bersama rekan mengadakanpenyelidikan

ternyata benar terdakwa sedang jual judi togel di warungkopi yang masuk Dusun Terong Dowo Desa SukorenoKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan lalu saksi dan rekanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedang menunggupenombok dan saksi membawa terdakwa bersama barangbuktinya ke Kantor Polsek Prigen untuk Proses lebih lanjut;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Ajiptu Hari dan BrigadirEdi Purwanio;Bahwa barang bukti yang saksi sita berupa uang tunai sebesarRp.151.000, (seratus lima puluh satu

minggu ada 5 (lima) kali putaran kecuali hari selasadan jum'at libur;Bahwa Pekerjaan terdakwa adalah buruh tani;Bahwa pada saat diintrograsi terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwajibdalam melakukan perjudian ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekitar jam 12.00WIB. bertempat di sebuah warung kopi yang masuk Dusun Terong

Bahwa saksi bersama dengan saksi Bobbi Lio dan anggota sat ResNarkoba lainnya melakukan penangkapan terdakwa, saksi MuhammadIqbal Bin Iskandar, Saksi Agung Kurniawan Als Upil Bin Mizwar Achyar,Saksi Syahrul Misbah Als Ucil Bin Sutarno dan saksi Anggi, lyan PramanaBin Supriyono pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017, sekira pukul 00.45Wib di Jalan Terong Kel. Iringmulyo Kec.

Saksi Muhammad Iqbal Bin Iskandar di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, AgungKurniawan Als Upil Bin Mizwar Achyar, Syahrul Misbah Als Ucil BinSutarno, Anggi lyan Pramana Bin Supriyono pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira jam 00.45 wib di Jalan terong Kel. Iringmulyo Kec.

Saksi ANGGI IYAN PRAMANA Bin SUPRIYONO, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, AgungKurniawan Als Upil Bin Mizwar Achyar, Syahrul Misbah Als Ucil BinSutarno, Anggi lyan Pramana Bin Supriyono pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira jam 00.45 wib di Jalan terong Kel. Iringmulyo Kec.

Saksi Agung Kurniawan Als Upil Bin Mizwar Achyar, di bawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, AgungKurniawan Als Upil Bin Mizwar Achyar, Syahrul Misbah Als Ucil BinSutarno, Anggi lyan Pramana Bin Supriyono pada hari Sabtu tanggal 29April 2017 sekira jam 00.45 wib di Jalan terong Kel. Iringmulyo Kec.

Bahwa pada saat polisi menangkap saksi dan terdakwa, Agung KurniawanAls Upil, Syahrul Misbah Als Ucil, Anggi lyan Pramana telahmengkonsumsi narkotika jenis Ganja diJalan Terong Kel.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 1 April2016, berawal ketika saudara kandung Tergugat meminta Penggugatmengambil buah terong dan kacang untuk cadangan sayur orangtuaTergugat karena orang tua Tergugat ingin menginap di kKebun untuk beberapahari, kemudian Penggugat pergi mengambil buah terong dan buah kacang,setelah selesai Penggugat pulang ke rumah, ketika sampai di rumahTergugat marah kepada Penggugat karena buah terong dan kacang yangPenggugat ambil sangat sedikit

, kKemudian Penggugat mengatakan bahwabuah terong dan buah kacanya sudah tidak ada lagi, namun Tergugat masihtetap marah bahkan Tergugat juga memukuli Penggugat, setelah kejadiantersebut akhirnya Pengugat dan Tergugat berpisah, setelah Penggugat danTergugat berpisah Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaKampung Jeruk sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diDesa Taktoi;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 185Pdt.G/2018/PA.Crp.6.

marahmarah kepada Penggugat, ketikaPenggugat sedang hamil, Penggugat pernah ditendang dan dipukuloleh Tergugat karena Penggugat mengajak Tergugat pindah dari rumahHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 185Pdt.G/2018/PA.Crp.orangtua Penggugat,,dan setelah pindah terjadi pertengkaran, Tergugatmemecahkan piring dan menghancurkan barangbarang rumah tangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama duatahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena terjadi pertengkarandisebabkan hasil panen terong

sedikit sehingga Tergugat marahkepada Penggugat dan sat itu Tergugat melemparkan terong kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat karenaPenggugat diusir oleh Tergugat dan Penggugat diancam dengan pisau;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama lebihkurang dua tahun lamanya ;;Bahwa setelah berpisah, tidak ada lagi usaha pihak keluarga untukmendamaikan Penggugat;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selamadua tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena terjadi pertengkarandisebabkan hasil panen terong sedikit sehingga Tergugat marahkepada Penggugat dan sat itu Tergugat melemparkan terong kepadaPenggugat; Bahwa Penggugat yang pergi meninggalkan Tergugat karenaPenggugat diusir oleh Tergugat dan Penggugat diancam dengan pisau; Bahwa setelah berpisah tidak ada lagi usaha pihak keluarga untukmendamaikan Penggugat;Bahwa Penggugat telah

Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan No.Reg PDM 23/Depok/03/2012 tertanggal 17 Maret 2012 yaitu sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa IRWANSYAH SURYANA TAHIR ALIAS KOAT ALIAS OMPONGBIN TAHIR, pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 seitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat di Rumah Korban (saudara AsrilBin Safi'i) Kampung Lio RT.03/RW.07 Kelurahan Bojong Pondok Terong

tiga juta lima ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa saksilaporkan ke Polsek Pancoran Mas guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa IRWANSYAH SURYANA TAHIR ALIAS KOAT ALIAS OMPONGBIN TAHIR, pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2011 seitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2011, bertempat di Rumah Korban (saudara AsrilBin Safii) Kampung Lio RT.03/RW.07 Kelurahan Bojong Pondok Terong

Saksi ASRIAL Bin SAFI,Memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa ejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2011sekitar kjam 12.00 Wib di rumah saksi yang beralamat di Kampung Lio RT.03/RW.07Kelurahan Bojong Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal pada saat saksi sedang berada dipangkalan ojek12 Citayem

Memberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik;Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 06 Juli2011 sekitar jam 12.00 Wib di rumah saksi yang beralamat di Kampung LioRT.03/RW.07 Kelurahan Bojong Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, KotaDepok;Bahwa saksi mengetahui kejadain tersebut setelah saksi diberi tahu oleh saksiAsril;Bahwa cerita kejadiannya

Rangka : MH1HB11185K759494 No.Mesin :HB11E1756475 atas nama Asril dengan alamat Kapung Lio, RT.03/RW.07 Kelurahan BojongPondok Terong, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, 1 (satu) lebar surat keteranganBPKB dari PT.

Bontoala Kota Makassarkemudian terhadap terdakwa RAHMAT Alias HERI pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 wita di pasar Terong Kec.Bontoala Kota Makassar selanjutya terhadap terdakwa PANDY BIN DG.BASO juga pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 09.00wita di pasar Terong Kec. Bontoala Kota Makassar sedangkan terhadapterdakwa TERDAKWA yaitu pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019sekitar pukul 09.30 wita di rumahnya di jalan G. Bawakaraeng lorong 75B No. 23 Kel.

;Bahwa saksi menjelaskan mengerti sehingga diperiksa yaitusehubungan dengan saksi ditangkap oleh polisi karena saksi ditunjukoleh terdakwa RAHMAT Alias HERI yang memesan/menjual shabushabu pada terdakwa HERI tersebut.Bahwa saksi menjelaskan ditangkap oleh Polisi pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 wita di pasar Terong Kec.

Bahwa saksi menjelaskan terdakwa RAHMAT Alias HERI tidakmenyampaikan kepada saksi jika yang memesan shabushabu tersebutadalah terdakwa HABIBI, ia hanya menyampaikan kalau orang daripasar terong yang mau kemudian terhadap terdakwa HABIBI Alias BIBItersebut, saksi tidak kenal dan saksi baru melihatnya setelah tertangkapdan berada di kantor Polrestabes Makassar.

BontoalaKota Makassar, kemudian terdakwa RAHMAT Alias HERI pada hari senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 Wita dipasar terong Kec.Bontoala Kota Makassar selanjutnya terhadap terdakwa PANDY Bin Dg.Baso juga pada hari senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 09.00 Witadipasar terong Kec. Bontoala Kota Makassar sedangkan terhadapTERDAKWA M Alias DIKA yaitu pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019sekitar pukul 09.30 woita dirumahnya di jl.

informasi bahwa diJalan Jamin Ginting Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya di depanJambur Sempakata ada yang memiliki narkotika, setelah sampai di tempattersebut saksi melinat Terdakwa sedang mengendarai mobil Toyota LandCruiser nomor Polisi BK 1347 XD lalu saksi Martin Ginting dan saksi HadiFirdaus Sitepu langsung menghentikan mobil tersebut dan langsungmenginterogasi Terdakwa dan Ranto Hadameon Girsang dan melakukanpenggeledahan di dalam mobil dan ditemukan 1 (satu) buah dompet kecilwarna biru terong

informasi bahwa diJalan Jamin Ginting Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo tepatnya di depanJambur Sempakata ada yang memiliki narkotika, setelah sampai di tempattersebut saksi melihat Terdakwa sedang mengendarai mobil Toyota LandCruiser nomor Polisi BK 1347 XD lalu saksi Martin Ginting dan saksi HadiFirdaus Sitepu langsung menghentikan mobil tersebut dan langsungmenginterogasi Terdakwa dan Ranto Hadameon Girsang dan melakukanpenggeledahan di dalam mobil dan ditemukan 1 (satu) buah dompet kecilwarna biru terong

bening brles merah berisikannarkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbang seberat5,26 (lima koma duapuluh enam) gram; 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening berles merah berisi narkotikabukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbang seberat 0,93 (nolkoma sembilan puluh tiga) gram ;8 (delapan) bungkus plastik warna bening berles merah berisikannarkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbang seberat0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram ; 1 (Satu) buah dompet kecil warna biru terong

merahberisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelahditimbang seberat 5,26(lima koma dua puluh enam) gram ; 1 (satu) bungkus plastik klip sedang warna bening berles merahberisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelahditimbang seberat 0,93(nol koma sembilan tiga) gram ; 8(delapan) bungkus plastik klip sedang warna bening berles merahberisikan narkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelahditimbang seberat 0,77 (nol koma tujuh puluh tujuh) gram; 1(satu) buah dompet kecil warna biru terong

XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Flores Timur, 1 Juli 1957,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di RT.002/RW.001, Desa Terong, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXX, NIK.

XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Samasoge, 1 Juli 1963,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal RT.002/RW.001, Desa Terong, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal2 Juli 2020 telah mengajukan Permohonan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il membina rumahtangga di Desa Terong sampai sekarang dan telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak, bernama:3.1. XXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 35 tahun;3.2. XXXXXXXXXXX, Perempuan, uMur 33 tahun;3.3. XXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 30 tahun;3.4. XXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 28 tahun;3.5. XXXXXXXXXXX, Perempuan, umur 26 tahun;3.6. XXXXXXXXXXX, Perempuan, uMur 22 tahun;3.7. XXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 22 tahun;3.8. XXXXXXXXXXX, lakilaki, umur 20 tahun;4.

XXXXXXXxXxXXxX, UMUr 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun RT.004, Desa Terong, KecamatanAdonara Timur, Kabupaten Flores Timur, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksimemiliki hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai sepupu; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah, namun saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il menikah padatahun 1983 di Kantor Urusan

XXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Terong, 12 Maret 1968, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun RT.001, Kampung Aukoli, Desa Terong, Kecamatan Adonara Timur, KabupatenFlores Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimemiliki hubungan keluarga sebagai Ssepupu Pemohon I; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan yaitu pada tanggal

TDNz mats 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanBuruh Harian, sekarang bertempat tinggal di JEee, Desa Terong, Kecamatan Sijuk,Kabupaten Belitung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan

Pegawai Toko (Toko Bangunan Sinar Agung),bertempat tinggal di as, Desa Terong, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksi Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 31 Agustus2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan,Nomor 0564/Pdt.G/2020/PA.TDN, pada tanggal yang sama

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamadi rumah tinggal bersama yang beralamat di Jalan Tanjung Kelayang, Rt.003 Rw. 001, Desa Terong, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung, sampaiberpisah tempat tinggal:;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) oranganak yaitu; NAMA ANAK, Perempuan, Lahir di Terong, tanggal 29 Maret2010, (Umur 10 Tahun);4.

NAMA SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal diBE, Desa Terong, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung: Bahwa, saksi adalah XXXXXXXXXX; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,selama berumah tangga keduanya terakhir tinggal di rumah kediamanbersama, Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 (Satu) oranganak; Bahwa, sejak tahun 2018 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut, saksi sering melihat pertengkaran tersebut;

NAMA SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal ci iGE, Desa Terong, Kecamatan Sijuk, Kabupaten Belitung: Bahwa, saksi adalah XXXXXXXXXXX; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,selama berumah tangga tinggal di rumah kediaman bersama, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, sejak tahun 2018, mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut, saksi pernah melihat pertengkaran tersebut; Bahwa, penyebab perselisihnan