Ditemukan 2027 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara terserbut dalamregister perkara3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah uang Rp...MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor854/Pdt.G/2019/PA.PLG dari Penggugat ; 2. Memerintahkan paniterauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;3.
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1100/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara terserbut dalamregister perkara3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah uang Rp 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriah, oleh kami H.
Register : 21-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BANTA ENG Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Ban Tanggal 6 April 2017 — Pidana
- IHWAN NUR Alias IWAN Bin NURDIN
25 — 12
25 — 12
KADE di tangkap kembali.Sewaktu petugas tersebut melakukan penggeledahan di rumah terdakwa makapetugas terserbut menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) shacet Narkotikajenis shabushabu, 1 (Satu) buah hendphone android merk Samsung, 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha N Max DD 5157 ZB, 1 (satu) lembar sachet kosong,1 (satu) buah hendphone Blackberry, 1 (Satu) buah hendphone merk Nokia, 1(Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) dos hendphone iphone S5 warnah putihberisi sachet kosong, 1 (Satu) batang kompor
KADE di tangkap kembali.Sewaktu petugas tersebut melakukan penggeledahan di rumah terdakwa makapetugas terserbut menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) shacet Narkotikajenis shabushabu, 1 (Satu) buah hendphone android merk Samsung, 1 (Satu)unit Sepeda motor Yamaha N Max DD 5157 ZB, 1 (satu) lembar sachet kosong,1 (satu) buah hendphone Blackberry, 1 (Satu) buah hendphone merk Nokia, 1(satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) dos hendphone iphone S5 warnah putihberisi sachet kosong, 1 (satu) batang kompor
KADE di tangkap kembali.Sewaktu petugas tersebut melakukan penggeledahan di rumah terdakwa makapetugas terserbut menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) shacet Narkotikajenis shabushabu, 1 (Satu) buah hendphone android merk Samsung, 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha N Max DD 5157 ZB, 1 (satu) lembar sachet kosong,1 (satu) buah hendphone Blackberry, 1 (Satu) buah hendphone merk Nokia, 1(Satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) dos hendphone iphone S5 warnah putihHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 36/Pid.Sus
KADE di tangkap kembali.Bahwa sewaktu petugas tersebut melakukan penggeledahan dirumah terdakwa maka petugas terserbut menemukan barang buktiberupa 1 (Satu) shacet Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buahhendphone android merk Samsung, 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha N Max DD 5157 ZB, 1 (satu) lembar sachet kosong, 1 (Satu)buah hendphone Blackberry, 1 (satu) buah hendphone merk Nokia, 1(satu) buah timbangan digital, 1 (Satu) dos hendphone iphone S5warnah putih berisi sachet kosong, 1 (Satu) batang
Register : 08-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara terserbut dalamregister perkara2 Paragraf PilihanHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 720/Pdt.G/2019/PA.PLG3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah uang Rp...MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor720/Pdt.G/2019/PA.PLG dari Penggugat ; 2. Memerintahkan paniterauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;3.
Register : 08-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf (f) Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perceraian dapatterjadi karena alasan antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa di muka persidangan, terhadap permohonanPemohon Konvensi terserbut
telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, sehingga telah memenuhi syaratformal saksi sesuai ketentuan Pasal 171, 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175R.Bg, sedangkan secara materi (Substansi) keterangan saksisaksi tersebutakan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon Konvensitidak mengetahui perselisinan dan pertengkaran Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi secara langsung dan hanya mendengar pengaduan dancerita dari Pemohon Konvensi, namun para saksi terserbut
anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak ke l,lakilaki, lahir tanggal 17 Juni 2013 sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus riburupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan yangdibebankan kepada Tergugat Rekonvensi selaku ayah kandungnya sampaianak tersebut berusia 21 tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya secaralisan di persidangan menyatakan tidak keberatan dan menyanggupi tuntutanPenggugat Rekonvensi terserbut
Register : 27-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara terserbut dalamregister perkara3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah uang Rp 231000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. Rusyidi AN,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Syekh dan Dra. Hj.
Register : 14-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0125/Pdt.G/2013/PA.PRA Tanggal 10 April 2013 — - MANSUR SAIT BIN AMAQ SAID
- KAMISAH BINTI AMAQ AKMAL
11 — 8
11 — 8
orangtuanya, akhirnya Pemohon mengantar Termohon pulang kerumah orang tuanya ; e bahwa Pemohon dengan tulus dan ikhlas dan sesuaikesanggupan akan memberikan Termohon nafkah iddahsebesar Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan mutah sebesarRp. 500.000, (ima ratus ribu rupiah) ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa : Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor : 311/28/IX/2006 tanggal 20 September 2006 yang telah bermeterai cukup dan setelah isi fotokopi terserbut
Register : 06-12-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2650/Pdt.G/2010/PA.Smd Tanggal 10 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak XX/XX/XXXX rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, dan timbulkeretakan dimana dalam rumah tangga sudahtidak ada keharmonisan dan sering terjadiperslisihan dan percekcokan yang disebabkanTergugat sudah tidak bertanggung jawab dalammemeberikan nafkah lahir maupun bathindisamping itu juga Tergugat telah berhubunganlagi dengan perempuan lain orang Sbang,hubungan~ terserbut diketahui oleh Penggugatsendiri
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2848/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
membacakan surat gugatan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa atas permohonan Pemohon, Termohon dalam jawabannya telahmengajukan eksepsi tentang kewenangan relatif dengan dalildalil padapokoknya Termohon keberatan perkara ini di sidangkan di Pengadilan AgamaJakarta Timur, karena Termohon senyatanya tinggal di Kelurahan PakkabataKecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar Propinsi Sulawesi Barat, danselama ini Pemohon dan Termohon tingggal hidup bersama/berumah tangga dialamat terserbut
Register : 07-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN CURUP Nomor 59/Pid.B/2021/PN Crp Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Wawan Antoni Als Wawan Bin Roni
106 — 47
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Wawan Antoni Als Wawan Bin Roni
106 — 47
- Menyatakan terdakwa WAWAN ANTONI ALS WAWAN BIN RONI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan, sebagaimana dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terserbut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terserbut oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara terserbut dalamregister perkara3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah uangRp...MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1442/Pdt.G/2020/PA.PLG dariPemohon ; 2. Memerintahkan panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;3.
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1898/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara terserbut dalamregister perkara3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah uang Rp...MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1898/Pdt.G/2020/PA.PLG dari Penggugat ; 2. Memerintahkan paniteraPengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1949/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran terserbut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih1 bulan dimana sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tuanya sedangTergugat tinggal dirumah orang tua sendiri;8.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 417/Pdt.G/2014/PA.Sim Tanggal 5 Nopember 2014 —
36 — 11
36 — 11
Bahwa apabila kondisi dari suatu rumah tangga sudah dalam keadaan pecah(tidak ada keserasian dan keharmonisan) dan sulit untuk diperbaiki, makakeadaan terserbut dapat dikatagorikan dengan dharurat (emergensi), makahal itu dapat dijadikan sebagai alasan untuk bolehnya bercerai sebagai solusi,yang sebelumnya tidak dibenarkan, sesuai dengan nash dari Qaedah Fiqhyang menyarankan : 6 9b rol C25 69 20 Artinya ; # " "Dihubungkan pula dengan Qaedah Fiqh yang menegaskan :Artinya: " dhorurat&1ole/>81olero
Register : 30-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 257/Pid.B/2013/PN.Clp Tanggal 16 Januari 2014 — MAKSUDIN Bin Alm MALIKI dkk.
63 — 8
63 — 8
Hadi Sutarjo mengatakanassalamualauikum nuwun sewu bu, kegiatan grasstrack motocross,pelaksanaanya di lapangan penyarang, bade mundut nggeh monggoh, mbotennggeh mboten noponopo sambil menunjukan surat tugas dan surat permohonanpartisipasi pemberian sumbangan untuk kegiatan motosr kross karena tertarikakhirnya pembeli bersedia membayar harga tiket seharga Rp. 100.000 perlembarnya dan dari hasil penjualan tiket terserbut terdakwa Bibito dan terdakwaLudiyanto mendapat keuntungan.
Lalu pada hari kedua jumat 18 Oktober 2013terdakwa Bibito dan terdakwa Ludiyanto menuju Kecamatan Cipari menjualtiket sebanyak 15 lembar dan ternyata yang terjual 6 lembar , harga yangditawarkan oleh terdakwa kepada pembeli seharga perlembarnya Rp. 100.000 ,dan terdakwa untuk meyakinkan pembeli mengatakan assalamualauikumnuwun sewu bu, kegiatan grasstrack motocross, pelaksanaanya di lapanganpenyarang, bade mundut nggeh monggoh, mboten nggeh mboten noponopodan dari hasil penjualan tiket terserbut
Register : 14-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 514/Pdt.P/2019/PN Tng Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
IDAERI
22 — 3
IDAERI
22 — 3
Pemohon bernama RUTIMAH ;Menimbang, bahwa pada dasarnya, perbaikan nama Pemohon dan namaibu kandung Pemohon tidak bertentangan dengan hukum, dan patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa atas hal tersebut Pengadilan berpendapat alasanPemohon dapatlah diterima karena tidak bertentangan dengan peraturan dan adatistiadat yang berlaku, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon wajid melaporkan perbaikan nama Pemohon dan nama ibu kandungPemohon tersebut terserbut
Register : 09-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 138/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Alizha, lahir tanggal 28 Oktober 2013;Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai pada bulan Nopember2014, Nomor perkara : 594/Pdt.G/2014/PA Kdi namun Penggugatmencabut gugatan tersebut karena Tergugat berjanji akan merubah sifatdan perbuatan yang memicu terjadinya hubungan yang tidak harmonisantara Penggugat dan Tergugat, namun setelah Penggugat mencabutgugatan terserbut
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara terserbut dalamregister perkara3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah uang Rp...MENETAPKANHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.PLG1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1248/Pdt.G/2019/PA.PLG dari Penggugat ; 2. Memerintahkan paniterauntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;3.
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1595/Pdt.G/2021/PA.PLG Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara terserbut dalamregister perkara2 Paragraf PilihanHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 1595/Padt.G/2021/PA.PLG3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah uang Rp...MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor1595/Pdt.G/2021/PA.PLG dari Penggugat ; 2. Memerintahkan paniteraPengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.
Register : 18-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara terserbut dalamregister perkara3. Memerintahkan Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah uang Rp...MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara NomorHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 797/Pdt.G/2019/PA.PLG797/Pdt.G/2019/PA.PLG dari Pemohon ; 2. Memerintahkan panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;3.