Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mencoret perkara tersebut dari buku register induk perkara gugatan tahun 2009;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 109/Pdt.G/2009/PA Tlm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan Penetapandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Pohuwato, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpol PP, bertampat tinggaldi

Kabupaten Pohuwato, sebagai Tergugat.Pengadilan agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal :31 Agustus 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta padatanggal 1 September 2009 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 1992 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai

Menetapkan biaya perkara menurut hukumSUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tanggal 14September 2009 Penggugat telah datang menghadap di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap atau tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan yang dibuat dan ditandatangani oleh Juru Sita Pengganti PengadilanAgama Tilamuta

WAHABAHMAD, SH.I, SH, Hakim pengadilan Agama Tilamuta;Menimbang, bahwa upaya mediasi yang dilaksanakan oleh Penggugat danTergugat tidak mencapai kesepakatan damai berdasarkan pernyataan Penggugat dimuka persidangan dan laporan hasil mediasi oleh mediator Sdr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mencoret perkaratersebut dari buku register induk perkara gugatan tahun 2009;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tilamuta pada hari Selasa, tanggal 9 Februari 2010 M.bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1431 H. oleh kami Drs.

Gorontalo selaku Termohon, dicabut ;

Gorontalo selaku Termohon, dicabut ;

MENGADILI : Menerima permohonan banding dari Para Pembanding / Para Terbanding semula Para Tergugat dan Terbanding / Pembanding semula Penggugat; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 5 Juni 2018 Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tmt sepanjang mengenai amar putusan dalam pokok perkara pada point 2 dan point 3 sehingga berbunyi sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara Menghukum Para Tergugat untuk memenuhi perikatan dengan mengembalikan hutang sejumlah Rp. 11.553.600,00 (sebelas juta

lima ratus lima puluh tiga ribu enam ratus rupiah) secara tanggung renteng; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.306.000,00 (satu juta tiga ratus enam ribu rupiah) secara tanggung renteng; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tmt tanggal 5 Juni 2018 untuk selebihnya; Menghukum Para Pembanding / Para Terbanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan

Khusus tertanggal22 Februari 2018 ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding/ParaTerbanding semula Para Tergugat ;Lawan:bertempat tinggal di Desa Mustika, KecamatanPaguyaman,Kabupaten Pohuwato;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Pembandingsemula Penggugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip, serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yang tercantumdalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Tilamuta

Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa pada tanggal 8Juni 2018 Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Tergugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan NegeriTilamuta tanggal 5 Juni 2018 Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tmt untuk diperiksa dandiputus dalam peradilan tingkat banding;Membaca Risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru

Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwapada tanggal 25 Juni 2018 permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak Terbanding/Pembandingsemula Penggugat;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa pada tanggal 21Juni 2018 Terbanding/Pembanding semula Penggugat telah mengajukanpermohonan agar perkaranya yang diputus oleh Pengadilan Negeri Tilamutatanggal

5 Juni 2018 Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tmt untuk diperiksa dan diputusdalam peradilan tingkat banding;Membaca Risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJuru Sita pada Pengadilan Negeri Tilamuta yang menyatakan bahwa padatanggal 2 Juli 2018 permohonan banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara syah dan seksama kepada pihak Kuasa Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Tergugat;Membaca surat Memori banding yang diajukan oleh Para Pembanding/Para Terbanding semula Para Tergugat

tertanggal 16 Juli 2018 dan suratMemori banding tersebut telah diberitahukan/disampaikan secara syah dandengan cara seksama kepada pihak Terbanding/Pembanding semula Penggugatpada tanggal 18 Juli 2018;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 13/PDT/2018/PT GTOMembaca Risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor 3/Pdt.G/2018/PN TMT yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti padaPengadilan Negeri Tilamuta telah memberi kesempatan kepada pihakPembanding/Terbanding semula Penggugat pada tanggal 25

Memberi izin kepada Pemohon ( Herman Ali bin Sardin Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Misriyanti Ismail bintiHaima Ismail ) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

AX) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan STLP, pekerjaan tiada,tempat kediaman Kabupaten Boalemo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta Nomor0186/Pdt.G/2019/PA.TIm, pada tanggal yang sama telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada hariSabtu tanggal M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1424H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo.Nomor: pada tanggal ;2.

Menetapkan, mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tilamuta;3.

Pemohondan Termohon yang telah disesuaikan dengan aslinya yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo dantelah dinazegelen yang selanjutnya oleh ketua majelis diberi tanda (bukti P);B.

PUTUSANNomor 130/Pdt.G/2019/PA.TIm7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di Dusun Huntu, Desa Modelomo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo., sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariSabtu tanggal 01 Maret 2008 M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1429H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo NomorXXxXxx pada tanggal 01 Maret 2008;Hal. 1 dari 12 Hal.Put. No. 130/Pdt.G/2019/PA.Tlm2.

Dimana Tergugat selama 2 tahun 9 bulan tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat, akibatkeadaan tersebut Penggugat memutuskan turun dari rumah orangtuaTergugat dan pergi ke rumah orangtua Penggugat di Desa Modelomo,Kecamatan Tilamuta. Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahhidup berpisah dan tidak ada lagi nafkah lahir maupun batin hinggasekarang;6. Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Camat TilamutaHal. 2 dari 12 Hal.Put.

No. 130/Pdt.G/2019/PA.TlmKabupaten Boalemo dan saat ini sudah mendapat izin atasan berdasarkanPutusan Kepala Kantor Camat Tilamuta Kabupaten Boalemo, Nomor: 17Tahun 2019 pada tanggal 28 Maret 2019;7. Bahwa menyadari sikap Tergugat tersebut, Penggugat memilih jalan untukbercerai dengan Tergugat;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 1 Maret 2008,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup sertabercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Tergugat I dan turut Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan obyek tanah sengketa sebagaimana luas tanah dalam sertifikat hak pakai nomor 00001/tahun 2015 Desa Lahumbo seluas 14174 m2 (empat belas ribu seratus tujuh puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Lahumbo Kecamatan Tilamuta Kabupaten

PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:1.Hamdan Punuh, Umur 49 Tahun, Lakilaki, Beragama Islam bertempat tinggaldi Desa Pilolianga, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;lrawanti Patamani, Umur 47 Tahun, Perempuan, Beragama Islam bertempattinggal di Desa Pilolianga

, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Pawennari, S.H.

Advokat/Pengacara Pemerintah Daerah Kabuapaten BoalemoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 9 Oktober 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Sam Patamani, Umur 60 Tahun, Lakilaki, Beragama Islam bertempat tinggaldi Desa Lahumbo, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buyung J. Puluhulawa, S.H.

di Kecamatan Tilamuta.

, Kabupaten Boalemo; Bahwa di atas obyek tanah sengketa terdapat bangunan SekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 2 Tilamuta; Bahwa pengetahuan Saksi Tersebut karena Saksi adalah Ketua TimPembangunan Sekolah Unit Sekolah Baru (USB) Sekolah Menengah Atas(SMA) Negeri 2 Tilamuta berdasarkan Surat Keputusan Bupati KabupatenBoalmeo pada tahun 2015 kemudian diangkat menjadi Kepala SekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 2 Tilamuta periode tahun 20152016; Bahwa jabatan Saksi sekarang adalah kepala Sekolan Menengah

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tilamuta, dalam register perkara perdata Nomor: 30/Pdt.P/2018/PN.Tmt dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoret perkara Nomor: 30/Pdt.P/2018/PN.Tmt dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan

PENETAPANNomor: 30/ Pdt.P/2018/PN TmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Permohonan dari:MOH.

Surat Permohonan dari Pemohon yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tilamuta dibawah register Nomor :30/Pdt.P/2018/PN.Tmttertanggal 27 September 2018 ;2. Surat Penetapan. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 27September 2018, Nomor :30/Pdt.P/2018/PN.Tmt tentang Penunjukan Hakim;3. Surat penetapan tanggal 27 September 2018 Nomor : 30/Pdt.P/2018/PN.Tmttentang Penetapan hari sidang ;4.

Menyatakan Permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Tilamuta, dalam register perkara perdata Nomor:30/Pdt.P/2018/PN.Tmt dinyatakan dicabut;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tilamuta untuk mencoret perkaraNomor: 30/Pdt.P/2018/PN.Tmt dari dalam buku register perkara;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000, ( tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 9 Oktober 2018, oleh TOMISUGIANTO, S.H

, sebagai Hakim, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh ARMAN SAID ,S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta, serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,ARMAN SAID, S.H.

(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 1/PID.C/2020/PN TmtCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Tilamuta yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : SARCO LATIDI;Tempat Lahir : Tilamuta;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 7 Nopember 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Limbato, Kec. Tilamuta, Kab.

Setelah mendengar rekamanpercakapan tersebut selanjutnya Saksi Ruston Pakaya melaporkannya ke pihakkepolisian karena telah dihina oleh Terdakwa;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa SARCOLATIDI;Setelah membaca Berkas perkara dari Penyidik Polres Boalemo;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2020 oleh TOMISUGIANTO, SH Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta, putusan mana dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh FARUK MALE, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tilamuta dan dihadiriILHAM MASIAGA, SH, selaku Penyidik pada Polres Boalemo, serta dihadiri pula Terdakwa ;Panitera

.- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tilamuta, Nomor : 53/Pdt.G/2012/PA. Tlm., tanggal 5 Juni 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1434 Hijriah, dengan perbaikan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:M E N G A D I L IDALAM KONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi sebagian;2.

Menyatakan sita jaminan yang telah diletakan Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Tilamuta yang tertuang dalam berita acara penyitaan Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Tlm tanggal 7 November 2012 tidak sah dan tidak berharga;5. Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengangkat sita jaminan yang telah diletakan oleh Pengadilan Agama Tilamuta yang tertuang dalam berita acara penyitaan Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Tlm. tanggal 7 November 2012;6.

sebagaimana yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Tilamuta, nomor : 53/Pdt.G/2012/PA.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh PengadilanAgama Tilamuta sebagaimana berita acara penyitaan Nomor53/Pdt.G/2012/PA.Tlm tanggal 7 November 2012;Menolak gugatan Penggugat konvensi selebihnya.B. DALAM REKONVENSI1.Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;2. Menetapkan hartaharta berupa:a.

Tim. tanggal 19 Juni 2013;Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori bandingnya yangditerma di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 21 Juni 2013 sedangkanTerbanding tidak menyerahkan kontra memori banding sebagaimana yang ternyata dalamsurat keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Tilamuta; Nomor53/Pdt.G/2012/PA.Tlm tanggal 9 Juli 2013;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan olehPembanding telah diajukan dalam tenggang waktu

Tlm, tanggal 7 November 2012 , Pengadilan4Tinggi Agama Gorontalo tidak sependapat dengan Pengadilan Agama Tilamuta dimanadalam pemeriksaan perkara ini ditingkat banding Pengadilan Tinggi Agama Gorontaloakan mempertimbangkannya lebih lanjut dengan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Tilamuta nomor53/Pdt.G/2012/PA.

untukmengangkat sita jaminan yang telah diletakan oleh Pengadilan Agama Tilamuta yangtertuang dalam berita acara penyitaan Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Tlm. tanggal 7November 2012;Menolak gugatan Penggugat Konvensi selain dan selebihnya.D.

Menetapkan anak yang bernama ANDIKA SURYA DJONGGE yang lahir di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta pada tanggal 24 September 2007 dan ADITYA PUTRA S. DJONGGE yang lahir di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta pada tanggal 10 Agustus 2008 adalah anak yang sah yang lahir dari perkawinan Pemohon (SUSHANTY I. DEMO binti IBRAHIM DEMO) dengan suami Pemohon (SARIF DJONGGE bin AZIS DJONGGE);3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon agar Ketua PengadilanAgama Tilamuta cq. Majelis Hakim kiranya dapat menerima, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menyatakan anak yang bernama ANDIKA SURYA DJONGGE yang lahirdi Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta pada tanggal 24 September 2007dan ADITYA PUTRA S.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/05/VIII/2007 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tilamuta tertanggal 3 Agustus2007, surat tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok serta telah bermeterai cukup dan dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Tilamuta (bukti P.1);2.

DJONNGE,Nomor : 474.1/D.MOD/TL/VI/2012/33 tanggal 27 Juni 2012 yangdiketahui Kepala Desa Modelomo, telah sesuai dengan aslinnya sertatelah bermeterai cukup dan dilegalisir olen Panitera PengadilanAgama Tilamuta (bukti P.3);4.

Tilamuta;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SARIF DJONGGE bin AZISDJONGGE telah lahir dua orang anak lakilaki masingmasingbernama ANDIKA SURYA DJONGGE, lahir tanggal 24 September2007 dan ADITYA PUTRA S. DJONGGE, lahir tanggal 10 Agustus2008;3.

Menetapkan anak yang bernama ANDIKA11SURYA DJONGGE yang lahir di Desa ModelomoKecamatan Tilamuta pada tanggal 24 September2007 dan ADITYA PUTRA S. DJONGGE yanglahir di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta padatanggal 10 Agustus 2008 adalah anak yang sahyang lahir dari perkawinan Pemohon (SUSHANTY1. DEMO binti IBRAHIM DEMO) dengan suamiPemohon (SARIF DJONGGE bin AdzISDJONGGE):3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padahari Minggu tanggal 21 Oktober 1981 M. bertepatan dengan tanggal 18Rajab 1401 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta Nomor : S tanggal 24Oktober 1986;2.

Bahwa setelah kejadian tersebut Tergugat turun dari rumah pergi kerumahnya pemilik mobil yang dikendarai oleh Tergugat di Desa MohungoKecamatan Tilamuta dan tidak pernah kembali lagi hingga sekarang;8. Bahwa sejak meninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat sertatidak pernah lagi berhubungan lanyaknya suami isteri hingga sekarangsudah sekitar tiga bulan lamanya;9.

,yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Tilamuta (bukti P.1).SAKSI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak bulan November 2011, tidak rukun lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;3. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat telahmempunyai hubungan dengan perempuan lain bernama PEREMPUANLAIN;4.

481.000, (empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tilamuta pada hari Kamis tanggal dua puluh enam Juli2012 M. bertepatan dengan tanggal enam Ramadhan 1433 H. oleh kamiFADILAH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, KAHARUDIN ANWAR, S.HI danROYANA LATIF, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2018/PN Tmt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tilamuta yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1. SOTIA SUO, Umur 82 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Desa Modelomo Kecamatan Tilamuta;2. RAUDA SUO, Umur 75 tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Desa Limbato Kecamatan Tilamuta;3.

Menyatakan sah sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang telahdilaksanakan oleh Pengadilan Negeri Tilamuta;9.

Tilamuta Kab.

Foto Copy, Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan Tahun1989 atas nama wajib pajak Simon Kaina, letak objek pajak Desa MohungoKecamatan Tilamuta Kabupaten Gorontalo. Selanjutnya diberi tanda surat T.6;7. Foto Copy, Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan Bangunan Tahun2018 atas nama wajib pajak Simon Kaina, letak objek pajak Desa MohungoKecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo.

Bumi dan BangunanTahun 1990 atas nama wajib pajak Simon, letak objek pajak Desa MohungoKecamatan Tilamuta Kabupaten GorontaloBukti T.4 tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan BangunanTahun 1991 atas nama wajib pajak Simon Kaina, letak objek pajak Desa MohungoKecamatan Tilamuta Kabupaten Gorontalo;Bukti T.5 tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Bumi dan BangunanTahun 1988 atas nama wajib pajak Simon Kaina, letak objek pajak Desa MohungoKecamatan Tilamuta Kabupaten Gorontalo;Putusan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat Penggugat dan Tergugat menikah dan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor :09/Pdt.G/2013/PA.Tlmln aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaantiada,sekarang sedang menjalani hukuman

Penjara di LembagaPemasyarakatan Kabupaten Boalemo, di Desa Ayuhulalo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat sebagaimana tertuang dalam surat gugatan bertanggal 07 Januari2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta pada hari

itu juga denganregister Nomor 09/Pdt.G/2013/PA.Tlm dengan alasanalasan sebagai berikut:BahwaPenggugatdanTergugatadalah suami isteri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 03 September 1989 M, bertepatan dengan tanggal 02 Safar1410 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilamuta Nomor : Pe pada tanggal 07Januari1990;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Dulupi, Kecamatan Tilamuta, kemudian dua tahunkemudian

ANAKIII PGTG, lahir tanggal 01 Mei 2003;Anakanak tersebut sekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada 19 Juli 2008 Tergugat telah melakukan tindak pidana pembunuhandan telah di jatuhi vonis hukuman penjara selama empat belas tahun olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta;Bahwa Tergugat sampai saat ini masih menjalani hukuman penjara, akibatnyaTergugat selama menjalani hukum tersebut, tidak bisa menjalankankewajibannya sebagai seorang suami dan atau kepala rumah tangga, sehinggaPenggugat bekerja

dan selanjutnya diberi kode (bukti P.1);Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tilamuta Nomor : eetanggal 19 Desember 2008, telah bermeterai cukup, Ginachtsegelen pos sertatelah dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Tilamuta dan selanjutnya diberi kode(bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping alat buktibukti tertulis tersebut Penggugatjuga telah mengajukan satu orang saksi, sebagai berikut :SAKSI PENGGUGAT, memberikan keterangan di bawah sumpah yang selengkapnyatermuat dalam berita acara sidang perkara

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tilamuta tanggal 24 Agustus 2015, No. 17/Pid.B/2015/PN.TLM., yang dimintakan banding; 3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkat peradilan dan untuk tingkat Banding sebesar 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo pada hari SELASA, tanggal 20 Oktober 2015 oleh kami POSMAN BAKARA, SH.,MH sebagai Hakim Ketua, H.

PUTUSANNomor : 57/PID/2015/PT.GTO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TACKY TUMEWU Alias TEKI;Tempat lahir : Tilamuta;Umur/Tanggal lahir : 46 tahun / 8 Juni 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Dusun Ill Kramat Desa Mohungo,Kec. Tilamuta, Kab.

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta, sejak tanggal 16 Mei 2015s/d 14 Juni 2015;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Mei 2015 s/d tanggal 15 Juni 2015;oO >Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta, sejak tanggal 10 Juni 2015 s/dtanggal 9 Juli 2015Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tilamuta, sejaktanggal 10 Juli 2015 s/d 7 September 2015;7. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo sejak tanggal 31 Agustus 2015s/d tanggal 29 September 2015 ;.

MIRWAN MASILU di Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo.Bahwa tidak lama kemudian sekitar pukul 17.00 Wita, Terdakwa dan anaknya yaitusaksi REGI TUMEWU tiba di lokasi yang dituju dan korban H. MIRWAN MASILU jugaberada disekitar lahan itu sedang mengawasi proses penimbunan lahan. Bahwaselanjutnya anak Terdakwa yaitu saksi REGI TUMEWU dengan menggunakan sebuahtelepon seluler mulai memotret tempattempat yang ditunjukkan Terdakwa. Bahwamelihat hal itu koroban H.

Pidana;LEBIH SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa TACKY TUMEWU alias TEKI pada hari Senin tanggal 16 Maret2015 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015 atau pada suatu waktu tertentu yang termasuk dalam tahun 2015 bertempatdi Desa Mohungo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTilamuta telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan H.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Tilamuta telah menjatuhkan putusan yang dibacakan pada tanggal23 Agustus 2015 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi Akab bin Silaad Akab) kepada Penggugat (Rita Djafar binti Arsad Djafar);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor 193/Pdt.G/2017/PA.TIlm2 J DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Rita Djafar binti Arsad Djafar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Guru Kontrak pada PAUD Idaman,tempat kediaman di Dusun IV, Desa Mohungo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo, sebagaiPenggugat;melawanJumadi Akab bin Silaad Akab, umur 43

tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunIV, Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Gugatan Penggugat Nomor193/Pdt.G/2017/PA.TIm tanggal 02 November 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta pada tanggal yang sama,Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padahari Sabtu tanggal 02 Maret 2002 M, bertepatan dengan tanggal 16Zulhijah 1422 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Tlm hal. 1 dari 13 hal.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo,Provinsi Gorontalo Nomor 58/14/ III / 2002 pada tanggal 02 Maret 2002,hingga sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Dusun IV, Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo, dan sekarang masingmasing tinggal sebagaimanaalamat yang tersebut di atas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Nur Rahmatiyah Akab, perempuan, usia 14 tahun;b.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jumadi Akab binSilaad Akab) terhadap Penggugat (Rita Djafar binti Arsad Djafar);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 128/Pdt.G/2010/PA.TIm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu padaitingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan keputusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kota Gorontalo

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 2 November 2010 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta padatanggal 2 November 2010 dengan register perkaraNomor : 128/Pdt.G/2010/PA.TIm dengan mengemukakan hal halpada pokoknya sebagai berikut2Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada hari Ahad

Selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai5dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa Termohon mengajukan eksepsi, karenaTermohon bertempat tinggal di Kelurahan Dembe II, KecamatanKota Timur, Kota Gorontalo, maka yang berwenang mengadiliperkara ini bukanlah Pengadilan Agama Tilamuta melainkanyang berwenang adalah Pengadilan Agama Gorontalo;Menimbang bahwa untuk meringkas uraian putusan inimaka ditunjuk segala hal ihwal yang tercantum dalam

beritaacara persidangan perkara ini yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari keputusan ini;TENTANG HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan peremohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pengadilan telah berupaya mendamaikanPemohon agar rukun kembali membina rumah tangga akan tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa Termohon mengajukan eksepsi yang padapokoknya menerangkan bahwa Pengadilan Agama Tilamuta tidakberwenang mengadili perkara ini karena Termohon bertempattinggal

di Yurisdiksi wilayah Pengadilan Agama Gorontalobukan di yurisdiksi Pengadilan Agama Tilamuta;Menimbang bahwa karena eksepsi tersebut diajukan padasidang pertama, lagi pula eksepsi tersebut adalah tepat danberalasan sebagaimana ketentuan dalam Pasal 142 R.Bg, 149R.Bg, dan 159 R.Bg dan Pasal 66 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana6telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor

Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (SONI PAKONE bin PAKONE AJIJI) dengan Pemohon II (SARTIN ORTINA binti ORTINA PADUDU) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1979 di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TilamutaDulupi mencatat perkawinan para Pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Nikah dimaksud;4.

PENETAPANNomor 83/Pdt.P/2014/PA.Timy weA: = le) + aen wy ee wv oe neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:SONI PAKONE bin PAKONE AJWI, umur 51 tahun, agama Jslam,pendidikan Tidak Lulus SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Hulao, Desa Tanggajaya,Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo, sebagaiPemohon ;SARTIN

Bahwa oleh karena pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta maka para Pemohon memohon agarkiranya Pengadilan Agama Tilamuta dapat menetapkan serta menyatakanperkawinan para Pemohon adalah sah menurut hukum;8. Bahwa tujuan para Pemohon memohon permohonan isbat nikah ini untukditerbitkan buku nikah;9.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya,sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menetapkan pernikahan Pemohon (SONI PAKONE bin PAKONE AuJlJl)dan Pemohon Il (SARTIN ORTINA binti ORTINA PADUDU) yangdilaksanakan pada tanggal 9 Desember 1979di Desa Mohungo,Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Gorontalo, sah menurut hukum;3.

Bahwa para Pemohon menikahpada tanggal 9 Desember 1979 dirumah orangtua Pemohon II di Desa Mohungo, Kecamatan Tilamuta,dahulu masih Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il.

Tilamuta Kab.

Tilamuta sejak tanggal 18 Desember 2017 sampai dengan 16 Januari2018..

Tilamuta, Kab.