Ditemukan 352 data
19 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hata bin Sahi) dengan Pemohon II (Tirah binti Iran) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujaya Kabupaten Karawang;
- Membebankan biaya yang timbul
8 — 2
menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut ; ~~~ail ai Ll 5 aut ol sisi ol jist iis ls"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan atau ghaib, maka perkara tersebut diputusberdasarkan buktibukti ; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa sejak akhir tahun2010 rumah tangganya dengan Tergugat diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang tidaktercukupi dan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lainbernama Tirah
107 — 127
Bahwa pasien masuk IGD Tergugat pada tanggal 22 Februari 2013 pukul22.25 Wib dengan kondisi mengalami penurunan kesadaran, lemah, adaluka Decubitus (luka pada bagian belakang tubuh pasien yang disebabkanakibat tirah baring/bedrest yang lama akibat area bagian tubuh yangtertekan tidak mendapat aliran darah) yang mengalami infeksi berat dankumannya sudah beredar ke peredaran darah, ada Pneumonia (infeksipada paruparu) dan Trombositopenia (oenurunan abnormal jumlahtrombosit dalam sirkulasi darah) dan
Bahwa sesuai fakta yang terjadi adalah : pasien (alm) Birman Zubir,SHpada saat datang ke RSPAD (Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi) tanggal 22 Februari 2013 sudah dalam kondisi lemah, ada lukaDecubitus (luka pada bagian belakang tubuh pasien yang disebabkanakibat tirah baring/bedrest yang lama akibat area bagian tubuh yangtertekan tidak mendapat aliran darah) yang mengalami infeksi berat yangkumannya sudah beredar ke peredaran darah, ada Pneumonia (infeksipada paruparu) dan Trombositopenia (
Djoko Riadi, SoBS menyarankan kepada pasienuntuk dilakukan tindakan pemasangan VP Shunt denganmenggunakan VP Shunt Programable, namun saat itu TergugatRekonpensi/Penggugat Konpensi dan keluarga pasien (alm) BirmanZubir,SH menyatakan belum siap karena pemasangan VP tersebuttidak termasuk yang ditanggung oleh ASKES pasien, olehkarenanya pasien diperbolehkan pulang pada tanggal 1 Nopember2012 dalam keadaan kondisi stabil, sadar, dengan tirah baring (BuktiTK/PR I, Il, 123) ;Terakhir pasien (alm) Birman
Zubir,SH datang kembali ke RSPAD(Penggugat Rekonpensi I/tergugat Konpensi) pada tanggal 22Februari 2013 masuk IGD dengan kondisi pasien mengalamipenurunan kesadaran, lemah, ada luka Decubitus (/uka pada bagianbelakang tubuh pasien yang disebabkan akibat tirah baring/badrestyang lama akibat area bagian tubuh yang tertekan tidak mendapataliran darah) yang mengalami infeksi berat dan kumannya sudahberedar ke peredaran darah, ada Pneumonia (infeksi pada paruparu) dan Trombositopenia penurunan abnormal
14 — 4
Pahrudin bin Amag Tirah, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Dusun Batu Kantar ;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga Pemohon danmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 01 Maret 1991 di di Dusun Batu Kantar,Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, ;bahwa yang menjadi wali nikah adalah Alip berwakil kepada Amaq Marzuki
9 — 1
ASEP SUDRAJAT ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( TIRAH SUMIRAH binti ULDI ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
13 — 7
ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Him. 3 Penetapan No. 1212/Pdt.P/2019/PA.GMbahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua) orangorang anak ;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 Pahrudin bin Amaq Tirah
36 — 1
Put.No.1971/Pdt.G/2017/PA.BjnBahwa posita angka 4 (c) dan (d) memang benar Penggugat denganTergugat telah berpisah selama 6 bulan, namun berpisahnya bukandisebabkan karena ada perselisihan dan pertengkaran, melainkan karenaPenggugat ingin mencari suasana baru (jawa; tirah) ke rumah anakPenggugat dan Tergugat dengan harapan agar sakitnya bisa sembuh;Bahwa benar selama berpisah Penggugat bertempat tinggal di rumahsaudaranya, sedangkan Tergugat tetap bertempat tinggal di rumah bersama;Bahwa kondisi
10 pagi sudah pulang dariberjualan di Pasar;Bahwa pada awalawal dahulu saksi melihat rumah tangga Penggugatdan Tergugat nampak mesra dan harmonis, namun akhirakhir inisudah tidak lagi disebabkan karena Penggugat dan Tergugat sekarangsudah berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang telahberlangsung selama 6 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal disebabkankarena Penggugat sakit lalu pulang ke rumah saudara Penggugatuntuk mencari suasana baru agar sakitnya bisa sembuh (jawa; tirah
Put.No.1971/Pdt.G/2017/PA.Bjnbersama dan memilih bertempat tinggal di rumah saudaranya niatnya inginmencari suasana baru (jawa; tirah) dengan harapan agar sakitnya bisa segerasembuh bukan sematamata karena ada masalah dengan Tergugat.
1.Aceng bin Holidin
2.Atirah binti Acep
7 — 0
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aceng bin Holidin) dengan Pemohon II (Tirah Sapaah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Cianjur.
10 — 0
Saya masih cocok, saya masihmencintal istri Keadaan sakit tapi malah bertengkar dan itu tidak benar Oktober saya masih menetap di Desa Besok Nganjuk tidurseranjang suami istri tidak ada masalah dan tidak bertengkar, sayabicara sama istri aku mau tirah ke Desa Sonoageng baikbaik tanggal16102018 saya pindah di Desa Sonoageng untuk menenangkan diri Saya di Desa Sonoageng 1 minggu saya kaget istri saya mintaceraia ada apa, saya tidak mau cerai istri Saya ngotot tetap minta ceralistri Saya Sampai marah
27 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ferry bin Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tirah binti Muh.
7 — 0
Bahwa, akibat dari pertengkaran tersebut banyak ketimpangan, Penggugatcontohnya pada Hari Raya Ketupat 2009 pemah pergi / tirah ke rumah Pak DePenggugat selama + 1 minggu. Juga sekitar pada tanggal 19 Desember 2010Tergugat tanpa alasan dan penyebab yang benar pergi tanpa pamit meninggalkanPenggugat mulai dari selesai sholat subuh dan barn pulang kembali jam 5 pagi:;6.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rismo bin Surip) terhadap Pengugat (Tirah binti Dahad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.
8 — 0
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan disebabkanmasalah tempat tinggal karena tanpa sebab yang jelas Termohon menangis minta pulangkerumah orang tuanya, kemudian Pemohon mengantarkan Termohon kerumah orangtuanya supaya (tirah) yakni untuk sementara tinggal dirumah orang tuanya, namunternyata Termohon tidak mau kembali lagi kerumah Pemohon sampai sekarang selama 2tahun 1 bulan; 3.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Muhaimin bin Maryono) terhadap Penggugat ( Tri Tirah binti Warsito );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalam
8 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Tirah binti Dasma pada tanggal 24 Maret 1995, tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Astanajapura, Kabupaten Cirebon, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 1135/68/III/1995, tanggal 24 maret 1995,dan dikarunaiai anak diantaranya Rosita binti Eman ;2.
17 — 0
Hamid bin Kenit (sudah meninggal) ;Ibu : Siti binti Tirah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Pabrik, Desa Tlagah, KecamatanGalis, Kabupaten Bangkalanpada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 32tahun ;Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Saiz bin Zaki, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Pabrik, Desa Tlagah, Kecamatan Galis,Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Mulia binti Muhalli, umur 55 tahun,
NANDINI PARAHITA YULISANI,SH
Terdakwa:
ASADI Bin SUTO
66 — 33
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor sapi bertanduk warna coklat berjenis kelamin betina;
Dikembalikan kepada saksi Tirah
15 — 0
orang saksi, maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 19 Februari 1996, keduanyatelah hidup rukun selama 15 tahun dan belum pernahbercerai; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukupharmonis dan rukun terbukti pada bulan Agustus 2009sering terjadi perselisihan dan pertengkaran12penyebabnya adalah Tergugat suka judi, mabuk mabukandan diketahui Tergugat juga menjalin hubungan denganseorang wanita bernama TIrah
12 — 6
perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai wanita lain dan sering pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat juga tidak terouka masalah keuangan dan terakhir tidakmemberikan nafkah kapada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakenam bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan keduanya akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah sering menasehati Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Tirah
9 — 0
Kabupaten Jember dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat sampai saat ini belum dikaruniai anak ;e Bahwa awalnya pernikahan Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, rukundan harmonis, akan tetapi semenjak usia pernikahan berjalan dua tahun, bibitbibitpercekcokan mulai timbul yang persalan yang sebenarnya lebih banyakdisebabkan karena ketidakhadiran seorang anak di dalam kehidupan pernikahanPenggugat dan Tergugat;e Bahwa oleh karenanya Penggugat dan Tergugat kemudian pindah tempattinggalnya (tirah