Ditemukan 1557 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 675/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon Termohon
133
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp. 356.000,- (tigaratus limapuluh enamribu rupiah).
    tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil pemohon, serta memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PinrangNomor: 675/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 Desember 2012, pemohon dan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang
    , Kabupaten pinrang, sebagaimana bukti berupaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.21.01.09/PW.01/159/2014, tertanggal15 Oktober 2014 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Hal dari 1 1 Put.No.675/Pdt.G/2014/PA Pre.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 8 bulan dan selama 7 bulan pemohontinggal di rumah orang tua pemohon dan rumah orangtua termohon secarabergantian
    , Kabupaten Pinrang.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dan hidup rukunselama 8 bulan di Tiroang, Kabupaten Pinrang.Bahwa pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak.Bahwa pemohon dengan termohon telah berpisah tempat tinggal sudah satu tahunlebih.Bahwa penyebabnya pemohon dengan termohon sering bertengkar karenatermohon menuntut penghasilan pemohon yang melebihi penghasilan yangsebenarnya, sering berkata kasar kepada pemohon dan termohon mengusirpemohon dari kediaman bersama
    yang menikahtanggal 22 Desember 2012 di Tiroang, kabupaten Pinrang.Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dan hiduprukun selama 8 bulan. Bahwa pemohon dan termohon tidak dikaruniai anak. Bahwa pemohon dengan termohon telah berpisah tempat tinggal sudah satu tahunlebih. Bahwa pemohon dengan termohon sering bertengkar disebabkan termohonorangnya kasar, sering berkata kasar seperti anjing kepada pemohon dan setiapkali bertengkar termohon selalu mengusir pemohon.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangsetelah pemohon mengucapkan ikrar talak.5.
Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PINRANG Nomor : 159/Pid.B/2013/PN.Pinrang
Tanggal 29 Agustus 2013 — Zulkifli Alias Maya’e Bin Dalle
518
  • PUTUSANNomor: 159/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : Zulkifli Alias Mayae Bin Dalle ;Tempat lahir > TitoangePinrang: jones eeeUmur/tanggal lahir : 34 tahun/9 Mei 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Tiroang Kec.
    Tiroang Kab.
    Bin Muhammad Nurdin, disumpah padapokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi adalah Anggota Satuan Narkoba Polres Pinrang yang menangkapterdakwa ; Bahwa terdakwa tertangkap karena permasalahan Narkotika jenis shabuBahwa terdakwa tertangkap pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 diKampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tepatnya dirumah saksi Ibrahim AliasBahwa yang tertangkap terlebih dahulu adalah saksi Ibrahim Alias Ode padahari Rabu tanggal 10 April 2013 sekitar jam 16.00 wita di KampungAmassangan
    satu samalain saling bersesuaian, dikaitkan pula dengan keterangan terdakwa serta barang buktimaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tertangkap pada hari Rabu tanggal 10 April 2013 diKampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tepatnya dirumah saksi Ibrahim Alias Ode BinSyamsuddin ;e Bahwa terdakwa tertangkap karena menunjukkan tempat saksi Ibrahim AliasOde Bin Syamsuddin untuk membeli shabue Bahwa terdakwa menunjukkan tempat membeli shabushabu kepada saksiIbrahim
    , Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tepatnya di rumah saksi Ibrahim Alias Ode Bin Syamsuddin ;Menimbang, bahwa shabushabu tersebut akan dikomsumsi terdakwa bersamasaksi Ibrahim Alias Ode Bin Syamsuddin ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara laboratorium kriminalistikMakassar menyatakan bahwa (satu) saset serbuk Kristal bening yang ditemukandan diajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini positif mengandungmetamfetamina ;Menimbang, bahwa metamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor urut61
Register : 24-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Beddu Lr. 2 KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugat;melawanAndi Hasna binti PSaddong, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kapa, Desa SiwolongPolong, Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 11 Januari2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 hal. Put No. 124/Pdt.G/2017/PA Prg.26/01/1I/2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 11Januari 2013;.
    Put No. 124/Pdt.G/2017/PA Prg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/01/II/2013 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Tiroang tertanggal 11 Januari 2013, bermaterai cukup dan tekahdicocockan dengan aslinya dan cocok diberi kode P.B. Saksi:1. Nasirah binti La Baco, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, , alamat Jalan H.
    Beddu Lr 2 Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemenakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan Januari 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Ssuami isteri selama 4 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu) orang anakperempuan; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinranguntuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumyang tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal 10 dari 12 hal. Put No. 124/Pdt.G/2017/PA Prg.5.
Register : 23-04-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 132/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Marhani binti Lahari, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di dijalan jalur Hijau DesaBunde(dekat Musollah), Kecamatan Sampaga, Kabupatenmamuju, sebagai Penggugat;melawanMakmur bin Sainur, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di dijalan Gimpe (kompleks PasarMarawi), kelurahan Marawi, kecamatan tiroang
    Bahwa tanggal 10 Maret 2009 di kecamatan Tiroang , kota Pinrang,Penggugat Dengan Tergugat Telah Melangsungkan Pernikahan MenurutAgama Islam yang dinikahkan oleh Imam mesjid Tiroang Bernama Muing.Hal. 1 dari 14 Hal. Pen. No. 132/Pdt.G/2018/PA. Mmj10.11.Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pada Pernikahan Tersebut Adalah KakakKandung Yang Bernama Burhanuddin Dengan Saksi Sebagai Berikut:a. Saksi Bernama : Muh. Adimanb. Saksi II Bernama : Muh.
    Darah danTidak Sesusuan Serta Memenuhi Sarat Melangsungkan Pernikahan SyariatIslam.Bahwa selama Pernikahan Tersebut Penggugt dan Tergugat TelahBerhubungan Suami Istri dan telah dikarunia satu Orang anak yang bernamaAprilia binti Makmur Umur 8 Tahun;Bahwa Selama Pernikahan Tersebut, tidak ada Pihak ke 3 (Tiga) YangMenggangu Gugat Pernikahan Penggugat dan Targugat dan Selama ituPula Tetap Beragama Islam;Bahwa Pernikahan Penggugat dan Tergugat Tersebut, Tidak Tercatat PadaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahan penggugat (Marhani bintiLahari) dengan Tergugat (Makmur binti Sainur) yang dilaksanakan dikecamatan Tiroang, Kota Pinrang, Propinsi Sulawesi Selatan, pada tanggal10 Maret 2009.3 Mentapkan Perkawinan Penggugat (Marhani binti Lahari) dengan Tergugat(Makmur binti Sainur) Putus karena perceraian.4.
    Pasal7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan penggugat telahdapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahan antaraPenggugat (Marhani binti Lahari) dan tergugat (Makmur bin Sainur) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2009 di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Hal. 10 dari 14 Hal. Pen. No.132/Pdt.G/2018/PA.
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 329/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • PENETAPANNomor 329/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir : Leppangang, 31 Desember 1978(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon II, tempat dan tanggal
    bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Anak para Pemohon, tempat tanggal lahir :Pinrang, 21 Agustus 2002 (umur 18 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, dengan seorang perempuan bernamaCalon istri anak para Pemohon, tempat tanggal lahir : Marawi, 07September 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Lamba, RT/RW001/002, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang
    Saksi kesatu para Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswa, tempat kediaman diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon danPemohon II bernama Pemohon II; Bahwa saksi anak kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan Agamadengan maksud mengajukan dispensasi kawin; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Tiroang,Hal 5 dari 15 hal Pen.
    Saksi kedua para Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan honorer Kantor Camat Baranti, tempatkediaman di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada pokoknyamemberikan keterangan : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Pemohon danPemohon II bernama Pemohon II; Bahwa saksi tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ke Pengadilan Agamadengan maksud mengajukan dispensasi kawin; Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon sudah mendaftarkanpernikahan anaknya ke Kantor Urusan
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2593/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Ujung Kelurahan Tiroang Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sumarni binti La Palili, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Link.
    Ujung Kelurahan Tiroang KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2593/Pdt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 271/Pid.B/2013/ PN.PINRANG
Tanggal 18 Desember 2013 — DARWIS BIN ABDUL RAHIM
646
  • Tiroang, Kec. Tiroang, Kab.
    Tiroang,Kec. Tiroang, Kab. Pinrang;e Bahwa benar, Kepolisian Polres Pinrang yaitu BRIPTU FIRMAN Bin BAHARUDDINdan BRIGPOL CHAERUL SALEH, SH, yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah menerima informasi dari masyarakat yang mengatakan adanyaTindak Pidana Perjudian Jenis Kupon putih di depan SD Kampung Kaboe, Kel.Tiroang, Kec.
Register : 09-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 253/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 16 Juni 2011 — penggugat tergugat
87
  • PENETAPANNomor 253/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxx,bertempat tinggal di xxx Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanXxx, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 9 Mei 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dengan Register Nomor xxx. tanggal 10 Mei 2011telah mengemukakan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, telahmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Tiroang
    ,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada hari Rabutanggal 29 April 2009, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah nomor xxx yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang tertanggal 29April 2009.e Bahwa setelah berlangsungnya akd nikah penggugatdengan tergugat hidup bersama sebagaimana layaknyaSuami isteri Selama 2 tahun dirumah orangtua tergugatdan telah dikaruniai seorang anak.e Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengantergugat awalnya
Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 917 K/Pid/2015
Tanggal 22 Oktober 2015 — ALIMUDDIN alias LAEKE bin SULAEMANA
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 917 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ALIMUDDIN alias LAEKE binSULAEMANA ;Tempat lahir : Ujung, Tiroang, Pnrang ;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/17 Juni 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Ujung, Kelurahan Tiroang,Kabupaten Pinrang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Guru SMA Negeri 1 Lembang) ;Terdakwa
    berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pinrang karenadidakwa:Bahwa Terdakwa ALIMUDDIN alias LAEKE bin SULAEMANA padahari Rabu tanggal 06 November 2013, sekitar pukul 16.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di KampungUjung, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang atausetidaktidaknya suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pinrang, dengan sengaja dan dengan melawan hukum
Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 80/Pid.B/2014/PN. Pinrang.
Tanggal 7 Mei 2014 — ABD RASYID Bin LAHUNDU
5711
  • Register Perkara : PDM44/PINRA/Epp.2/03/2014 tertanggal 14 April2014 adalah sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa ABD RASYID Bin LAHUNDU pada hari Selasa tanggal 21Januari 2014 sekira pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2014 bertempat di Kaboe Tonro Saddang II Kel Tiroang Kab Pinrang ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaanterhadap
    keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing, pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Hj HAJRAH;e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Kepolisian;Hal 3 dari 10 Putusan No. 80/Pid.B/2014/Pn.Pinrang,Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 07.00 wita bertempatdi Kaboe Tonro Saddang II Kel Tiroang
    Saksi I DIRA Binti LASEMMANG;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Kepolisian;Bahwa saksi Hj Hajrah adalah sepupu dua kali sedangkan terdakwa adalah iparsaksi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 07.00 wita bertempatdi Kaboe Tonro Saddang II Kel Tiroang Kab Pinrang;Bahwa saat saksi berada di dekat saksi Hj Hajrah, saksi melihat terdakwamenampar saksi Hj Hajrah;Bahwa terdakwa menampar dengan menggunakan tangannya sebanyak (satu)kali
    Saksi ANWAR Bin LAHUNDU;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan saksi dalam Berita AcaraPemeriksaan dari Kepolisian;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 07.00 wita bertempatdi Kaboe Tonro Saddang II Kel Tiroang Kab Pinrang;e Bahwa saat kejadian saksi berada di dalam rumah, saksi mengetahui dari ceritasaksi Hj Hajrah yang memberitahukan kalau saksi Hj Hajrah telah ditampar olehterdakwa;e Bahwa terdakwa menampar saksi Hj Hajrah karena saksi Hj Hajrah datangmeminta akte kelahiran
    yangdilakukannya yaitu menyalahgunakan Narkotika sebagimana yang dimaksud dalam Pasalini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang Lakilaki yangbernama ABD RASYID Bin LAHUNDU yang identitasnya sama bersesuaian dalam suratdakwaan dari Penuntut Umum dan dalam pemeriksaan persidangan identitas tersebut telahdibenarkan oleh terdakwa sendiri, sebagaimana dalam tempus dan locus delicti pada hariSelasa tanggal 21 Januari 2014 sekira pukul 07.00 wita bertempat di Kaboe Tonro SaddangII Kel Tiroang
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa pada hari Ahad tanggal 17 April 2016, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH, tertanggal 18April 2016.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangHal. 1 dari 12 Hal.
    Putusan No.390/Pat.G/2019/PA.Prgtua Tergugat di Kalimas, Kabupaten Mamuju utara selama 7 hari sajakemudian pindah ke rumah kediaman orang tua Penggugat di Boki, RT.003, RW. 003, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang selama kurang lebih 1 tahun.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.
    Bahwa sejak bulan April 2017, Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat tanpa sepengetahuan Penggugat diketahui melalui tetanggaTergugat karena merasa malu dengan keluarga Penggugat akibat seringmabukmabukan sehingga sejak saat itu Tergugat tidak pernah mengiriminformasi kepada Penggugat mengenai keadaan dan keberadaannyasampai sekarang sesuai dengan surat keterangan Ghoib dari PemerintahKelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dengannomor : 129/PMS/XII/2018 dan antara Penggugat
    ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi.SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Santi karena saksiadalah tetangga rumah Penggugat dan kenal dengan Tergugat setelahmenikah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada bulan April 2016 di Kecamatan Tiroang
    , KabupatenPinrang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Kalimas, Kabupaten Mamuju selam tujuhhari, kemudian pindah kerumah kediaman Penggugat di Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrnag selama satu tahunlebih lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis lagi
Register : 24-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 404/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON TERMOHON
84
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. 5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
    Alimuddin bin Malla,berdasarkan Surat Izin Kuasa Insidentil nomor: W20A8/655/HK.05/V/2017, tanggal 26 Mei 2017, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Pisang, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa pada tanggal 21 Januari 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangHal 1 dari 10.
    Putusan no.404/Pdt.G/2017/PA Prg10.sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:, tertanggal 31Januari 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 1 tahundan bertempat tinggal di rumah pribadi Pemohon di Jl.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, tanggal 21Januari 2012. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;B. Saksi1.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 21 Januari 2012 di Tiroang. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 1 tahun dan dikaruniai 1 orang anak. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis sejak akhir tahun 2012, Termohon tanpa sebab yang jelastelah pergi meninggakan Pemohon dan kembali ke rumah orangtuanya di Kampung Pisang.
Register : 25-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 28 April 2014 — Sumartini binti Kasim Asri bin Zainuddin
143
  • PUTUSANNomor 195/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkarayang diajukan oleh:XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat
    alat buktiDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2014 terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal di bawah Register Perkara Nomor 195/Pdt.G/2014/PA Prg. dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diXXX, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 Juni 2012, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 144/14/VI/2012 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
    No. 195/Pdt.G/2014/PA Prg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana selama 2 bulan dan bertempat tinggal di rumah orangtua tergugat diAressie, Kecamatan Tiroang, Pinrang.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak rukun sejak awalmenikah disebabkan karena Tergugat mengidap penyakit lemah syahwat sehinggakebutuhan bathin Penggugat tidak terpenuhi karena tergugat
Register : 14-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2561/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Jalil bin Lanting, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nur Haeni binti Anmad, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2618/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
913
  • Rahman bin Armin, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Anisa binti Ismail, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.
    Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 08-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0705/Pdt.G/2015/PA.Prg
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 705/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jumasri binti Usman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Baru , KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanIsmail
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telan melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 15 Januari 2014,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0012/12/!
    /2014Hal 1 dari 10 hal.Put.No.705/Pdt.G/2015/PA Prg.yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 15 Januari 2014.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 6 bulan dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialketurunan bernama Naufal Masri bin Ismail, Lakilaki, umur 1 tahun 4 bulan,anak
    tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanpenggugat, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupafotokopy Kutipan Akta Nikah 0012/12/1/2014 tanggal 15 Januari 2014yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang
    berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.Hal 8 dari 10 hal.Put.No.705/Pdt.G/2015/PA Prg.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismail bin Husain)terhadap Penggugat (Jumasri binti Usman).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 28-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
127
  • Bahwa pada hari Ahad 08 September 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiHal 1Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor;Akta Nikah, tertanggal 02 September 2013;.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tanggal 2September 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;B. Saksi:1.
    Saksi 1, (umur 50 tahun), dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat sebagai suami istri, karenaPenggugat adalah sepupu satu kali dengan saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8September 2013 di Kecamatan Tiroang dan saksi hadir; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 3 tahun lamanya dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat
    Saksi 2, (umur 30 tahun), ), dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat sebagai suami istri, karenaPenggugat adalah keponakan saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8September 2013 di Kecamatan Tiroang dan saksi hadir;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 3 tahun lamanya dan dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan
    beralasan, oleh karena itumajelis membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat (kode P) serta mengajukan duaorang saksi sebagaimana tersebut di atas yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh Penggugat adalahmemuat peristiwa yang berkaitan dengan terjadinya perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang berlangsung di Kecamatan Tiroang
Register : 24-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Prg
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon:
Hj. Saribanong binti H. P. Parenta
1410
  • Parenta, umur 48 tahun, (tempat tanggal lahir :Pinrang, 07 Juni 1971), agama Islam, pendidikan terakhir SlEkonomi, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman di Jalan Tonrong Saddang Il, RT/RW 001/002,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, disebut sebagai PemohonPengadilan Agamatersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang
    Teguh bin Amir, umur 17 tahun (tempat tanggal lahir di : Pinrang,07 April 2002), agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPelayaran, tempat kediaman di Jalan Tonrong Saddang Il, RT/RW001/002, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.149/Pat.P/2019/PA.Prg2.
    Rahim bin Lakke, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kaboe, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa sSaksi adalah ipar Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Paleteang karena belum
    Penetapan No.149/Pat.P/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan bukti 2 (dua) orang saksi, dantelah pula menghadirkan anaknya di muka persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Pemohon adalahKelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, hal manaalamat Pemohon tersebut adalah merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Pinrang, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 153/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat Terguga
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untiuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 153/Pdt.G/2015/PA.Prg.yass ll Cpa ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:xxx, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di xxx Kelurahan Pammase Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan
    Kabupaten Pinrang bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.B Saksisaksi.1 xxx, umur 30, tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru, tempat kediaman di xxx,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaiPenggugat kemanakan dari saksi sedang Tergugat menantu saksi.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 19 Desember 2013 di Tiroang Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama tiga hari saja selama satu tahun satu bulan,karena Tergugat tidakHal. 3 dari 10Put.No.153/Pdt.G/PA.Prg.dapat melaksanakan kewajibannya sebagai suami hanya menyiksaPenggugat di tempat tidur karena Tergugat lemah syahwat dan telahdiusahakan berobat oleh orang tua Penggugat tetapi tidak berhasil.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 19 Desember 2013 di Tiroang Kabupaten Pinrang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama tiga hari saja ,kkarena selama waktu tersebut Tergugat hanyamenyiksa Penggugat Tergugat tidak dapat melaksanakan kewajibannyakarena Tergugat lemah Syahwat dan telah diusahakan berobat olehorang tua dan oleh saksi sendiri namun tidak berhasil. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untiuk menyampaikan salinan putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Bulusetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.
Register : 24-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 93/Pdt.G/2012/PA.Prg.
Tanggal 16 April 2012 — I Kasma Rahing binti Rahim Jamal Bin Saoda
112
  • Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Pengguigat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 93/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URusan rumah tangga, tempat tinggal diXXX Kelurahan XXX Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut "Penggugat";MELAWANXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang ikan, tempat tinggal
    Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan dikecamatan tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 11 Agustus 1996, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yang diterbitkan oleh PegawaiHal. dari 13 Put. No. 093 /Pdt.G/2012 /PA Prg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatan tiroang, KabupatenPinrang tertanggal 24 Mei 2011..
    No. 093 /Pdt.G/2012 /PA Prg.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak memberikan jawabankarena pada tahap pengajuan jawaban dan seterusnya tergugat tidak pernah lagi datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaasyang bersangkutan.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatankecamatan tiroang, Kabupaten Pinrang Nomor: XXX Tanggal
    ;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah anakkandung saksi, sedangkan tergugat adalah menantu saksi penggugat bernama XXXdan tergugat bernama XXX.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.4.