ISAMI BINTI DENNI, Dkk sebagai Para Penggugat MELAWANLANSI BIN TIROANG, Dkk sebagi Para Tergugat

Lele Kohir 153 C.l/Persil 79 D.I (obyeksengketa) diambil alih oleh Tiroang Bin Bellu.3.

Oleh karena terjadinya tukar menukar tanah (tanah obyek sengketa)antara Denni Bin Bellu dengan saudaranya Tiroang Bin Bellu, makatanah yang dahulu milik Bellu bin Ende (1947 s/d 197I) jatuh wariskepada Denni Bin Bellu (1971 s/d 1978) dan pada tahun 1978diambil alin oleh Tiroang Bin Bellu (1978 s/d 1980) atas dasar tukarmenukar tanah, sehinega pada tahun 1980 tanah milik Tiroang BinBellu (obyek sengketa) dengan Nomor Kohir 153 C.1/Persil 79 D.1dialinwariskan kepada anaknya bernama Langsi Bin Tiroang

Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa adalahmilik tergugat yang diperoleh sebagai warisan dari orang tuanyabenama Tiroang Bin Bellu.3.

, Lading, LaDenni, Tinggara dan Beddeng;Bahwa anakanak La Bellu semuanya sudah meninggal;Bahwa semasa hidup La Bellu, tanahnya sudah dibagibagi kepadaanakanaknya;Bahwa anak La Bellu yang bernama La Tiroang mendapat bagiandisebelah timur perkampungan yaitu di Abbanuang, Lompok Buae,Desa Buae;Bahwa bagian La Tiroang berupa sawah dan kebun;Bahwa sedangkan La Denni mendapat bagian yang menjadi objeksengketa sekarang ini, yaitu berupa kebun dan ada juga bagiannyadidaerah selatan Buae berupa kebun;Bahwa

Bahwa saksi tidak mengetahui apakah saat La Rapi dan Lansimenguasai tanah sengketa, orangtuanya sudah meninggal;Bahwa La Tiroang pernah menguasai tanah sengketa;Bahwa La Denni tidak pernah menguasai tanah sengketa;Bahwa anak La Denni dan La Tiroang hadir saat terjadi pertukaran;Bahwa tidak ada anak La Denni dan La Tiroang yang keberatan saatterjadi pertukaran;Bahwa Lansi menguasai tanah sengketa dengan dasar adanyapertukaran;14 Bahwa orangutan Lansi dulu yang kuasai kemudian anaknya Lansi; Bahwa

Ujung Kelurahan Tiroang, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Ujung Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rosmia binti Abd. Samad, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Ling.

Ujung Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2620/Padt.P/2016/PA.Prg. telah mengemukakan halhal

Ujung Tiroang dan dikaruniai tiga orang anak bernama : M. Errico Saad Shelby kesya Sahrani M. Kevin5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarangPemohon dan Pemohon II tidak pernah cerai.6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

UjungKelurahan Tiroang, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Senin tanggal 21 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Dra. Hj.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2015/PA.Prg.. axel) Cpa ll alth assisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediamandi xxx, kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon.melawanxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga

, pendidikan SMP,tempat kediaman di xxx, kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta k3terangan para saksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 19 Mei 2015telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 350/Pdt.G/2015

/PA.Prg. tanggal 19 Mei2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 13 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang.Hal 1 dari 10.put.No.350/Pdt.G/2015/PA.PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagaimana

Kabupten Pinrang,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.B Saksi1 xxx, umur 51, tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di xxxKelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 10.put.No.350/Pdt.G/2015/PA.PrgBahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenaPemohon kemanakan saksi sedang Termohon menantu saksi.Bahwa

Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah tanggal 13 Nopember 2012 di Tiroang KabupatenPinrang.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaSelama enam bulan kadang di rumah orang tua Pemohon danrumah orang tua Termohon.Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakharmonis sejak perkawinan disebabkan Pemohon danTermohon sering bertengkar karena Termohon yang tidak maudisentuh oleh Pemohon,sehingga keduanya tidak

Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli bin Paweddai) dengan Pemohon II(Hasni binti Labulla)yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal18 OKtober 1999 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Labulla, tempat dan tanggal lahir : Tonrong Saddang , 09Oktober 1982 (umur 36 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediamanTonrong Saddang , RT/RW 002/002, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang Selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Penetapan No.154/Padt.P/2019/PA.PrgPinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor154/Pdt.P/2019/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Oktober 1999, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di TonrongSaddang , Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang, Kabupaten PinrangWali Nikah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Labulla bin LaDangngang yang di nikahkan oleh imam Nohong sebagai Imam Mesjidsetempat dan dihadiri dua orang

Isbath Nikahuntuk mendaftarkan/mencatatkan Pernikahanya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang dan untuk pengurus administrasi sekolahanak para PemohonHal. 2 dari 11 Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Rusli bin Paweddai)dengan Pemohon II (Hasni binti Labulla) pada hari Senin tanggal 18Oktober 1996, di kediaman Tonrong Saddang , RT/RW 002/002,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Paweddal)dengan Pemohon II (Hasni binti Labulla) yang dilaksanakan pada hariSenin, tanggal 18 OKtober 1999 di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;3.

, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang yang dinikahkan oleh iman Kampung Libukang, Tiroang yang bernamaPalere .2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah Kandung bernamaLa Pali, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 27,50, (Dua Puluh Tujuh komaLima Puluh rupiah), dan disaksikan oleh La Dacing, umur 24 tahun, agama Islam,Hal. dari 9 Put.

No.08 /Pdt.P/2014 /PA.Prgpekerjaan tani, bertempat tinggal di Libukang, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang;La Bampu, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Libukang, Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang;Bahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan dan sebelum menikah pemohon berstatus perawan dalam usia 15 tahundan suaminya ( Abdul Hamid Mila BA.

La Dacing, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diLibukang, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena pemohon adalahsaudara kandung saksi .

Bahwa Pemohon dengan almarhum Abd.ul Hamid pasangan suamiisteri yangmenikah di Tiroang Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang tanggal 21 Juni1964.yang dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Palere,dengan WaliAyah kandung La Pali,dengan saksi dua orang masingmasing bernama LaDacing dan La Bampu dengan Mahar Rp.27.50, ( Dua puluh tujuh ribu limapuluh rupiah ).

La Bampu, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diLibukang, Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Almarhum Abdul Hamidkarena pemohon adalah bersaudara kandung dengan saksi .

MASTURA, Staf Camat Tiroang, alamat JIn Allecalimpo Barat, Kel. Pakkie,Kec. Tiroang, Kab. Pinrang, TERGUGAT XV; J8. ANDI BASO, Guru SD 105 Lamajjakka, Kec. Suppa alamat KompleksPerum SD 105 Lamajjakka, Kec Suppa, KabPinrang, TERGUGAT Xx. ; 9. RAHMAH, Staf Pemerintahan Kantor Bupatyi, Pinrang alamat Jalan Jend.Sudirman No. 18, Pinrang, TERGUGAT XXvVII. ; 10. HAMZAH T, Staf Pemerintahan Kantor Bupati Pinrang alamat jalan SukowatiNo. 154 Pinrang, TERGUGAT XXVIII. ; 11.

SALAMAN, Staf Dinas Ketahanan Pangan Pinrang alamat AllecalimpoBarat...Barat, Kelurahan Pakkie, Kecamatan Tiroang,Pinrang, TERGUGAT XXXII. ; 12. Hj. St. RABIAH.BA, Kepala SD Inpres Kapa alamat Dusun Kapa, DesaSiwolong Polong Kec. Mattiro Sompe, Kab Pinrang,TERGUGAT XXXVI. ; 13. SIMA A.Ma, Guru SD 193 Tosulo alamat Desa Sekkang MassulowalieKecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,TERGUGAT XXXvVIII ; 14.

JUSMAN A.Ma.Pd, Guru SD 291 Aressie, Kecamatan Tiroang, alamatPatobong, Kecamatan Mattiro Sompe (KompleksPerum SD 56 Patobong) di Patobong, KabupatenPinrang, TERGUGAT XXXXV; 15. DARNA, S.Pd, Guru SD 86 Bangabanga alamat Labumpung, Desa Bunga,Kecamatan Mattiro bulu, Kabupaten Pinrang,TERGUGAT XXXXVI. ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu :H. IBRAHIM BONRO, SH., A. RIVAl MOENTA, SH. MUSAYUSUF, SH.

MARYAM, Staf Camat Tiroang , alamat Jalan Anggrek No. 58 Pinrang,TERGUGAT XVII. ; 11. Hj. LUDIA. K...11. Hj. LUDIA K, Staf Puskesmas Patobong, alamat Patobong, Desa Patobong,Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang,TERGUGAT XVIII. ; 12.13141516171819.2021HERRAWATY JAMMARA, Guru SDalamat Kelurahan89 Pinrang, Kecamatan Tiroang,Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, TERGUGAT XIX. ; .

Kabupaten Pinrang dan menemui MULI (DPO), danmengatakan ingin membeli shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sekitar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada MULI (DPO) lalu MULI (DPO) masuk ke dalamrumah, dan tidak lama kemudian MULI (DPO) keluar menemui terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu menurutterdakwa, setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi Yudha Prasetya diJalan Boki Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang

di Jalan Boki Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pinrang, melakukanopermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanperbuatan dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa pada Hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul20.00 Wita, berangkat menuju ke rumah MULI (DPO) di Jalan BokiKecamatan Tiroang

Kabupaten Pinrang dan menemui MULI (DPO),mengatakan ingin membeli shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) selanjutnya terdakwa menyerahkan uang sekitar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada MULI (DPO) lalu MULI (DPO) masuk ke dalamrumah, dan tidak lama kemudian MULI (DPO) keluar menemui terdakwa danmenyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu menurutterdakwa, setelah itu terdakwa bertemu dengan saksi Yudha Prasetya diJalan Boki Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang

Saksi SUARDI bin NURDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi dalam perkara tindak pidanaNarkotika golongan jenis Shabu yang dilakukan oleh terdakwa Rudi BinRoding bersama dengan saksi Yudha Prasetya Bin Juhaepa Amir(Terpidana dalam berkas terpisah), yang terjadi pada hari Sabtu tanggal28 April 2018 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di Jalan BokiKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang ; Bahwa penagkapan terdakwa bermula dari saksi bersama Tim Sat

Saksi YUDHA PRASETYA bin JUHAEPA AMIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menerangkan diperiksa sebagai saksi dalam perkaratindak pidana Narkotika golongan jenis Shabu yang dilakukan olehterdakwa Rudi Bin Roding bersama dengan saksi, yang terjadi pada hariSabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di JalanBoki Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang ;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN Pin Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak awal Tahun

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkanpenetapan atas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran, pendidikanSMP, tempat tinggal di Lingkungan Baru RT RTKelurahan Mattiro Deceng Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di LingkunganBaru RI RtTKelurahan Mattiro DecengKecamatan Tiroang

oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il dengan mas kawin sebuah cincin emasseberat 2 gram;Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan yang dapat menjadi halangan kawin;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon Il di Malaysia selama kurang lebih 5 tahunkemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon Il di Kecamatan Tiroang

SAKSI Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Mattiro DecengKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, saksi menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Iladalah kakak kandung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah diMalaysia pada tahun 2006;Bahwa saksi hadir sewaktu.

Oleh karenanyasecara administratif Pemohon dan Pemohon Il, tercatat sebagai pendudukdengan status suami istri yang bertempat tinggal di Kelurahan MattiroDeceng Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dantelah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagai saksisebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp291.000, (Dua ratus Sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Penetapan No.272/Pdt.P/2020/PA.PrgXXXXXXXX, RT/RW 001/001, xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX3. Bahwa Anak Pemohon akan menikah dengan seorang perempuan yangbernama : Siti Khadija binti H.

2019 pasal 7, sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulisNomor: B205/Kua.21.17.11/PW.01/07/2020, tertanggal 28 Juli 2020lampirannya berupa, N.5;4.

Zainuddin,namun ditolak oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Tiroang, xxxxxxxxxXXXXXXxX, Karena umur baru beruia 18 (delapan belas) tahun lebih;Hal. 3 dari 17 Hal.

Tiroang karena anak Pemohonbelum cukup umur 19 tahun; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama M.

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muliati, karenasaksi adalah Keponakan (Saudara kandung Ibu Pemohon); Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin, karena Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tiroang karena anak Pemohonbelum cukup umur 19 tahun; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama M.

kecamatan tiroang kabupaten pinrang sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu sehingga saksi dan saksi BrigpolTahril melakukan penyelidikan atas informasi tersebut dan melakukanpatroli di kampung tiroang kecamatan tiroang kabupaten pinrangdansaksi melihat ada beberapa orang berada di rumah rumah (posronda) sedang mangkal, sehingga saksi bersama dengan Brigpol Tahrildan tim sat. resnarkoba polres pinrang menghampiri namun saksimelihat Terdakwa langsung berdiri dan membuang sesuatu di belakangpos

tiroang kecamatan tiroang kabupaten pinrang sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu sehingga saksi dan saksi BripkaSyamsul melakukan penyelidikan atas informasi tersebut danmelakukan patroli di kampung tiroang kecamatan tiroang kabupatenHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN Pinpinrang dansaksi melihat ada beberapa orang berada di rumah rumah(pos ronda) sedang mangkal, sehingga saksi bersama dengan BripkaSyamsul dan tim sat. resnarkoba polres pinrang menghampiri namunsaksi

Motif disini tidaklah harus keuntungan karena peredaranNarkotika tidaklah harus dalam rangka mendapat keuntungan khususnyaberupa materi;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 318/Pid.Sus/2018/PN PinMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangankejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 September 2018, sekitar pukul 21.30,bertempat di Pos Ronda di Kampung Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, Terdakwa ditangkap oleh saksi Bripbka Syamsul, S.

Sos Bin Kahardan saksi Brigpol Tahril M Bin Muchtar bersama tim sat res narkoba polrespinrang dan tim sat res Gabungan menerima informasi dari masyarakat bahwadi kampung tiroang kecamatan tiroang kabupaten pinrang sering terjadipenyalahgunaan narkotika jenis shabu sehingga saksi Bripka Syamsul, S.

,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan pada saat di pos ronda, laludatang saksi Bripbka Syamsul, S.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agaama Pinrang untuk menyampaikan salinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan tersebut berkekuaatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 500/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diXXX, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 24 Januari 2006, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 13/13/1/2012 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang tertanggal 24 Januari 2006..

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 24 Januari 2006 di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun selama 4 tahun 8bulan dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di XXX, KelurahanXXX, Kecamatan Tiroang. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang sekarangikut bersama Penggugat.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agaama Pinrang untuk menyampaikansalinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan tersebutberkekuaatan hukum tetap;5.

Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Thalib bin La Dullanh denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.

Sulili, Libukang, RT/RW005/005, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sebagai Pemohon I.PY umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JL.Sulili, Libukang, RT/RW: 005/005, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang., sebagai PemohonIl.Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II diwakili oleh kuasa hukum bernamaSaparuddin, S.H., advokat yang beralamat di Jalan Bintang, Kelurahan Maccorawalie,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten

Bahw a Pemohon telah menikah secara syari dengan Pemohon II pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 di Libukang, RT/RW: 005/005, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama Imam Aziz atas penyerahan wali nasab oleh ayah kandung PemohonHal. 1 dari 5 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.PrgIl yang bernama Rahman dan dipersaksikan oleh La Dini dan Abdul Khalikdengan mahar seperangkat alat sholat dan sebuah cincin emas;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama di di Libukang, RT/RW: 005/005, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah 2 (dua) bulan lebih lamanyamenjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun dan tidak pernah bercerai;7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menikah sampai sekarang tidak ada yangkeberatan;8.

Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.Prgpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer: Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MB) denganPemohon i) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal

31 Januari 2019 di Libukang, RT/RW: 005/005, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Menetapkan Biaya perkara menurut hukum.Subsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan, meskipun Pemohon telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan Nomor 66/Pdt.P/2019/PA Prg tanggal 1 dan 22 April 2019;Bahwa, untuk lengkapnya uraian putusan ini ditunjuk berita acara

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II. 6- Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I, xxx dengan pemohon II xxx, yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1995 di Tonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.- Membebankan kepada pemohon Idan pemohon II untuk membayar biaya perkarayang hingga kini di perhitungkan -sejumlah Rp. 221.000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Tonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal diTonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pihak pemohon I dan pemohon II.Setelah memperhatikan dan mendengar buktibukti yang berkaitan dengan perkarapermohonan

ini.TENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonannya pada tanggal 5 Mei2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 16/Pdt.P/2011/PA Prg. telah mengemukakan dalildalil permohonannya pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama xxxpada tanggal 7 Januari 1995 di Tonrong Saddang II, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang .e Bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung bernama

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon.Menetapkan sah pernikahan pemohon I xxx dengan pemohon II xxx yang berlangsungpada tanggal 7 Januari 1995 di Tonrong Saddang I, Kelurahan Tiroang, Ke.camatanTiroang, Kabupaten Pinrang. Biaya perkara menurut hukurn .Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladiln ya.

Nasia binti La Pamo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1978 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;

Thalib bin La Dullah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tiroang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakan dengan alasan anak Pemohon yang belum cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.353/KUA.21.17.09/PW.01/08/2016 tertanggal 30 Agustus 2016.6. Bahwa anak Pemohon tersebut telah 1 tahun menjalin cinta denganseorang Perjaka yang bernama Abd. Thalib bin La Dullah.7.

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang untuk melaksanakan pernikahan tersebut.4.

Surat Penolakan Pernikahan nomor:B.356/Kua.21.17.09/Pw.01/08/2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, tanggal 31 Agustus 2016 (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksi dua orangdi persidangan sebagai berikut:1. Kasmi binti Abd.

Ramli bin Onding, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diMarawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena tinggal bertetangga;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki anak perempuan bernama SriWahyuni;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikahkan anaknya denganseorang lakilaki bernama Abd.

Thalib bin La Dullah denganalasan antara keduanya telah menjalin hubungan cinta selama 1 tahun danhubungannya sudah sangat akrab, sementara Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang menyatakan menolak untuk melangsungkan perkawinanHal. 6 dari 9.

PUTUSANNomor 36/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sakina Binti Rasyid, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Tonrang Saddang 2 Rt/RW 002/001, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanZainuddin

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai layaknya suami istri dengan bertempat tinggal dikediaman orang tua Tergugat yang berkediaman di jalan Tonrang Saddang2, Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang selama 1Tahun kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di jalan merdeka,Kelurahan Duampanua, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang selama 3 Tahun dan pindah lagi ke rumah bersama di jalanTonrang Saddang 2, Kelurahan Tiroang, Kecamatan

Tiroang, KabupatenPinrang selama 2 Tahun.3.

Putusan No.36/Pat.G/2019/PA.PrgObatan jenis sabusabu dan Penggugat sudah tidak tahan lagi dengankeluarga Tergugat yang selalu menuduh Penggugat selingkuh denganlakilaki lain sehingga mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkanrumah bersama di jalan Tonrang Saddang 2 RT/RW 002/001, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan tidak kembaili lagi.7. Bahwa sejak bulan Juni 2018 Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang sekarang berlangsung selama 6 bulan.8.

Putusan No.36/Pat.G/2019/PA.PrgPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat bernama Sakinabinti Rasyid dan Tergugat bernama Zainuddin bin Nurdin;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Oktober2011Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dan tinggalbersama selama kurang lebih 6 tahunBahwa Penggugat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1990 di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301. 000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

Pinrang, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Mei 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 68/Pdt.P/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal11 Mei 1990 di Kecamatan Tiroang

SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon II adalah sepupu duakali saksi; Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1990 diTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan; Bahwa yang menjadi wali nikah

No.0068/Pdt.P/2015 /PA.Pre.Bahwa sejak menikah tahun 1990 sampai sekarang tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan secara hukumsyari dan telah didaftarkan ke petugas PPN namun petugas tersebut tidakmendaftarkan pernikahan Pemohon di KUA Tiroang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon I mengajukan pengesahan nikah denganmaksud untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang;2.

SAKSI I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diBoki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena Pemohon I adalah sepupusaksi;Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1990 diTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan yang bernama Daming;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Masong bin La Tima terhadap Penggugat Fitriani binti La Dollah;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PUTUSANNomor : 795/Pdt.G/2016/PA.Prg.wyasl Cyaan ll att aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Fitriani Binti La Dollah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat di Tonrongsaddang Kelurahan Tiroang Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang sebagai Penggugat;melawanMasong Bin La Tima,

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat melangsungkan pernikahan diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 04 Januari 2012,Hal. 1 dari 10 hal. Put.No.795/Pdt.G/2016/PA.Prg.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/1/2012 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 04 Januari 2012;.

Surat.iL, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor.08/08/I/2012, tanggal 4 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Bukti Surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibei tanda P.B. Saksi.Hal. 3 dari 10 hal.

Put.No.795/Pdt.G/2016/PA.Prg.La Dollah bin Attape, umur 63 tahun, agama islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tiroang, kecamatan Tiroang, kabupaten Pinrang,dibawah sumaphnya memebrikan keterangan sebagai beikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Pengggat bernamaFitriani bitni La Dollah sedangkan Tergugat bernama Masong bn LaTima, karena Penggugat adalah anak kandung ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai Suamisteri, mnikah di Tiroang, Kabupaten Pinrang pada tahun

Kalalu binti La Dukke, umur 65 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Tonrong Saddang, kelurahan Tiroang,kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal. Put.No.795/Pdt.G/2016/PA.Prg.