Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di kampung Delung Tue Kecamatan Bukit Kabupaten Bener MeriahsSampai dengan terjadi pisah tempat tinggal;Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyaiketurunan;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis tetapi entah mengapa Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang tidak pulang lagi kerumah kediaman bersama;Bahwa, adapun penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon denganTermohon yang saksi ketahui karena Tmohon

Atas sikap dan / atau perbuatan Tergugat yang tida kterpuji tersebut, Penggugatsangat menderita lahir maupun bathin dan oleh karenany aPenggugat mengajukanhalnya kepada Pengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pengguga tmohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas ,segera memeriksa danmengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbUuny) ! 272 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn cence1.

tetapitidak berhasil;Bahwa, Termohon juga telah mengajukan satu orang saksi keluargadi persidangan yaitu;1 uur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di DesaWM Kabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon' karenasaksi sebagai paman Termohon, dan Pemohon denganTermohonadalah suami isteri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernahtinggal hidup bersama di rumah orangtua Pemohon dan pindah dirumah orangtua Tmohon

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pengguga tmohon agar KetuaPengadilan Agama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pengguga tmohon agar KetuaPengadilan Agama Yogyakarta segeramemeriksa dan mengadili perkaraini,untuk dapat menentukan hari persidangan, kKemudian memanggil Penggugatdan Tergugat untuk diperiksa dan diadili ,selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hlm. 4 dari 17 hlm. Pts. No.0155/Pdt.G/2017/PA.Yk2.

melakukanhubungan layaknya suami istri, bahkan anak Pemohon juga telah hamil,dan disamping itu antara Pemohon dan orang tua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara .makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pengguga tmohon

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Tmohon tinggal dirumah kediaman Paman lermobondi Jalan Brawijaya, Fakfak selama satu minggu kemudian pindah dan bertempat tinggaJ d i rnmmahkakak sepupu Pemohon di Desa Timar, RT. 01, Distrik Teluk Palipi, Kabupaten Fakfak ;4. Bahwa selama masa perkawinan Pemobrn dan Termohon telah dikaruniai dua orang anak yangbemama :Tasmiyanti Iba, perempuan, umur 9 tahun ;Husni Obama Iba, lakilaki, umur 6 tahun ;5.

No. 617/Pdt.G/2020/PA.Kdi.meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalan terbaikkecuali perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pengguga tmohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkaraini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx)3.

telah diuraikan diatas, telah cukupalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana yang diatur dalam UndangUndang No.1 Tahun 1974 Jodalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, cukup kiranya dasar hukum bagi Penggugat untukmengajukangugatanperceraiandankiranyaPengadilandapatmempertimbangkan untuk mengabulkan gugatan Penggugat;3Bahwa atas segala hal yang telah terurai diatas yang kesemuanyaberdasar faktafakta yang ada, maka Pengguga tmohon

Bahwa Pemohon denaan Termohon adalah pasanaan suami istri:Bahwa rumah tanaaa Pemohon dengan Termohon awainva rukunrukungaia, namun seiak akhir bulan November 2013 mulai tidaBahwa ketidakharmonisan tersebut dikarenakan + Termohon peralmeninaaalkan rumah tanpa izin dan sepenaetahuan Pemohon, dan tidak2,k harmonis:pernah kembali laai ke tempat Pemohon:Bahwa akibat dari kejadian tersebut, antara Petelah tidak tinagal bersama selak kepergian Termohon tmohon dengan Termohonersebut sampaisekarana;Bahwa

Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadapTergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pengguga tmohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan member keputusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat denganTergugat, putuskarena perceraian;3.

JKS/250/ 90/KR tanggal 16 Pebruari 1990 (vide bukti T I24) yang oleh Terbanding II telahditerima sebagaimana Tanda Terima Surat Penyerahan PiutangMacet No. 074/Peny/1990 tanggal 19 Pebruari 1990 (vide bukti TMohon kiranya Majelis hakim Tinggi memeriksa dan mencermati kembalibuktibukti T I12, T H20, T I24 = T I2, dan T I3.e Bahwa dengan demikian Pembanding/Tergugat II telah menjalankan tugasnyasesuai dengan apa yang diamanatkan oleh peraturan perundangundangan yangjelas bukan merupakan suatu perbuatan

Bahwa pada hakekatnya, apa yang telah uraikan pada bahagian Eksepsitersebut diatas, maka Terguga tmohon dan dimasukkan pula sebagaibahagian yang tidak terpisahkan dengan Pokok Perkara aquo ;2. Bahwa permohonan Talak cerai yang diajukan oleh Pemohon berdasarbukti buku Nikah yang kami pastikan adalah ILLEGAL, sehingga apabilapermohonan talak cerai ini dikabulkan oleh pengadilan Agama Makassardengan dasar surat Buku Nikah yang ILEGAL, maka putusan juga bersifatllegal atau tidak sah secara hukum.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pengguga tmohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan sahnya pernikahan Penggugat danTergugat;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughraa Tergugatkepada penggugat;Hm. 3 dari 15 hlm.Put.No.505/Pdt.G/2020/PA.Mtr .4.

Menetapkan biaya perkara dibebankan kepadaTergugat;ATAU : Pengguga tmohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pihak Penggugathadir sendiri di persidangan, sedang dari pihak Tergugat tidak hadir tanoa adaalasan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk mewakilinya guna membelakepentingannya meskipun telah dipanggil dengan patut ;Menimbang, bahwa terhadap Tergugat telah dipanggil dengan patutsebagaimana Risalah Panggilan sidang tertanggal 15 Juni 2017

No. 337/Pdt.G/2020/PA PrgiBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat tmohon agar KetuaPengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sugra Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.:3.

yang juga tinggal serumah dengan Pengugat danTergugat serta untuk persoalan anak Tergugat mengatakan bahwamenjadi tanggug jawab Penggugat dan silakan mendidik danmembesarkan karena tugas Tergugat sudah selesai tugasnya yaitumengandung selama 9 bulan lebih dan selanjutnya terserah Penggugat;17.Bahwa hingga saat ini Penggugat tidak mengetahui Alamat dan tempattinggal Tergugat secara jelas,dan tidak mengetahui lagi keberadaanTergugat, telepon/Hp tida kaktif;Berdasarkan Alasanalasan diatas, Pengguga tmohon

untuk berpisah dengan Tergugat, Penggugat memilihpergi merantau untuk bekerja demi memenuhi kebutuhan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat khususnya untuk kebutuhan anak anakPenggugat dan tergugat.Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan berumah tanggadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmah.Berdasarkan seluruh uraian di atas, Pengguga tmohon

bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa dalildalil dan alasan permohonan Pemohon telahterbukti kebenarannya, dengan demikian rumah tangga Pemohon denganTermohon telah dipandang sampai pada kondisi pecah ( broken marriage )dan sudah sangat sulit untuk disatukan serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga sebagaimana disebutkan dalamPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pecahnya rumah tangga Pemohon dengan Tmohon

fakta jual belitersebutmaka agar gugatan ini tidak menjadi siasia, maka mohon majelishakim meletakan sita jaminan (conservatoir beslag), terhadap obyeksengketa serta tanah dan harta kekayaan milik para Tergugat berupa tanahdan bangunan di Dusun Trini Danakitri Rt 06/Rw 03 Sinduadi MlatiSlemanYogyakarta yang akan kami buktikan dalam pembuktian.13.Bahwa karena gugatan Para Penggugat sudah jelas dan didukung buktiyang kuat serta karena kepentingan Para Penggugat yang sangatmendesak, Para Pengguga tmohon