Ditemukan 327 data
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Toiman Bin Sarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Otisah Binti Parman) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
16 — 1
:axg Jlacy o. oul il& gllalgrs jlIb io LillaagArtinya :"Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulan Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan dengan mengingat ketentuan pasal 149 R.Bg. dan pasal 119 ayat( 2.c ), maka Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatan Penggugat denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwarno bin Jemani) terhadapPenggugat (Katmiatin binti Toiman
12 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (AHMAD KHUSAIRI bin TOIMAN) terhadap Penggugat (YULIANA binti SUNYOTO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kab.
14 — 8
dianggap telah memenuhiketentuan syarat materil sebagaimana dimaksud Pasal 308 ayat (1) dan 309 RBg.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon Ilpada tanggal 20 Mei 1991, di Pekon Gunungbatu Sumberejo Tanggamus, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Harjo Slekan, adapun yang menjadisaksi adalah Tasrep dan Toiman
10 — 1
Paijo bin Toiman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kp.
13 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (YUDIANTO bin TOIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIA RINA WATI binti AJIANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, berupa:
3.1. Nafkah Terhutang, Nafkah Iddah, Nafkah Mutah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);
3.2. Uang milik Termohon sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);
4.
10 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Parlan bin Senen) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Markilah binti Toiman) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
5 — 0
tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya ;Menimbang bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat dipersidangan, karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan maka sesuaidengan azas yang terdapat dalam penjelasan Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 angka 4 huruf e , Majelis Hakim berpendapat dalil dalil gugatanPenggugat harus dibuktikan;Menimbang, bahwa dalil dalil gugatan Penggugat tersebut telah puladikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, masing masing bernamaSAKSII dan Toiman
14 — 3
Pacitan, sehingga Pengadilan Agama Pacitanberwenang memeriksa perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, merupakan akta otentik sesuaidengan ketentuan Pasal 165 HIR jo Pasal 1868 BW mempunyai nilai pembuktiansempurna dan menentukan dan telah dinazegelen serta bermeterai cukup, makasesuai dengan bunyi pasal 7 ayat (1) Inpres Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon terikat dalam pernikahanyang sah dengan seorang perempuan bernama Wanti binti Toiman
44 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon Kasminten binti Kalam dengan Almarhum Suami Pemohon yang bernama Toiman bin Saridin yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1952 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang
7 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arif Dwinarko bin Suryono) terhadap Penggugat (Sini Nurhandayani binti Toiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara
3 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Harno bin Wakijo dengan Pemohon II, Lilik Endang Purwati binti Toiman yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2012 di Desa Dongko, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Permohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
8 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Toiman bin Tumiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Giyaningtyas binti Ngadimin Marso Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TOIMAN Bin SADILI) terhadap Penggugat (ATIKAH Binti UJU JUNAEDI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 571000,00( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Kateni bin Toiman adalah wali adlal;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon CALONSUAMI PEMOHON sebagai Wali Hakim;5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;6.
12 — 4
Bukti saksi :1.Sugiati binti Toiman, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sukun, Desa Melati Il, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga diDesa Melati Il, dan juga kenal dengan Tergugat sebagai suami sahPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009yang lalu, terakhir tinggal bersama di Batam sejak tahun
6 — 1
Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan setelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukumharus dianggap Tergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatannyadengan mengajukan bukti tertulis berupa (P.1) dan (P.2) serta dua orang saksi,masingmasing bernama Misdi bin Sukijan, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kecamatan Munjungan KabupatenTrenggalek dan Marsudi bin Toiman
14 — 2
Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon;b. bahwa Pemohon ke Pengadilan Agama untuk mengurus pengesahannikah dengan suaminya karena pernikahannya tidak tercatat dalam register nikahdi KUA tempat mereka menikah;c. bahwa Pemohon menikah dengan suaminya yang bernama Sadino binTirtorejo di Jakarta pada tahun 1991;d. bahwa saksi hadir pada saat keduanya menikah dan yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon sendiri yang bernama Sogimin danyang menjadi saksi nikahnya adalah bapak Iba dan bapak Toiman
7 — 0
bermeterai cukup dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa suami Pemohon bernama KARMONO yang lahir pada tanggal 14 Agustus1955, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, dan bila dihubungkan dengan bukti P.3, maka telah terbukti bahwasuami Pemohan bernama KARMONO bin WONOREDJO yang lahir pada tanggal 14 Agustus1955;Menimbang, bahwa saksi dan saksi 2 Pemohon yang bernama SUWITO bin SARJIdan TOIMAN
7 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunarno bin Toiman) terhadap Penggugat (Puput Pujiati binti Sujito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar