Ditemukan 461 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-03-2015 — Upload : 01-08-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 121/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 30 Maret 2015 —
24 — 4
24 — 4
Sehingga total uang yang dibayar termasuk hanphonesebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) yang menurutpengakuan terdakwa uang trersebut adalah hasil menggadaikansepeda motor miliknya sendiri;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, makaperbuatan terdakwa yang membeli sepeda motor dari saksi Tukimandan saksi Taufik seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)padahal dirinya mengetahui bahwa sepeda motor yang akan dibelinyatersebut adalah hasil kejahatan/pencurian yang dilakukan
Register : 07-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 21/Pid.B/2017/PN Wno Tanggal 27 Maret 2017 — Terdakwa:
WALUYO WIDODO Als BAYU Bin SARTONO
22 — 3
22 — 3
tersebut adalahsaudara WALUYO WIDODO Als BAYU Bin SARTONO Setelahmendapat telepon dari anggota Polsek Nguter, Polres SukoharjoBahwa saksi mendapat telpon dari anggota Polsek Nguter, PolresSukoharjo pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 08.00Wib, bahwa Polsek Nguter telah melakukan penangkapan pelakuPutusan No.21/Pid.B/2017/PN Who, halaman 6 dari 16pencurian yang telah dilakukan pengembangan mengaku pernahmelakukan pencurian di wilayah Karangmojo Gunungkidul Bahwa setelah mendapat info trersebut
Register : 29-04-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN POSO Nomor 93/PID.B/2013/PN.PSO Tanggal 6 Nopember 2013 —
70 — 9
70 — 9
Karena permintaannya tidak dipenuhitersebut sehingga saksi CHARLES JAUHANNES alias KUNTJAE melaporkanperbuatan dari terdakwa trersebut ke Polres morowali. ; Perbuatan terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 167 ayat (1) KUHP.; Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa melalui penasehat hukumnyatelah mengajukan Eksepsi tertanggal, 29 Mei 2013 yang pada pokoknya :Menyatakan Menerima keberatan / eksepsi terdakwa untuk seluruhnya ; Menyatakan dalam kewenangan
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 83/PID.B/2016/PN.Blb Tanggal 1 Maret 2016 — NINING HAYATI Binti TAJUDIN ENJU
35 — 9
35 — 9
Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakHal 9 dari 11 Hal Ptsn Pidana No.83/Pid.B/2016/PN.Blb10diketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskansifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut
Register : 12-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 937/ PID.B/ 2015/ PN.Blb Tanggal 19 Januari 2016 — GILANG RONADONI Bin DENO SUHARA
26 — 8
26 — 8
melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut, sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakdiketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskansifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 189/Pid.B/2013/PN.Raha Tanggal 7 Januari 2014 — Emirsan Alias Kemi Bin La Kundu
42 — 19
42 — 19
Narkotika Polda Sultra, sesaatsetelah membeli narkotika jenis shabu dari YUDI WELEM Als YODI(Berkas Perkara Terpisah) untuk terdakwa bawa pulang ke rumahterdakwa, namum belum sampai dirumah, terdakwa telahtertangkap oleh polisi;e Bahwa terdakwa membeli shabu untuk digunakan sendiri, adapuncara terdakwa menggunakan shabu, yaitu shabu dimasukan dalampireks kemudian pireks disambungkan dengan bong (alatpenghisap shabu) kemudian dipanasi menggunakan Korek gas, dansetelah mengeluarkan asap, maka asap trersebut
Register : 01-10-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 239/Pdt.G/2012/MS-Sgi Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
Z untuk menasihati Penggugat dan Tergugat, tapiTergugat mengatakan tidak ada percekcokan;Bahwa Penggugat dapat menerima dan tidak keberatan atasketerangan saksi, sedangkan Tergugat keberatan dengan keterangan saksitersebut;Bahwa Penggugat menyatakan tidak sanggup lagi untuk menghadirkansaksi dan tidak akan mengajukan bukti lain;Bahwa guna mendudukung bantahannya Tergugat di depanpersidangan telah menghadirkan saksi 2 (dua) orang yang telah disumpahmenurut agama Islam, dan saksisaksi trersebut menerangkan
Putus : 02-10-2014 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 768/Pid.B /2014/PN.BB Tanggal 2 Oktober 2014 — BUDI JUMAWAN Bin ANDA SUGANDA
24 — 7
24 — 7
tindak pidana sebagaimana yang telah didakwakan oleh PenuntutUmum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakan bersalah dan olehkarenanya harus diatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang12terungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut
Register : 05-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 139/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa selama pernikahan trersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai keturunan, yaitu:1. ANAK I, umur 7 tahun;2. ANAK II, umur 3 tahun;A.
Register : 10-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 120/PID.B/2016/PN.Blb Tanggal 13 April 2016 — DINARA EFFENDI Bin SABAN EFFENDI
27 — 4
27 — 4
tindak pidana sebagaimana yangtelah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harus dinyatakanbersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwa dipersidangan,ternyata bahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut,disamping itu pula berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tidakdiketemukan adanya alasanalasan pemaaf dan pembenar yang dapat menghapuskansifat melawan hukum atas perbuatan terdakwa trersebut
Putus : 07-03-2016 — Upload : 05-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 678/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 7 Maret 2016 — Arinton Nadapdap Als. Ute
20 — 4
20 — 4
Pada saatpenangkapan trersebut, dari diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa uangtunai sejumlah Rp. 26.000, (dua puluh enam ribu rupiah) , dirampas untukNegara ; (satu) unit handphone merk Nokia warna merah, (satu) unithandphone merk Nokia warna higam merah, 2 (dua) lembar kertas yangbertuliskan nomor tebakan judi togel;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dalam persidangan,serta dari barang bukti yang ditemukan dirinya diketahui bahwa terdakwa adalahtukang tulis tebakan angka Jenis
Putus : 03-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 769/ PID.B/ 2015/ PN.Blb Tanggal 3 Nopember 2015 — DENA NUGRAHA Als SEM Als BAIM Bin DEDI JUNAEDI
32 — 9
32 — 9
tindak pidana se bagaimana yangtelah didakwakan oleh Penuntut Umum tersebut sehingga terdakwa harusdinyatakan bersalah dan oleh karenanya harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan keadaan terdakwadipersidangan, ternyatabahwa terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas12perbuatannya tersebut, disamping itu pula berdasarkan faktafakta yangterungkap dipersidangan tidak diketemukan adanya alasanalasan pemaafdan pembenar yang dapat menghapuskan sifat melawan hukum atasperbuatan terdakwa trersebut
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2640/Pid.B/2019/PN Sby Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.SETIYATI, SH
2.NINING DWI ARIANY, SH.
Terdakwa:
SUMARNO
26 — 1
1.SETIYATI, SH
2.NINING DWI ARIANY, SH.
Terdakwa:
SUMARNO
26 — 1
Tandes Surabaya untukdirentalkan.Bahwa berdasar keterangan saksi BAMBANG BUDIANTO mobil miliksaksi telah digaikan di Purbalingga oleh terdakwa sehingga saksibersama dengan saksi BAMBANG BUDIANTO pergi ke Purbalinggauntuk mengambil mobil tersebut.Bahwa atas perbuatan terdakwa SUMARNO, saksi menderita kerugiansebesar Rp.180.000.000, (Seratus delapan puluh juta rupiah).Terhadap keterangan saksi trersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2, Saksi BAMBANG BUDIANTO keterangannya di BAP kepolisiandibacakan
Register : 27-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 129/Pid.Sus/2014/PN Kds Tanggal 17 Nopember 2014 — Haryanto bin Sulaiman
170 — 33
170 — 33
SKM Merk L.I Menthol isi 14 batang, sebanyak 33 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 14 batang = 92.400 batang;3) Rokok jenis SKM Merk Kanada isi 14 batang, sebanyak 19 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 14 batang = 53.200 batang;4) Rokok jenis SKM Merk Fresh Mild isi 14 batang, sebanyak 7 ball @ 20 slop @ 10 bungkus @ 16 batang = 22.400 batang;5) Telepon seluler merk Samsung galaxy GT-S6310 dengan nomor IMEI : 357381050986127 ; Barang Bukti Angka 1) Sampai dengan 5) trersebut
bungkus @ 14 batang = 72.800 batang;2 Rokok jenis SKM Merk L.I Menthol isi 14 batang, sebanyak 33 ball @ 20 slop @10 bungkus @ 14 batang = 92.400 batang;3 Rokok jenis SKM Merk Kanada isi 14 batang, sebanyak 19 ball @ 20 slop @ 10bungkus @ 14 batang = 53.200 batang;4 Rokok jenis SKM Merk Fresh Mild isi 14 batang, sebanyak 7 ball @ 20 slop @10 bungkus @ 16 batang = 22.400 batang;5 Telepon seluler merk Samsung galaxy GTS6310 dengan nomor IMEI357381050986127 ;Barang Bukti Angka 1) Sampai dengan 5) trersebut
20slop @ 10 bungkus @ 14 batang = 72.800 batang;Rokok jenis SKM Merk L.I Menthol isi 14 batang, sebanyak 33 ball @ 20 slop @10 bungkus @ 14 batang = 92.400 batang;Rokok jenis SKM Merk Kanada isi 14 batang, sebanyak 19 ball @ 20 slop @ 10bungkus @ 14 batang = 53.200 batang;Rokok jenis SKM Merk Fresh Mild isi 14 batang, sebanyak 7 ball @ 20 slop @10 bungkus @ 16 batang = 22.400 batang;Telepon seluler merk Samsung galaxy GTS6310 dengan nomor IMEI357381050986127 ;Barang Bukti Angka 1) Sampai dengan 5) trersebut
Register : 07-04-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 341/Pid.B/2020/PN Dps Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Ario Susilo Als. Ario
45 — 23
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
Ario Susilo Als. Ario
45 — 23
Badung.Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 341/Pid.B/2020/PN DpsBahwa pada saat terdakwa melakukan pencurian/6 buah amplop warnacoklat yang berisikan total Rp. 100.000.000 milik Perusahaan di dalamBrankas yang terkunci mengunakan kunci Brankas yang terdakwa ambildi box warna biru yang terletak di depan Brankas yang berada di dalamruangan musik.Bahwa tidak ada petugas yang berjaga untuk menjaga kunci brankastersebut dimana yang boleh mengambil kunci brangkas trersebut hanyakasir dan supervisor saja.Bahwa
Putus : 23-10-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 125/Pdt.G/2013/PA.Sim Tanggal 23 Oktober 2013 —
35 — 11
35 — 11
Bahwa setelah akad nikah trersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Termohon, selama 1minggu, setelah itu ke rumah perusahaan selama 16 tahun.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikarunia4 orang anak bernama :a. Anak , lakilaki, umur 14 tahun;b. Anak Il , perempuan, umur 12 tahun;c. Anak Ill , perempuan. umur 10 tahun;d.
Register : 17-07-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Majene Tanggal 8 Oktober 2013 — SYAFRUDDIN ALS. APU ALS AâÃÂÃÂBA HAYATI BIN (Alm) SYAMSUDDIN
35 — 27
35 — 27
Baru, Kecamatan Banggae Kab.Majene;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut Terdakwa telah menikam Lk.LUKMAN dengan menggunakan sebilah badik;Bahwa Korban tertikam sebanyak dua kali;Bahwa awal kejadiannya yaitu di rumah saksi Juhaeni yaitu ketika Terdakwasinggah untuk menonton orangorang yang bermain joker;Bahwa Terdakwa singgah di tempat trersebut setelah mengantar anak nya kesekolah;Bahwa setelah singgah, Terdakwa ditempat tersebut mengatakan kalau mainkartu jangan ada yang mabukBahwa setelah mengucapkan
Register : 05-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Tte Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
JUMAD MURAD Alias IMEN
35 — 17
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
JUMAD MURAD Alias IMEN
35 — 17
Bahwa Hakl trersebut selaras dengan Berita Acara Pemeriksaan NarkobaNo. : R/207/X1/2020/ RS.
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 164/PID/2021/PT TJK Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Zuftia Restarani Karim. SH
Terbanding/Terdakwa : RULLY ZULIANSYAH Als BADRUN Bin SOLIHIN
38 — 15
Terbanding/Terdakwa : RULLY ZULIANSYAH Als BADRUN Bin SOLIHIN
38 — 15
Setelahitujterdakwa dansaksi BRAHIM alias MANGKU TIHANG kemballipergi ke kamarnya;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa datang kembali ke kamar saksiSEPTIAN ADINATA dan menanyakan narkotika jenis shabu milik saksiMANGKU TIHANG yang sebelumnya telah dipesan trersebut, lalusaksi SEPTIAN ADINATA mengatakan SABAR DRUN sehinggaterdakwa menemui kembalisaksi BRAHIM alias MANGKU TIHANGBin SALEH.
Register : 17-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 937/Pid.B/2018/PN Smg Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
1.AGUS BUDI PRASETYO Als.TELER Bin BUDI PURWANTO
2.AMINUDIN Als. MBAH PE Bin MISRUN
21 — 3
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
1.AGUS BUDI PRASETYO Als.TELER Bin BUDI PURWANTO
2.AMINUDIN Als. MBAH PE Bin MISRUN
21 — 3
Mengetahui hal tersebut kamimengecek kebenaran informasi trersebut. Dan setelah berada di lokasi, kamimenemukan terdakwa II sedang nongkrong di luar rumah, selanjutnya kamimelakukan penangkapan terhadapnya.