Ditemukan 3970 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 481/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 19 April 2011 — penggugat tergugat
70
  • kandung Penggugat dan kenal denganTergugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Agustus tahun1996 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 13 tahun kemudian pindah kerumah kost di Madiun selama 13 Putusan Nomor : 0481/Pdt.G/2011/PA.Ngjtahun, dan sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 oranganak lakilaki bernama ANAK I (Lk), umur 14 tahun dan ANAK II (Lk), umur11
    dan kenal denganTergugat;Bahwa saksi tahu PPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada bulan Agustus tahun1996 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 13 tahun kemudian pindah kerumah kost di Madiun selama 1tahun, dan sudah berhubungan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 oranganak lakilaki bernama ANAK I (Lk), umur 14 tahun dan ANAK II (Lk), umur11
Register : 19-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0026/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Pemohon II menikah di Desa BangkilingKecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong;Bahwa sewaktu Pemohon II menikah saksi tidak tahu apakah ayahPemohon II masih hidup;Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab dansesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Siti Raihamah binti Jamani, umur 22Tahun; Herlina binti Jamani, umur 17 Tahun; Norlaila binti Jamani, umur11
    Tabalong;Hal 4 dari 9 hal Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No. 0026/Pdt.P/2016 /PA.Tjg Bahwa sewaktu Pemohon Il menikah ayah Pemohon II telah meninggaldunia; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkan statusPemohon II perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama Siti Raihamah binti Jamani, umur 22Tahun; Herlina binti Jamani, umur 17 Tahun; Norlaila binti Jamani, umur11
Register : 13-02-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 299/Pdt.G/2008/PA. Jbg.
Tanggal 19 Juni 2008 —
70
  • Di bawah sumpah, saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah 29September 1994 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur11 tahun dan ANAK 2 umur 4 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 8 tahun.
    Di bawah sumpah, saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah 29September 1994 dan dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK 1 umur11 tahun dan ANAK 2 umur 4 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 8 tahun.
Register : 19-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 870/Pdt.G/2016/PA.Bdw
Tanggal 23 Nopember 2016 —
70
  • Putra Mahendra, umur11 tahunb.
    Putra Mahendra, umur11 tahunHal. 7 dari11 hal. Put No. 0870/Pdt.G/2016/PA.Bdwb. Naufal Bagus Kifari, umur 7 tahun;e Bahwaawalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun namun sejakbulan Mei 2012 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasanyang jelas dan tanpa pamit Penggugat hingga sekarang telah berpisahselama 4 tahun 6 bulan berturutturut.
Register : 08-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1444/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 3 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
50
  • Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.Saksi 1, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Agustus2003, kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, lalu pindah ke rumah bersama selama 11 tahun 10bulan dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur11 tahun
    Pwd.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga dekatPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah pada bulan Agustus2003, kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 2 bulan, lalu pindah ke rumah bersama selama 11 tahun 10bulan dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur11 tahun) dalam asuhan Tergugat dan Anak ke 2(umur 7,5 tahun)dalam asuhan Penggugat ;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 1 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Salinan putusan Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Jrlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat Jalan Udang Windu 34 RT 03 RW11 Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1) anak , perempuan, umur11 tahun. 2) anak II , perempuan, umur 11 tahun. sekarang berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak Maret 2017 yang lalu
    Salinan putusan Nomor 3466/Pdt.G/2019/PA.Jr Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat Jalan Udang Windu 34 RI 03 RW 11Kelurahan Mangli Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1) anak , perempuan, umur11 tahun. 2) anak Il , perempuan, umur 11 tahun. sekarang berada dalamasuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya sering bertengkar
Register : 20-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tanggga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Bendo,RT.010 RW.001, Desa Bendo Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangansebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksisebagai sepupu Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 anak perempuan, umur11
    , pendidikan SMP, tempat tinggal di DusunHal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 2720/Pdt.G/2020/PA.BjnKumpulrejo,RT.005 RW.001, Desa KumpulrejoKecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksisebagai teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat, dan telah dikaruniai 1 anak, perempuan, umur11
Register : 12-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1048/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Rani Anggraini, umur11 tahun, 2. Anak;;, umur 9 tahun, 3.
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 27/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Akhmad Hafiz Hedi Nugraha, lahir di Balikpapan tanggal 28 Mei 2007, umur11 tahunc. Hafidzah Fairuz Mardhiyah, lahir di Balikpapan tanggal 14 Maret 2012, umur6 tahun4.
    Akhmad Hafiz Hedi Nugraha, lahir di Balikpapan tanggal 28 Mei 2007, umur11 tahunc. Hafidzah Fairuz Mardhiyah, lahir di Balikpapan tanggal 14 Maret 2012, umur6 tahun;3. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluan mewakilikepentingan ke3 anak tersebut;4.
Register : 27-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1791/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 30 Desember 2014 — Penggugat n tergugat
130
  • Saksii , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK KANDUNG umur11 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan
    Saksi ii , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai seorang anak bernama: ANAK KANDUNG umur11 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Srl
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon:
1.Jasriadi bin M. Yakup
2.Nurma binti Iliyas. B
2113
  • Yakub) dan Tamrin juga banyak orangyang hadir;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubunganmenghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Mika Aprilia binti Jasriadi, umur11 tahun dan Zelah Firzanah Putri binti Jasriadi, umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengurus buku akta nikahPemohon dan Pemohon
    Yakub) danTamrin; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankekeluargaan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Mika Aprilia binti Jasriadi, umur11 tahun dan Zelah Firzanah Putri bin Jasriadi, umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengurus buku akta nikahPemohon dan Pemohon Il, namun
Register : 16-09-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 0566/Pdt.G/2015/PA.Dp
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Naikeah untuk dua orang anak bernama Muhammad Dedi Risman, umur11 tahun dan Jeny Julia Astuti, umur 6 tahun, sebesar minimal Rp.600.000, (Enam ratus ribu rupiah) tiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telahkawin;3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2248/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
155
  • XX umur11 tahun;4.
    XX umur11 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat cemburu kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 1 tahun hingga sekarang, dan selama itu mereka sudahtidak pernah berhubungan lagi sampai sekarang ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat memberikan kesimpulansecara
Register : 09-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3001/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
93
  • Saksil;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibik Penggugat, karenanya saksi kenal dengan Penggugatmaupun Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat (P), Umur11 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2005
    Saksi II;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara persidangan perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat maupun Tergugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat (P), Umur11 tahun;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak tahun 2005
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2684/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 8 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur11 tahun;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak Juli 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat menjadi penjudi dan lain sebagainya yang sukar disembuhkan;6.
    dan saksi Il dimana keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan lainnya dan mendukung kebenaran dalildalilgugatan Peggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan alat buktiyang diajukan oleh Penggugat, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padaMaret 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lalilakibernama Anak penggugat dan tergugat, umur11
Register : 05-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • kakak kandung suami Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini bermaksuduntuk mengurus hak perwalian atas kedua anaknya yang belumdewasa untuk mengurus harta peninggalan Almarhum SuamiPemohon; Bahwa Pemohon adalah istri sah Almarhum SUAMI PEMOHONdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak,yaitu anak bernama ANAK I, umur 25 tahun 6 bulan, Anak ke Ilbernama ANAK Il umur 18 tahun 11, Anak ke III bernama ANAK III,umur 15 tahun 11 bulan dan anak ke tiga bernama ANAK IV, umur11
    Suami Pemohon); Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini bermaksuduntuk mengurus hak perwalian atas kedua anaknya yang belumdewasa untuk untuk keperluan pengurusan harta peninggalanAlmarhum Suami Pemohon; Bahwa Pemohon adalah istri sah Almarhum SUAMI PEMOHONdan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai empat orang anak yaituanak bernama ANAK , umur 25 tahun 6 bulan, Anak ke Ilbernama ANAK Il umur 18 tahun 11, Anak ke III bernama ANAK III,umur 15 tahun 11 bulan dan anak ke tiga bernama ANAK IV, umur11
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 193/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih4 tahun, kemudian di rumah milik bersama selama kurang lebih 18 tahun,telah bercampur (badaddukhul) dan dikaruniai 3 orang anak, yaitu:1) ANAK, umur 22 tahun;2) ANAK, umur20 tahun;3) ANAK, umur11 tahun;Anak nomor 1 dan 2 sudah menikah, dan anak yang nomor 3 ikutPenggugat;4.
    ANAK III, umur11 tahun;4. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak sekitar tahun2014 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 2 tahun lebihtidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidak diketahui alamatnya;5.
Register : 12-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0602/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 9 April 2012 —
70
  • Saksi saksiSaksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenJombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 12 tahun, awal danterakhir di rumah Penggugat; Bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1 umur11 tahun ; Bahwa kondisi rumah tangga
    tani, tempat kediaman di KabupatenJombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah saudaraPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 12 tahun, awal danterakhir di rumah Penggugat bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1 umur11
Register : 11-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Kecamatan Mauk, KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai bapak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 06 Januari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Anak 1, umur 15 tahun, Anak 2, umur11
    di Kecamatan Mauk,Kabupaten Tangerang;, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ya saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai teman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 06 Januari 2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKecamatan Mauk, Kabupaten Tangerang;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama Anak 1, umur 15 tahun, Anak 2, umur11
Register : 12-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • XXX umur 13 tahun, 2.XXX umur11 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan jugaTergugat sering bersikap kasar kepada Penggugat bahkan juga pernahmenampar Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 1 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi
    XXX umur 13 tahun, 2.XXX umur11 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal selama 1 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan, lahir maupun batin hingga sekarang;Bahwa, selaku keluarga atau orang dekat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, kemudian