O03 RW. 001, Desa Mejuwet,Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :& Bahwa saksi adalah saudara misan Penggugat;@& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : BagasWahyu Anjelin, lakilaki, umur16 tahun, sekarang dalam asuhan Tergugat,dan Freya Ayu Sabela, perempuan, umur 6 tahun, sekarang anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;@& Bahwa

akantetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2,, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Becak, bertempattinggal di Dusun MejuweR&T. 003 RW. 001, Desa Mejuwet, KecamatanSumberrejo, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :@& Bahwa saksi adalah paman Penggugat;@ Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : BagasWahyu Anjelin, lakilaki, umur16

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri dengan SuratNomor : Kk.11.12.12/Pw.01/086/III/2015 tanggal, 25 Maret 2015;.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon belummencapai umur16 tahun;3.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak Pemohon belummencapai umur16 tahun dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo dengan SuratNomor: Kk.13.02.11/PW.01/186/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah saling kenal sejak

Anak ke2 umur16 tahun, 3. Anak ke3 umur 6 tahun;Him. 4 dari 11 Him. Putusan Nomor 0081/Pat.G/2020/PA.Wgw.2.

Anak ke2 umur16 tahun, 3. Anak ke3 umur 6 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Penggugat danTergugat saling curiga, Tergugat tidak ada perhatian dengankeluarga, Tergugat memegang sendiri penghasilannya sertajarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 8 bulan, dan selama itu, Penggugat danHim. 5 dari 11 Him.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Rani Hefia binti Buniman, tempat dan tanggal lahir Jember, 26 April 2004(umur16 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja tempat kediamandi Dusun Krajan RT.006 RW. 001 Desa Kemuningsari Lor Kecamatan PantiKabupaten Jember;dengan calon suaminya :hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2913/Pdt.P/2020/PA.JrMoch.

bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Rani Hefia binti Buniman, umur16

dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banjarnegara.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon akan tetapi KantorUrusan Agama (KUA)Kabupaten Banjarnegara mengeluarkan SuratPenolakan Pernikahan dengan Nomor > Kk.11.04.01/PW.01/278/2014tertanggal 1 Oktober 201 4Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16

selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Misna binti Alimin, umur16

No.1142/Padt.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohonmasih berusia 16 tahun 4 bulan, namun sudah memiliki kesiapan fisik danmental untuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Misna binti Alimin, umur16 tahun 4 bulan, untuk menikah dengan lelaki

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(L) umur16 tahun.NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) umur14 tahun.NAMA ASLI ANAK III PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(L) umur6 tahun..

NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(L) umur16 tahun2. NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) umur14 tahuna: NAMA ASLI ANAK III PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(L) umur6 tahunBerada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.5.

No. 1213/Pdt.G/2013/PA JSa. bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon dan kenal Termohonbernama TERMOHON karena menjadi isteri Pemohon;b. bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur16 tahun lahir di Jakarta dan ANAK Il DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 9 tahun lahir di Jakarta;c.bahwa saat ini Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2bulan, karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon disebabkandiusir oleh Termohon dan Pemohon disuruh

Pada saat bertengkar Termohon seringmengeluarkan katakata kasar, seperti anjing, babi;f. bahwa pihak keluarga sudah sering merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;g. bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;(Saksi Il);a. bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon, dan kenal Termohonbernama TERMOHON sebagai isteri Pemohon;b. bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur16 tahun lahir di Jakarta dan ANAK

Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya ke KUA Wringin Kabupaten Bondowoso, akantetapi KUA tersebut menolak karena anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi:1.

belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebut dapatmeminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh keduaorang tua pihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama 14 tahun dengan calon suaminya yangbernama Abdul Hadi bin Agus Salim, tapi anak Pemohon belum mencapai umur16

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandisebagai berikut :Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 1999kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1tahun dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur16 tahun) dan Anak ke 2(umur 7 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Termohon ; Bahwa sejak bulan Mei 2015

Saksi 2, umur .35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 1999kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1tahun dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur16 tahun) dan Anak ke 2(umur 7 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Termohon ; e Bahwa sejak bulan

Saksi.Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada 01 April 2001; Bahwa saksi mengetahui Setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal dirumah bersama; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamanamatTiara, umur16

Jalan Tanjung Alur 3 RT. 05 RW. 12,Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikahpada 01 April 2001; Bahwa saksi mengetahui Setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal dirumah bersama; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamanamatTiara, umur16

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur16 tahun, akan tetapi sudah aqil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu;Hal. 1 dari 10 hal.Pent.No.0736/Pdt.P/2015/PA. BwioO.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendaknya itu kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi,akan tetapi ditolak sebagaimana suratnya tertanggal 30 September 2015,Nomor : XXX dengan alasan karena anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun;5.

suaminya Sandro binDayat, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diDusun Ciraja RT.02 RW.06 Desa Mekarrahayu, Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang, yang akan dilaksanakan dan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumedang Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik meneurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16

Putusan Nomor : 327/Pdt.G/2017/PA.Pdlg: Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di, KABUPATEN PANDEGLANG, hingga rumah tanggaberakhir;: Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur16 tahun dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 7 tahun; Bahwa, semula Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namun setelah itu antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar, yang akibatnya antaraPemohon

Putusan Nomor : 327/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama: ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur16 tahun dan ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 7 tahun; Bahwa, semula Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, namun setelah itu antara Pemohondan Termohon sering bertengkar, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah pisah rumah, keduanya berpisah sejak bulanJuni 2014; Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak rukun

Saksi tersebut menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah calonbesan Pemohon;Bahwa Pemohon menghadap Pengadilan Agama Slawi untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama ANAKPEMOHON, karena saat Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknyatersebut di Kantor Urusan Agama ditolak dengan alasan karena anakPemohon tersebut masih di bawah umur atau belum mencapai umur16 tahun;Bahwa umur anak Pemohon tersebut baru berumur

Penetapan No.0225/Pdt .P/2017/PA.Slw Bahwa Pemohon menghadap Pengadilan Agama Slawi untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama ANAKPEMOHON, karena saat Pemohon mendaftarkan pernikahan anaknyatersebut di Kantor Urusan Agama ditolak dengan alasan karena anakPemohon tersebut masih di bawah umur atau belum mencapai umur16 tahun; Bahwa umur anak Pemohon tersebut baru berumur sekitar 15tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan anak saksiyang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON;

SjBahwa, Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON dengan lakilaki bernama CALON MENANTUPEMOHON, akan tetapi usia anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun yakni 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON MENANTUPEMOHON, tidak hubungan keluarga ataupun sesusuan yangmenghalangi untuk melakukan pernikahan;Bahwa status anak Pemohon adalah gadis dan calon suaminyaadalah jejaka;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena saksi

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan honorer, tempat kediaman di Kabupaten Sinjai, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena memiliki hubungankeluarga dengan istri saksi;Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yang bernamaANAK PEMOHON dengan lakilaki bernama CALON MENANTUPEMOHON, akan tetapi usia anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun yakni 15 (empat belas) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa, anak Pemohon sudah tidak

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun yakni baru berusia 14 tahun, 2 bulan (tanggal lahir 28 Desember2001), dan karenanya maksud Pemohon untuk menikahkan anak Pemohontersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gamping,Kabupaten Sleman dengan Surat Nomor: Kk.12.04.15/PW.01/99/2016;3.

menantuPemohon tidak ada hubungan nasab dan sepersusuan dan faktorfaktor lainyang menghalangi terwujudnya pernikahan kecuali faktor umur yang kurang dari16 tahun, maka sesuai ketentuan Pasal 8 UU Nomor 1 Tahun 1974 harusdinyatakan bahwa antara anak Pemohon dan calon menantunya tidak adalarangan untuk menikah baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa yang menjadi sebab belum dapat dilaksanakanpernikahan tersebut, adalah karena usia anak Pemohon belum cukup umur16

bertempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya tetanggaPemohon;e Bahwa Pemohon menghadap Pengadilan Agama Slawi untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama XXXXXXHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 0290/Pdt.P/2018/PA.Slwkarena saat Pemohon mendaftarkan pernikah an anaknya tersebutdi Kantor Urusan Agama ditolak dengan alasan karena anakPemohon tersebut masih dibawah umur atau belum mencapai umur16

XXXXXX, Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal:dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saya kenal dengan Pemohon karena saya keponakanPemohon;e Bahwa Pemohon menghadap Pengadilan Agama Slawi untukmemohon dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama XXXXXXkarena saat Pemohon mendaftarkan pernikah an anaknya tersebutdi Kantor Urusan Agama ditolak dengan alasan karena anakHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 0290/Pdt.P/2018/PA.SlwPemohon tersebut masih dibawah umur atau belum mencapai umur16

Bahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul) dan sudah 1 XXX umur16 tahun ;4. Bahwa sejak sekitar Desember 2017, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, disebabkan :a. Tergugat sering komunikasi lewat hp dengan mantan pacarb. Tergugat sering mengancam Penggugat dengan katakata kasarkalau ada masalahCc.

Tuban; Bahwa, benar, telah hidup rukun dan harmonis dan sudah 1 XXX umur16 tahun; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,disebabkan Penggugat merasa cemburu karena Tergugat sering komunikasidengan mantan pacarnya; Bahwa, benar, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 1 tahun; Bahwa, hingga saat ini, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sulit dipersatukan lagi, dan Tergugat tidak keberatan diceraikan;Bahwa, atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat