kepada saksi Agustina Maya Ferawati denganberteriak dengan suara keras kenalin iki pelakor yang sudahmerusak hubungan rumah tangga saya kemudian saksi SanjayaPutra Wijaya Bin Arifin Setiawan mengatakan Kamu ngomong apasih selanjutnya Terdakwa marah marah kemudian TerdakwaHal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 691/Pid.Sus/2021/PT SMGKusniati Binti Mujimin pergi sambil menendang saksi SanjayaPutra Wihaya Bin Arifin Setiawan dengan menggunakan kaki kirimengenai kaki kanan diatas mata kaki saksi Sanjaya Putra WijayaBin

rumahtangga nantinyaBahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama Krisgianto bin Rustam, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusun Kunci RT.015 RW. 004 DesaWringinanom Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, di depanpersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah calon istri anak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya bernama (Rissa ErvindaMahardika binti Krisgianto) dengan anak Pemohon bernama (Puguh Wijayabin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Puguh Wijayabin Suwardi untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RissaErvinda Mahardika binti Krisgianto;3.

Wijaya telah melakukanpencurian pada hari rabu tanggal 16 November 2015 sekira Pukul09.00 WIB di lingkungan pabrik PTPN VII Bunga Mayang Kec, BungMayang Kab, Lampung Utara ;Bahwa barang yang terdakwa curi berupa potonganpotongan besikurang lebih seberat 50 Kg ;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan saudara Nahli danSaksi Medi Wijaya melakukan pencuria tersebut dengan cara padahari rabu tanggal 16 November 2015 sekira Pukul 08.00 WIB berawalketika terdakwa Agus Toni bin Darwis bersama saksi Medi Wijayabin

WIB di lingkungan pabrik PTPN VII Bunga Mayang Kec, BungMayang Kab, Lampung Utara, terdakwa bersamasama dengandengan Nahli (DPO) dan Saksi Medi Wijaya telah mengambilBARANG berupa potonganpotongan besi kurang lebih seberat 50 Kgmilik PTPN VII Bunga Mayang ;Bahwa benar cara terdakwa bersamasama dengan Nahli (DPO) danSaksi Medi Wijaya melakukan pencurian tersebut dengan cara padahari rabu tanggal 16 November 2015 sekira Pukul 08.00 WIB berawalketika terdakwa Agus Toni bin Darwis bersama saksi Medi Wijayabin

kendaraan yangada di depannya yaitu Sepeda Motor Yamaha Jupiter BG 6540 CP yangdikendarai oleh korban yaitu Saksi Beriansyah Wijaya Bin Kaharman sehinggamobil pick up Daihatsu Grand Max BG 9414 NP yang dikendarai terdakwalangsung menabrak bagian belakang Sepeda Motor Yamaha Jupiter BG 6540CP yang dikendarai oleh Saksi Beriansyah Wijaya Bin Kaharman yang padasaat itu sedang berjalan lurus di jalur jalan arah Baturaja menuju Prabumulih,kemudian karena benturan yang keras menyebabkan Saksi Beriansyah WijayaBin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z BG 6540 CP tanpa STNKaslinya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Beriansyah WijayaBin Kaharman. 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max BG 9414 NP serta STNK Aslinya;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. Ledi Martawan.6.

denganmengatakan PUT, ikut kakak dak saksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMAD CIKmenjawab nak kemano terdakwa menjawab ke pasar Pal 5 (lima) MuaraTembesi saksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMAD CIK menjawab nak ngapokak terdakwa menjawab adolah saksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMAD CIKberkata lagi kakak dimano terdakwa menjawab kakak di rumah kemudiansaksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMAD CIK mengatakan yolah kak akukesano tidak berapa lama kemudian saksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMADCIK tiba di rumah terdakwa, kemudian terdakwa dan saksi PUTRA WIJAYABin

MUHAMAD CIK denganhalaman 8 Dari 16 halaman Put.No.78/Pid.Sus/2019/PT Jmbmengatakan PUT, ikut kakak dak saksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMADCIK menjawab nak kemano terdakwa menjawab ke pasar Pal 5 (lima)Muara Tembesi saksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMAD CIK menjawab nakngapo kak terdakwa menjawab adolah saksi PUTRA WIJAYA BinMUHAMAD CIK berkata lagi kakak dimano terdakwa menjawab kakak dirumah kemudian saksi PUTRA WIJAYA Bin MUHAMAD CIK mengatakanyolah kak aku kesano tidak berapa lama kemudian saksi PUTRA WIJAYABin

Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Ivanozellia Putut Wijayabin Jonathan Wardoyo) kepada Penggugat (Retno Yulandari, SE bintSugeng Hadinoto) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlaten Utara, Kota Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;5.

Menujuk kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Magetanuntuk melangsungkan pemikahan M binti Slamet dengan Diky Rahma Wijayabin Kadenianto ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan Penetapan ini pada Senin tanggal 15 Februari 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.

Wijaya CiptaPerdana untuk mengikuti pelelangan.Bahwa untuk mengikuti proses pelelangan tersebut, saksi ANDI WIJAYABin SUPARMIN menerima Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan SuratDukungan dari Perusahaan PT.

Wijaya Cipta Perdana sebesarRp. 2.304.720.000, selanjutnya ditarik tunai oleh saksi ANDI WIJAYABin SUPARMIN menggunakan Cek 001.01.07.062320 sebesarRp. 2.300.000.000, dan uang sebesar Rp.2.300.000.000, tersebutdiserahkan oleh saksi ELVA SURYATI kepada saksi ANDI WIJAYA BinSUPARMIN masih bertempat di Meja teller uang dihitung dan cukup,seluruh uang dimasukkan dalam kantong dan dibawa oleh terdakwa TITISUMANTI Binti SAMSUL BAHRI kemudian saksi ANDI WIJAYA BinSUPARMIN dan terdakwa TITI SUMANTI Binti

Wijaya Cipta Perdana untuk mengikuti pelelangan.Bahwa untuk mengikuti proses pelelangan tersebut, saksi ANDI WIJAYABin SUPARMIN menerima Rencana Anggaran Biaya (RAB) dan SuratDukungan dari Perusahaan PT.

Pemohonsebagai istri dan anak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumSupono bin Pairin adalah Asmiasih binti Supangat selaku isteri/janda, AgusSlamet Rahmawan Bin Supono selaku anak kandung dan Franki Danu WijayaBin

Telah membaca Suratsurat dalam berkasperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sertamemperhatikan barang buktidipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan oleh karenanya menuntut Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa I Firmansyah Bin Abdul Murod dan terdakwa II Hengki WijayaBin

vo etl dl,Artinya : Disaat &tri te@h memuncak kebencian terhadap suaminya, makahakm diperkenankan menjatuhkan taek (suami) nya dengan ta@k satu ;Menmbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelis hakimtidak memandang siapa yang bersalah, namun karena rumah tangga penggugatdengan tergugat sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembalidalam rumah tangga yang bahagia, maka gugatan penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat (MUH.KHAERUMAN WIJAYAbin

Bahwa berdasarkan hasil interograsi terhadap Terdakwa HENDRA WIJAYABin MAMAT bahwa dirinya menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)kantong keresek warna hitam di dalamnya berisi 5 (lima) bungkus kertas tuliswarna putin di balut lakoan warna coklat berisi narkotika jenis ganja yangditemukan di saku celana depan sebelah kiri tersangka, Terdakwa HENDRAmenjelaskan bahwa maksud dirinya memiliki narkotika jenis ganja tersebutuntuk dikonsumsi oleh dirinya sendiri, Terdakwa HENDRA telah berhasilmenyisinkan

Candra,Kesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti tersebut :Berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada pemeriksaLabfor setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih pada tabel01 pemeriksaan mengandung metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, urine pada table02 dan darah pada table 03 milik terdakwa An.Dekan Candra WijayaBin

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Reni Sulistiani binti Sutari dengan calon suami bernama Arya Wijayabin Darsono;3.

Dengan demikian telah terbuktibahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkanberdasarkan Syariat Islam sebagaimana tertuang pada dalil gugatan angka 1;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugat yang lainnya yangmemenuhi ketentuan pasal 22 ayat (1) PP No.9 tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi HukumIslam, di persidangan Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi bernama AA WIJAYAbin WIRYA (sepupu Penggugat) dan NANI binti ENJA (tetangga Penggugat) yang

KARNA WIJAYAbin TYAN SAPUTRA dengan membawa kunci astaq / kunci T dan mengendaraisepeda motor Yamaha RX Special, kemudian mereka Terdakwa sempat singgahuntuk istirahat di sebuah mushola dan bangun sekitar jam 03.30 WIB selanjutnyaTerdakwa 1. HASIM bin MUHYI mengajak Terdakwa 2.

KARNA WIJAYAbin TYAN SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. HASIM bin MUHYI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (SUKMA HADI WIJAYAbin MUJIONO) untuk menikah dengan calon istrinya bernama HIKMATULKAROMAH binti AHMAD;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp281.000,00 (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);; Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17Ramadlan 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Bambang Roni Wijayabin Susanto) dengan Pemohon II (Marliyana binti Pahrudin) yang dilaksanakanpada tanggal 08 September 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmbunten Kabupaten Sumenep;2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (YASRIL WIJAYAbin AHMAD SUJAI) terhadap Penggugat (YUSNIA binti MAT SAINI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kertapati Kota Palembang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisoka, Kota Tangerang, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

laporan Nomor : 2975B/IX/2010 tanggal 19 September 2010 serta surat perintahpenangkapan Nomor SP kap/127/1X/2010, tanggal 19September 2010 ;Bahwa saksi dapat mengetahui kejadian penganiayaantersebut dan akhirnya melakukan penangkapan terhadapterdakwa bermula saksi dan rekan rekan sedang piket diPolsekta Pontianak Barat, tiba tiba datang seorangperempuan (korban WINDA LESTARI Binti RAMLI HARUN) yangmuka serta kepalanya ada luka memar yang mengaku telahdianiaya oleh seorang laki laki yang bernama TEDY WIJAYABIN