BULUH PERINDUdengan maksud dan tujuan diambil untuk dijual dan menghasilkanuang.Bahwa Saksi AGUS PRAMONO Alias VIMEN mengambil 1 (satu) UnitLayar Monitor 1 (satu) Unit Kontoler 1 (satu) Unit ECM dan 1 (satu) unitMotor Swing Excavator merk Kobelco di Work Shop PT ARKA di DesaKerta Bhuana Kec. Tenggarong Seberang kab.

Kukar Jumat tanggal27 Desember 2018.Bahwa Saksi AGUS Alias VIMEN mengambil 1 (satu) Unit LayarMonitor 1 (satu) Unit Kontoler 1 (satu) Unit ECM dan 1 (satu) unit MotorSwing Excavator merk Kobelco di Work Shop PT ARKA di Desa KertaBhuana Kec. Tenggarong Seberang kab. Kukar Jumat tanggal 27Desember 2018 Bersama Sdr ARI SISWANTO , Sdr SONA RANTAUPAN.Saksi AGUS Alias VIMEN Mengambil 1 (satu) unit MotorSwing Excavator merk Komatsu PC 200 di Desa Bangun Rejo Rt 16Kec. Tenggarong Seberang Kab.

ARKANANTA sejak tahun2012 hingga sekarang dan Saksi menjabat sebagai Supertendent Plan.Bahwa Peristiwa pencurian tersebut diketahui pada hari Rabu tanggal30 Januari 2019 Sekira pukul 17.00 wita di Lokasi Work Shop PT.ARKANANTA tepatnya PIT MKT dan PIT Stop di Kerta Bhuana Kec.Tenggarong Seberang Kab.

Kayu Adi Jaya Makmur melalui email mail.kayuadijm@ gmail.com, dengan rincian email sebagaiberikut : " nono.dewanto@ptssi.com, Jam 08.36 Wib, dear pak Daniel dan pak Dedy, harap didatangkan 2 Unit Tronton pada hari selasa 22 Oktober 2013 ke Work Shop Pt.

Supra Surya Indonesiadari Work Shop PT. Supra Surya Indonesia (Jalan Raya Lingkar Timur Km. 1Ds. Banjarsari Kec. Buduran Kab. Sidoarjo) menuju PT. Dwinad NusaSejahtera Desa Sukamanang Kecamatan Karang Jaya Kabupaten MusiRawas;Bahwa sesuai dengan perjanjian pengangkutan barang antara PT KayuadiJaya Makmur dengan Pihak dari PT.

Kayuadi Jaya Makmur, yaitu pada tanggal 24 Oktober 2013 dan 25Oktober 2013 , dari Work Shop PT. Supra Surya Indonesia (Jalan RayaLingkar Timur Km. 1 Ds. Banjarsari Kec. Buduran Kab.

Trigita Logistic Sub Cont PT.BSU Trans;Bahwa pada saat itu menurut keterangan dari saksi Zaenal Arif bahwapengiriman tersebut terjadi permasalahan dan batal;.Bahwa selanjutnya sekira jam 12.30 Wib saksi sampai di Work Shop PT.

SSI dan pergikeluar area Work Shop PT. SSI, karena saat itu saksi sudah meninggalkanarea Work Shop;=" Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaaan barangbarang milik PT.Supra Surya Indonesia dan dimana keberadaan sopir pengangkut barangtersebut;" Bahwa saksi tidak mendapatkan imbalan apapun, dan saksi hanyamendapat uang transportasi dari PT.

Tergugat tinggal diBandung di rumah sendiri , hubungan saksi dengan Tergugatbaik, saksi pernah datang kerumah Penggugat tapi tidakmenginap .Bahwa sepengetahuan saksi masalah Penggugat dan Tergugatkarena adanya pihak ketiga namanya Veni dan faktor ekonomi ,akan tetapi dengan pihak ketiga Penggugat sudah berhubunganlagi sekitar + 45 bulan , Veni sudah tidak pernah datang lagisebelum adanya gugatan cerai dari Penggugat.Saksi kenal Veni sejak saksi 2 (dua) tahun tinggal di Bandung,saksi tiap hari di Work

Saksi CASMURI menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi bekerja diPenggugat sebagai tukang .e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dan telahdi karuniai 2 (dua) orang anak yang bernama : ANGELAFERDIANA, dan NICHOLAS GABRIEL .e Bahwa saksi tidak tahu masalah Penggugat dengan Tergugatkarena Penggugat tidak pernah cerita kepada saksi.e Bahwa saksi tinggal bersama Penggugat di Work Shop + 2 (dua)tahun .e Bahwa Penggugat kerja sebagai interior dengan penghasilankalau

ada kerjaan .e Bahwa sebelum Penggugat tinggal di Work Shop dengan saksi,biasanya Penggugat kalau malam pulang .e Bahwa sebelum ada gugatan cerai Penggugat terhadapTergugat,Penggugat sudah pisah dengan pihak ketiga namanyaVeni .15Bahwa benar Penggugat kerja mulai jam 7.30 Wib dan pulangsekitar Jam 24.00 Wib Jam 01.00 Wib.Bahwa Veni tidak pernah tinggal di Work Shop, tidak tiap haridatang, kadang datang ke Work Shop dan pulang sekitar Jam20.00 Wib 21.00 Wib dan Veni tidak ada kegiatan di WorkShop.Menimbang

yang diuraikan oleh Penggugat, menurutTergugat, Penggugat tidak menguraikan secara jelas apa sebenarnyapenyebab awal perselisihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SJIM POA BUNselaku kakak ipar Penggugat, bahwa permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat disebabkan Penggugat berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Veni dan faktor ekonomi, sehingga17Penggugat telah pisah rumah dengan Tergugat dan sekarangPenggugat tinggal Work

BUN selakukakak ipar Tergugat, bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugatdisebabkan oleh karena Penggugat berselingkuh dengan perempuanlain dan faktor ekonomi .Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan kesimpulanPenggugat dan Tergugat dan keterangan saksisaksi diperoleh faktapenyebab terjadinya Perselisihan dan percekcokan dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat adalah adanya pihak ketiga dariPenggugat yang menimbulkan akibat Penggugat dengan Tergugatpisah ranjang serta Penggugat tinggal di Work

Raya Batulicin Depan Work Shop BKW Kec.Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan ;Bahwa yang menjadi korban adalah seorang pengendara Sepeda Motor Matikyaitu seorang ibu dengan membawa anak kecil ;e Bahwa barang yang di curi adalah 1 (satu) buah tas berwarna Hitamyang berisi 1 (satu) buah Handphone merk ADVAN, 1 (satu) buahHandphone merk Blackberry warna hitam, 1 (satu) buah bukutabungan, uang tunai senilai Rp. 75.000, (tujuh puluh lima riburupiah), 1 (Satu) lembar STNK, 1 (satu

) lembar KTP, 1 (satu) lembarkartu BPUJS, 1 (satu) lembar kartu NPWP ;e Bahwa korban sengaja dibuntuti dari belakang menggunakan sepedamotor bersama Sdr Syamsul dari arah Pagatan menuju arah simpangempat, kemudian saat di depan Work Shop PT BKW Kec.

EDY RIBOWO Bin TAMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut ;e Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan seseorang telah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan ;e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 17 Oktober2015 sekitar jam 18.30 WITA di depan Work

Syamsul Hadi Als Manap Bin Painoberjanji kepada Terdakwa akan membagi hasilnya apabila mendapat keuntungandan Terdakwa kemudian menyetujuinya lalu pada hari Sabtu Tanggal 17 Oktober2015 sekitar pukul 18.30 Wita di depan Work Shop Kantor BKW Batulicin Jalan RayaBatulicin Kelurahan Batulicin Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, Sdr. Marijo Tomo Bin Sunardi dan Sdr M.

Selanjutnya Terdakwa meninggalkanSaksi FARID PAKAYA Bin PAKAYA untuk mencari pengawas Work Shopyang dimaksud namun tidak sampai ketemu dengan pengawas Work Shoptersebut Terdakwa langsung berbalik arah menuju tempat potongan besidan mengambil 1 (Satu) potong besi Hanger Vessel yang kemudian dibawake tempat sdr. EDI alias BANCET (DPO) dan sdr. HABIBI alias LOMBOK(DPO) yang sedang menunggu Terdakwa di luar area PT. MPE Site PTTCM KM 3+500. Lalu terdakwa mengajak sdr. EDI alias BANCET (DPO)dan sdr.

Ketika itu Saksi sendirian di depan mess sedang duduk danmain HP kemudian Saksi didatangi seorang lakilaki yang Saksi tidakkenal meminta potongan besi tua bekas vesel kepada Saksi, namunSaksi menjawab Saksi tidak berani memberikan karena itu bukanwewenang Saksi dan bukan milik Saksi, lalu Saksi beritahu kepada diakalau mau minta coba temui pengawas Work Shop yang memakai helmputin, kemudian seorang lakilaki tersebut berjalan menuju work shopnamun tidak sampai ke work shop lakilaki tersebut balik

MPE.dan di interogasi oleh security danpengawas Work shop kemudan lakilaki tersebut mengaku bernamaTHEO, kemudian sdra THEO dibawa ke Kantor Polsek Melak untuk diproses sesuai hukum yang berlakuHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Sdw Bahwa area PT.MPE merupakan area tertutup untuk umum danorang yang dapat memasuki area PT.MPE hanya karyawan PT.MPEdan tamu yang di undang yang punya kepentingan terhadap PT.

MPE.dan di interogasi olehsecurity dan pengawas Work shop kemudian lakilaki tersebut mengakubernama THEO, kemudian sdra THEO dibawa ke Kantor Polsek Melakuntuk di proses sesuai hukum yang berlaku. Bahwa area PT.MPE merupakan area tertutup untuk umum danorang yang dapat memasuki area PT.MPE hanya karyawan PT.MPEdan tamu yang di undang yang punya kepentingan terhadap PT.

MPEpada hari jumat tanggal 08 Januari 2021 sekitar jam 13.10 wita sebanyak 2(dua) potong Plat namun Terdakwa meminta ijin kepada kepala Work Shopnya; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil besi tua untukTerdakwa jual kembali kepada pembeli keliling besi tua dengan harga perkilonya Rp 3.000 (tiga ribu rupiah) dan hasil penjual tersebut Terdakwagunakan untuk kebetuhan hidup seharihari.

Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN Bin.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP;Menimbang, bahwa Para Terdakwa terhadap dakwaantersebutmenyatakan mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi TAMAWI Bin MASRUF (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini karena ada permasalahankehilangan sparepat di work

shop milik Saksi;Bahwa Saksi mengetahui ada kehilangan sparepat di work shop CV AdiWira Karya (AWK) di Jalan Propinsi Km. 175 Desa Satui Barat Kec.

Kalimantan Selatan setelah menyuruh sdr.Baihaqi untuk mengambil garden depan tronton ke work shop padatanggal 7 Agustus 2018, selanjutnya tidak lama kemudian Saksi mendapatlaporan dari sdr. Baihagi bahwa sparepat yang Saksi suruh ambil sudahtidak ada dilokasi, kKemudian Saksi perintahkan sdr. Romi untuk kelokasimenemui sdr. Baihaqi;Bahwa menurut keterangan sdr. Baihagi bahwa barangbarang yanghilang adalah Tronton 01 : 1. Tranmisi, 2. Gardan Tengah, 3. Nokan AS, 4.Tangki, 5.Join, 6.

Romi sempat menelpon Saksi karena Terdakwa Zainal Arifinmengaku keponakan Saksi, Saksi pun sempat berbicara denganTerdakwa Zainal Arifin namun Saksi tidak mengenalnya;Bahwa 7 (tujuh) unit Tronton tersebut sudah lama tidak beroperasi karenaada permasalahan hukum;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 297/Pid.B/2018/PN Bin.Bahwa areal work shop memiiki pagar disekelilingnya, dan ada pagarportal namun tidak ada yang menjaganya;Bahwa Para pelaku tertangkap 2 (dua) hari kemudian setelah sayamelaporkannya ke

Kalimantan Selatan tepatnya di work shop CV.Adi Wira Karya (AWk);Bahwa kronologi kejadiannya pada saat itu Saksi mau memancing ikankemudian Saksi lewat di workshop dan melihat Terdakwa Zainal Arifin,sedang membongkar atau melepas mesin / engine dari tronton denganmenggunakan kuncikunci seorang diri;Bahwa sempat bertanya kepada Terdakwa Zainal Arifin, siapa yangmenyuruh melepas dan dijawab pak haji Awi, lalu saya bertanya lagi,kamu siapa dan dijawab keponakan pak haji Awi, lalu saya bertanya lagi,

sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Penjara selama 7 (tujuh) bulan;

Koreksi Positif Harga Pokok Penjualan sebesar Rp.622.098.829,001 Koreksi Positif Biaya General Field Work sebesarRp.7.569.955,00Menurut PemeriksaBahwa pembelian bahan dikoreksi atas Biaya General Field Work sebesarRp.7.569.955,00 sesuai dengan Buku Besar Pemohon Banding;Menurut Keberatan Pemohon BandingBahwa koreksi Biaya General Field Work sebesar Rp.7.569.955,00 ditolak olehPemohon Banding karena berdasarkan Pemberitahuan Hasil Pemeriksaan Pemeriksahanya menjelaskan adanya koreksi sebesar Rp.7.569.955,00

dan tanpa perincian,sehingga menyulitkan Pemohon Banding menelusuri koreksi tersebut;Menurut Penelaah KeberatanBahwa Penelaah Keberatan menolak keberatan Pemohon Banding dengan alasan bahwaBiaya Field Work Oil Palm adalah sebesar Rp.13.040.026.323,00 dan dari jumlahtersebut sesuai dengan penghitungan Pemeriksa.

Dengan mengacu dasar koreksiPemeriksa dan dengan mempertimbangkan tidak terdapatnya data yang menguatkanalasan Keberatan Pemohon Banding maka Penelaah Keberatan mengusulkan untukmempertahankan koreksi Pemeriksa dan menolak permohonan Keberatan PemohonBanding atas koreksi Field Work Oil Palm sebesar Rp.7.569.955,00;Menurut Permohonan Banding Pemohon BandingBahwa koreksi positif Biaya General Field Work sebesar Rp.7.569.955,00 tetapPemohon Banding tolak dan ajukan banding meskipun sampai saat ini PemohonBanding

Biaya General Field Work adalah biayalapangan yang dicatat dan dikeluarkan di kebun yang dipergunakan dan bertujuan untukMendapat, Menagih dan Memelihara Penghasilan (sesuai Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2000 tentang Pajak Penghasilan);2 Koreksi Negatif Biaya Director Fee sebesar Rp.26.365.826,00Menurut PemeriksaBahwa gaji atau upah atau bonus dikoreksi negatif atas Biaya Director Fee sebesarRp.26.365.826,00 sesuai dengan buku besar Pemohon Banding;Menurut Keberatan Pemohon BandingBahwa

2009tanggal 28 Januari 2009 tidak tepat karena menurut Pemohon Banding, PenelaahKeberatan tidak memperhitungkan adanya koreksi negatif yang tidak diajukanKeberatan dan tidak ditanggapi oleh Penelaah Keberatan namun tidak diperhitungkankembali dalam perhitungan Penghasilan Netto Pemohon Banding;Bahwa menurut Pemohon Banding, koreksi yang diterima dan ditolak oleh PenelaahKeberatan seharusnya adalah sebagai berikut : No Koreksi Jenis Jumlah Confirm TerbandingKoreksi DitolakDiterimaA.1 General Field Work

(Life Sciences & Allied Applications / Animals) an adult castrated male of anydomesticated species of cattle, esp Bos taurus, used for draught work and meat.2.

Such females, if they've never calved beyondtwo years of age may also be called heiferettes.Bred Heifer: a female bovine that is pregnant with her first calf.Firstcalf Heifer or Firstcalver: a female bovine that has given birth to her firstcalf, and is often around 24 to 36 months of age, depending on the breed and whenshe was first bred.Ox (plural: Oxen): a bovine that is trained for draft work (pulling carts, wagons,plows, etc.)

In the United States a steer is not considered an ox until it is four years old, bywhich time it is considered large enough and mature enough for any work requiredof it.In Australia and elsewhere, an ox is a called a "bullock." Same beast, but a differentculture.

Only two species in the genus Bosused for work are called "oxen"Bos indicus (Zebutype cattle with humps) and Bostaurus, the European breeds (no humps). Other species in the genus Bos, such asyaks, may be worked, but are not called "oxen."To define the word "ox" as encompassing all animals in the bovine family wouldinclude a lot of species that are not even domesticated. And it would include bothmales and females.

An ox is asteer over the age of four that has been trained to work. A younger ox is called aworking steer. A steer of any breed can become an ox.Nearly all beef bovine become steers. Very few die of natural causes. They areusually slaughtered before they are 16 months old.

(Life Sciences & Allied Applications / Animals) an adult castrated male of anydomesticated species of cattle, esp Bos taurus, used for draught work and meat.2.

be trained, or may not be strong and mature enough for hard work.

In the UnitedStates a steer is not considered an ox until it is four years old, by which time it is consideredlarge enough and mature enough for any work required of it.In Australia and elsewhere, an ox is a called a "bullock."

Only two species in the genus Bos used for work are called"oxen"Bos indicus (Zebutype cattle with humps) and Bos taurus, the European breeds (nohumps). Other species in the genus Bos, such as yaks, may be worked, but are not called"oxen."To define the word "ox" as encompassing all animals in the bovine family would include a lotof species that are not even domesticated. And it would include both males and females.

An ox is a steer overthe age of four that has been trained to work. A younger ox is called a working steer. A steerof any breed can become an ox.Nearly all beef bovine become steers. Very few die of natural causes. They are usuallyslaughtered before they are 16 months old. Most dairy cattle are females.

The male retained for beef production are usually castrated to make them moredocile and quiet on the range or in feed lots; in the case of males intended for use as working oxenor bullocks, castration is practised to make them quieter and more tractable at work.

(Life Sciences & Allied Applications/Animals) an adult castrated male of any domesticated speciesof cattle, esp Bos taurus, used for draught work and meat.

trained, or may not be strong and mature enough for hard work.

In the United States a steer isnot considered an ox until it is four years old, by which time it is considered large enough andmature enough for any work required of it.In Australia and elsewhere, an ox is a called a "bullock." Same beast, but a different culture.

An ox is a steer over the ageof four that has been trained to work. A younger ox is called a working steer. A steer of any breedcan become an ox.Nearly all beef bovine become steers. Very few die of natural causes. They are usually slaughteredbefore they are 16 months old. Most dairy cattle are females.

Order (optional)Entry Sheet For Service PerformedSESPerincian Klaim Pembayaran/Billing ClaimWork Valuation CertificateWVC.Progress ReportPerincian Pemakaian Material (optional)Foto Progress Kerja (optional) 4.2.Kelengkapan DokumenPenagihan Proyek Final yaitu:Invoice & KwitansiFaktur PajakSales Order (optional)Entry Sheet For Service PerformedSESPerincian Klaim Pembayaran/Billing ClaimWork Valuation CertificateWVCProgress ReportPerincian Pemakaian Material (optional)Foto Progress Kerja (optional)Work

Acceptance Certificate WACCompletion CertificateKelengkapan Dokumen Penagihan Proyek Retensi yaitu:Invoice & KwitansiFaktur PajakSales Order (optional)Entry Sheet For Service PerformedSESPerincian Klaim Pembayaran/Billing ClaimWork Valuation CertificateWVCProgress ReportPerincian Pemakaian Material (optional)Foto Progress Kerja (optional)4.3.10 Work Acceptance Certificate WACBahwa sesuai dengan faktafakta yang terdapat pada dokumen dokumenpenagihan proyek dari Tergugat kepada Penggugat sebagaimana

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara a quo berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(onrechtmatige gaadMenyatakan Purchase Contract For Backfill Black and Red Soil InWorkshop Area Work Between PT.

OKI PULP & PAPER MILLS and PT.VICTOR JAYA dengan nomor 047/OPPM/Contract/Contractor/Blackfillin WHP/0215 tertanggal 20 Februari 2015 dan Service Order No.46076417 tertanggal 12 Mei 2015 telah berakhir dan segala hak dankewajiban antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah terpenuhi;Menyatakan Penggugat tidak memiliki kewajiban lagi kepada Tergugatterhadap pelaksanaanPurchase Contract For Backfill Black and Red SoilIn Workshop Area Work Between PT.

Tanda Terima Work Acceptance Certificate Tgl. 14 September 2018g. Tanda Terima Faktur Pajak Elektronik Tgl. 14 September 2018h. Tanda Terima Invoice Tgl. 14 September 2018FotoFoto Pada Saat Tandatangan Tgl. 09 Agustus 2018. Penggugat diwakilkan oleh Charles Salim, Andy H, Darmawan,Rumada, M. Maimun Dan Howard Philips.kK.

Nubika Jaya Blok Songo darigudang PMJ, sedangkan Agus Salim sebagai asisten work shop di lokasipower plant PT. Nubika Jaya Blok Songo ;Bahwa terjadinya penggelapan bushing tersebut diketahui pada hariSelasa tanggal 10 Juni 2014 sekira pukul 16.00 wib, di Lokasi Power PlantPT.

Nubika Jaya Blok Songo darigudang PMJ, terdakwa sebagai mekanik boiler, sedangkan Agus Salimsebagai asisten work shop di lokasi power plant PT. Nubika Jaya BlokSongo ;Bahwa saksi serta terdakwa dan Agus Salim melakukan penggelapantersebut secara bertahap yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014sekira pukul 15.00 wib sampai dengan hari Jumat tanggal 23 Mei 2014sekira pukul 11.00 wib, di Lokasi Power Plant PT.

Nubika Jaya Blok Songo dari gudang PMu,sedangkan Agus Salim sebagai asisten work shop di lokasi powerplant PT. Nubika Jaya Blok Songo dan dalam bekerja di PT.

Nubika Jaya BlokSongo, yang mana terdakwa bertugas sebagai mekanik boiler, Akhir PangidoanNasution Alias Akhir meminta barang yang diperlukan di lokasi power plant PT.Nubika Jaya Blok Songo dari gudang PMJ, sedangkan Agus Salim sebagaiasisten work shop di lokasi power plant PT. Nubika Jaya Blok Songo dan dalambekerja di PT.

membuaka penawaran lelang Materialberupa bahan Sirtu ( red soil & base course) kepada PT Dharma Mulia BuanaAbadi,PT Erin Putri,PT Padimas Resaurces,PT Torini Jaya,PT Bangun Asa dan PTSinar Musi Jaya ( SMJ) melaui email dari tanggal 14 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 25 Nopember 2013 dan selanjutnya diperpanjang oleh terdakwasampai dengan tanggal 6 Januari 2014 dengan meminta perusahaan yangmengemail tersebut mengajukan penawaran namaun sesuai dengan SOP( Standar Operasional Prosedur) atau WI ( Work

(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) padatanggal 7 Januari 2014 dan ternyata tidak ditemukan penawaran dari PTSinar Musi Jaya;;Bahwa perusahaan yang mengirim tender pada saat itu ada 4 (empat )perusahaan yaitu PT Dharma Mulia Buana Abadi,PT Erin Putri,PT Padi MasPT Bangun Asa dan PT TORINI Jaya,Bahwa apa ayang dilakukan terdakwa tidak sesuai dengan StandarOperasional Prosedur ( SOP) yang tercantum dalam work I/ntructionBahwa saksi bersama tim melakukan audit sejak tahun 2013 sampaidengan

Intruksion /originalBahwa foto copy barang bukti satu bundel tersebut yang dikeluarakan olehPurchasing Pusat Asia Pulp & Asia yang ditanda tangani oleh Anton dansaya sendiri , Isi foto copy bundel berupa Work itu adalah atauran yangberlaku tentang tender tentang pembelian barang di semua Asia Pulp &Halaman 19 dari 33, Putusan Nomor 1242/Pid.B/2015/PN.Plg20Paper Mils yang bertanggung jawab dalam Tim Work itu adalah untukperbaikan sistim Perusahaan dibagian pembelian dan juiga berlaku diSemua Asia

Pulp & paperBahwa Work Intruksi itu diberlaku sejak sekitar 2007 dengan telah dilakukabeberapa kali rivisi atau perbaikan dan berlakunya sejak bulan Mei 2013Bahwa terdakwa memutuskan pemenang tender tanpa melibatkan panitiaseperti ICAD dan Accouting adalah patut dipertanyakan dan melanggarberdasarkan Work Intruksi ( original)Bahwa pada saat itu saksi ada di Serpong ditemui oleh terdakwa bahwaterdakwa telah menandatangani surat peryataan bersalah akan tetapi bukanterdakwa yang membuat surat pernyataan

Saksi Yafidzar Bin M.Yazid, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 553/Pid.B/2016/PN Sky.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 01.00Wib di Areal Work Shop PT.SPOI Jalan Tanjung Apiapi Desa GasingKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah Antoni dan Mustakim;Bahwa benar para terdakwa merupakan security PT.SPOI;Bahwa benar para

Edi Ahmadi Bin Syafei dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 01.00Wib di Areal Work Shop PT.SPOI Jalan Tanjung Apiapi Desa GasingKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah Antoni dan Mustakim;Bahwa benar para terdakwa merupakan security PT.SPOI;Bahwa benar para terdakwa telah mengambil 1 (satu) set chain blok(katrol) yang

diDesa Gasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa terdakwa sebagai security melakukan pencurian 1 (satu) setrantai chain blok dengan cara sekitar pukul 00.00 Wib terdakwabersama Antoni Bin Berowi mengecek dan mengontrol areal PT.SPOIkemudian terdakwa melihat ada besi rantai chain blok yang terletak dipos 3 work shop belakang, kemudian terdakwa berkata Sudah LamoTerkapar Barang Ini Dak DipakePake dan Antoni berkata Cak ManoBawaknyo lalu dijawab oleh terdakwa Pake Motor Bae Bawaknyodan

diDesa Gasing Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin;Bahwa terdakwa sebagai security melakukan pencurian 1 (satu) setrantai chain blok dengan cara sekitar pukul 01.00 Wib terdakwabersama Mustakim Bin Muslimin mengecek dan mengontrol arealPT.SPOI kemudian terdakwa melihat ada besi rantai chain blok yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 553/Pid.B/2016/PN Sky.teterletak di pos 3 work shop belakang, kKemudian terdakwa berkataSudah Lamo Terkapar Barang Ini Dak DipakePake dan terdakwaberkata Cak Mano

blok terbuat dari besi baja;2. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam denganNomor Polisi BG 3359 AAV;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebagai security melakukan pencurian 1 (satu) setrantai chain blok dengan cara sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa bersamaMustakim Bin Muslimin mengecek dan mengontrol areal PT.SPOIlkemudian terdakwa melihat ada besi rantai chain blok yang terletak dipos 3 work

(dua miliar tujuhratus empat puluh juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu lima ratusdua puluh dua rupiah);Invoice 1 for work progress period June 15 2012 until October 2012,Grand total Rp4.227.345.000 (empat miliar dua ratus dua puluh tujuhjuta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Cumulative Bill Value, Grand total Rp2.026.884.200 (dua miliar duaenam juta delapan ratus delapan puluh empat ribu dua ratus rupiah);Invoice 1 for work progress period July 2012 until October 2012, Grandtotal Rp2.567.922.500

At Beloan & Bangun,Grand total Rp777.927.546 (tujuh ratus tujuh puluh tujuh juta sembilanratus dua puluh tujuh ribu lima ratus empat puluh enam rupiah);Cumulative Bill Value Period Dec 12012January 31 2013, Grand totalRp829.196.500 (delapan ratus dua puluh sembilan juta seratussembilan puluh enam juta lima ratus rupiah);Cumulative Bill Valua Period October 16 2012January 31 2013,Rp576.241.600 (lima ratus tujuh puluh enam juta dua ratus empatpuluh satu ribu enam ratus rupiah);Repair Road Work 1+000

Invoive for work progress of haul road Km 6.00Km 11.00 period Feb01 2013Mar 05 2013, Grand total Rp991.088.735 (sembilan ratussembilan puluh satu juta delapan puluh delapan ribu tujuh ratus tigapuluh lima rupiah);12. Invoive for work progress of haul road Km 6+00Km 11+00 period Marc6 2013April 5 2013, Grand total Rp815.072.381 (delapan lima belasjuta tujuh puluh dua ribu tiga ratus delapan puluh satu rupiah);2.

Invoice Work Progress sebesar Rp900.989.760 (sembilan ratus jutasembilan ratus delapan puluh sembilan ribu tujuh ratus enam puluhrupiah);2. Invoice RA BILL REPAI KM 1+00KM 1+800 sebesar Rp170.965.000(seratus tujuh puluh juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);3. Invoice Wood Cutting & Collecting Mesh 0600 KM 07+775 KMsebesar Rp553.533.750 (lima ratus lima puluh tiga juta lima ratus tigapuluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna kuning merk Guess, 1 (satu) helai baju kaos warna merah merk Gues, 1 (satu) helai baju kaos warna kuning merk Body Work, 1 (satu) helai baju kaos warna putih merk Nata Y, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk T&C, 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merk EMBA, 1 (satu) helai celana jeans panjang warna hitam merk JCC, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Zara, dikembalikan kepada saksi

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warnakuning merk Guess, 1 (satu) helai baju kaos warna merk Guess, 1 (satu)helai baju kaos warna kuning merk Body Work, 1 (satu) helai baju kaoswarna putin merk Nata Y, 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merk T&C, 1(satu) helai helai celana jeans panjang warna hitam merk EMBA, 1 (satu)helai celana jeans panjang warna itam merk JCC, dirampas untukdimusnahkan, 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk Zara,dikembalikan kepada saksi Budui

oleh Ujangsebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dan uang tersebutsudah habis dipakai untuk beli baju kaos, celana jeans dan poyapoya;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi korban;Bahwa Terdakwa belum pernah di Hukum;Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna kuning merk Guess, 1 (satu)helai baju kaos warna merk Guess, 1 (satu) helai baju kaos warna kuning merkBody Work

maka Terdakwa harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa sebelum perkara diputus Terdakwa telah ditahan, makamasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada T erdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, Majelis Hakim berpendapatsebagai berikut: 1 (Satu) helai baju kaos warna kuning merk Guess, 1 (satu) helaibaju kaos warna merah merk Gues, 1 (satu) helai baju kaos warna kuning merkBody Work

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warnakuning merk Guess, 1 (satu) helai baju kaos warna merah merkGues, 1 (satu) helai baju kaos warna kuning merk Body Work, 1(satu) helai baju kaos warna putih merk Nata Y, 1 (satu) helai bajukaos warna hitam merk T&C, 1 (satu) helai celana jeans panjangwarna hitam merk EMBA, 1 (satu) helai celana jeans panjang warnahitam merk JCC, dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah tassandang warna hitam merk Zara, dikembalikan kepada saksi BuduiBin

Fakta adanya persetujuan tersebut sesuai SuratPGE Nomor 1456/PGE000/2012SO, tertanggal 5 Desember 2012perinal Persetujuan Work Program and Budget (WP&B) Star EnergyGeothermal (Wayang Windu), Ltd. (GEGWWL) Tahun 2013 besertarevisinya dan Surat PGE Nomor 1102/PGE000?2013SO, tertanggal6 Desember 2013 perihal Persetujuan Work Program and Budget(WP&B) Star Energy Geothermal (Wayang Windu), Ltd.

Tahun 2011 Star Energy Geothermal (WayangWindu), Ltd (fotokopi sesuai dengan Scan).Surat Direktur Utama PGE Nomor 1045/PGE000/2011SO tertanggal 28 November 2011, Perihal :Persetujuan Work Program and Budget (WP&B)KOB Tahun 2012 Star Energy Geothermal (WayangWindu), Ltd (fotokopi dari fotokopi).Surat Direktur Utama PGE Nomor 1456/PGE000/2012SOtertanggal 5 Desember 2012, Perihal :Persetujuan Work Program and Budget (WP&B)Star Energy Geothermal (Wayang Windu), Ltd.

(ditunda penyerahannya karena belum sempurna).Notulen Rapat PGE, hari Rabu, tanggal 21 November2012, Perihal : Pembahasan Work Program & BudgetSEGWWL 2013 (fotokopi dari fotokopi).Dokumen Presentasi Pembahasan WP&B Tahun2014, (fotokopi dari fotokopi).(ditunda penyerahannya karena belum sempurna).Notulen Rapat PGE, hari Selasa, tanggal 29 Oktober2013, Perihal : Pembahasan Work Program & BudgetSEGWWL 2014 (fotokopi dari fotokopi).halaman 76 dari 152 halaman Putusan No. 90/G/2018/PTUNJKT42.

Program and Budget yangmemang sudah merupakan hasil diskusi, selanjutnya dalam waktu 1bulan sampai satu setengah bulan biasanya PGE akan memberikanpersetujuan atas Work Program and Budget yang akan dilakukantahun depan;Bahwa iya ada mulai tahun 2011 kita mulai mencantumkan PCO dihalaman 87 dari 152 halaman Putusan No. 90/G/2018/PTUNJKTdalam Work Program and Budget; Bahwa kami mengikuti format yang diberikan oleh PGE terkait denganformat Work Program and Budget yang telah baku yang di dalamnyaada

Dan dengan persetujuan Work Program andBudget dari PGE itu menjadi acuan dan landasan bagi kami sebagaikontraktor untuk menjalankan operasi kami; Bahwa kami ada fungsi cost controller (pengontrol biaya) yangmengapproved dari awal kegiatan, jadi kalau misalkan ada programkerja maka kita masukin ke sistem aplikasi dulu kKemudian budgetnyayang merilis tuh kita, ya dari Departemen saya dan kemudian padasaat PGE sudah menyetujui semua Work Program and Budget(WP&B) maka masukin budgetnya ke sistem itu,

insulator set120 kN, 5270 mm creepage distancecomplete with fittings for installation of theline bay as specified.Sets32 1.4150 kV single suspension string insulatorset 120 kN, 5270 mm creepage distancecomplete with fittings for installation of theline bay as specified.Sets12 1.5Set of clamps, connectors, and accesoriesfor installation of the main busbar asspecifiedBays 1.6Earth Tension HardwareBays 1.7Substation earthing grid to 40 kA levelcomprimising equipment and material tocomplete the scope of work

Sets 2 2.16 LV power cable, control cable and Bays 2accesories and neccesary equipment(cable ladder, clamp, cable lug, terminal,etc.) for line bay to complete the specifiedscope of work Halaman 5 dari 43 halaman Putusan Nomor 339/PDT/2020/PT.BDG. 150 kV BUS COUPLER BAY: 1 BAY Bare aluminium conductor of 2 x TAL 850mm2/phase for 3phase fly bus andconductor of bus coupler bay.Bays 3.2150 kV double tension string insulator setcomplete 120 kN, 5.270 mm creepagedistance with fittings for installation

. 5 AUXILIARY TRANSFORMER Bel, 1 x 95 SQMM copper 20 kV XLPE power Sets 1cable/phase between 20 kV auxiliarytransformer cubicle and the auxiliarytransformer, including cable support, cabletermination and accesories, cable rack,etc.. to complete scope of work (total cablelength is approx 1 x 3 x 100 m) Be Auxiliary Transformer Cubicle Set 16 TELECOMUNICATION EQUIPMENT6.1 Node SDHADM Set 16.2 STM4 Line Interface Port 26.3 2 MB Interface Port 86.4 2 MB Digital Branching Set 16.5 DIU Data Interfacing

Station consist of : Sets 2OPERATOR WORK STATION CONSISTOF CPU, KEYBOARD & MOUSE, VDU,ETC., Server 4 core, min 3,0 GHz, RAMmin 8 GB, HD min 2x500 GB, Windows,VDU LCD (224), KVM extender8.2 Longger Printer Unit 18.2 Colour Laser Printer Unit 18.4 GPS time reference clock and antena Set 18.5 Gateway protokol IEC 8705101, IEC 870 Set 15104, HNZ and Indactic 338.6 Modem Sets8.7 Ethernet Switch for Station level Set 1(redundance) manageable8.8 Optical cable and cord Lot 18.9 UTP Cable to connection IED

ADDITION WORK (Pos Insulator and SAS)2.a.14 Post Insulator (Bus Coupler and Trafo set 4bay)2.a.15 Server and gate way set 1 Hardware Software Gate way ADDITIONAL PURCHASE ORDER FOR MEDIUM VOLTAGE NO.123/PO/WPJ/V1/2013 TERTANGGAL 5 JUNI 2013 6 20 kV SWITCHGEARS AND POWERCABLES 6,5 20 kV Indoor Metalclad SwitchgearsSingleBusbar Scheme Comprising: a.