Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yurike yurio yurindo yurid yorik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-09-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 14 September 2021 — PT SINAR NIAGA SEJAHTERA, VS HARI SANTOSO
131 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 10.000,002Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ............00.... Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.,NIP. 19590820 1984 03 1002Halaman 9 dari 9 hal. Put. Nomor 1038 K/Pdt.SusPHI/2021
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 04-06-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 438/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 21 Juni 2024 — Pemohon:
YURIAH
24 — 14
  • Menetapkan adanya nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Kandung Pemohon yang bernama YURIKO BAGUS PARLIN SIMAMORA Nomor Akta 2171-LT-12062015-0125 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 12 Juni 2015 yang semula tertulis dengan nama YURIA menjadi YURIAH sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan NIK. 2171045007769003 maupun Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3404042107200003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1372 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — IRWAN, VS PT WAHANA MEGAH PUTRA MAKASSAR CABANG PALU, DEALER MOBIL NISSAN–DATSUN
90 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 1372 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,TtdUnggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.,NIP. 19590820 1984 03 1002 Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1372 K/Pdt.SusPHI/2021
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 417/Pdt.G/2016/PA.GM
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia 1 orang anak bernama:Richi Yuriko Julian Fahlevi, lakilaki, umur 6 tahun;. Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2012 kehidupan rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Pemilu
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 12 Februari 2019 — REMI S. ONTALU ALIAS REMI ALIAS RENI
95 — 49
  • Hal ini berkesesuaian dengan keterangan Saksi Yuriko Kamaru,Charles Budi Doku, Ridwan Monoarfa dan Saksi Mashuri Dunggio sendiriyang pada intinya menyatakan bahwa program dana duka yangdisampaikan oleh Terdakwa adalah merupakan program partaisebagaimana diperlihatkan oleh Saksi Yuriko Kamaru dihadapan majelishakim judex factie dokumen Term of Referance 2017 yang menyatakanbahwa program uang duka yang disampaikan oleh Terdakwa dalam perkaraini adalah program partai nasdem (Vide Putusan hal 80).Dapat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — SUHARSO VS PT INDOSAT, Tbk. yang diwakili oleh Direktur, Irsyad Sahroni,
200 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 10.000,002.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ............ ee. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP: 1959 0820 1984 03 1 002Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1450 K/Padt. SusPHI/2021
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 31-01-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 610/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    2. Menetapkan anak bernama Yuriko Aqilla Qameella Arbina, Lahir di Sidoarjo, 02 Juni 2011, saat ini umur 12 Tahun 6 Bulan, Miyoko Raissa Putri Arbina, Lahir di Sidoarjo, 02 April 2014, saat ini umur 9 Tahun 8 Bulan dan Aiko Calista Elmira Arbina, Lahir di Sidoarjo, 25 Agustus 2018, saat ini umur 5 Tahun 4 Bulan;) berada dalam hak hadhonah Penggugat (IKA SULISTIOWATI) dengan kewajiban pemegang hak hadhonah memberi akses kepada
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 15-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Bkt
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
DESSI SUSIANA
41 — 33
  • Fandi Yuriko Putra, 3. Rahmat Fikri Illahi, 4. Resti Diahnatul Fitrah, 5. Maharani Devita Putri, 6. Tasya
  • Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp196.000,00- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 29-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 236/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat VS Tergugat
10 — 6
  • Yuriko Rukmana Darvis, umur 5 tahun; 4.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis. Namun sejak bulan Agustus tahun 2010ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit kepada Penggugat dantanpa alasan yang jelas sehingga membuat Penggugat dan anakanaknya kurang kasih sayang;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — PT SATIVA DWI MAKMUR VS 1. KAMIN,, DK
66 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 10.000,002.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ........... ee... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP: 1959 0820 1984 03 1 002Halaman 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1342 K/Pdt. SusPHI/2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 691 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — PT INDOSAT, Tbk. VS DADANG KURNIAWAN
148 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Halaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 691 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganii,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1Meter abl... Rp 10.000,002,.Red ak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp480.000,00Jumlah ........... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSDR. H. HASWANDI, S.H., S.E.. M.Hum., M.M.NIP: 1961 0402 1985 12 1 001Halaman 11 dari 17 hal. Put. Nomor 691 K/Pdt.SusPHI/2021
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-10-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1224 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 12 Oktober 2021 — 1. NIRMA DELVIYANI SARAGIH, dkk vs WILLIAM JAHJA
88 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.,Panitera Penggantii,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP: 1959 0820 1984 03 1 002 Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 1224 K/Pdt. SusPHI/2021
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 225/Pdt.P/2022/PA.Pbr
Tanggal 14 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Eddy Agustian Bin Rahman Yunus adalah :

    - Setyo NIingsih Binti Ahmad Hamdan (Istri)

    - Lince Gusti Ningsih Binti Eddy Agustian (Anak perempuan kandung)

    - Yuriko Adiatma bin Eddy Agustian Anak laki-laki kandung).

    - Rizki Prastyo bin Eddy Agustian (Anak laki-laki kandung).

    4.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-11-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 16 Nopember 2021 — HERU KUSUMA VS PT INDOSAT, Tbk
118 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Unggul Prayudho Satriyo, S.H., M.H., LL.M.Biayabiaya Kasasi:1.Meterai.........0000... Rp 10.000,002.RedakSi................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi....... Rp480.000,00Jumlah .......0...0. cee. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPANITERA MUDA PERDATA KHUSUSAGUS SUBROTO, S.H., M.Hum.NIP: 1959 0820 1984 03 1 002Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 1448 K/Pdt. SusPHI/2021
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2024/PN Yyk
Tanggal 5 Agustus 2024 — Terdakwa
14 — 5

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak YURIKO ADRIANSYAH Alias RIKO Bin DEDY APRIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana di dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum Anak;.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Anak YURIKO ADRIANSYAH Alias RIKO Bin DEDY APRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
  • Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani, dengan menjatuhkan Pidana dengan Syarat berupa Pidana Pengawasan di tempat tinggal Anak dengan menempatkan Anak di bawah pengawasan Penuntut Umum selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan syarat khusus berupa Anak menjalani wajib lapor 1 (satu) kali dalam 1 (satu) minggu, memberitahukan
Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 51/ Pid.Sus/ 2017/ PN.Tjt
Tanggal 28 September 2017 — TERDAKWA 1: BASIR PRADANA MAULANA BIN HAMIDE TERDAKWA 2 : APAN Bin ASMARA
89 — 27
  • Ferry Yuriko mencegat menghentikan Para Terdakwa yang sedangberboncengan menggunakan sepeda motor dari arah Nipah Panjang menujuLambur Luar;Bahwa Para Terdakwa ditangkap di daerah Siau DalamBahwa saat Saksi melakukan penggeledahan, ditemukan Narkotika yangdiduga jenis Sabusabu dari Kantong Celana Terdakwa Basir;Bahwa tidak ditemukan narkotika pada Terdakwa Apan;Bahwa yang mengendarai motor pada saat itu adalah Terdakwa Apan;Bahwa setelah Para terdakwa ditangkap, langsung Saksi serahkan kepadaSatnarkoba
    FERRY ANDRI YURIKO BIN SAMSUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan di persidangan sebagai berikut :Halaman 9 dari 22Putusan No. 51/Pid.Sus/2017/PN.Tjt Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena ada info bahwa ada 2 (dua) orangpakai sepeda motor Honda Beat warna merah putin membawa sabusabukearah Muara Sabak; Bahwa Saksi termasuk yang melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa; Bahwa Para Terdakwa ditangkap di daerah Lambur; Bahwa pada saat itu, Saksi sedang berboncengan dengan rekan Saksimenggunakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-08-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 932 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 18 Agustus 2021 — PT KERETA API INDONESIA (PERSERO), VS 1. NANA CARWANA, DKK
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 932 K/Pdt.SusPHI/2021Panitera Pengganti,Ttd./Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl......... Rp 10.000,002.Redak Si... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi............ Rp480.000,00Jumlah ......0.....00...... Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususAgus Subroto, S.H., M.Hum.NIP.19590820 198403 1002Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 932 K/Pdt.SusPHI/2021
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 26-07-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 46/Pid.B/2022/PN Mme
Tanggal 12 September 2022 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H, M.H.
Terdakwa:
RAHMAT ILAHI Alias RAHMAT
46 — 16
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Pasang Sendal yang bertuliskan YURIKO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — 1. Hj. MUSALMA, DKK VS 1. YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA, DKK
236 — 187 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andari Yuriko Sari, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dan Ninil Eva Yustina, S.H.,M.Hum., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. Sugeng Santoso PN, S.H., M.M., M.H. Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H.TtdDr. Andari Yuriko Sari, S.H., M.H.Halaman 33 dari 34 hal. Put.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 126 /Pid.B /2017/PN Sdw
Tanggal 28 September 2017 — TOPAN ADI WIJAYA Anak dari RAHMADI;
55 — 13
  • Kasianto;Bahwa pada saat saksi pergi berjualan di pasar, kondisi rumah saksi saatitu dalam keadaan pintu depan terkunci sedangkan pintu bagian belakangtidak terkunci karena masih ada anak saksi dan keponakan saksi yangmasih tidur di dalam rumah;Bahwa setelah kejadian, saksi memeriksa keadaan rumah dan tidak adamenemukan pintu maupun jendela yang dirusak saat itu ;Bahwa saksi mengetahui jika barangbarang saksi telah hilang dari anaksaksi yang bernama Yuriko Olga Yogantara, yang mana pada saatitu adaorang
    Minarti telah hilang darianak saksi yang bernama Yuriko Olga Yogantara, yang mana pada saat ituada orang berbelanja di warung sembako milik saksi dan ketika anak saksiingin mengambil uang kembalian untuk pelanggan barulah anak saksimenyadari bahwa uang senilai + Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) sudahtidak berada di tempatnya lagi dan setelah memeriksa sekeliling rumahternyata banyak barangbarang lain yang juga telah hilang; Bahwa kondisi / keadaan penerangan lampu di sekitar rumah dan warungsembako