Salinan PUTUS ANNomor: 1575/Pdt.G/2009/PA.Mrtare) SseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeeee Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugatantara:UMI ZAHROH binti KARIM, umur 37 tahun, pendidikan terakhirSLTP., agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Rejoso RT.02 RW.

MININ binKASIMAN) terhadap Penggugat (UMI ZAHROH binti KARIM) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);wer reee Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal10 Nopember 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzul Qadah1430 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMVAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN. AW dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Karimatul Zahroh binti Pariman dengan seorang laki-laki bernama Slamet Kundhori bin Pasimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Ahmad Luafif bin Muhamad Asnawi)terhadap Penggugat(Khiftaning Zahroh binti Amin) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tiara Afifatuz Zahroh binti Suyatnountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaMustain bin Abdul Rosyid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

perselisihan karena Pemohon bukan Pegawai Negerikalau pulang sering kemalaman, kemudian Termohon pulang kerumah orang tuanya sudah 6 bulan, tidak pernah kembali hidupbersama Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan adanyafaktafakta tersebut di atas, makadapat diketahui bahwa rumah tangga atau hubungan suami isteri antaraPemohon dan Termohon telah pecah, dan sendisendi rumah tangga telahrapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali, sehingga permohonan Pemohonuntuk bercerai telah beralasan ;Menimbang, bahwa Abu Zahroh

Ws Lo VI olArtinya; Sesungguhnya yang asal dalam perceraian itu dilarang, sehingga adaalasan untuk itu;Pendapat Abu Zahroh ini, kemudian diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon telah memenuhi kehendak Pasal 19 huruf (f ) Peraturan Pemerintah Nonor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam, oleh sebab itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa sesuai

Bahwa pihak keluarga, sudahberusaha untuk menasehatiPemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan sekarangsudah tidak sanggup lagi untukmenasehati mereka.Menimbang bahwa berdasarkan faktafata tersebut, maka patut diduga rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah dan tidak dapat dirukunkan kembali.Mengingat ibarat dalil dalam Kitab Ahwalus Syahsiyah (Abu Zahroh) halaman332 yang berbunyi:JI VI de 9 Mel!

9 aol wir 9g > Lb a>LgulArtinya : Bahwa pada dasarnya talak itu dilarang kecuali tepat keperluan (alasan) uintukitu.Menimbang bahwa dalam mempertimbangkan perkara ini, Majelis Hakim telahmengambil alih pendapat Abu Zahroh tersebut diatas.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka permohonan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tersebutdalam Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Saksi FATIMATUZ ZAHROH :e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai saksiadalah ibu kandung dari HERLYANA ZANOVA;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri:e Bahwa saksi tahu Para Pemohon selama dalam perkawinannyamempunyai seorang anak Perempuan yang bernama HILMIYAHAZIMA PUTRI SETIAWAN, lahir pada tanggal 04 PEBRUARI 2007dan sekitar kurang lebih 6 tahun sampai sekarang belummempunyai anak lagi;e Bahwa benar Para Pemohon bermaksud untuk mengajukanpermohonan untuk pengesahan anak demi

FATIMATUZ ZAHROH, dan 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Setya Buana Bin Danoe Ismojo) terhadap Penggugat (Fitriyatuz Zahroh Binti H. Fatchur Rohman Yusuf);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (FATIMATUZ ZAHROH BINTI MUSTHOFA) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (SAFIHUDDIN BIN BUSRIANTO) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Bukti 5;Foto Copy Surat keterangan dari Kepala Desa Siwalanpanji yang ditanda tanggani olehKepala Desa Siwalanpanji Bukti 6 ;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangmemberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi :ZILFIYATUZ ZAHROH, : Bahwa saya kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pernikahan Pemohon

memeriksa dan mengadili permohonan ini, sebagaimana ditentukan dalam Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksiyang memberi keterangan dibawah sumpah yang satu orang anak Pemohon tidak disumpah hanya dimintaiketerangan; Menimbang, bahwa dari alat bukti Kartu Keluarga atas nama ABDUL KHARIS, tertanggal 03032015,(diberi tanda : P. 3) dan keterangan saksi ZILFIYATUZ ZAHROH

SaksiSakst 2222222222222 22 21. saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, bertempat tinggal di DesaPancakarya Kecamatan Ajung Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua tergugat sudah mempunyai anak bernama: Siti Faiqotus Zahroh,umur 7 tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah

Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;saksi 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaKaliwining Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Kakak Tergugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai anakbernama: Siti Faiqotus Zahroh

LAILATUL ZAHROH, lahir di Pasuruan, 27 Mei 1982, bertempat tinggal di JI.

diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya telah terjadi peristiwaperistiwasebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan sidang permohonanPemohon ; Menimbang, bahwa dengan adanya pengakuan dari Pemohon yangdiucapkan dimuka persidangan yang dikuatkan dengan suratsurat bukti bertanda :P.1, P.2, P.3, PA clan P.5 serta keterangan dari kKedua orang saksi masingmasingbernama LAILATUL ZAHROH

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup rukun layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama: ZAHROH, umur 3 tahun.4.

pemeriksaan dalam sidangTergugat tidak pernah menghadap ;n Menimbang bahwa atas perintah Majelis Hakim pula, Penggugatmengajukan keluargaNama SAKSI KELUARGA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa ia kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena ia adalah IbuPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 18 Mei 2005 dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ZAHROH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Latif bin Sakdun) kepada Penggugat (Fatimatuz Zahroh binti Abdul Fatah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUMARDIONO Bin SUPII) kepada Penggugat (KASIYATUL ZAHROH Binti MUCH. IHSAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Tri Sutrisna bin Supardi) kepada Penggugat (Eliatin Zahroh binti Khoiri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

NASRUN,SRI WAHYUNI,HALIMATUS ZAHROH,YUYUN SUGIARTI, semuanya bertempat tinggal di DesaGebang, Kecamatan dan Kabupaten Bangkalan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Moehammad Moenir, Advokat,beralamat di Jalan K.H. Moh. Kholil IV/43, Bangkalan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 April 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Terbanding;melawan.

Nasrun (Penggugat I) di ArosbayaBangkalan, dan dari hasil pernikahan tersebut telah dikaruniai anak masingmasing:a Anak pertama Homasiyah (Turut Tergugat I);b Anak kedua Sri Wahyuni (Penggugat IT); Anak ketiga Halimatus Zahroh (Penggugat II);d Anak keempet Yuyun Sugiarti (Penggugat IV);e Anak kelima Imam Rohmatal Alamin;2 Bahwa Monati H. Nasrun ditulis juga Hj. Monati telah meninggal dunia padatanggal 13 September 2007 karena sakit, sehingga untuk mengurus kepentinganalmarhumah Monati H.

HALIMATUS ZAHROH, 4. YUYUN SUGIARTI,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 oleh H. Djafni Djamal, S.H.,M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr. YakupGinting, S.H., CN., M.Kn. dan Dr. Nurul Elmiyah, $.H..M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Firatus Zahroh binti Siroyuddin untuk menikahdengan calan suaminya yang bernama M. Jalaluddin bin Ach. Umar;
3. Membebaskan para Pemohon dari biaya yang timbul dalam perkara ini;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Ayu NatusHabibatul Zahroh binti Jumaran untuk dinikahkan dengan anak Pemohon IIdan Pemohon III bernama Yoga Dwi Arya Prakasa bin Slamet:3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah anak sah dari sepasang suami istri yangbernama SUBAIDI dan SUMAYYAH, karena Ibu kandung meninggaldunia, Ayah kawin lagi dengan FATIMATUS ZAHROH (Foto copy KartuKeluarga terlampir) ; 2.

Sampang telah lulus tahun 1999 Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah anak dari SUBAIDI dan SUMAYYAH yang lahir diSampang pada tanggal 06 April 1987; Bahwa benar Ibu kandung Pemohon yang bernama SUMAYYAH . sudahmeninggal dunia sekitar bulan Desember tahun 2009 ; Bahwa benar Bapak kandung FATIMATUS ZAHROH ; Pemohon menikahlagi dengan Bahwa benar Pemohon tamat Sekolah Dasar Negeri I NagasarehBanyuates ; Bahwa benar didalam