Ditemukan 3010 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chaidar chairil cghadir chalidin chandri
Penelusuran terkait : Tipikor 46 M. chaidir anton biakto Direktur jenderal pajak vs muhammad chaidir anton biakto;
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 223/ PDT.G/ 2015/ PN.Blb
Tanggal 2 Mei 2016 —
53 — 29
  • tertanggal 10 November 2005,diberi tanda,P9;Kuitansi tanda terima uang tanggal 12 November 2005, diberi tanda, P10;Kuitansi tanda terima uang tanggal 5 Desember 2005, diberi tanda P 11;Kuitansi tanda terima uang tanggal 7 Desember 2005, diberi tanda P 12;Kuitansi tanda terima uang tanggal 7 Desember 2005, diberi tanda P 13;Kuitansi tanda terima uang tanggal 8 Desember 2005, diberi tanda P 14;15 Kuitansi tanda terima uang tanggal 10 Maret 2006, diberi tanda P 15;16 Surat Pernyataan atas nama FIRMAN CHAIDIR
    yangdisaksikan oleh Cucu Riyadi dari Penggugat;e P13,berupa kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 3.500.000, ( Tiga juta limaratus ribu rupiah) oleh Cucu Haryati Effendi, dari Penggugat;e P14,berupa kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (Tiga jutarupiah) oleh Wini dari Penggugat;e P15,berupa kuitansi penerimaan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (Lima jutarupiah) oleh Asep Dedi S. dari Penggugat;e P16,berupa Surat Pernyataan penerimaan uang sejumlah Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) oleh Firman Chaidir
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 30-05-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.Kbr
Tanggal 11 Februari 2015 — RUSTAM EFENDI DT. BANDARO HITAM, Dkk. Vs. H. ASRI HUSAIN, Dkk.
61 — 12
  • tanah saksi dulunyasekarang sudah diwakafkan untuk jalan;e Bahwa bapak saksi membeli tanah tersebut pada tahun 1960 waktu saksi masihkecil;Atas keterangan saksi kesatu tersebut, kuasa insidentil IV dan kuasa Tergugat LII,1,Vmenyatakan benar dan tidak keberatan sedangkan kuasa insidentil Para Penggugatmenyatakan tidak benar dan keberatan yang akan dituangkan dalam kesimpulan;2 Saksi YULIANDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota KAN sebagaiwakil dari CHAIDIR
    GANI DT.RAJOBATUAH;e Bahwa saksi menjadi Wakil KAN adalah sejaktahun 2009 sampai dengan sekarang;e Bahwa objek perkara berada di Jorong SawahSudut Sawah Piyai Nagari Selayo;e Bahwa saksi tahu, rumah Tergugat IV(Sobeani).e Bahwa tanda tangan CHAIDIR GANIDT.RAJO BATUAH pada surat pernyataanadalah benar, surat bukti Tergugat IV iniketetahui oleh KAN Selayo;Halaman 45 dari Halaman 66 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN KbrBahwa yang ikut menanda tangani SuratPernyataan jual beli tersebut adalah orang IVJinih
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2013 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 628/Pdt.G/2013/PN.Mdn
Tanggal 15 September 2014 — - Nahot Johannes Simbolon, SE LAWAN - PT. Nusa Developments - Yusuf / Komisaris PT. Nusa Developments - Firman Amin Kaban - Walikota Medan
53 — 15
  • No. 550k/Sip/1970 tanggal 31 Mei 1980 dan Putusan Mahkamah Agung R.I.Nomor : 492 K/Sip/1970 tanggal 21 Nopember 1970, masingmasingtennuat dalarn Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia Jilid 3,Chaidir Ali, SH, Penerbit Annie() Bandung, Tahun 1984, halaman 183 dst,dan Rangkuman Yurisprudensi Indonesia, Cetakan Kedua, MARI, 1993,halaman 305 butir 144, alinea keempat pada prinsipnya menegaskanbahwa :"Gugatan Penggugat harus dinvatakan tidak dgpat diterma karenatidak di perinci kerugan yang dituntut
    Nomor : 492 K/Sip/1970 tanggal 21Nopember 1970, masingmasing termuat dalam Yurisprudensi Hukum AcaraPerdata Indonesia Jiid 3, Chaidir Ali, SH, Penerbit Armico Bandung,Tahun 1984, halaman 183 dst, dan Rangkuman Yurisprudensi Indonesia,Putusan No. 628/Pdt.G/2013/PN.MdnHal. 20Cetakan Kedua, MARI, 1993, halaman 305 butir 144, alinea keempat pada prinsipnya menegaskan bahwa"Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima karena tidakdiperinci kerugian yang dituntut Penggugat"33.
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 102/PDT/2021/PT AMB
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Herny Sayogo
Pembanding/Tergugat II : Elly Oktavia
Terbanding/Penggugat : Nancy Maya Patty
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Rostiaty Nahumaruty SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
315 — 205
  • Sebagaimana faktafaktatersebut diatas, ternyata Herny Sayogo (Pembanding I) tidak menguasaiObjek Sengketa ketika ia menjualnya ditahun 2006 kepada PembandingIl, berdasarkan bukti T.l4 Objek Sengketa dikuasai oleh Chaidir atau AlfriAl haidir pada tanggal 4 Oktober 1984 hingga 2014 yang didalilkanmengontrak Objek Sengketa dari ayah Pembanding I, dan juga ternyataTergugat I/Pembanding tidak tercatat sebagai wajib pajak atas tanahdan bangunan Objek Sengketa, dibuktikan dengan tidak adanya buktiPembayaran
    Pajak Bumi dan Bangunan atas nama Herny Sayogo jika iabenar sebagai pemilik Objek Sengketa, ternyata yang membayar pajakatastanah dan bangunan Objek Sengketa adalah JHON PATTY danhingga ia meninggal dunia ahli waris Jhon Patty masih tetap membayarpajak bumi dan bangunan Objek Sengketa hingga saat ini, oleh karenaJhon Patty adalah pemilik yang sahSedangkan Chaidir atau Alfri Al haidi diterangkan sebagaiPenyewa oleh Pembanding dengan demikian ia bukan pemilik tanahdan bangunan yang sah, dan untuk
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 05-12-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 64/Pdt/2012/PT.Sultra
Tanggal 25 Juni 2013 — - TERGUGAT / PEMBANDING : Drs.H.ABDUL RAZAK POROSI MELAWAN - PENGGUGAT / TERBANDING : Drs.H.HOESEIN EFFENDY.SH.,
69 — 33
  • Haltersebut juga sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungReg.No. 327 K/Sip/1976 tertanggal 1 Desember 1976 : Ketentuanmengenai Sertifikat tanah sebagai tanda bukti hak miliktidaklah mengurangi hak seseorang untuk membuktikan bahwasertifikat yang bersangkutan adalah tidak benar (Chaidir Ali,SH Hukum Pembuktian jilid 2 hal 484);Bahwa berdasar alasanalasan sebagaimana terurai diatas maka kami berpendapat bahwa putusan Majelis HakimTingkat Pertama adalah sudah tepat dan benar untuk ituseharusnya dikuatkan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps
Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
112 — 44
  • 1 Desember =1999, diwakili kuasanya CHAIDIR NAPITY .PILU,S.H, dan GEDE ADE SARIASA,S..,peneacera berkantor di Jin Kesatria No.7OTuban KutaBali,selanjutnys disebut sebapad : TERWUGAP VITT ; oO, SUGAND A: nekerjao Pegewat swasta,temnat tinggalTRANS Pasific Secunrindo,atronolitanSnver Blot Cav.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — IRMA WANDALENI vs AGUSTINA SIAHAAN, S,Sos.
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 492 K/Sip/1970 tanggal 21 November 1970, masingmasingtermuat dalam Yunsprudensi Hukum Acara Perdata Indonesia Jilid 3,Chaidir Ali, S.H., Penerbit Armico Bandung, Tahun 1984, Halaman 183dan seterusnya dan Rangkuman Yurisprudensi Indonesia, CetakanKedua, MARI, 1993, Halaman 305 butir 144, alinea keempat padaprinsipnya menegaskan bahwa:Gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima karenatidak diperinci kerugian yang dituntut Penggugat; Bahwa Yurisprudensi sebagaimana dimaksud dengan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Register : 04-01-2016 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/PDT.G/2016/PN Mks
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat : - DJUMHARI HANAKING Tergugat : - HERMAWATI WALI als WATI - HERMIWALI als MEMMI - HERNIWALI als ENNI - HAERUL WALI als LA KOPE - ISMAIL SELLERY
40 — 8
  • dapatdibatalkan karena hanya Tergugat V yang melakukan peralihan (tidakmelibatkan Penggugat sebagai istri) namun Jual Beli didasari padapenyerahan uang berdasarkan kwitansi pembelian rumah dan15penyerahan uang oleh orang tua Tergugat II tidak disangkal/dibantaholeh Tergugat V, dengan demikian penerimaan uang pembelian rumaholeh Tergugat V tersebut telah dinikmati oleh TeFgugat V bersamaPenggugat sebagai suami istri;Bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut diatas, dengan mengutippendapat :Rubini dan Chaidir
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Tanah
Putus : 14-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 282/Pdt.G/2009/PN.Mks
Tanggal 14 Juli 2010 — TAN ASIKIN VS METTY YASIN dkk
73 — 20
  • A CHAIDIR, SH.M.Kndan FAHRI BAHMID, SH, Advokat/Pengacaraberalamat di jalan Panampu II Blok A.Nomor. 6 Makassar, berdasarkan suratkuasa tanggal O02 Desember 2009, sebagaiLewes Penggugat ;Melawan :METTY YASIN : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di jalan Sam Ratulangi Nomor.240 Makassar ;Sebagal .... +... eee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeen ees Tergugat ;LINTJE A. DIAN KAWI Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempattinggal di jalan K.H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 27-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 73/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 27 Juni 2013 — ARIF HERMANTO
MELAWAN
PT. Bank Danamon Indonesia Tbk. Cq Danamon Simpan Pinjam Unit Pasar Pare Kabupaten Kediri, Dkk
28 — 10
  • Jadi sudah terang kepribadianhukum (rechtspersoonlijkhied) dalam badan hukum itu dalam hukum acar perdatasudah merupakan suatu pengertian (begrip) yang sudah ada (Chaidir Ali, S.H, BadanHukum, Penerbit Alumni, Bandung, 1999, Halaman 178) ; Jika dalam perlawanannya Pelawan telah dengan jelas menyebutkan Terlawan IIyakni Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Wilayah Malang, jelas tidaktepat menurut hukum karena selaku organ negara yang menjadi persoon atau subjekhukum bukannya kantornya tetapi
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 29-04-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 957/Pdt.G/2013/PA.Bks
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat-Tergugat
20 — 0
  • Sudirman MM bin Bagindo Chaidir, 56 tahun, Agama IslamPekerjaan Auditor, alamat Perumahan Prima Lingkar Asri Blok A.6 No. 20,Jatibening, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih dari 2 (dua) tahun lalu.Pernikahan Penggugat dan Tergugat atas restu orangtua. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikSaksi di Pondok Kelapa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 548 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — PT WILHARA PRIMA REALTY VS MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA dan 1. PT BANK SEMBADA ARTA NUGROHO (BBKU), dkk.
39 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rubini dan Chaidir Ali, dalam buku Pengantar Hukum Acara Perdata(halaman 105) merumuskan bahwa:"Keputusan Hakim itu merupakan suatu akta penutup dari suatuproses perkara dan putusan Hakim itu disebut vonnis yang menurutkesimpulankesimpulan terakhir mengenai hukum dari Hakim sertamemuat pula akibatakibatnya";Halaman 21 dari 27 hal. Put. Nomor 548 K/Pdt/2017b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 18 Agustus 2016 — ROBERT MELIANUS NAUW
89 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Chaidir Djafar, S.E., M.Si., A. Fitri Nyili, S.E., Abdul HakimAchmad, Royke Veky Tuwo, Harianto, S.T., Michael Y.B. Farneubun, S.T.,Obeth. A. Rumbruren, Ir. Erick Sutomo Rantung, Izak K. Bahamba, ImanuelYenu, Ir. Yacob Maipauw, Maksi N. Ahorena, Amd., KP., S.E., M. SanusiRahaningmas, S.Sos., Silas Kaaf, Elsiana R. Kalembang, S.H., Hermince IA.Baransano, Laurantius Renel, S.E., H.
    ,Chaidir Djafar, S.E., M.Si., A. Fitri Nyili, S.E., Abdul Hakim Achmad, Royke VekyTuwo, Harianto, $.T., Michael Y.B. Farneubun, S.T., Obeth. A. Rumbruren, Ir.Erick Sutomo Rantung, Izak K. Bahamba, Imanuel Yenu, Ir. Yacob Maipauw,Maksi N. Ahorena, Amd., KP., SE, M. Sanusi Rahaningmas, S.Sos., Silas Kaaf,Elsiana R. Kalembang, S.H., Hermince I.A. Baransano, Laurantius Renel, S.E.,H.
Pengadilan PN PADANG Perdata Waris
Register : 12-03-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 30/Pdt.Bth/2009/PN Pdg
Tanggal 6 Januari 2010 — SURYANI CS MELAWAN NURBAITI CS
140 — 23
  • Nelly Heriati, berdasarkan Surat Kuasa yangdibuat pada Notaris Djannur Manalu SH, dibawah Legalisasait Nomor : 88/L/VIII/2009, tangal 11 Agustus 2009;Para Terbantah I, Diwakili kuasanya yaitu :Chaidir Gani, SH, Advokat & Pengacara ;Donny Indra, SH, LLM, Advokat & Pengacara ;Irwan Ilyas, SH, Advokat & Pengacara ;Ketiganya beralamat Jl.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 31-10-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Kdr.
Tanggal 31 Oktober 2012 — SRI ANTIYAH
Melawan
PT. BFI FINANCE Tbk berkedudukan di Jakarta Cq PT. BFI FINANCE Tbk. CABANG KEDIRI
49 — 17
  • Jadisudah terang keperibadian hukum (rechtspersoonlijkheid) dalam badan hukum itu dalamhukum acara perdata sudah merupakan suatu pengertian (begrip) yang sudah ada(Disarikan dari Chaidir Ali, SH., Badan Hukum, penerbit Alumni, Bandung, 1999,halaman 178) ;Menimbang, bahwa karena dalam gugatannya Penggugat telah dengan jelasmenyebutkan identitas dan alamat Tergugat yakni PT. BFI FINANCE Tbkberkedudukan di Jakarta Cq PT. BFI FINANCE Tbk.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 17-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID.TPK/2015/PT BNA
Tanggal 16 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : T. Samsul Bahri Bin T. Cut Lidan Diwakili Oleh : RAMLI HUSEN, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Hendarmen, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Putra Masduri, SH
63 — 19
  • CHAIDIR, S.H., M.H.d.t.o.Hal 29 dari hal 30 Putusan No. 10 /Pid. Tipikor/2015/PTBNA2. SUNARDI, S.H. Panitera Pengganti.d.t.o.H.T. RUSLI ZAKARIA, S.H.Hal 30 dari hal 30 Putusan No. 10 /Pid. Tipikor/2015/PTBNA
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
HARIANTO Als ATAN
31 — 6
  • Saksi Indah Khairiati Delima Putri Binti Chaidir Ismail, dibawahsumpah, pada pokoknya menerangakn sebagai berikut: Bahwa sebelumnya Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidik dansemua keterangan yang Saksi berikan di Penyidik tersebut Sudah benar; Bahwa Saksi diperiksa karena terkait masalah tindak pidana Narkotikajenis shabushabu;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa yang melakukan tindak pidana Narkotika tersebut adalahTerdakwa; Bahwa pada saat kejadian yang mana saya sedang
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 65/Pdt.G/2013/PN.Gsk
Tanggal 30 April 2014 — MOCHAMAD MAKSUM. Dkk. MELAWAN SUKARTI. Dkk.
59 — 13
  • Indonesia membenarkan pertimbangan Pengadilan Tinggi Bandung yangmenyatakan bahwa dalam Hukum Acara Perdata tidak dikenal pengertian turutpenggugat, yang dikenal adalah sebutan Turut Tergugat, yaitu orangorang, bukanpenggugat dan bukan pula tergugat, akan tetapi hanya demi lengkapnya pihakpihakharus diikutsertakan sekedar untuk tunduk dan taat terhadap putusan pengadilan(Putusan Mahkamah Agung tertanggal 28 Januari 1976 No. 201 K/Sip/1974, termuatdalam Yurisprudensi Hukum Acara Perdata Indonesial, Chaidir
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 28-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 1/P/FP/2020/PTUN.PBR
Tanggal 30 Maret 2020 — Pemohon:
RATIH OCTAVIALY
Termohon:
LURAH DELIMA
151 — 77
  • Bukti P3); bahwa terhadap hal ini juga dibenarkan oleh saksi atas namaSudi Fahmi maupun Ellydar Chaidir dalam persidangan (conform.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
A. M. IRWANSYAH JAYA MARZUKI ALIAS IRWAN
39 — 11
  • AFRIZALDY MOCHAMMAD CHAIDIR Alias RISAL.

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000.- (lima ribu rupiah);