Ditemukan 2764 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 812/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IKBAL KATABI Alias IKBAL Alias IBAMZ Bin TATANG RUSMANA.
126 — 56
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IKBAL KATABI Alias IKBAL Alias IBAMZ Bin TATANG RUSMANA.
126 — 56
Setelan menghubungi terdakwa,selanjutnya RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUSmenghubungi KANG YAYAN (Jarkom Jundullah Anas) karena KANGYAYAN hobi untuk naik gunung/jalanjalan.Bahwa pada hari Jumat sekitar akhir bulan Februari tahun 2019sekitar pukul 13.00 Wib RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL BinAGUS, MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Alias ALI Alias NUNU BinKOMAR, DENDI PERMANA Alias DENDI Alias ALIFNUNFATHAH BinJUDIN, ADI ALE SAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM BinNUNUNG KUSNADI, JUJU JUHARYADI Alias
Putusan No. 812/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Timmenghubungi terdakwa, selanjutnya RIZAL FATHURROHMANAlias RIZAL Bin AGUS menghubungi KANG YAYAN (JarkomJundullan Anas) karena KANG YAYAN hobi untuk = naikgunung/jalanjalan.Bahwa pada hari Jumat sekitar akhir bulan Februari tahun 2019 sekitarpukul 13.00 Wib RIZAL FATHURROHMAN Alias RIZAL Bin AGUS,MUCHAMMAD NUR ALIMMUDIN Alias ALI Alias NUNU Bin KOMAR,DENDI PERMANA Alias DENDI Alias ALIFNUNFATHAH Bin JUDIN, ADIALE SAPARI Alias ADI Alias ALE Alias KOPI ITEM Bin
Register : 07-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 350/Pid.Sus/2013/PN.Mtp Tanggal 2 Januari 2014 — Ir. MUHAMMAD HASNAND, MP ALIAS HASNAN BIN HAMSAN
85 — 24
85 — 24
yang meringankan bagi diri terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa sangat bertolak belakang dengan kewajiban hukum terdakwa sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Dinas Kehutanan;Halhal yang meringankan :34e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya dan perbuatan terdakwa sematamatadidasarkan atas niat terdakwa memenuhi hobi
Register : 15-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1626/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Dan tidak benarPemohon mendahulukan Hobi dari pada kebutuhan = anak, hobihanya sekedar mengisi waktu luang Pemohon. Setiapkebutuhan anak dan rumah tangga selalu. diutamakan danterpenunhi.E. Bahwa jawaban Termohon pada nomor (5.5) yangmengatakan tidak ada Termohon melakukan penuduhanpencurian barang dirumah Orangtua Pemohon, adalah tidakbenar,, karena Termohon tidak hanya mempertanyakan, akantetapi juga melakukan penuduhan barang berkurang kepadakeluarga Pemohon.
Register : 27-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM.I-04/AD/VII/2020 Tanggal 21 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Beni Kuswoyo
96 — 32
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Beni Kuswoyo
96 — 32
Bahwa halhal yang mempengaruhi perbuatanTerdakwa menyimpan munisi adalah hobi terdakwauntuk mengoleksi munisi dan untuk bergaya ataugagahgagahan.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamatahanya memidana orangorang yang bersalah melakukantindak pidana, tetapi mempunyai tujuan untuk mendidikagar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali ke jalanyang benar menjadi warga Negara dan Prajurit yang baiksesuai dengan falsafah Pancasila dan Sapta Marga, olehkarena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0584/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Termohonberkonsultasi dengan seorang psikiater dan psikiater menyarankan agarTermohon melakukan kegiatan olahraga dan hobi untuk mengalihkanpikiran dan rasa sakit serta kecewa selama ini. Dengan perjuangan ygbesar, Termohon berusaha mengikhlaskan semua yang terjadi dalamkehidupan Termohon. Berusaha berdamai dengan semua rasa kecewayang ada. Memulai kehidupan dengan hal hal positif.
Register : 12-11-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 312/Pdt.G/2013/PA.Ktb Tanggal 15 April 2014 — Pemohon vs Termohon
46 — 59
46 — 59
Saya sangat kecewa karena saya sudah merasasangat melayani suami diranjang mulai dari sex normal,oral sex sampai analsex,tapi tetap saja suami selingkuh/berzina, suami yang juga hobi nonton videoporno membuat saya jadi ikutan, padahal saya tahu itu adalah DOSA ;Jadi salah kalau saya melawan nasehat suami, malah saya yang seringmenasehati suami karena saya sayang. Sering saya utarakan pada suami Apaharus selalu kunjungan kerja?
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 26 September 2019 — PEMOHON vs TERMOHON
34 — 8
34 — 8
Dari kejadiantersebut dapat termohon menyimpulkan jika pemohon memangmempunyai hobi / kebiasaan untuk melakukan selingkuh dan melakukanpenganiayaan / pemukulan (KDRT) terhadap istrinya, kejadian iniHim. 17 dari 49 Him. Putusan Nomor 45/Pdt.G/2019/PA.Mtr.menunjukan pemohon seringkali tidak menghargai istrinya.4.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 PK/Pid/2011 Tanggal 25 Mei 2011 — ERWIN ARNADA
194 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
194 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
Misalnya,pertanyaan dan komentar seputar ukuran penis dengan ukurankepuasan wanita (AriniJakarta); komentar tentang sexual intercoursedengan kombinasi sodomi (KamalJakarta); pertanyaan tentang pilihanlatihan renang atau olahraga lain, ditanggapi dengan menceritakanAllison Wagner yang hobi melukis bugil (DidiJakarta); komentar kisahtentang hubungan pasangan premarital yang merekam hubungannya(LintangJakarta).Fotofoto, gambargambar dan/atau tulisan yang terdapat dalammajalah PLAYBOY Indonesia yang
Register : 29-01-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 972/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Bahwa posita 17 dengan ini Tergugat Rekonpensi menanggapisebagai berikut bahwa Penggugat Rekonpensi sangat berbohong danmenunjukan suami yang tidak mau mengakui kesalahan dikarenakanhingga saat ini Penggugat Rekonpensi tidak bekerja hanya kadangkadangngarit dan hobi memancing oleh karena itu Tergugat Rekonpensi semakinjengkel dan sakit hati karena Penggugat Rekonpensi tidak menyesalliperbuatannya, dengan demikian mohon kiranya Majelis Hakim Pemeriksaperkara ini menolak dalildalil Penggugat Rekonpensi
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 456/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 10
124 — 10
Selain itu, Pemohon pernah bercerita kepada saksi,bahwa ia sering tidak dibukakan pintu setiap kali pulang dariolahraga; Bahwa Pemohon memiliki hobi berolahraga voli danbulutangkis; Bahwa saksi tidak pernah mengonfirmasi kenapa Pemohonsering pulang sendiri ke rumah orang tua Pemohon tanpaTermohon, tetapi saksi pernah bertanya kepada orang tuaPemohon perihal tersebut, dan berdasarkan informasi dariorang tua Pemohon, Pemohon diusir oleh Termohon.
Register : 18-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0065/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
isteri saya tidak menghiraukannya, saya sampaikan keMertua saya lakilaki dan saya disuruh tenangtenang aja;Bahwa tidak benar bahwa isteri saya pulang kerumah orangtuanyaKaren tidak kuat menahan beban hidup, yang benar saya sampaikankepada mertua saya bahwa saya sudah tidak kuat lagi dengankelakuan isteri Saya dan saya ingin bercerai;Tidak benar bahwa saya tidak peduli pada anakanak dan isteri saya,saya setiap hari menyuruh isteri saya solat, mengajikan anak saya dimusholla;Bahwa tidak benar dengan hobi
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 101
189 — 101
Kemudian saksi padaakhirnya tidak mau mengurusi lagi; Bahwa Tergugat II cerita pada saksi bahwa Tergugat ketika maumenikah dengan Tergugat II masih perjaka tetapi setelah punya anakternyata Tergugugat sudah punya istri dan hal ini diketahui setelahTergugat sakit dan semua baru terbuka; Saksi dan Tergugat tidak dalam satu komunitas, tetapi punya hobi yangsama karena tertarik dengan koleksi mobil Tergugat , maka saksi seringmenggoda untuk membeli mobil Hardtop dan carfeel, kKemudian saksitelephon dan
Register : 14-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 67
81 — 67
mengakuipernah minum, namun tidak sampai mabukmabukan seperti yangdidalilkan Penggugat, karena kerja Tergugat adalah sebagai prajuritTNI AL (Marinir) pada satuan kerja Detasemen Jala Mangkara(DENJAKA) yang dituntut selalu fokus dan konsentrasi penuh,termasuk membutuhkan stamina dan kebugaran prima dalam bertugasterkadang hingga larut pagi, bahkan juga selalu tidak pulang, sehinggaterkadang teman dan atau senior ajak traktir minum, Tergugat ikut demisolidaritas saja, bukan karena kebiasaan atau hobi
Register : 25-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 777/Pdt.G/2013/PA JS Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
47 — 21
47 — 21
Oleh karenanya ANAK I lebihsering menghabiskan waktunya dengan menekuni hobi komputer atau gadgetnya.Hal. 21 dari 46 Put.No.0777/Pdt.G/2013/PA.JS.Saat ini ANAK I bersekolah di kelas 6 SD AlAzhar Jakarta Selatan dan iasedang menempuh ujian nasional.b ANAK II DARI PE AT DAN TER AT(ANAK I?ANAK II lahir tanggal 05 November 2003 dengan Kutipan Akta Lahir No:164/DISP/JS/2002 tanggal 06 Februari 2004.ANAK II juga lahir pada waktu Subuh seperti ANAK I.
Register : 01-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 64-K/PM.I-04/AD/VII/2019 Tanggal 4 September 2019 — KOPDA ENDANG MUHAMAD SODIKIN
113 — 15
113 — 15
Bahwa Saksi menjual Narkoba Jenis SabuSabukepada Terdakwa sebanyak tiga kali setiap satu paketSaksi jual dengan harga Rp.200.000,00 (Dua ratus riburupiah) dan Saksi tidak pernah menjual Narkotika jenisInek (Ekstasi) namun Terdakwa pernah membawa Inekseparoh kerumah Saksi dan menawarkan kepada Saksikemudian Saksi menolaknya karna tidak hobi denganInek/Ekstasi dan Saksi tidak pernah menjual Inek/Ekstasi.Hal 19 dari 39 hal Putusan Nomor : 64K/PM 104/AD/VIV/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang8.
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 40-K/PK II-08/AD/II/2016 Tanggal 21 April 2016 — Serda Eko Oktapiyanto
50 — 21
50 — 21
Halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindak pidana inikarena Terdakwa salah dalam pergaulan yaitu berteman dengan orangorang yang hobi mengkonsumsi Narkoba dan larut dalam suasana padasaat itu hingga tidak mampu untuk menolak bujuk rayu dari Sdr.
Register : 15-05-2014 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 488/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst Tanggal 18 Nopember 2013 — RUCHIYAT HIDAYAT VS PT.NAGASE IMPORT EKSPORT INDONESIA
122 — 45
122 — 45
sulit untukdihentikan penyebarannya, sehingga sebagai akibat kejadian ini, dan jugakarena kekecewaan yang PENGGUGAT alami sebagai akibat perlakuanTERGUGAT atau setidaktidaknya TERGUGAT II, TERGUGAT Ill,TERGUGAT IV, dan TERGUGAT V sebagaimana diuraikan di atas yangsangat tidak layak, PENGGUGAT telah mengalami depresi, dengan gejalagejala: rasa sedih, cemas, atau hampa yang terusmenerus; rasa putus asadan pesimis; rasa bersalah, tidak berharga dan tidak berdaya; kehilanganminat atau kesenangan atas hobi
Register : 14-06-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Nga Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat:
1.I WAYAN WELEN
2.I NENGAH WELA
3.I KETUT SUTIKA
4.NI LUH SUGIANI
Tergugat:
1.I GUSTI GEDE SUADNYANA
2.I KETUT MURNIATI
3.I KOMANG DANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten jembrana
97 — 37
1.I WAYAN WELEN
2.I NENGAH WELA
3.I KETUT SUTIKA
4.NI LUH SUGIANI
Tergugat:
1.I GUSTI GEDE SUADNYANA
2.I KETUT MURNIATI
3.I KOMANG DANA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten jembrana
97 — 37
Adik saya Ketut Sutika (Pengkoh) penggugat 3 mendapat bagiantanah kebun 36 are 30 meter dan tanah untuk perumahan seluas 6,5 are.Yang mengukur tanah warisan orang tua saya dan membagi adalahsaudara Gede Rudi Astra Pegawai BPN yang saat ini sudah pensuin.Bapak Majelis Hakim yang terhormat bermula daro hobi kakak kandungsaya Wayan Welen suka balapan kerbau atau makepung dan setiap hariminggu latihan mempergunakan mobil truk untuk mengangkut kerbau kelokasi latihan, dan mengambil uang atau pinjaman
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1190/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 47
41 — 47
Fotokopi printout status dari WhatsApp tentang hobi memasakTermohon, bermeterai cukup dan di cap pos, dicocokkan dengan printoutaslinya dan ternyata sama, (Bukti T. 5);6. Fotokopi printout percakapan dari WhatsApp antara Termohondengan sepupu Pemohon yang bernama Milan, bermeterai cukup dan dicap pos, dicocokkan dengan printout aslinya dan ternyata sama, (BuktiT. 6);7.
Register : 24-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0225/Pdt.G/2020/PA.Msj Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 13
39 — 13
Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi sering keluar malam danpulang setelah larut malam karena Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi hobi sekali menyanyi dan berkaraoke di Tempat HiburanMalam, dirumah orang tua dari Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi yang saat ini Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiikut tinggal bersama orang tuanya pun Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi selalu berkaraoke dan LIVE di Media Sosial Facebook,Facebook dengan akun atas nama Ndux YaNi milik dari PenggugatKonvensi