Ditemukan 2789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
15722196
  • terlihat utuh; Bahwa setelah korban Novel Baswedan dirawat di rumah sakit,saksi sempat bertemu lagi dengan Novel Baswedan yaitu 2 (dua)minggu setelah kejadian, saksi bertemu di Singapura; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Novel Baswedan diSingapura, kondisi Novel Baswedan pada saat itu mukanya sudahtidak memerah lagi, mata Novel Baswedan masih ditutup; Bahwa saksi mengetahui kondisi terakhir Novel Bawedan padasaat Novel Baswedan kembali dari Singapura, kondisinya yaitu matasebelah kiri lebin menonjol
    pertemanannya sudah dijalin sangatlama bahkan sebelum diterima di kesatuan brimob, mereka selalujalan berdua ketika masih di ambon; Bahwa ahli setelah melakukan interviewterhadap Ronny Bugis kemudian dilanjutkan dengan interview kepadaRahmat Kadir Mahulette; Bahwa ahli melihat ada perbedaan kateristikpersonality antara Rahmat Kadir Mahulette dengan Ronny Bugis; Bahwa ahli menjelaskan untuk Rahmat KadirMahulette mempunyai internalisasi terhadap nilainilai kKekerasan dannilainilai agretifitas lebin kuat atau menonjol
    Baswedan kemudian setelah itu ada teriakan orang mintatolong dari belakang motornya, seketika itu juga Ronny Bugis langsungmenanyakan kepada Rahmat Kadir Mahulette kamu tadi nyiram siNovel ya; Bahwa setelah penyiraman itu, Ronny Bugislangsung merasa ketakutan setelah Rahmat Kadir Mahulettememberitahu Bahwa yang baru saja disiram itu adalah ternyata NovelBaswedan; Bahwa ahli dapat menyimpulkan analisispsikologi terhadap Rahmat Kadir Mahulette adalah seseorang yangmempunyai impulsif, agresif yang lebin menonjol
Register : 13-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Crp
Tanggal 30 Maret 2020 — Terdakwa
16183
  • karenaSaksi melihat wajah dari OCUL, PANJANG dan FAZA seperti orang mabuk(mata merah) dan ketika itu di jawab oleh OCUL MABUK ASAM KODIN* danSekira pukul 00.00 Wib kami pun pulang semua kerumah GILANG diKelurahan Batu Galing, namun karena sepeda motor tidak cukup untuk pulangberbarengan sehingga terpaksa bolakbalik menjemput; Bahwa saat Saksi, PANJANG, OCUL, dan GILANG sudah beradadirumah GILANG dan tertinggal di lapangan hanya FAZA, ketika itu Saksimelihat dipinggang sebelah kanan PAJANG ada benda yang menonjol
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
14121989
  • terlihat utuh; Bahwa setelah korban Novel Baswedan dirawat di rumah sakit,saksi sempat bertemu lagi dengan Novel Baswedan yaitu 2 (dua)minggu setelah kejadian, saksi bertemu di Singapura; Bahwa pada saat saksi bertemu dengan Novel Baswedan diSingapura, kondisi Novel Baswedan pada saat itu mukanya sudahtidak memerah lagi, mata Novel Baswedan masih ditutup; Bahwa saksi mengetahui kondisi terakhir Novel Bawedan padasaat Novel Baswedan kembali dari Singapura, kondisinya yaitu matasebelah kiri lebin menonjol
    sangat lama bahkan sebelum diterima dikesatuan brimob, mereka selalu jalan berdua ketika masih di ambon; Bahwa ahli setelah melakukan interviewterhadap Terdakwa Ronny Bugis kemudian dilanjutkan denganinterview kepada Rahmat Kadir Mahulette; Bahwa ahli melihat ada perbedaan kateristikpersonality antara Rahmat Kadir Mahulette dengan Terdakwa RonnyBugis; Bahwa ahli menjelaskan untuk Rahmat KadirMahulette mempunyai internalisasi terhadap nilainilai kKekerasan dannilainilai agretifitas lebin kKuat atau menonjol
    belakang motornya, seketika itu jugaHalaman 175 dari 233 Putusan Nomor 371/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.Ronny Bugis langsung menanyakan kepada Rahmat Kadir Mahulettekamu tadi nyiram si novel ya; Bahwa setelah penyiraman itu, Ronny Bugislangsung merasa ketakutan setelah Rahmat Kadir Mahulettememberitahu bahwa yang baru saja disiram itu adalah ternyata NovelBaswedan; Bahwa ahli dapat menyimpulkan analisispsikologi terhadap Rahmat Kadir Mahulette adalah seseorang yangmempunyai impulsif, agresif yang lebin menonjol
Register : 07-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1359/PID.B/2014/PN.Jkt .Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
388240
  • Pada pelipis kanan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan, limasentimeter diatas liang telinga, terdapat tahi lalat, warna hitam, bentuk bulattidak menonjol, diameter nol koma dua sentimeter;a. Pada puncak bahu kanan, tujuh sentimeter dari garis pertengahan depan,terdapa tahi lalat, warna hitam, ukuran nol koma empat sentimeter kali nolkoma empat sentimeter;b.
    Pada telapak kaki kiri sisi dalam, lima sentimeter dari tumit, terdapat tahilalat, warna hitam, bentuk bulat tidak menonjol, diameter nol koma duasentimeter;c. Pada kedua cuping telinga masingmasing terdapat sebuah lubang tindikan;9.
Putus : 13-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Ag/2014
Tanggal 13 Agustus 2014 — NY. BERYL CAUSARY SYAMWIL VS 1. ISKANDAR HASAN HAZNAM, DKK
10369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • darurat terhadap hartabenda tersebut apabila saya sakit atau tidak mampu;Berdasarkan katakata "mengalihkan hak kepemilikan....apabila meninggaldunia", diputuskan merubah watak hibah tanggal 24 Februari 2006 itu menjadiwasiat, dengan sendirinya batal oleh Akta Wasiat Nomor 12 tanggal 7 Maret2006;Demikian penafsiran di dalam Putusan Nomor 14/Pdt.G/2012/PTA Bdg.tersebut;Bahwa kalau dilihat seluruh konteks Surat Pernyataan dari Nomor sampaidengan Nomor 4, maka kejelasannya sebagai bukan wasiat sangatlah menonjol
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/XI/2019
Tanggal 13 Februari 2020 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Husaini
7533
  • Demikian pula halnya terhadap lamanya pemidanaan,Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sendiriberdaasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganbersamaan dengan sifat, hakekat dan akibat serta halhalyang mempengaruhi perbuatan Terdakwa juga setelahmempertimbangkan halhal yang meringankan danmemberatkan sebagaimana tercantum dalam putusan ini.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang menonjol yang dikemukakan olehPenasehat Hukum Terdakwa dalam Nota Pembelaannya,yaitu :Halaman
Register : 29-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 190-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
1.Marstopid Tanjung
2.Sihar Timbul Pamonangan Manik
4420
  • Amir pada bagian paha sebelah kiri atas lukaberlubang berdiameter + 1 cm dan tulang paha terlihat menonjol keluardan ketika dilakukan pengobatan terhadap Saksi1 Sdr. Amir oleh Saksi,kondisi Saksi1 Sdr. Amir dalam keadaan sadar dan Saksi memasanginfus dibagian lengan sebelum melakukan pembersihan terhadap lukayang di derita oleh Saksi 2.4. Bahwa pada saat Saksi melakukan pengobatan terhadap Saksi1Sdr.
Register : 11-03-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. SINAR LAUT MANDIRI
Tergugat:
KING POINT ENTERPRISE CO. LTD.
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
4253701
  • Khusus di bidang Merek yang sangat substansial menurutlaporan World Intelectual Property Organization (WIPO), ada beberapaTreaty yang sangat prominent (menonjol), yaitu :a. Dimulai dari Paris Convention for the Protection of Industrial Property,b. Kemudian disusul dengan adanya Agreement on Trade RelatedAspects of Intellectual Property Rights (Persetujuan TRIPS), danc.
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 272/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
CV. DIORI DIWAKILI BUDI SIAGIAN , ST
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 011-PK UNIT KERJA PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH PROV SUMUT TA 2019
218141
  • karenanya dalildalil gugatan yang sangat emosionaldan mencampur adukkan berbagai peristiwa hukum yang berbedadalam ranah mengadili perkara yang berbeda pula namun diramudalam satu penelesaian permasalahan melalui gugatan TataUsaha Negara tersebut tidaklah dapat dibenarkan dan haruslahditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterimadengan segala akibat hukumnya ; Bahwa terhadap dasar dan alasan gugatan yang diuraikan darihalaman 1 sampai dengan halaman 31 tersebut, dalildalil yangpaling menonjol
Register : 07-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 5/PID.TPK/2016/PT MTR
Tanggal 26 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN SURYAWAN,SH
Terbanding/Terdakwa : RUSDY
8325
  • subsidaritas kesatu primair telah terbuktidan terpenuhi pada perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa selain itu apabila dicermati kembali rangkaianperbuatan terdakwa mulai dari mendatangi dan mengadakan pertemuandengan keempat kepala sekolah kemudian menawarkan diri untukmengurus proposal dana bantuan ke pusat hingga meminta bagian/fee daridana yang diterima, maka majelis menyimpulkan bahwa kualitas perbuatanatau peran dari terdakwa untuk mewujudkan tindak pidana dalam perkaraaquo sangat aktif dan menonjol
Register : 04-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 P/HUM/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — SUTARNO, DKK VS MENTERI PERHUBUNGAN RI;
244516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Inimirip dengan kejadian saat ini;Keempat, suatu perubahan sosial lebih menonjol dibanding yang lainnya.Pada masalah ini, perubahan sosial dalam bidang transportasi terlinatmenonjol. Padahal, hal ini disebabkan oleh revolusi informasi dankomunikasi. Perubahan besar dalam teknologi informasi dan komunikasimembuat banyak dampak. Salah satunya, di dalam transportasi umum.Solusi kini, dengan adanya fenomena ini tidaklah bijak jika mencari pihakyang salah.
Register : 11-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 165/Pid.B/2015/PN.Kot
Tanggal 6 Oktober 2015 — - SUGIYONO Alias SUGI Bin KASIKAN;
10553
  • 08.00Wib di dalam kamar rumah korban di Jalan Satria Kelurahan PringsewuBarat Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu;Bahwa pada malam sebelum korban ditemukan dalam keadaan meninggaldunia dirumahnya, ketika saksi sedang berjualan di perempatan SMANegeri 1 Pringsewu, ada seorang laki laki yang mampir ke warung saksiuntuk berteduh dan membeli rokok di warung saksi dengan ciriciri memakaitopi warna putih, memakai tas dipinggangnya, memakai jaket, bertubuhsedang, berkumis tipis dan mulut agak sedikit menonjol
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 69-K/PM I-03/AD/V/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — Kopka Efi Herman
187232
  • Putusan Nomor 69K/PM 103/AD/V/2018Menimbang :Menimbang :Unsur kesatu : Seorang Pria.Bahwa yang dimaksud Seorang Pria adalah seseorang yang berjeniskelamin lakilaki, dimana secara fisik ada beberapa ciri antara lain :mempunyai alat kelamin yang menonjol yang disebut penis, yang dapatmemberikan keturunan bagi seorang perempuan.
Putus : 09-12-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NO. 1358/PID.B/2014/PN.Jkt Pst
Tanggal 9 Desember 2014 — PIDANA - ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMAN
12486
  • Pada pelipis kanan, sepuluh sentimeter dari garis pertengahan depan, limasentimeter diatas liang telinga, terdapat tahi lalat, warna hitam, bentuk bulattidak menonjol, diameter nol koma dua sentimeter;54a. Pada puncak bahu kanan, tujuh sentimeter dari garis pertengahan depan,terdapa tahi lalat, warna hitam, ukuran nol koma empat sentimeter kali nolkoma empat sentimeter;b.
    Pada telapak kaki kiri sisi dalam, lima sentimeter dari tumit, terdapat tahilalat, warna hitam, bentuk bulat tidak menonjol, diameter nol koma duasentimeter;c. Pada kedua cuping telinga masingmasing terdapat sebuah lubangtindikan;9.
Register : 23-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5229
  • AteArtinya: Nusyuznya seorang perempuan ialah sikap durhaka yangditampakkannya di hadapan suami dengan jalan tidak melaksanakan apayang Allah wajibkan padanya, yakni taat terhadap suami... nusyuznyaperempuan ini hukumnya haram, dan merupakan satu dari beberapa dosabesar.Menimbang, bahwa Nusyuz adalah istri durhaka kepada suami dalamperkara ketaatan pada suami yang Allah wajibkan, dan pembangkangan initelah menonjol. Nusyuz adalah sikap membangkang, tidak patuh dan tidaktaat kepada suami.
Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN DEPOK Nomor 141/Pid.B/2015/PN.DPK.
Tanggal 28 Juli 2015 — ALI Bin NAU
11859
  • terdakwa.Bahwa waktu dan tempat pelaksanaan yaitu Kamis 26 Pebruari 2015jam 12.0016.00 Wib di Ruang Konsultasi Bag Psikologi.Bahwa cara pemeriksaan dilakukan dengan cara berhadaphadapan.Bahwa Metoda pemeriksaan dengan cara Observasi, wawancara dantes tertulis.Bahwa SOP yang dipergunakan lajimnya seperti ketiga metodatersebut.Bahwa dari hasil pemeriksaan psikologi terhadap terdakwa NADIH BKASIH Als GAS didapatkan bahwa terdakwa NADIH B KASIH Als GASmerupakan individu normal, tidak ditemukan indikasi menonjol
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 6/Pid.Pra/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon:
AKHMAD FAUZI als IWAN
Termohon:
DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI NTB
7750
  • Maka oleh karena itupenegekan terhadap pidana pengangkutan kayu harus benar benar dicermatidan dikaji dari berbagai aspek tidak saja kepastian hukum akan tetapikemanfatan hukuk itu sendiri, oleh karena itu upaya penegakan hukum tidakhanya menonjol aspek represifnya saja akan tetapi adanya diskresi juga dapatdikemukakan toh yang menjadi persoalan adalah dokumen administrasi yangbukannya tidak ada sama sekali tetapi ada akan tetapi kurang lengkap.
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 111/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUSTAWA Bin ABDURRAHMAN Alias CAPLIN
518
  • een ene nn nen nnnBahwa setelah harga disepakati antara saksi dengan terdakwa kemudian padabulan September tahun 2014 baru di mulai pengerjaan pengambilan batuGajah terSe@Dut ; = n= nnn anne nan nee en ne en ne ee a en ne ee ne eee nen24Bahwa kemudian saksi mengirim exavator (beko) untuk diserahkan kepadaTEP AKWA ; nnnneeneennen ane con nnn cen nae sen ane nen ane ann ane enna enema nen nneeen sae sen cae enn cee ene seenBahwa batu gajah yang diambil tersebut ada yang didalam tanah dan adayang Menonjol
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 10 / G / 2014 / PTUN.BJM
Tanggal 28 Oktober 2014 — H.KALLA HALIM BIN SAKA KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTA BARU BAMBANG IRAWAN BAMBANG TRIYANA PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk
9744
  • ., lebih menonjol dalamperkara sengketa perdata antara para pihak fakta hukumnya,menurut dan berdasarkan dalildalil/pengakuan Penggugat dalamgugatannya di atas tanah hak milik Penggugat telah diterbitkansertipikat Hak Milik No.162, dengan gambar situasi Nomor : 289/P&PT/1995, atas nama BAMBANG IRAWAN dan Sertipikat Hak MilikNo.163, dengan gambar situasi Nomor : 288/P&PT/1995, atas namaBAMBANG TRIYANA.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 37-K/PM II-11/AD/IV/2015
Tanggal 4 Juni 2015 — Jen Mato Kopda Nrp.31020361610483
4622
  • Bahwa menurut Saksi sesuai prosedur yang seharusnya memegangkunci kotak amunisi dan kunci rak senjata laras panjang jenis SS1 adalahkomandan jaga yang saat itu dijabat oleh serda Haniin namun selama Saksiberdinas di Yonif 405/SK dari tahun 2002 sampai dengan sekarang untukmengantisipasi dan memudahkan apabila ada yang menonjol maka kuncikotak munisi dan kunci rak senjata laras panjang jenis SS1 tidak dibawa olehKomandan Jaga Planton melainkan ditaruh di atas kotak amunisi sesuaipenyampaian dari Dansi