Ditemukan 5561 data
73 — 7
. : 33/Pdt.G/2011/PN.BIt. yang sudah di putus tanggal27 Juni 20132. Decimatoire Exceptie ;Tangkisan yang menyatakan bahwa pengadilan tidak berwenangmemeriksa perkara, atau bahwa gugatan batal, atau bahwa perkara yangpada hakekatnya sama dengan ini masih dalam proses dan belum adaputusan yang mempunyai hukum pasti.3. Exceptie Van Litispendentie ;Tangkisan yang menyatakan bahwa perkara yang sama masihbergantung/masih dalam proses peradilan, belum ada putusan yangmempunyai kekuatan hukum pasti.
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
No 3031 K/Pdt/20132.
64 — 33
Penyidik, sejak tanggal 21 Pebruari 2013 sld 12 Maret 20132. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2013 s/d 21 April 20133. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2013 sld O7Mei 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 02 Mei 2013s/d tanggal 31 Mel 20135.
78 — 10
SP.Han/54/IV/2013/ReskrimSejak tanggal 11 April 2013 s/d tanggal 30 April 20132. Penuntut Umum tanggal 17 April 2013 No. PRINT59/0.5.12/Epp.2/04/2013Sejak tanggal 1 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20133. Penuntut Umum tanggal 30 Mei 2013 No. Print117/0.5.12.3/Ep.1/05/2013Sejak tanggal 30 Mei 2013 s/d tanggal 18 Juni 20134. Hakim tanggal 10 Juni 2013 No. 397/Pen.Pid/2013/PN.Jr.Sejak tanggal 10 Juni 2013 s/d tanggal 9 Juli 20135.
42 — 22
SPHAN/70/III/2013/Reskrim, sejaktanggal 28 Maret 2013 s/d tanggal 16 April 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 11 April 2013, No. 112/05.43/Epp.1/04/2013,sejak tanggal 17 April 2013 s/d tanggal 26 Mei 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Mei 2013, No.
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 52 PK/TUN/20132. Bahwa akan tetapi Penggugat tidak dapat menjelaskan dengan rincidimana letak kekeliruan, ketidakcermatan dan ketidakhatihatianTergugat, sehingga menyalahi rangkaian prosedur penerbitan suatusertipikat dan Penggugat juga tidak dapat menjelaskan ketentuan hukumapa yang dilanggar oleh Tergugat, sehingga menurut PenggugatSertipikat Hak Milik tersebut harus dibatalkan;3.
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat 1 (Amro Telambanua) upah dari bulan : No Upah bulan Upah x bulan Jumlah1 Upah bulan Rp. 2.497.000 x Rp. 2.497.000,Desember 2013 1s/d Desember 20132 Upah bulan Januari Rp. 2.497.000 Rp. 29.964.000,s/d Desember 2014 x123 THR tahun 2014 Rp. 2.497.000, Rp. 2.497.000,Upah bulan Januari4 Desember 2015, Rp. 2.873.273 Rp. 34.479.276.UMK20155 THR tahun 2015 Rp. 2.873.273 Rp. 2.873.273, 6 Total Rp. 72.310.549, Terbilang: tujuh puluh dua juta tiga ratus sepuluh ribu lima ratus empat puluh sembilan
44 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 544 K/TUN/20132. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tergugat (BAPEK) Nomor :004/KPTS/BAPEK/2013 tanggal 1 Maret 2013 tentang Perubahan JenisHukuman Disiplin dari Pemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PNSmenjadi Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendirisebagai PNS atas nama Masudah NIP. 19730720 199303 2 003;3.
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.Nomor 202 K/Pdt.SusPHV/20132. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Samarinda telah sangat berpihak kepada Termohon Kasasi/Tergugat dan keberpihakan ini telah melanggar Pasal 5 ayat (1)UndangUndang No. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakimanyang pada intinya Hakim harus mengadili menurut hukum dengan tidakmembedabedakan orang.
39 — 9
SPP/158/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 2Agustus 2013 s/d tanggal 21 Agustus 20132. Penuntut Umum, tanggal 22 Agustus 2013, No. PRINT314/0.5.12/Epp.1/08/2013,sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 30 September 20133. Penuntut Umum, tanggal 30 September 2013, No. Print415/0.5.12.3/Ep.1/09/2013,sejak tanggal 30 September 2013 s/d tanggal 19 Oktober 20134.
26 — 19
ANAK, lakilaki, lahir tanggal 6 Mei 20132. ANAK, perempuan, lahir tanggal 16 Desember 2016Sekarang kedua anak dibawah asuhan Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 6 tahun, namun memasuki tahun 2019 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan :4.1.
97 — 19
Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 03September 20132. Di perpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 04September 2013 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2013 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2013 sampai dengantanggal 30 Oktober 2013;4. Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya sejak tanggal 22 Oktober2013 sampai dengan tanggal 20 Nopember 20135.
30 — 7
. : SDTerdakwa ditahan oleh:1 Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2013 sampai dengan tanggal 29Januari 20132 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2013 sampaidengan tanggal 10 Maret 2013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Februari 2013 sampai dengantanggal 03 Maret 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Binjai sejak tanggal 26 Februari 2013sampai dengan tanggal 27 Maret 2013 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mempelajari
135 — 20
Sergio Christian Makmur, Lakilaki, lahir di Padang 5 Juli 20132. Seline Makmur, Perempuan lahir di Padang 29 April 2015tetap berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan penggugatsebagai ibu kandungnya6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 890.000,( Delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)7.
25 — 4
Perpanjangan KetuaPengadilan Negeri Surabaya Nomor : 490/Pid.B/2013/PN.Sby. tanggal 18Maret 20132, sejak tanggal 22 Maret 2013 sampai dengan tanggal 20 Mei2013 5 nnn nnonane nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnc nnn nnnMenimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi oleh PenasehatHUKUM ; 2 222 n nn nn nnn ncn nn nnn cnn cn nnn concn nnn ncn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dansuratsurat
23 — 14
Vicha Arnita Putri, lahir tanggal 18 Februari 20132. Alivia Azahra, lahir tanggal 14 Februari 2016Sekarang anak pertama ikut bersama Tergugat, sedangkan anak keduatinggal bersama Penggugat;3. Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selama1 tahun, setelah itu terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;4.
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1416 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ERWAN alias TUPAL denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah),Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.
24 — 10
SPP/28/V1/2013/PolsekSejak tanggal 27 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 20132. Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2013 No. PRINT249/0.5.12/Epp.1/07/2013Sejak tanggal 17 Juli 2013 s/d tanggal 25 Agustus 20133. Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2013 No. Print366/0.5.12.3/Ep.1/08/2013Sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 10 September 20134.
57 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2216 K/Pdt/20132.
18 — 13
Vicha Arnita Putri, lahir tanggal 18 Februari 20132 nanan nnn nnn nena nnn nnn nn Alivia Azahra, lahir tanggal 14 Februari 2016Sekarang anak pertama ikut bersama Tergugat, sedangkan anak keduatinggal bersama Penggugat;3.Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis lebih kurang selamai tahun, setelah itu terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;4, Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat