Ditemukan 2695 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : belum baluk belak belok beruk buluk belut belik beduk besuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Oktober 2013 — ERVAN FAJAR MANDALA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
180 — 326 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yahya Harahap, SH, dalam bukunya Hukum Perseroan Terbatas,Penerbit Sinar Grafika, halaman 375);Menimbang, bahwa Terdakwa selaku pemegang ijin Wakil ManajerInvestasi, dipandang mengetahui dan memahami seluk beluk dan risikorisiko berinvestasi di pasar modal.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SERANG Nomor 56/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 April 2016 — Drs. DIDING ISKANDAR
136 — 24
  • NUR ARIFINBahwa mekanisme pelaksanaan lelang pengadaan mobil TanggaPemadam Kebakaran tersebut yaitu. pertama saya melakukanpendaftaran lelang, lalu saya mengikuti aunwizing (penjelasanpekerjaan) yang didalamnya berisi tentang seluk beluk pekerjaan yangharus dilaksanakan, kemudian memasukkan dokumen penawaranHalaman 96 dari 267 Putusan Nomor: 56/Pid.SusTPK/2015/PN.Srg.dimana saya menyerahkan dokumen persyaratan andiminstrasi yaitu :biodata perusahaan (akte perusahaan, SUJK, SIUP,TDP,SBU,NPWP,PKP)
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0427/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
H. M. Yusuf Juma bin H. Juma, DKK
Tergugat:
Hamzah bin H Juma
105 — 50
  • Juma seluas + 300m2 karena adanya rumah permanen seluas 8m X 15m diatas lokasi tanahtersebut dan tanah tersebut juga telah dijual oleh Tergugat kepada Pak Yanseharga Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang hasilnya dinikmatisendiri oleh Tergugat I;Bahwa dari dalil Para Penggugat tersebut, telah membuktikan ParaPenggugat pada dasarnya tidak mengetahui seluk beluk dari tanahtersebut, karena Para Penggugat tidak pernah mengurus tanahtanah milikalmarhum H.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
271 — 68
  • Kemudian saksi minta waktu kepada Saudara Imam hari inisaksi keberatan tapi tolong saksi dikasin waktu agar saksi bisamengerti/memahami mengenai seluk beluk masalah yang dihadapi olehadik saksi ini, Kemudian adik saksi, saksi panggil ke rumah saksi, saksibawa laptop saksi ketik tolong ceritakan kepada saksi seluk beluknyaHalaman 182 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smnseperti apa!. Supaya saksi sebagai orangtua itu paham apa yang kamuhadapi.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana - dr. MULYA A. HASJMY
202 — 82
  • Agus Anwar untuk didampingi karena saksisebagai pejabat baru dan belum mengetahui seluk beluk bisnisAlkes. Saat itu sdr. Muntaha mengenalkan para suplier yangakan menyediakan barangbarang yang diperlukan PT KFTDdalam pengadaan mengingat PT KFTD tidak mempunyak hakkeagenan terhadap alatalat kesehatan;Bahwa ke4 suplier yang datang ke kantor PT KFTD pusatatas undangan sdr. Muntaha dan yang mengenalkan kepadapara Direksi adalah sdr.
    Muntaha, saksi tidak kenal mereka,selain itu juga seluk beluk mengenai proyek atau teknis yangtahu adalah sdr. Muntaha selaku Kepala Cabang ;Bahwa saksi diingatkan keterangannya dalam BAP saksi No.10 dan saksi membenarkannya;Bahwa pertama kali saksi mengetahui PT KFTD akan ditunjuksebagai pelaksanaan pekerjaan dalam pengadaan peralatankesehatan untuk penanganan Wabah Flu Burung dilingkungan Depkes adalah diberitahu oleh Sdr.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smg
Tanggal 28 Mei 2019 — M. HABIB SHALEH
695 — 473
  • Pengaturan detail/terincidiperlukan untuk menegaskan perbuatan yang dilakukan merupakanseluk beluk kegiatan perbankan, ketiadaan ini menyebabkan masukkategori umum (tindak pidana korupsi). Tambahan lagi, bila suatuperbuatan termasuk tindak pidana perbankan tetapi juga memenuhitindakpidana korupsi, namun dipilin tetap sebagai tindak pidana korupsi,dikembalikan ke norma asal tindak pidana korupsi, yaitupencurian/penyuapan/penipuan, dan dilakukan pejabat publik.
    Pengaturan detail/terincidiperlukan untuk menegaskan perbuatan yang dilakukan merupakanseluk beluk kegiatan perbankan, ketiadaan ini menyebabkan masukkategori umum (tindak pidana korupsi). Tambahan lagi, bila suatuperbuatan termasuk tindak pidana perbankan tetapi juga memenuhi tindakpidana korupsi, namun dipilin tetap sebagai tindak pidana korupsi,dikembalikan ke norma asal tindak pidana korupsi, yaitupencurian/penyuapan/penipuan, dan dilakukan pejabat publik.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 74/Pid.Sus.K/2016/PN Mdn
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Drs. YUSNI ALI
56 — 16
  • Termyn 26%Retensi 5%Uang Muka 30% Kelebihan Uang MukaPada tanggal 8 November 2012, Mbardo Hamzah Hrp dan Melani Adam, STselaku Staf Teknis/Pengawas Lapangan menyampaikan Laporan HasilPengukuran Base A kepada PPTK yang ditembuskan kepada Ir.H.Abd.AzisM.Myang menyatakan terdapat kekurangan ketebalan Lais Pondasi Agregat(LPA) Kelas A pada lokasi Jalan HM.Nur Gg.Suka mandiri, Jalan Putri MaluKelurahan Semula Jadi , Jalan Gayam, Jalan Sei Wampu, sedangkan untukjalan menuju JUD Mina dan Jalan Sei Lalindu beluk
    Termyn 26%Retensi 5%Uang Muka 30% Kelebihan Uang MukaPada tanggal 8 November 2012, Mbardo Hamzah Hrp dan Melani Adam,ST selaku Staf Teknis/Pengawas Lapangan menyampaikan LaporanHasil Pengukuran Base A kepada PPTK yang ditembuskan kepadaIr.H.Abd.Azis M.Myang menyatakan terdapat kekurangan ketebalan LaisPondasi Agregat (LPA) Kelas A pada lokasi Jalan HM.Nur Gg.Sukamandiri, Jalan Putri Malu Kelurahan Semula Jadi , Jalan Gayam, JalanSei Wampu, sedangkan untuk jalan menuju JUD Mina dan Jalan SeiLalindu beluk
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/Pid.Sus/TPK/2015/Pn.Sby
Tanggal 18 Desember 2015 — DIAR KUSUMA PUTRA, SE KEJAKSAANNEGERI SURABAYA
168 — 488
  • Heru Susanto.e Bahwa yang mengetahui seluk beluk pembuatan LPJ adalah saksi, Yus Irfandan Sujiantoro dan Sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-11-2015 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor : 178/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 8 April 2016 — NURDIANA ,SP.MP Bin ANANG KARTAWIRYA (Alm)
157 — 42
  • Terdakwaselaku PPK dalam menjalankan tanggungjawabnya itu dengan sendirinyamemiliki kKewenangan dalam melakukan upaya pengendalian terhadapproses pengadaan, dan kewenangan itu bukan hanya pada akhir pengadaanSaja, melainkan sejak awal mulai dari perencanaan pengadaan sampaiselesainya pekerjaan tersebut.Menimbang, mengacu pada Perpres 54 Tahun 2010 pasal 1 ayat 7tersebut maka Terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen adalah seorangpejabat pengadaan yang mengetahui atau patut dianggap mengetahuiseluk beluk
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 863/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 29 Februari 2016 — MARGRIET CHRISTINA MEGAWE alias TELY
3885 — 6297
  • menggunakan instrumen ini,kemudian istilah awam digunakanistilah liedetector. 5 negara bagian di Amerika Serikat (AS)menggunakan polygraph/lie detector dengan syaratpenyelenggaraan polygraph harus dilakukandengan persetujuan terperiksa, apapun keluaranyang dihasilkan tidak bisa diajukan sebagai alatbukti.Bahwa tidak ada satu lembaga peradilan di AStermasuk MA (Mahkamah Agung) yangmemperbolehkan hasil lie detector sebagai alatbukti;Bahwa pendapat ahli tidak ada istilah ahiPolygraph, ahli mempelajari seluk beluk
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 1 Agustus 2013 — HENDRA RAMDAN
83 — 26
  • :Benar Ahli tidak kenal dengan terdakwa dan juga tidak adahubungan keluargaBenar Ahli sebelumnya pernah diminta pendapat selaku Ahli olehPenyidik Polda dan atas keterangan Ahli mana telah dibenarkan;Bahwa Ahli bekerja di Bank Indonesia tahun 1992 sampai saat iniAhli ditempatkan dibidang Pengawasan dan pemeriksaan bank, Ahlipernah melakukan pemeriksaan terhadap Bank Umum, Bank Asing,Bank Campuran dan BPR sehingga Ahli mengerti dan memahamiseluk beluk operasional perbankan.Bahwa dalam perkara ini bermula
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
MASDALENA POHAN,S.SOS
104 — 23
  • Efni mengatakan uang tersebut berasal dari Dana Bos lalupada saat meminta sisa pembayaran buku tersebut Efni mengatakan tunggudana Bos keluar sehingga pembayarannya belum lunas sampai dengansekarang;Bahwa dasar Efni dan Saksi Machadina memesan buku Pengadaan BukuPanduan Pendidik SD dan SMP Tahun Anggaran 2020 kepada saksi adalahadanya pemesanan barang di bulan April 2020 dari Saksi Machadina;Bahwa judul buku yang di pesan oleh Saksi Machadina adalah :Bereaksi menarik diriBerprilaku menyimpangselik beluk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
DRS.H.PARDAMEAN SIREGAR,M.AP
137 — 29
  • Efni mengatakan uang tersebut berasal dari Dana Bos lalupada saat meminta sisa pembayaran buku tersebut Efni mengatakan tunggudana Bos keluar sehingga pembayarannya belum lunas sampai dengansekarang;Bahwa dasar Efni dan Saksi Machadina memesan buku Pengadaan BukuPanduan Pendidik SD dan SMP Tahun Anggaran 2020 kepada saksi adalahadanya pemesanan barang di bulan April 2020 dari Saksi Machadina;Bahwa judul buku yang di pesan oleh Saksi Machadina adalah :Bereaksi menarik diriBerprilaku menyimpangselik beluk
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
KHAIRUR RAHMAN SH
Terdakwa:
EFNI EFRIDAH,S.PD.M.PD
130 — 36
  • tersebut berasaldari Dana Bos lalu pada saat meminta sisa pembayaran buku tersebutTerdakwa Efni mengatakan tunggu dana Bos keluar sehinggapembayarannya belum lunas sampai dengan sekarang;Bahwa dasar Terdakwa Efni dan Saksi Machadina memesan bukuPengadaan Buku Panduan Pendidik SD dan SMP Tahun Anggaran 2020kepada saksi adalah adanya pemesanan barang di bulan April 2020 dariSaksi Machadina;Bahwa judul buku yang di pesan oleh Saksi Machadina adalah :Bereaksi menarik diriBerprilaku menyimpangselik beluk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juni 2019 — 1.Tonnies Sianturi 2.Tohonan Silalahi 3.Murni Elieser Verawaty Munthe 4.Dermawan Sembiring 5.Arlene Manurung 6.Syahrial Harahap
380 — 85
  • pimpinandewan (selain saksi) yang ditugaskan untuk menyusun rincian nilainilaipemberian uang untuk diberikan kepada pimpinan dan anggota dewan;Bahwa saksi kenal dengan seseorang yang bernama KamaludinHarahap;Bahwa Kamaludin Harahap menjabat sebagai wakil ketua DPRDSumatera Utara dan merupakan unsur pimpinan dewan sama halnyaseperti saksi;Bahwa Kamaludin Harahap dan Sigit Pramono Asri juga merupakanpimpinan dewan (diantara 5 pimpinan dewan) yang sudah menjabatselama 3 periode dan mereka telah memahami seluk beluk