Ditemukan 3010 data
Terbanding/Terdakwa : Drs. SUNARSAN Bin AMAL SRI.Alm
75 — 39
>
- Uang sebesar Rp7.200.000,00 (delapan juta tiga ratus ribu (7) rupiah) disita dari Nordiansyah;
- Uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) disita dari Yuhardi;
- Uang sebesar Rp3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) disita dari Firdiman;
- Uang sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) disita dari Meixxy Rismanto;
- Uang sebesar Rp9.660.000,00 (sembilan juta enam ratus enam puluh ribu rupiah) disita dari Yesi Yurnita Chaidir
55 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Staf Administrasi Chaidir;11. Staf Administrasi Kharisma Putra;12. Staf Administrasi Mira Zulaida;13. Staf Administrasi14.
Staf Administrasi : Chaidir;11. Staf Administrasi : Kharisma Putra;12. Staf Administrasi : Mira Zulaida;13. Staf Administrasi : Bambang Hermanto;14.
127 — 11
Khaidir.Asli Surat Kepada Bapak & Ibu Chaidir di Bandung,tertanggal 26 Juli 2010.Asli Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaHJ. KOMARIAH, dikeluarkan di Semarang, 27 Januari 2000.Asli Surat Kematian Hj. Komariah, No. 474.3/06/Ds2008,tertanggal Garut, 29 April 2008.
226 — 26
CHAIDIR FICRI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Ahli pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Abhliyang ada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yang dirubah ;Bahwa Ahli saat ini bertugas sebagai Pengawas Tenaga Teknik PengelolaanHutan Produksi Lestari Pengujian Kayu Gergajian Rimba Indonesia(WASGANISPHPL PKGR) pada Dinas Kehutanan Aceh dan untuk menjadiPengawas Tenaga Teknik Pengelolaan Hutan Produksi Lestari PengujianKayu Gergajian Rimba Indonesia
76 — 60
Saksi CHAIDIR DT. RANGKAYO BASA ;Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan oleh mereka kedua belahpihak yang berperkara sekarang ini yaitu sehubungan denganpengangkatan Penghulu Ahmad Yuni Kamil sebagai Dt. Rangkayo TuoBatang Kalu ;Bahwa yang mempermasalahkan pengangkatan Penghulu Ahmad YuniKamil sebagai Dt. Rangkayo Tuo Batang Kalu) adalah Jawanus Dt.Rangkayo Tuo ;Bahwa saksi tidak tahu apa alasan dari Jawanus Dt.
31 — 13
Haydr Bey Danusaputra);
3.9. Gama Razkie Chaidir Nizar bin Nuzwir Nizar Uche (ahli waris pengganti dari almarhumah Anneke Andrianih Hanum binti Rd. Haydr Bey Danusaputra);
- Menetapkan harta-harta dibawah ini adalah sebagai budel harta warisan (tirkah) dari almarhum Rd. Haydr Bey Danusaputra dan almarhumah Nji Rd. Titin Gartini alias Nyi R.Gartini Anggadireja sebagai berikut:
4.1.
Haydr Bey Danusaputra) 7/126;
6.9. Gama Razkie Chaidir Nizar bin Nuzwir Nizar Uche (ahli waris pengganti dari almarhumah Anneke Andrianih Hanum binti Rd. Haydr Bey Danusaputra) 7/126;
7.
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
SUPRIATNA Bin Alm. SAPRI
115 — 45
CHAIDIR SALEH yang dihibahkan kepada HIDAJAT seluas 624 m2 (meter persegi) yang bertempat di Jalan Indun Suri RT 01 RW 02 Kelurahan Tanjung Uban Selatan Kecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan tanggal 10 Mei 2011 (dilegalisasi).
TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA
7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah).
Yusran Tapo
Tergugat:
1.Farhan Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
2.Fauzi Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
3.Fuad Bakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
4.Sakinah Bakar Ahli Waris dari Ny. Berkah Albakar
5.Faisal Saleh Bakar ahli waris dari Ny. Berkah Albakar
43 — 14
Rubini dan Chaidir Alidalam Buku Pengantar Hukum Acara Perdata (h. 105) merumuskan bahwa"keputusan Hakim itu merupakan suatu akta penuntut dan suatu prosesperkara dan putusan Hakim itu disebut vonnis yang menurut kesimpulanterakhir mengenai hukum dari Hakim serta memuat pula akibatakibatnya.SUDIKNO MERTOKUSUMO dalam buku hukum acara perdata (147) merumuskanbahwa "suatu pernyataan yang oleh Hakim sebagai pejabat yang diberikanwewenang itu, diucapkan di persidangan dan bertujuan mengakhiri ataumenyelesaikan
Rubini dan Chaidir Ali dalam BukuPengantar Hukum Acara Perdata (h. 105) merumuskan bahwa "keputusan Hakimitu merupakan suatu akta penuntut dan suatu proses perkara dan putusan Hakimitu disebut vonnis yang menurut kesimpulan terakhir mengenai hukum dari Hakimserta memuat pula akibatakibatnya.SUDIKNO MERTOKUSUMO dalam buku hukum acara perdata (147)merumuskan bahwa "suatu pernyataan yang oleh Hakim sebagai pejabat yangdiberikan wewenang itu, diucapkan di persidangan dan bertujuan mengakhiriatau menyelesaikan
360 — 856 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chaidir Noer, S.H., Mulia Warman, S.H., Sundjono.PS. S.H.,dan Resti Dyah Hastiriani, S.H., untuk menggunakan Akta Jual BeliPalsu dari atas nama Kami .......... dst.; Bahwa gugatan yang diajukan oleh Pengacara Kol. Purn. Ramzani,S.H., Kol.Purn. Chaidir Noer, S.H., Mulia Warman, S.H., Sundjono.PS.S.H., dan Resti Dyah Hastiriani, S.H., dalam Perkara Perdata NomorHalaman 22 dari 64 hal.Put.
49 — 18
Bertentangan dengan kesusilaan, maupun asasasas pergaulankemasyarakatan mengenai kehormatan orang lain atau barang oranglain (Ibid. hal.17).Menurut Chaidir Ali, bahwa :Pendapat Wirjono Prodjodikoro tersebut telah mendapat kekuatan hukumyang pasti di dalam Putusan MA No. 222 K/Sip/1958 tertanggal 21November 1958 sebagai berikut : Hukum adat warisan tentang perbuatanmelawan hukum, menurut hukum adat di Jawa Timur setiap sebab yangmenimbulkan kerugian yang menjadi akibat dari sesuatu perbuatanatau kelalaian
105 — 21
CHAIDIR bin Kms. H. A. RAHMAN ( Ahli waris Alm. Kms. A.Rahman bin Kms. Nang Utih Abu), Kms. H. MOHAMAD SOLEH bin Kms. H. NANGUTIH ABU, Nyayu KARTINI binti H. HABIBULLAH, Nyimas FATIMAH Als. NONA bintiH. HABIBULLAH, kesemuanya memilih domisili hukum di JI. Jendral Sudirman CindeNo. 833 Palembang, selaku ahli waris Kms. H. Nang Utih Abu.Untuk selanjutnya diwakili oleh kuasa hukumnya :M.
Terbanding/Tergugat XIII : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS
Terbanding/Tergugat II : HARYONO
Terbanding/Tergugat XXII : HJ. NURBAYA
Terbanding/Tergugat XI : ANDIKA ADZANDI SABIR
Terbanding/Tergugat XX : ANWAR HASAN
Terbanding/Tergugat IX : SUNARTI
Terbanding/Tergugat XVIII : HJ. MEGAWATI
Terbanding/Tergugat VII : ERNAWATY
Terbanding/Tergugat XVI : HALISA
Terbanding/Tergugat V : NURHAYATI
Terbanding/Tergugat XIV : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, PPAT, REYNOLD MARTINUS HALIM
Terbanding/Tergugat III : HAJJA NINING
Terbanding/Tergugat XII : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH, PPAT.CAMAT
Terbanding/Tergugat I : SALMAH
Terbanding/Tergugat XXI : BAHAR
Terbanding/Tergugat X : Hajja Kasniar Wijayanti Alias Hajja Kati
Terbanding/Tergugat XIX : RISMA
Terbanding/Tergugat VIII : HERAWATY
Terbanding/Tergugat XVII : JUMATIAH
Terbanding/Tergugat VI : HASNAH
Terbanding/Tergugat XV : KARYAD
48 — 15
X atas nama Chaidir Dahlan yang mengetikakta jual beli, tersebut, adalah hal yang mengadaada, dan dalam hal ini majelishakim telah memutar balikkan fakta, sebab dalam persidangan sangat Jjelasditanya kepada saksi apakah ia yang mengetik akta jual beli dijawab bukan,saksi hanya menuliskan nomor pada akta jual beli, setelah ditanda tangan, dansaksi juga tidak melihat pada saat akta tersebut ditanda tangani, dan tidakmengenal pihakpihak yang bertanda tangan pada akta, kecuali Pak Camatselaku PPAT.Bahwa
72 — 11
bernamaIbrahim, sedangkan Mahmud tidak mendapat bagian karena tidak mengurus NEKDUKUN;Bahwa saksi tinggal bersama NEK DUKUN selama 5 tahun;Bahwa uang hasil deres rambung/karet saksi serahkan kepada Ibrahim, karena yangmeninta saksi untuk menderes rambung/keret tersebut adalah Ibrahim, dan Ibrahimjuga yang membukan lahan tanah terperkara tersebut;28Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, pihak para penggugatdan para Tergugat menyatakan akan menanggapinya pada saat kesimpulan ;4.CHAIDIR
32 — 11
Syafrial Nurdin;saksi CHAIDIR HERAN, yang pada pokoknya di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa setahu saksi yang diperkarakan antara Penggugat dan Tergugatadalah harta pusaka Harris (Penggugat), yang diwarisinya dari Nuriah yangadalah nenek dari Harris ;Bahwa Batas sepadan dari obyek tanah sengketa adalah: Sebelah Barat berbatas dengan JI.Gajah Mada Sebelah Timur berbatas dengan Univ Bung Hatta; Sebelah Utara bertabas dengan tanah saksi sendiri (Rosna) yangsudah dijual ke Univ Bung Hatta
1.MUHAMMAD AKBAR, SH
2.PUDIN SAPRUDIN.,SH.
3.HENLY HENDRA MARYO LAKBURLAWAL, SH
4.AGUS KURNIAWAN, S.H., M.H.
5.IKHSAN NASRULLOH,SH
6.MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
HAUW HONG LIM Als CHANDRA
28 — 5
dikembalikan kepada FLINN CHAIDIR;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHAKIM YUVENALIS B. SIOLA, ST alias JUVEN
234 — 100
Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir SyawalAris sebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga AhliSipil, Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Saidsebagai Ahli Lingkungan untuk melakukan analisa debit airmelainkan menggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudahlupa dari mana tenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakniYudi Komara dan Tautfik.f. Membuka rekening atas nama PT.
Muara Consult baikdikantor Perwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telahdimasukan dalam dokumen penawaran yakni Chaidir Syawal Arissebagai Direktur Teknik, Budi Hartono sebagai Tenaga Ahli Sipil,Pipin Naripin sebagai Ahli Planologi, Tugabagus Said sebagai AhliLingkungan untuk melakukan analisa debit air melainkanmenggunakan tenaga ahli lain yang la sendiri sudah lupa dari manatenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakni Yudi Komara danTaufik.. Membuka rekening atas nama PT.
Muara Consult baik dikantorPerwakilan maupun Kantor Pusat yang namanya telah dimasukan dalamdokumen penawaran yakni Chaidir Syawal Aris sebagai Direktur Teknik,Budi Hartono sebagai Tenaga Ahli Sipil, Pipin Naripin sebagai AhliPlanologi, Tugabagus Said sebagai Ahli Lingkungan untuk melakukananalisa debit air melainkan menggunakan tenaga ahli lain yang la sendirisudah lupa dari mana tenaga ahli tersebut berasal (perusahaan) yakniYudi Komara dan Tautfik.6. Membuka rekening atas nama PT.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Chaidir Gani, SH, 2.Donny Indra, SH,.LLM. 3. Irwan Ilyas, SH, Para Advokat,berkantor di Jalan Andam Dewi No. 20 Padang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat / ParaTerbanding;DanA. Yusran Siri, bertempat tinggal di Jalan Talang Betutu Nomor 12Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang ;Turut Termohon Kasasi A dahulu Tergugat A / TurutTerbanding;B. 1.
40 — 23
Thamrin No. 2 JakartaPusat, dan1 CHAIDIR, SE.MM.2 DEDY PRASETYO, SE.Yang beralamat di Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Sulawesi Tenggara,Jalan Sultan Hasanuddin No. 150 Kendari.Kesemuanya bertindak atas nama Turut Tergugat berdasarkan Surat Kuasa No. 17/1/Sr.Ka/DGS Tanggal 12 Oktober 2015 dan telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Andoolo pada tanggal 21 Oktober 2015 dengan Register Nomor 47/SK.PDT/2015/PN.ADL.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berkaitan
433 — 241
Pendapat Prof.Romli : Tak Logis Buni Yani Dijerat PasalITE,tertanggal 24 Nopember 2016 pukul 10.30 wib,diberi tanda P12;CD Video Pidato Ahok Full di Kepulauan Seribu diberi tanda P13 ;CD Video Pidato Ahok durasi 30 detik diberi tanda P14 ;Print out Secrenshot Facebook pendapat masyarakat terhadap pidato Ahok,diberi tanda P15 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat diatas, Pemohondipersidangan juga mengajukan 3 (tiga) saksi yaitu Saksi Munarman, SaksiRamadhani dan Saksi Habib Novel Chaidir
Saksi HABIB NOVEL CHAIDIR HASAN, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah melihat postingan Buni Yani ; bahwa saksi ini sebagai pelapor untuk kasus Ahok ; Bahwa saksi yang melaporkan ini, pelaporan yang pertama sebelumnyakasus ini kami saksi juga sebagai Advokat sudah melaporkan kejadianrekaman di Partai Nasdem pertanggal 21 September 2016 kita ada buktinyadiBawaslu saya sebagai Nasehat Hukum dari pada pelapor Gustiar itu sayadapatkan , kemudian pada tanggal seminggu sebelum
dan ada yang lebih profokatiftapi lupa, ada ratusan yang setuju status Buni Yani, bahwa di FaceBook Buni Yaniada yang kontra yaitu Guntur Romli, kontranya mempermasahkan kata kata pakai , Guntur Romli menulis Buniyani provokator, setelah status Guntur Romlimenjadi ramai ,,, setelah itu ...... melaporkan Buni Yani ke Polda Jaya,saksi tak tahu Guntur romli diperiksa; Bahwa lebih banyak yang mendukung Buni Yani dari pada Guntur Romii,saksi mendukung Buni Yani dan tersinggung Ahok,Saksi Habib Novel Chaidir
MASWARNI SIREGAR SH
Terdakwa:
AHMAD NURFAN Als NURFAN.
16 — 0
kotak kardus dibalut dengan plastik warna putih bertuliskan fragile yang keseluruhannya seberat 500 (lima ratus) gram netto, 1 (satu) unit handphone merk Evercoss warna ungu dengan kartu Telkomsel Nomor : 081377438860, 1 (satu) unit handphone merk Samsung model lipat warna hitam dengan Kartu Telkomsel Nomor : 085362042515, 1 (satu) unit becak bermotor merk JetWin tanpa nomor polisi berwarna hitam dengan Nomor rangka : MFJJWPA364K000617, seluruhnya dipergunakan dalam perkara Chaidir