Ditemukan 2799 data
48 — 23
dapat diterima.e Meminta kepada majelis Hakim agar menghukum Jaksa Penuntut Umum untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.e Membebaskan terdakwa dari dakwaan dan tuntutan hukum.Menimbang, bahwa atas keberatan/eksepsi yang diajukan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan tanggapan tertanggal 04 Maret 2013, yang pada pokoknyasebagai berikut;e Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum No Reg.Perkara : PDMII/PLP/Ep. 1/2/2013tanggal 4 Februari 2013 an.Terdakwa SURIANTO Bin SAINUDDIN
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
KHARLINA RIZKI Als KIKI Binti ALI AMRAN
44 — 15
terkait shabutersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membantahnya dan mengatakanbahwa Terdakwa tidak mengetahui tentang pembelian shabu saksi Nofriantokepada Aseng, Terdakwa hanya mencatat buah dari saksi Nofrianto, danTerdakwa mengetahui kalau buah itu adalah shabu sehari sebelumpenangkapan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Terdakwa tersebut, saksimenyatakan tetap pada keterangannya;2.Samsul Hamu Als Hamu Bin Sainuddin
ANUGERAH CAKRA ANDY ANTO SITUMORANG, SH.MH
Terdakwa:
Syaiful Azmi Als Ipul Bin Rasyid
40 — 14
Samsul Hamu Als Hamu Bin Sainuddin Hamu dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi Aprinaldi Als Inal Bin MAli pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 sekira Pukul 15.00 Wib diDusun Kabun RT 002 RW 001 Desa Limau Manis Kecamatan KamparKabupaten Kampar tepatnya didalam kamar rumah sdr MuhammadRidwan Als Iwan sehubungan menyalahgunakan
148 — 46
UndangUndang No. 9 Tahun 2004 dan Undang Undang No. 51Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Undang UndangNo. 5 Tahun 1986, gugatan Penggugat diajukanmasih dalam tenggang waktu untuk menggugat;= Bahwa dikeluarkannya Surat Keputusan TataUsaha Negara tersebut di atas oleh Tergugat,Kepentingan Penggugat terasa dirugikan,gebabi = ureukatpembayaran biaya proses haktanah sesuai SPS No. 593.5/277/1999, 121099 (fotocopy sesuai dengan aslinya);Formulir data Seksi Pengukuran dan Pendaftaran Tanah,permohonan atas nama Sainuddin
69 — 6
S Bin SAINUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitarpukul 19.00 WITA bertempat di Pulau Pemantauang Desa PammasKecamatanLiukang Kalmas Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Jumat tanggal 17 April2015 sekitar pukul 15.00 WITA, saksi bersama dengan saksi Backtiarmendengar informasi bahwa ada orang yang bernama Hartati dipukuloleh suaminya
68 — 4
S Bin SAINUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitarpukul 19.00 WITA bertempat di Pulau Pemantauang Desa PammasKecamatan Liukang Kalmas Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni ketika saksi mendengar informasiadanya keributan antara kakak Terdakwa yakni Hartati dengansuaminya kemudian saksi mencari tahu tentang penyebab keributantersebut lalu
DEWI ANGGRAINI, SH.MH
Terdakwa:
HALIF MAULANA Als LANA Bin KHAIRUDDIN LUBIS
51 — 26
Samsul Hamu Als Hamu Bin Sainuddin Hamu dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 27 April 2021 sekirapukul 22.30 wib di Jalur II Dusun Il RT 011 RW 004 Desa Kijang JayaKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar sehubungan memilikiNarkotika Golongan jenis shabushabu; Bahwa yang ditemukan pihak kepolisian pada saat dilakukanpenangkapan
H. BAHARUDDIN B
Tergugat:
BUPATI JENEPONTO
Intervensi:
HERMAN, S. Pd
294 — 286
tidak membawa apaapa ;Bahwa setelah Erna keluar dari TPS, posisi Herman kembali ke tempatnya ;Bahwa Erna tidak lagi memilih ;Bahwa tidak ada pencocokan dilakukan pada waktu itu ;Bahwa tidak pernah melihat dokumen ini ;Bahwa jadi pembantu panitia karena dibentuk oleh Ketua Panitia ;Bahwa ada 5 orang, yaitu : Mahmud Rewa, Herman, Anur, Syaharuddin,Arifuddin;Bahwa saksi tidak tahu jabatannya ;Bahwa panitia pembantu adalah Ummi (memanggil), Syamsinar, Suhadi(Melipat membantu), Priskayanti (menstempel), Sainuddin
mendata di Bontobangun ;Bahwa saksi kenal Erna ;Bahwa saksi warga Lembangmanai ;Bahwa saksi kenal mukanya pada saat ketemu ;Bahwa diundangan itu tidak ada ;Bahwa saya yang mengumpulkan undangan ;Bahwa ada 10 undangan yang dikumpul baru diserahkan ;Bahwa saya tidak tahu berapa undangan yang dikumpul oleh mama Erna ;Bahwa disebelah kanan saksi masuk Erna di TPS ;Bahwa saksi melihat langsung Herman dengan Erna ketemu ;Bahwa Erna tidak masuk lagi di TPS setelah bicara dengan Herman ;Bahwa tugasnya Sainuddin
HERMAN RONAL M. PANJAITAN, SH
Terdakwa:
GASSING Bin Almarhum RAHIM
89 — 15
- 1 (satu) ekor burung kacer poci
- 1(satu) buah kandang burung dengan bentuk bulat terbuat dari kayu berwarna hitam
( Dikembalikan kepada saksi Devriady Bastian Bin Sainuddin Alm
- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio soul KT 5416 GZ Warna Biru
MUHAMMAD SADIQ ANGGARA, S.H.
Terdakwa:
WARDIANTO Als ANTO Bin PONIRAN
54 — 17
Saksi Samsul Hamu Als Hamu Bin Sainuddin Hamu dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 30 Juni 2021 sekirapukul 20.30 Wib di Jalan Hangtuah RT.001 RW.004 Kelurahan Telaga SamSam Kecamatan Kandis Kabupaten Siak tepatnya dirumah MaizaFransiska sehubungan perkara Narkotika Golongan jenis shabushabu; Bahwa barang bukti yang berhasil
109 — 37
Sainuddin telah meninggal duniapada tanggal 14 September 2012. Alat bukti tersebut merupakan Akta diBawah Tangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nisombalia selakupemerintah setempat, sehingga dengan alat bukti tersebut dapat dinyatakanbahwa H. Sainuddin meninggal pada tanggal 14 September 2012.Menimbang, bahwa alat bukti T3 berupa fotokopi Surat PemberitahuanPajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan terhadap obyek sengketa atasnama H.
GANING
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOLAKA UTARA
123 — 42
Sainuddin ;Bahwa, pada tanggal 23 September 2021 Penasihat Hukum PEMOHONmelalui Via WhatsApp menerima pemberitahuan perkembanganpenyelidikan Nomor : SP2HP / 171 / IX / 2020 / Reskrim,LaporanPEMOHON telah diterima oleh TERMOHON dan TERMOHON menunjukpenyidik, AIPDA SURATMAN, BRIGPOL ROSMAN AHMAD, S.H.
Bupati Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Sumenep , dkk (Tergugat)
48 — 5
SDN Duko I pada tahun 1977 yang menerangkanselama proses pembangunan tidak pernah ada yang menghalangi danmerintangi, pernyataan disaksikan Kades Duko dan Camat Aryjasa, tidakdiperlihatkan aslinya;: Surat Pernyataan Murjahit tertanggal 10 Januari 2012, Tukang dalampembangunan SDN Duko I pada tahun 1977 yang menerangkan selamaproses pembangunan tidak pernah ada yang menghalangi dan merintangi,pernyataan disaksikan Kades Duko dan Camat Arjasa, tidak diperlihatkanaslinya;Bukti T5 : Surat Pernyataan Sainuddin
80 — 7
S Bin SAINUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 April 2015 sekitarpukul 19.00 WITA bertempat di Pulau Pemantauang Desa PammasKecamatanLiukang Kalmas Kabupaten Pangkep;Bahwa awal kejadiannya yakni pada hari Jumat tanggal 17 April2015 sekitar pukul 15.00 WITA, saksi bersama dengan saksi Backtiarmendengar informasi bahwa ada orang yang bernama Hartati dipukuloleh suaminya
122 — 20
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Watampone, sertadihadiri oleh SAINUDDIN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Watamponedan Terdakwa didampingi Murtini, SH., sebagai Penasihat Hukum Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaKHAERUNNISA, SH. B.U. RESA SYUKUR, SH., MH. PANJI PRAHISTORIAWAN PRASETYO, SH.PANITERA PENGGANTIJUMADIL, SH. Halaman 36dari 36Putusan Nomor 150/PID.B/2015/PN WTp
1.ANGRIANI, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
DUDI bin PASSE
30 — 5
Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) sachet plastik yang terdapat didalamnya kristal bening narkotika golongan 1 jenis shabu;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Warna Biru milik Sainuddin Alias Saini Bin H.Mantaring (085 332 223 883);
- 1 (satu) Unit Handphone Merk Nokia Warna Hitam milik Dudi Bin Passe (081 256 150 397);
Di
6.AMIRUDDIN
7.RAHMAN
8.SAINUDDIN
9.DG. SANU
10.ARIFIN
11.MURNIATI SAMPA
12.MUSTARI
13.LASONG
14.HASAN
15.JUNA
16.H. ASO
17.BAKRI
18.JIME
19.MUSTAFA
20.YOHANES SAMPE
21.DAUD MALILING
22.MARTINUS
23.BARTOLOMUS LAPU
24.PAI BAJO
25.PAULUS DEPTEOS
26.DG. LASSA
27.DWI LIDIA ANDIASTUTI
28.KURNIAAWATI, SKM.,MPH.
29.DONGKI KUSMONO
33 — 21
HEDA
6.AMIRUDDIN
7.RAHMAN
8.SAINUDDIN
9.DG. SANU
10.ARIFIN
11.MURNIATI SAMPA
12.MUSTARI
13.LASONG
14.HASAN
15.JUNA
16.H. ASO
17.BAKRI
18.JIME
19.MUSTAFA
20.YOHANES SAMPE
21.DAUD MALILING
22.MARTINUS
23.BARTOLOMUS LAPU
24.PAI BAJO
25.PAULUS DEPTEOS
26.DG. LASSA
27.DWI LIDIA ANDIASTUTI
28.KURNIAAWATI, SKM.,MPH.
29.DONGKI KUSMONO
89 — 46
Jikaanakanak bisa disumpah lalu mengapa saksi Ilham Sainuddin sebagai anakdibawah umur tidak disumpah dalam perkara ini.Bahwa unsur ini tidak terpenuhi oleh karena sebagai berikut:6.1. Tidak ada akta otentik berupa akta kelahiran M yang dapatmembuktikan tanggal kelahiran Mirawati.6.2. Tidak ada akta otentik berupa ijazah asli milik M, yang ada hanya fotocopy ijazah yang tidak dilegalisir.
13.Sainuddin bin sanre
14.Karmila binti malolo
15.Karlina binti malolo
16.Sunarti binti malolo
17.Ahmal bin malolo
171 — 16
Rahman bin sanre
13.Sainuddin bin sanre
14.Karmila binti malolo
15.Karlina binti malolo
16.Sunarti binti malolo
17.Ahmal bin malolo
122 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
PELITA EMPAT dengan jaminan pokok berupa Surat PerintahMulai Kerja (GPMK) Nomor : 077/SPMK/IV/DPU/2007 tanggal tentang serta jaminan tambahan berupa 4 (empat) sertifikat tanah yaitu := SHM Nomor : 1111 SU/148/2000 atas nama SAINUDDIN AMBOUPE seluas 4.929 M? terletak di Kel. Sarudu, Kec. Pasangkayu,Kab. Mamuju Utara ;Hal. 27 dari 158 hal. Put. No. 173 K/PID.SUS/200962.63." SHM Nomor : 1066 SU/80/2000 atas nama NASIRA MUSSENGseluas 1.300 M? terletak di Kel. Sarudu, Kec.
GAPURA MANDAR dengan nilai proyek sebesarRp. 430.000.000,, serta jaminan tambahan berupa 2 (dua) sertifikattanah yaitu : SHM Nomor : 1108 SU/145/2000 atas nama SAINUDDIN seluas12.832 M? terletak di Kel. Sarudu, Kec. Pasangkayu, Kab. MamujuUtara ; SHM Nomor : 1312 SU/32/SARUDU/2006 atas nama JAELANIseluas 580 M? terletak di Kel. Sarudu, Kec. Sarudu, Kab. MamujuUtara ;CV.
No. 173 K/PID.SUS/200962.63.= SHM Nomor : 1111 SU/148/2000 atas nama SAINUDDIN AMBOUPE seluas 4.929 M? terletak di Kel. Sarudu, Kec. Pasangkayu,Kab. Mamuju Utara ;" SHM Nomor : 1066 SU/80/2000 atas nama NASIRA MUSSENGseluas 1.300 M? terletak di Kel. Sarudu, Kec. Pasangkayu, Kab.Mamuju Utara ;" SHM Nomor : 642 SU 2121/1997 atas nama AWALUDDIWN seluas5.000 WM? terletak di Kel. Sarudu, Kec. Pasangkayu, Kab. MamujuUtara ; SHM Nomor : 1094 SU/131/2000 atas nama AMBO UPE seluas5.945 Me?