Ditemukan 2811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunga sanda senda suada suanda
Penelusuran terkait : Pt. sunda sucai indonesia vs 1. menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia. 2. pt. sunda plafon indonesia;;
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUKHSIN, SH
Terdakwa:
HENDRA PRIHATIN, SP Bin Alm ABDUL GANI ABDULLAH.
95 — 70
  • antara PPK Dinas Pertanian Tanaman Pangan Aceh dan Ketua Kelompok Tani Bulat Pakat Nomor :1484/SPK/Kedelai-PAT/VI/2016 tanggal 09 Juni 2016 Beserta Rencana Usulan Kelompok (RUK) dan Surat Pernyataan Penggunaan Dana Bantuan Pemerintah Kegiatan Pengelolaan Kedelai T.A 2016;
  • 1 (satu) Rangkap Asli Surat Perjanjian Kerjasama (Kontrak) bantuan paket Sarana Produksi Kegiatan Pengelolaan Produksi Kedelai Tahun Anggaran 2016 antara PPK Dinas Pertanian Tanaman Pangan Aceh dan Ketua Kelompok Tani Sunda
    Nagan Raya;
  • 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Kelompok Tani Sunda Kelapa Desa Batu Raja Kec. Tadu Raya Kab. Nagan Raya;
  • 1 (satu) lembar Asli surat Pernyataan Kelompok Tani Pangan Desa Babah Rot Kec. Tadu Raya Kab. Nagan Raya;
  • 1(satu) lembar Asli Surat Pernyataan Kelompok Tani Pelangi Indah Desa Kuala Baro Kec. Kuala Pesisir Kab.
    Nagan Raya
  • 1 (satu) Buah Asli Buku Rekening Kelompok Tani Sunda Kelapa Desa Batu Raja Kec. Tadu Raya Kab. Nagan Raya
  • 1 (satu) Buah Asli Buku Rekening Kelompok Tani Pelangi Indah Desa Kuala Baro Kec. Kuala Pesisir Kab. Nagan Raya
  • 1 (satu) Buah Asli Buku Rekening Kelompok Tani Tani Turi Nan Indah Desa Padang Panyang Kec. Kuala Pesisir Kab. Nagan Raya
  • 1 (satu) Buah Asli Buku Rekening Kelompok Tani Pangan Desa Babah Rot Kec.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 14-07-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Tbk
Tanggal 25 Oktober 2022 — SUMAR bin alm DAIM
98 — 29
  • SUMAR yang diterbitkan oleh Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas III Sunda Kelapa pada tanggal 26 Juni 2020; Dikembalikan kepada Terdakwa;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-06-2009 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 164/PID/Sus/2012/PN.DPK.
Tanggal 1 Juni 2009 — NANDANG Bin LILI ; TEDY SUTRISNO Bin NANDAR ;
39 — 23
  • Saksi SUHENDRI Als BUYUNG BIN BISMARBahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan Yang Saksi berikan dihadapan Penyidik benar;Bahwa saksi ditangkap pada tanggal 6 Januari 2012 sekira jam 12.00 Wib di rumahmakan sunda Rossa sari di Jalan Cikaretek Kelurahan Cikaretek KecamatanCaringin Kota Bogor;Bahwa saksi ditangkap karena melakukan tindak pidana membeli pupuk yang tidaksesuai dengan labelnya dari Terdakwa Teddy kejadian menjualnya kepada Sadr.Romi;Bahwa Jenis pupuk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-07-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Juli 2012 — DR. RENE SETYAWAN, MA BIN MOH. NUH
186 — 75
  • (Lima Milyar Rupiah)tertanggal 1 April 2005.125 1 (Satu) lembar copy sesuai dengan aslinyaAplikasi Transfer RTGS Bank Mandiri CabangJalan Sunda atas nama PT Supra AssetManagement kepada BCA KCP Jalan PanjangNomor Rekening : 755.0301029 Jakarta atasnama PT Mitra Prima Sejahtera dengan nilaisebesar Rp 5.000.000.000.
    (Lima Milyar Rupiah)tertanggal 24 April 2005.127 1 (Satu) lembar copy sesuai dengan aslinyaAplikasi Formulir Setoran Bank MandiriCabang Jalan Sunda atas nama Diah Susilowatidengan Nomor Rekening : 1040002015092dengan nilai sebesar Rp 5.000.000.000.
    (Lima Milyar Rupiah)tertanggal 1 April 2005. 1 (Satu) lembar copy sesuai dengan aslinya Bilyet Giro Bank Mandiri CabangJalan Sunda ke BCA dengan Nomor seri : EG 378009 dari PT Supra AssetManagement kepada diah Susilowati dengan nilai sebesar Rp 5.000.000.000.
    Sunda, No. Rek 103 PT. SUPRASURYA ASSET MANAGEMENT 000414 20938 021/SAM/ 12 Agst 10 kali s/d 11 Agst 2004 AG 274459 5.000.000.000VIII/2004 2004 125109 065/SAM/ 31 Mei 11 kali s/d 31 Mei 2005 FG 308597 5.000.000.000TH/2005 2005 2710Bank Mandiri BEJ, No.
    (Lima Milyar Rupiah)tertanggal 1 April 2005.1 (Satu) lembar copy sesuai dengan aslinyaAplikasi Transfer RTGS Bank Mandiri CabangJalan Sunda atas nama PT Supra AssetManagement kepada BCA KCP Jalan PanjangNomor Rekening : 755.0301029 Jakarta atasnama PT Mitra Prima Sejahtera dengan nilaisebesar Rp 5.000.000.000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANITA FEBRINIARTY
Terdakwa:
1.ARSAD SUTARYA, S.Pd, MM.Pd bin Engki
2.SIMAH, S.Pd binti Emod.
148 — 46
  • tanggal 4 Juni 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.16.000.000,, kwitansi nomor:0245/ 940/ smpn.28/ BEL/ 05/ 2018, tanggal 4 Juni 2018 dengannilai nominal sebesar Rp.16.000.000,, foto AC, Surat penawarantanggal 15 Mei 2018, Surat Pesanan nomor: 900/252SMP.28tanggal 28 Mei 2018, Surat Perintah Kerja (SPK) nomor: 900/261SMP.28 tanggal 31 Mei 2018, Berita Acara Serah Terima tanggal 4Juni 2018 dan Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor: 900/276SMP.28 tanggal 4 Juni 2018;111) Nota belanja Buku Bahasa Sunda
    CV Abadi Mitra Pustaka tanggal 5Juni 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.46.830.000,, kwitansinomor: 0246/ 940/ smpn.28/ BEL/ 05/ 2018, tanggal 5 Juni 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.46.830.000,, Surat Perjanjiantanggal 11 Mei 2018, Brita Acara Serah Terima tanggal 5 Juni 2018,Surat Pemesanan Buku Bahasa Sunda nomor:183/SMPN28Bks/V/2018 tanggal 11 Mei 2018;Hal. 49 dari 579 hal.
    Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2021/PN.Bdg111)112)113)114)115)116)117)118)119)Acara Pemeriksaan Barang nomor: 900/276SMP.28 tanggal 4 Juni2018;Nota belanja Buku Bahasa Sunda CV Abadi Mitra Pustaka tanggal 5Juni 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.46.830.000,, kwitansinomor: 0246/ 940/ smpn.28/ BEL/ 05/ 2018, tanggal 5 Juni 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.46.830.000,, Surat Perjanjiantanggal 11 Mei 2018, Brita Acara Serah Terima tanggal 5 Juni 2018,Surat Pemesanan Buku Bahasa Sunda nomor:183/SMPN28Bks
    Elektronik tanggal 4 Juni2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.16.000.000,, kwitansinomor: 0245/ 940/ smpn.28/ BEL/ 05/ 2018, tanggal 4 Juni 2018dengan nilai nominal sebesar Rp.16.000.000,, foto AC, Suratpenawaran tanggal 15 Mei 2018, Surat Pesanan nomor: 900/252SMP.28 tanggal 28 Mei 2018, Surat Perintah Kerja (SPK) nomor:900/261SMP.28 tanggal 31 Mei 2018, Berita Acara Serah Terimatanggal 4 Juni 2018 dan Berita Acara Pemeriksaan Barang nomor:900/276SMP.28 tanggal 4 Juni 2018;Nota belanja Buku Bahasa Sunda
    CV Abadi Mitra Pustaka tanggal5 Juni 2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.46.830.000,,kwitansi nomor: 0246/ 940/ smpn.28/ BEL/ 05/ 2018, tanggal 5 Juni2018 dengan nilai nominal sebesar Rp.46.830.000,, SuratPerjanjian tanggal 11 Mei 2018, Brita Acara Serah Terima tanggal 5Juni 2018, Surat Pemesanan Buku Bahasa Sunda nomor:183/SMPN28Bks/V/2018 tanggal 11 Mei 2018;Hal. 503 dari 579 hal.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 16-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 27/Pid.B/2015/PN Tsm
Tanggal 16 Juni 2015 — INDRA GRAHA bin RIJAN RATIZAN
117 — 39
  • DADAN DANUR Bin JUMIATIBahwa, saksi adalah adik kandung dari korban Ai Cucu;Bahwa, saksi mengetahui kejadian yaitu pada hari Minggu tanggal 09November 2014 sekitar pukul 19.53 Wib saksi dihubungi via handphoneoleh Nonok yang merupakan kakak kandung saksi juga mengatakanbahwa Ai Cucu dan Eulis Restiana telah meninggal dunia denganmengatakan dalam bahasa Sunda: Sini Balik Lagi Balik Lagi tehCucu ada yang ngbunuh, pada saat itu saksi sedang berada di jalanKudang Singaparna menuju Garut lalu saksi pulang
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 18-07-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 498/Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat:
1.M. dahlan
2.Ganda Wulan
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Pemerintah Kabupaten Tangerang
2.Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tangerang
3.Kepala Sekolah Dasar Negeri Balaraja I
133 — 58
  • , sama dengan tanah yang dikuasai oleh ParaTergugat yang diatasnya berdiri bangunan SD Negeri Balarajasebagaimana hasil Pemeriksaan Setempat seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil kepemilikannya atas objekperkara Para Penggugat telah mengajukan buktibukti surat yang terdiri dari :P1 sampai P10 ;Menimbang bahwa dari keseluruhan bukti , ada beberapa bukti tersebutyang terkait langsung dengan suatu hak atas tanah yaitu : bukti P1 , yangsebahagian tulisannya dengan Bahasa Sunda
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 23-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 261/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 20 September 2022 — Penuntut Umum:
DHIKI KURNIA, SH.
Terdakwa:
GILAR PAHRIZAL Bin ENDANG KOSASIH
88 — 28
  • Faktur tertanggal 03 Juni 2022 No. faktur XC00488 atas nama TOKO RAISA Alamat Pasar cibdak atas Blok D no 45-46 Sukabumi, jumlah tagihan sebesar Rp.732.916,- dan tanggal jatuh tempo penagihan 03 Juni 2022
  • Faktur tertanggal 03 Juni 2022 No. faktur XC00496 atas nama TOBI TOKO Alamat Pasar cibdadak blok D mo 76-77 Sukabumi, jumlah tagihan sebesar Rp.972.764,- dan tanggal jatuh tempo penagihan 09 Juni 2022
  • Faktur tertanggal 03 Juni 2022 No. faktur XC00490 atas nama SUNDA
    Sunda Wenang Rt.26/11 Sunda Wenang Parungkuda Sukabumi, jumlah tagihan sebesar Rp.1.465.832,- dan tanggal jatuh tempo penagihan 13 Juni 2022
  • Faktur tertanggal 07 Juni 2022 No. faktur XG00260 atas nama ENENG 2 TOKO ASINAlamat PS.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1014/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR.
Tanggal 16 Nopember 2015 — MUSPINTO PUTRA RINDA SARI, S.E;
70 — 31
  • cara pertamatama terdakwa membukapipa regulator yang masih terpasang pada kompornya selanjutnya terdakwatarik sambil memutar, setelah lepas dari kompornya barang tersebutkemudian terdakwa bawa keluar rumah menuju kearah jalan keluar MuaraAngke, namun warga mengetahui dan meriaki malingmaling dengan spontantabung gas dan pipa regulator terdakwa jatuhkan dijalan, kemudian terdakwamelarikan diri dan akhirnya tertangkap warga,selanjutnya terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke kantor Polsek Kawasan Sunda
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 58/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : Hasanah
Terbanding/Tergugat I : Drs.Maksum Tedjana bin Asmita Hatim
Terbanding/Tergugat II : Walikota Bandung Cq Kepala Dinas pengelolaan keuangan dan aset Daerah Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan batu Nunggal
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Sekolah Dasar Negeri Binong
Terbanding/Tergugat V : Lurah Kelurahaan Binong
Terbanding/Tergugat VI : Ketua atau pengurus Rw Rt. Kelurahan Binong Kecamatan Batununggal Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VII : Ketua Yayasan Murni
Terbanding/Tergugat VIII : Ale Lesmana
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : Emi Siti Sumiati.
Turut Terbanding/Penggugat III : Nyi Entin Kartini
Turut Terbanding/Penggugat IV : Endang Burhansyah
Turut Terbanding/Penggugat V : H. Yayat Ruchimat
149 — 286
  • Asiah (almh) semasa hidupnya dalam kehidupanbudaya masyarakat Sunda pada saat itu juga disapa dengan Nyimas Hj.Asiyah alias Nyimas Hj. Asiah atau Nyimas H. Asiah;Bahwa Adi Praja als H. Husein yang meninggal dunia pada tanggal 5Agustus 1966 dan Hj. Asiyah alias Hj.
Pengadilan PN BANDUNG
Putus : 16-02-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 16 Februari 2012 —
33 — 2
  • SLAMET RIYADI P Bin Aim TARYA SUMIARTA, Dilahirkan di Tasikmalayatanggal 10 Mei 1962 Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Suku Sunda,Pekerjaan PNS (Auditor inspektorat Kab Garut), Pendidikan Terakhir Sarjana, AlamatKomplek Perum Griya Bumi Praja Blok D ampor Tarogong Kidul Garut,Dibawah sumpah dan telah memberikan keterangan pad a pokoknya sebagai berikut : Saksi menerangkan bahwa sewaktu diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikkan keterangan di PengadilanBS Oy Saksi
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 12-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 451/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 27 Juli 2017 — SUTRISNO Bin SUYONO
149 — 45
  • Logatnya sunda. Ada tahi lalat di pipi. Tidak ada ciri khusus/cacat pada badannya. terdakwa tidak tahu alamat tinggal WAHYU hanya yangbersangkutan pernah mengatakan berasal dari Grogol, JakartaBaratq. Terdakwa menjelaskan atas hasil keuntungan yang tersangka perolehdari usaha jualbeli rokok ilegal terdakwa gunakan keuntungantersebut untuk : Membiayai kebutuhan hidup keluarga terdakwa sehariharinya. Mengangsur kredit mobil pickup Daihatsu Grand Max tahun2015 Nopol K1671ZF berwarna Hitam a.n.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-03-2012 — Upload : 03-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/Pid.Sus/TPK/2011/PN Bdg
Tanggal 22 Maret 2012 — DEDI RUSTANDI,S.Sos.
72 — 31
  • Khusus untuk prosespemberian kerdit pensiun yang pengajuannya dibawa oleh Endang Lili,terdakwa Dedi Rustandi selaku Direktur Utama PD BPR Bungbulang Garutmemerintahkan kepada saksi Yuyan Turyana selaku Direktur PD BPRBungbulang Garut untuk menyetujui permohonan kredit pensiunan yangpengajuannya ke PD BPR Bungbulang Garut dibawa oleh saksi Endang Lilidengan mengatakan dalam bahasa sunda: kumargi pak Endang Lilinasabah lami, upami ngajeungkeun kredit, cairkeun wae, da anjeunamahnasabah sae sareng tos
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 678/Pdt.G/2018/PA.Bkt
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 127
  • Putusan No. 0678/Pdt.G/2018/PA.Bktminangkabau atau menggunakan adat sunda, karna perundingantersebut hanya melibatkan Pemohon sebagai Ayah kandung bertemudengan MamakMamak dari Andris. maka menurut Pemohon sudah tepatpada saat pertemuan itu Pemohon tidak mengajak Termohon.Bahwa Pemohon secara tegas membantah pernyataan Termohon yangmenyatakan bahwa status Termohon sebagai isteri kedua, karenasampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri yaituTermohon, dan Pemohon juga membantah secara
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PN. Pdl
Tanggal 9 April 2015 — EVA FAUZIAH SITOMPUL Melawan IKA SURYANTI, dkk.
89 — 14
  • PN.PdgFauzia sedangkan dengan Astrid tidak kenal;Bahwa sejak tahun 1989 ketika Utjun Djajanegara mengontrak tanahkepunyaan Ayah Saksi (Ateng) dan tanah itu sudah berupa sertifikat;Bahwa tanah yang disengketakan dari dulu sampai sekarang masihtanah darat dengan luas sekitar 2,6 (dua koma enam) hektar;Bahwa di atas tanah objek sengket ada rumah masyarakat yangmenumpang;Bagian Barat: Tanah Andri Intan, Bagian Timur: Tanah DinasPerikanan dan Kelautan, Bagian Utara: Tanah Andri Intan, BagianSelatan: Selat Sunda
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 25 Nopember 2015 — A. FAIZAL TAUFIQ, S.Pd.I Bin FAIZ NASHAR
98 — 304
  • 2013 Nomor : 03977;49. 1 (satu) lembar Nota Pemesanan Lembar Kedua warna Merah Asli Rumah Makan S Rizki Tanggal 23 Mei 2013 Nomor : 04131;50. 1 (satu) lembar Nota Pemesanan Lembar Kedua warna Merah Asli Rumah Makan S Rizki Tanggal 16 Maret 2013 Nomor : 03953;51. 1 (satu) lembar Nota Pemesanan Lembar Kedua warna Merah Asli Rumah Makan S Rizki Tanggal 13 Juli 2013 Nomor : 0427952. 1 (satu) rangkap Nota Asli Rumah Makan Ibu Haji Cijantung Masakan Sunda
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 33
  • Selat Sunda V D5 no. 20, Kel. Lesanpuro, kec.Kedungkandang Kota Malang. Bahwa saksi mengetahui Tergugat Bekerja di TEC daerah Batamsedangkan yang di Jakarta yaitu di perusahaan Erricson. Bahwa saksi menjelaskan tentang pembelian rumah pertamapada Tahun 1995 di jl. Danau Sentani Utara Blok H3A denganharga Rp.40.000.000,00 (Empat Puluh Juta Rupiah). Bahwa pembelian rumah kedua di jl. Sentani blok H3N. namunsaksi tidak tahu persis berapa harganya. Bahwa Pada Tahun 2003 rumah Tergugat yaitu. di jl.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus ITE
Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 828/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2020 — I Gede Aryastina Alias Jerinx
1459 — 1304
  • ;Menimbang, bahwa mengutip Kamus Besar Bahasa Indonesia dalamhtips://kbbi.web.id/, bahwa yang dimaksud dengan: Suku adalah golongan orangorang (keluarga) yang seketurunan sepertiSuku Sasak, atau golongan bangsa sebagai bagian dari bangsa yangbesar seperti suku Sunda, Suku Jawa atau golongan bangsa sebagaibagian dari kaum yang seketurunan, suku Koto, Suku Pilang, suku Bodi,suku Caniago; Agama adalah ajaran, sistem yang mengatur tata keimanan(kepercayaan) dan peribadatan kepada Tuhan Yang Maha Kuasa
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 12-03-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 378/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 24
  • DANUNTUK KHUSUS UNTUK PARA TERGUGAT , Il, IV ,V DAN VI,SANGAT KELIRU DAN TIDAK PERLU dan JANGANLAH MAU DANBERHARAP DIJADKANYA MALINKUNDANG PERSI SUNDA, GELAPMATA KARNA HARTA ingat tentang QS Attahrim ayat 6.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 22 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg
Tanggal 20 Juli 2016 — -DR. Ir. ENGKOS KOSTAWAN, MT. -YAYA SUHAYA,ST bin MEMED
141 — 35
  • , Pak Komar tidak menjawab hanya diam dan mengatakan kitaketemu dengan Pak Kadis di rumah makan Sunda kemudian Pak Komarmengatakan kepada Saksi tolong Pak Amri bahwa pekerjaan proyek ini masihdalam pelaksanaan jangan dibilang tidak bisa melaksanakan profesi, benar ketikaitu Saksi meminta uang yaitu uang cetak Saksi dimana satu kali cetak sebesarRp.5.800.000, yang diterima dari Pak Komar ;Bahwa pencairan uang yang 53% seingat Saksi di Juli 2013 dan tanggalnya Saksilupa ;Bahwa Saksi membenarkan keterangannya
    dijawab oleh Pak Komar saya kasihbuat kamu ;Bahwa Saksi setelah transaksi uang yang Rp.5.000.000, Saksi masih memantausegmen 2 dan benar setelah Saksi menerima uang Rp.5.000.000, saksimencabut beritanya ;Bahwa Saksi pertama bertemu dengan Pak Komar diruang Pak Sekdis karenatidak bisa bertemu dengan kepala SKPD pelaksana dilapangan kemudian saksibertemu di rumah makan Sunda dan disanalah saksi diberi uang tersebut;Bahwa uang Rp.5.000.000, itu apakah saksi berhak atau tidak menerimanya,yang jelas bagi