Ditemukan 2906 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : endang elang emang eneng enfang
Putus : 29-02-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 2087/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 29 Februari 2012 —
10442
  • Cibogo Desa Cibogo Kecamatan Cisauk KotaTangerang Selatan dan yang melakukan pemindahan gas tersebut adalah saksibesama Saepul alias Aep bin Aman dan Zaenudin alias Enang ;e Bahwa yang mempunyai usaha pemindahan gas dari tabung ukuran 3 Kg ketabung gas ukuran 12 Kg dan 50 Kg adalah PELA umur 25 tahun, tetapi saksi tidaktahu tempat tinggalnya ;e Bahwa yang belanja gas tabung ukuran 3 Kg adalah PELA tetapi saksi tidak tahudimana PELA belanjanya ;e Bahwa yang bagian menjual adalah terdakwa I dan terdakwa
Register : 24-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 24 Februari 2015 — 1.DANIEL TATAG, SH 2.GUNAWAN, SH melawan Yayasan Pendidikan Kerja Sama Yogyakarta
27311694
  • .08111904118 email:siswoyoagus70O@yahoo.co.id, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;MELAWAN :YAYASAN PENDIDIKAN KERJA SAMA YOGYAKARTA, Beralamat di JalanPanembahan Mangkurat No.158/23, Kecamatan Kraton Yogyakarta ;Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Oktober 2014 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tertanggal 09 Oktober2014, Nomor W.13U.1.Pdt/239/X/2014 diwakili oleh ERRY SUPRIYANTO DWISAPUTRO, S.H, ARYO MAHENDRO, S.H, AKHMAD NURUL KHAKAM, S.H,dan ENANG
Putus : 24-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN GARUT Nomor 221/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 24 September 2014 — ENJANG HAMID Als. MIMID BIN ADE SAEPUDIN
528
  • ENANG HAMID mengatakan untuk menjadi saksi;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalahbenar;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan didengarketerangan terdakwa ENJANG HAMID ALS MIMID BIN AD SAEPUDIN yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :20Bahwa sehubungan dengan perkara ini terdakwa diperiksa karenaadanya pemalsuan Surat;e Bahwa terdakwa mengerti telah ditangkap pada hari Rabutanggal 28 Mei 2014 sekitar jam 20.30 Wib di Kp.
Register : 16-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 76/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 29 Juni 2016 — 1.MUHAMMAD SAIDI USUPBin SUMANTO 2.SETYO UTOMO BIN PARTONO 3.JOKO SAPTONO Bin RAKIMIN 4.SURYADI Bin JAMAL
283
  • sebesar Rp. 420.000, (Empat ratus dua puluhribu rupiah) milik para pemasang dan milik bandar, 2 (dua) lilin yang sudahdibakar, 3 (tiga) lembar karpet untuk alas duduk ;Bahwa permainan judi dadu kopyok tersebut tidak ada surat ijin baiksecara tertulis maupun secara lisan dari pihak yang berwenang ;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan permainan judi kopyoktersebut hanya untuk iseng menghabiskan waktu luang dan tidak untuk matapencaharian melainkan hanya bersifat untunguntungan saja dengan harapanuntuk enang
Register : 03-02-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pdt.G/2015/PN.Bdg.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Ny. Hj. DJUMILAH, SH.MH., dan 1. HIRAWAN ARDIWINATA
7013
  • JULIDWIJANTI, SH.MH dan ENANG MULYANA, SH., padaIJOEL LAW OFFICE yang beralamat di JI. Gatot SubrotoNo. 35 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Januari 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; MELAWAN1. HIRAWAN ARDIWINATA, wiraswasta, paling akhirbertempat tinggal di Jalan Lodaya No. 87Bandung ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; 2. Direktur Utama PT.
Upload : 04-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/PDT.SUS/2011
PT. KAI COMMUTER JABODETABEK; SULADI, DKK.
5141 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bogor ;ENANG SUPRIONO, bertempat tinggal di Kp. MuaraBahari Rt. 04/11 Kel. Tanjungpriok, Kec. Tanjungpriok,Jakarta Utara ;MULYADI, bertempat tinggal di JI. Jati Sawo No. 40 At.07/04 Kel. Jati, Kec. Pulo Gadung, Jakarta Timur ;IMAM SETIAWAN, bertempat tinggal di JI. Ariya VI Kav.Bulak Sentul Rt. 03/25 Kel. Harapanjaya, Kec. BekasiUtara, Bekasi ;Hal. 5 dari 101 hal. Put.
    SYARIF,UJANG SUPRIYADI,MACHLUL SANTOSO,ENDI JUANA,DEDI MULYADI,OCHAD ROSADI,BUSTOMI ARIFIN,BUDI ARAHMAN S,HERI CAHYONO,AGUNG CAHYONO,ABET FAEDATUL M,DEDI KOMARUDIN,ENCANG,IM SOLIHIN,RAHMAT HIDAYAT,ROFT'I,YUDI SETIANTO,WISNU SANJAYA,TAUFIK HIDAYAT,AGUS MARYANTO,JOKO SUPRAPTO,SOFYAN AZHARI,MUSTOFA,ENANG SUPRIONO,MULYADI,IMAM SETIAWAN,CATUR DRIONO,Hal. 95 dari 101 hal. Put.
    127.087.021,27.087.021,24.850.0382,21.494.548.,21.494.548.,21.494.548.21.494.548.21.494.548.21.494.548.,18.740.059,17.020.570,17.020.570,30.442.505,30.442.505,30.442.505,30.442.505,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,29.324.010.,27.087.021,27.087.021,27.087.021,53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.ENANG
Putus : 29-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 891/Pid.B/2015/PN.BB
Tanggal 29 Desember 2015 — DEDI SUPRIYADIAls DEDI BIN TATA , ELLI KARMINIAls ELI Binti ENDANG SUMARNA
2610
  • kepada Paraterdakwa sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah) untuk supaya diteimamenjadi anggota Polsuskadi PT KAI.Bahwa benar sepengetahuan saksi bahwa saksi Cucu Samsudin sampai sekarangtidak bekerja sebagai Polsuska seperti yang dijanjikan oleh Para terdakwa .Bahwa akibat perbuatan Para terdakwa saksi Cucu Samsudin mengalamikerugian sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah).Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakantidak keberatan ;4.Saksi UNDIN Bin ENANG
Register : 05-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KARAWANG Nomor 23/PDT.G/2014/PN.KRW
Tanggal 8 Januari 2015 — SULAEMAN Lawan 1.Ny. EUIS ROHMAWATI 2.DEDEN JUBAEDAH 3.GUNAWAN 4.LURAH TUNGGAK JATI 5.CAMAT KARAWANG BARAT 6.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KARAWANG
16814
  • Yang dimaksud dalam adalah Hakimsecara ex officio, wajib menyatakan diri enang mengadiliperkara yang diperiksanya, apabila /fiiajukan secara absolutberada di iuar yurisdiksinya atau dalam kewenanganlingkungan peradilan lain, kewajiban tersebut mesti dilakukan secara exofficio meskipun TERGUGAT tidakmengajukan eksepsi tentang itu.Berdasarkan hal sebagaimana di atas, maka ada alasan hukum bagi TURUTTERGUGAT dan TURUT TERGUGAT Il untuk memohon Kehadapan YangMulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karawang
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 34/PID.SUS/2012/PT.BBL
Tanggal 17 Juli 2012 — - SYAMSU MARZUKI BIN MARZUKI
8831
  • DaerahTingat Sumatera SelatanNomor :664/SK/V1 999 tentang PengesahanPimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pangkalpinangtanggal 14 Oktober 1999;1 (Satu) burdel photocopy tanda terima dan WalikotaPangkalpinang sebesar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima puluhjuta rupiah) sebagal piniaman yang akan diteruskan kepada 25 (duapuluh lima) orang anggota Dewan dan akandipertanggungjawabkan tertanggal 11 Maret 2003;1 (satu) bundel photocopy Surat Keputusan Gubemur KepulauanBangka Belitung Nomor: 18844281/12004 enang
Register : 07-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 66/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 19 April 2018 — Pembanding/Penggugat I : TEGUH DJAJA SANTOSO drg.
Terbanding/Tergugat I : ADE DIKDIK ISKANDAR, M.Si., Ak., CA.,
Terbanding/Tergugat II : IRWAN WINATA
Terbanding/Tergugat III : Badan pertanahan Kota Bandung
Turut Terbanding/Penggugat II : FATIMAH MATSUM
Turut Terbanding/Penggugat III : VIANI LILISIA
5049
  • Gatot Subroto No. 315 Bandung: Tahun 2012: 3273126107650003: ENANG MULYANA, S.H.: Bandung, 25 Oktober 1972: 14.01494: LakiLaki: Islam: Indonesia: Advokat: JI. Cibarengkok No. 45 Sukajadi Bandung: Belum Kawin> $1: JI.
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 468/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
137
  • . , No.Mesin : .....cee , atas nama PEMOHON. yang dikuatkan pula denganketerangan saksi Penggugat Rekonpensi (SAKSI TERMOHON danPutri Purnama sari binti Enang Harnadi) di bawah sumpah menyatakan bahwaselama perkawinan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi memilikisebuah mobil merk Toyota Wish, sedangkan Tergugat Rekonpensi tidak bisamembuktikan sanggahannya yang menyatakan mobil tersebut merupakan mobilinventaris PT. .......
Putus : 10-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1177 /PID.Sus/ 2015/PN.Lbp
Tanggal 10 September 2015 — NamaLengkap : VENI ZEBUA Alias BOY TempatLahir : Sialang Buah UmuratauTanggalLahir : 24 Tahun / 20April 1991 JenisKelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. TempatTinggal : Dusun I Desa Pekan Sialang Buah Kecamatan Teluk Mengkudu Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP (Klas III)
263
  • Terdakwa tersebut saksidan team melakukan pengembangan dan berhasil menangkapERICK pada hari Kamis tanggal 09 April 2015 sekira pukul 19.00wib di Dusun V Ampera Desa Pematang Terang Kec.TanjungBeringin Kab.Serdang Bedagai tepatnya disebuah warung yangmana pada saat Bahwa benar Terdakwa tersebut diatas secarasah dan menyakinkan melanggar hukum yang berlakudikarenakan telah melakukan tindak pidana narkotika.e Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemerintahmaupun dari pihak yang benar enang
Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 61/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 31 Agustus 2016 — - CAHAYA PERMATA SARI BINTI SULTAN BAKRI, DKK - MUNGGALANI BIN JATULIB, DKK
7336
  • Bila ada kesalahanyang diperbuat oleh tunggu tubang misalnya, maka payung jurai/payung meraje memberitahukan hal itu kepada jenang jurai/jenangmeraje, lalu /enang meraje memberitahukan kepada meraje, yangpada akhirnya meraje yang menegur tunggu tubang secaralangsung bahwa dia telah membuat kesalahan dan harusdiperbaiki. Dengan demikian payung jurai/ payung meraje dan atauJenang Jjurai/ payung meraje tidak berhak menegur tunggu tubangsecara langsung.
Register : 13-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 61/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 8 Oktober 2015 — NY ARISSKA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, II. KUSWAYA, ST., Dkk
4528
  • yang terletak di Desa CipadungKecamatan Ujungberung dan dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Enang Madusni. ; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa. ; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Oten Suhanda. ; Sebelah Utara berbatas dengan sawah H. Mad Saleh.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — HARDI TAMARA alias AYUNG, vs ENDANG WAHID, Dkk
4325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun "bidang tanah" terletakdi Jalan Gang Luna Nomor 19, Kelurahan Jamika, Kecamatan Bojongloa.Kaler, Kotamadya Bandung dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: T.M.A Pak Kosim Sebelah Timur: Selokan dan T.M.A Saripah* Sebelah Selatan: T.M.A lbu Saripah dan Pak Enang* Sebelah Barat: Jalan Gang LunaVill. Permohonan Provisi.Hal. 9 dari 33 hal. Put.
Register : 07-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Pra/2017/PN Tte
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon: H. AHMAD HIDAYAT MUS, SE Termohon: DIREKTUR RESERSE KRIMINAL KHUSUS POLDA MALUKU UTARA
22872
  • Saudara ENANG BUAMONA,SH (Kuasa bendahara umum daerahKab.Sula periode 2009) dalam berita acara pemeriksaan pada harijumat tanggal 27 desember tahun 2013 pada jawaban atas pertanyaanpoin :e Poin 6.6 sumber dana adalah APBD kabupaten kepulauan sula TA2009 Pos pengadaan tanah di satker atau sekretariat daerahdengan nilai anggaran sebelum perubahan Rp. 5.310.457.300 (limamilyar tiga ratus sepuluh juta empat ratus lima puluh tujuh ribu tigaratus rupiah) kemudian setelah perubahan anggarannya naikmenjadi
    disebut sebagai T.16;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Hi.Lukman Sangadji,S.E., pada hari Kamis, tanggal 13 Maret 2014, disebut sebagai T.17;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi atas nama Hi.LukmanSangadji, S.E., pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014, disebut sebagai T.18;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Saksi atas nama MuhammadJoisangadji, S.E., pada hari Jumat, tanggal 7 Maret 2014, disebut sebagai T.19;Foto copy Berita Acara Pemeriksaan Saksi atas nama Enang
    ARMAN SANGADJI (Sekda Kab.Kep.Sula periode 2009)dalam Berita Acara Pemeriksaannya pada hari senin tanggal 13 januari2014;Saudara MUHAMAD JOISANGADJI, S.E. dalam berita acarapemeriksaannya pada hari Jumat tanggal 7 maret 2014;Saudara HILLUKMAN UMASANGADJI, S.E. dalam berita acarapemeriksaannya pada hari kamis tanggal 13 maret 2014;Saudara ENANG BUAMONA, S.H., (Kuasa bendahara umum daerahKab.Sula periode 2009) dalam berita acara pemeriksaan pada harijumat tanggal 27 desember tahun 2013;Saudari EMA
Register : 16-09-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1115/Pid/B/2015/PN.BDG
Tanggal 4 Nopember 2015 — AA. ATEP SOLIHIN Bin HANAN
170
  • PT.Arjuna Finance, warna putih dengan No.ARC 00218498 senilai Rp.25.600.000,- (dua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) atas nama konsumen YANI PERMANA ,Dikembalikan kepada SUPRIATNA ;- 2(dua) lembar kwitansi bukti penerimaan angsuran dari PT.Arjuna Finance dengan No.ARC-00195206 senilai Rp.2.221.000,- (dua juta dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dan No.ARC-00206624 senilai Rp.2.318.000,- (dua juta tiga ratus delapan belas ribu rupiah) , yang berwarna putih atas nama konsumen ENANG
Putus : 22-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 254/PID.B/2011/PN.BDW
Tanggal 22 Nopember 2011 — SANITO dkk
595
  • puluh lima) biji koinBingo, 16 (enam belas) biji batu kecil/batu krikel, uangtunai sebesar Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu riburupiah), kantong kain berwarna biru (alat untukmengopyok koin) dan barang barang tersebut adalah milikBandar kecuali uang tunai sebesar Rp, 131.000, adalahmilik para terdakwa sebagai pemain ;bahwa terdakwa pada waktu itu) membawa uang Rp.10.000,dan ketika ditangkap uang terdakwa habis dan waktu itu kosong, . oi BG Sf AGEs HEME Gla ee mE He oe esa:/ 19. belum perna enang
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 404/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Februari 2014 — PT ATRIUMASTA SAKTI >< PT BANK SYARIAH MANDIRI
233254
  • Menyatakan Pengadilan Agama Jakarta pusat tidak benA/enang memeriksadanmengadili perkara @ QUO; nnn nnn nnn nnn monn nnn nnnDALAM POKOK PERKARA1. Menolak permohonan pembatalan putusan Badan Arbitrase SyariahNasional(BASYARNAS) No. 16/Tahun 2008/BASYARNAS/Ka.Jak yang diajukanoleh Pemohon;7 777222.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — Ny. ILAS binti ONDO VS LANNY WIGUNA, dkk
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Enang, 2. lis, 3.Koko, 4. Nani, Eneng, Sumarna,Afuk, Jujun, Imas Aelah tersebut dengan perbaikansehingga amar putusan menjadi berbunyi sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARADALAM KONPENSI :1 Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebagian.2 Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat IImelakukan perbuatan melawan hukum.3 Menyatakan tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 9/Cihideung tanggal 26Agustus 1974 Gambar Situasi No.1038/1974, luas tanah 9610 M?