Ditemukan 2746 data
20 — 3
NURHOLIS, SH. Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, M.Hum., Hakim AnggotaDrs. ABD. SYUKUR, SH,MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 7 Biaya Pencatatan Rp. 26.000,00.8 Biaya A P P Rp. 35.000,00.9 Biaya Panggilan Rp. 40.000,0010 Biaya Administrasi Rp. 50.000,0011 Biaya Materai Rp. 6.000.00.Jumlah: Rp. 157.000.00
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
ACH. JAMALUDDIN
80 — 7
bekas / sisa yang diduga Narkotika golongan 1jenis sabusabu, 2(dua) buah korek api gas,6 (enam) buah sedotanplastic warna putih dan 2 (dua) plastic klip kecil dimana barangbarangtersebut Saksi temukan pada atas meja ruang tamu rumah Terdakwa ; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan dan menyatakan jika barang bukti tersebut benaryang diamankan sewaktu penangkapan ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan dengan satu timsebanyak 10 (Sepuluh) orang termasuk Briptu Moh Nurholis
10 — 0
Warnita Anwar,masing masing sebagai hakim anggota, dibantu oleh Moh .NurHolis. SH, sebagai panitera pengganti. Putusan tersebut telahPUTUSAN No. 541/Pdt.G/2010/PA Spg. Halaman 29 dari 18halamandiucapkan oleh ketua majelis hakim tersebut pada hari itu jugadi dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh hakim hakim anggota tersebut dan dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;Hakim Anggota, KetuaMajelis,ttdttdDrs. H. MISBAH, MHI.
14 — 1
NURHOLIS, SH. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 0 Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,00.1 Biaya Administrasi : Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan : Rp. 80.000,003 Biaya A PP : Rp. 60.000,00.4 Biaya Materai : Rp. 6.000.00. Jumlah : Rp. 222.000,00
1.FITRIA TUAHUNS, S.H
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
ABD RAZAQ OPIER Alias JAK
94 — 65
Samual yang tinggal serumahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Ambdengan Saksi untuk pergi mengecek dusun Saksi dan setelah kembalimengecek ia katakan kalau Terdakwa sudah merusak tanaman di dusun;Bahwa tanaman yang dirusak antara lain tanaman pala, cengkih danlangsa;Bahwa Muh.Kasim Samual mengatakan jika ia melihat dari jarak 30 meterTerdakwa ada merusak tanaman, Terdakwa melakukan pengrusakandengan menggunakan mesin dan parang serta Terdakwa melakukanpengrusakan bersama dengan anaknya Nurholis
13 — 0
NURHOLIS, SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum, Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara : 01234JumlahBiaya Kepaniteraan Rp. 26.000,00.Biaya Administrasi Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 120.000,00Biaya A P P Rp. 75.000,00.Biaya Materai Rp. 6.000.00. Rp. 277.000,00
129 — 52
NURHOLIS, ST BIN ENDUN DULAMIN (Alm)Dibawah sumpah pada pokoknya menerangakn sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai wiraswasta dalam bidang Supplier bibittanaman;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Taufan sekitar awal Februari 2015saat menawarkan bibit tanaman di Kantor Terdakwa Jalan Ampera KotaCirebon ;Bahwa sekitar bulan Februari 2015, saksi mendatangi kantor DKPmenawarkan barang berupa bibit tanaman ke orang DKP ketemudengan saksi Burhan, oleh saksi Burhan diarahkan ke Terdakwa Moh.Taufan
Dua minggu kemudian saksi Dede Kunadi memberikan lagi uangkepada saksi Asep Muhammad Masum Als Asep Dulang Jero sejumlah Rp.264.700.000 ;Menimbang bahwa untuk membayar uang muka tanah yang luasnya5252 M2 dan 8200 M2, Terdakwa Muchamad Taufan Bharata menyampaikankepada rekanan DKP Kota Cirebon yang bernama saksi Nurholis bahwa, kalauada uang nganggur bisa bantu dinas. Dijawab oleh saksi Nurholis, ada kerjaanapa ?
Saksi Nurholis kemudian menghubungi rekannya yang bernamaAdit. kKemudian Adit bersama saksi Daniel Ginting ke Cirebon untuk melihatlokasi tanah tersebut. Pada bulan Februari 2015, saksi Daniel Ginting kKemudianbertemu dengan TerdakwaMuchamad Taufan Bharata. Dalam pertemuantersebut Terdakwa Muchamad Taufan Bharata menyampaikan keinginannyauntuk meminjam uang Rp. 250.000.000 dan akan dikembalikan dengankeuntungan Rp. 75.000.000.
Pada bulan April 2015,saksi Nurholis dan saksi Daniel Ginting datang lagi ke kantor DKP Kota Cirebondan langsung ke ruangan Terdakwa Muchamad Taufan Bharata.
;Menimbang bahwa terhadap jual beli tanah yang bersetifikat seluas 5252M2 dan yang tidak bersetifikat seluas 8200 M2 dan 4647 M2 yang dilakukanantara pihak DKP Kota Cirebon selaku pembeli dan saksi Dede Anto Kunadidan saksi Daniel Ginting yang berdasarkan dokumen direkayasa mereka adalahpemilik tanah adat/letter C/tanah garapan Terdakwa telah menguntungkan dirisendiri dan orang lain yakni antara lainsaksi Dede Anto Kunadi, saksi DanielGinting, saksi Nurholis dan saksi Asep Muhammad Masum Als Asep
53 — 2
yaitu:terdakwa Purwanto, Hendra ( belum tertangkap).Bahw mpai tini terdakwa tidak tahu alamatnya Hendra.Bahwa Bar kaliini terdakwa melakukan ncurian di PT APFtersebut.Bahwa, awal mulanya, Pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2013terdakwa Nur Cholis merencanakan untuk mencuri kabel milik PTAPF (Asia Pasifics Fibers di ian Barm nmengajak temtemannya termasuk saya, terdakwa Harjono, terdakwa Abdul Aziz,terdakwa Purwant nIndr tini Belum tertangkap masihDPO) .yang semuanya berada atau berkumpul di rumahnya Nurholis
SUSMIYATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ZAINUDDIN bin Alm. MOH. HAQI
81 — 14
Nurholis ; Bahwa ada 2 orang di dalam rumah sewaktu Saksi melakukanpenangkapan tersebut yaitu terdakwa Zainuddin dan Jamaludin ; Bahwa sewaktu Saksi masuk ke dalam rumah Zainuddin Saksimenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastic klip kecil berisisabu dengan berat kurang lebih 0,29 gram, 1 (satu) buah alat hisapsabu lengkap dengan pipet kacanya, 2 ( dua) buah korek api gas, dan6 (enam) buah sedotan plastic warna putih yang Saksi temukandidalam rumah di ruang tamu diatas meja ; Bahwa sewaktu
PT. BPR MAROBA ITE CABANG KEPAHIANG
Tergugat:
HAFIZA ARITONANG
107 — 89
Nurholis (P3);4. Fotokopi dari fotokopi Kartu Keluarga (P4);5. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi Realisasi (P5);6. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi Biaya Administrasi dan Provisi (P6);7. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi Biaya Notaris (P7);8. Fotokopi sesuai dengan asli Kwitansi Asuransi (P8);Halaman 10 Putusan Nomor 3/Pdt.GS/2020/PN Kph10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.
13 — 1
NURHOLIS, SH. Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara :Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Administrasi : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 160.000,00Biaya AP P Rp. 75.000,00.Biaya Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah Rp. 291.000,00 Oleh:PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYADrs. DJUHRIANTO ARIFIN,SH
28 — 4
ADE NURHOLIS Bin NANA HERDIANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa menurut keterangan dari CV. CITRA BARU BUSANA bahwaPenggelapan tersebut terjadi diketahui pada hari kamis, tanggal 02 Maret2017, sekitar pukul 10.00 wib, di kantor CV. CITRA BARU BUSANA, Jl.Sanggar Kencana VI No.16 A Rt. 04 Rw. 03 Kel. Jatisari Kec. BuahbatuKota Bandung yaitu setelah pihak CV.
14 — 1
TanahNo. 1275 tahun 1994 pemegang hak milik terakhir Susiani binti Niman,Bahwa Susiani adalah anak angkat Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti 1T.R.5 berupa Suratketerangan dari Koperasi Simpan Pinjam Mulia, pada intinya sertifikat tanahNo. 1275 tahun 1994 pemegang hak milik terakhir Susiani binti Niman,menjadi jaminan Kridit pada Koperasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.R.6 berupa Akte jual belitanah =No.763/PPAT/JNG/VII/2008 dari Tohari Setiawan dan Sumilahkepada Nurholis
60 — 15
NURHOLIS. ABDUL CHAMID.
pembayaran : titipan sementara atas namaNURFIANTI HIDAYATI, MUHAMMAD CHAEKAL yang dibuatdi Jambi, 28 Juli2013 ditandatangani oleh yang menerima DIAN AZIANI diatas materai 6000.Bahwa tanggal 16 Agustus 2013 tempatnya terdakwa tidak ingat lagi yangdihadiri oleh terdakwa sendiri, Terdakwa EVIRIANI, Saksi diah permatamiswan PUTRI pada saat itu saksi diah permata miswan PUTRI mengatakanini ada penambahan lagi buk kKemudian terdakwa jawab berapa orang buk*kemudian dijawab 3 orang buk atas nama IMAM ROSIDIN, NURHOLIS
Isinya lah terima dari : DIAH PERMATA, Uang sejumlah : tigapuluh juta rupiah, Untuk pembayaran :: titipan sementara, IMAM ROSIDIN,NURHOLIS, ABDUL CHAMID yang dibuat di Jambi, 16 Agus 2013ditandatangani oleh yang menerima DIAN AZIANI diatas materai 6000.Bahwa pada tanggal 2 september 2013 tempatnya terdakwa tidak ingat lagiyang dihadiri oleh terdakwa sendiri, Terdakwa EVIRIANI, Saksi diah permatamiswan PUTRI pada saat itu saksi diah permata miswan PUTRI mengatakanini ada penambahan lagi buk kKemudian
rupiah, Untuk pembayaran : titipan sementara atasnama NURFIANTI HIDAYATI, MUHAMMAD CHAEKAL yang dibuat diJambi, 28 Juli 2013 ditandatangani oleh yang menerima DIAN AZIANI diatasmaterai 6000.Bahwa tanggal 16 Agustus 2013 tempatnya saya tidak ingat lagi yangdihadiri oleh saya sendiri, Sdri EVIRIANI, Sdri DIAH PERMATA MISWANPUTRI pada saat itu sdri DAH PERMATA MISWAN PUTRI mengatakan iniada penambahan lagi buk kemudian saya jawab berapa orang buk*kemudian dijawab 3 orang buk atas nama IMAM ROSIDIN, NURHOLIS
Isinya lah terima dari : DIAH PERMATA, Uang sejumlah : tiga puluhjuta rupiah, Untuk pembayaran : titipan sementara, IMAM ROSIDIN,NURHOLIS, ABDUL CHAMID yang dibuat di Jambi, 16 Agus 2013ditandatangani oleh yang menerima DIAN AZIANI diatas materai 6000.Bahwa pada tanggal 2 september 2013 tempatnya saya tidak ingatlagi yangdihadiri oleh saya sendiri, Sdri EVIRIANI, Sdri DIAH PERMATA MISWANPUTRI pada saat itu sdri DAH PERMATA MISWAN PUTRI mengatakan iniada penambahan lagi buk kemudian saya jawab berapa
24 — 3
NURHOLIS. SH. Drs. SULAIMAN, M.Hum, Hakim AnggotaDrs. H. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH. Perincian biaya perkara :0 Biaya Kepaniteraan : Rp. 26.000,00.1 Biaya Administrasi : Rp. 50.000,002 Biaya Panggilan >: Rp. 520.000,003 Biaya A P P : Rp. 75.000,00.4 Biaya Materai > RJumlah : Rp. 677.000,00
16 — 1
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Holis alias Nurholis
R. INDRA HADI NIZA, SH
Terdakwa:
1.FIRDA NURHALIS Bin IWAN
2.JUNAIDI Bin MAT ARIF
27 — 4
Firda Nurholis Bin IwanBahwa yang memulai rencana pencurian ini adalah Terdakwa;Bahwa berawal pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2019 terdakwapergi ke rumahnya Saksi Sahrawi dan Saksi Misnadin malam hari,kemudian kami berkumpul dirumahnya Saksi Sahrawi dan sekira pukul23.00 Wib kami mengambil dinamo starter dan panel meter listrik,setelah itu pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2019 sekira pukul11.00 Wib terdakwa bersama dengan Saksi Basriyanto mengambil MCBdan saklar otomatis, kemudian
98 — 38
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : NURHOLIS, SIP., Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Perum Citra Pesona Indah No. 47 Lingkungan Kramat RT. 03RW. 04 Kelurahan Kertosari, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi
50 — 17
konsultasidengan DIDI WANTORO untuk meminjam perusahaan yang biasadigunakan di kantor, kemudian DIDI WANTORO menyarankan agarmenggunakan CV Persada Raya dengan Direktur Terdakwa ALEPARSLAN FITRI dikarenakan biaya sewanya lebih kecil, lalu Saksidisuruh oleh DIDI WANTORO bertemu dengan TEDI FIRDAUS, padaHalaman 43 dari halaman 86 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2014/PN Tjksaat itu Saudara TEDI FIRDAUS meminjam CV Persada Raya,kemudian Saksi buatkan kontrak, setelah kontrak selesai Saksiserahkan kepada NURHOLIS
SHOBIER TOYYIB, M.Hum. mengetahui barang dibelisebelum adanya kontrak dengan TATANG NURYADIN selaku DirekturCV Global Sarana Mandiri dan Terdakwa ALEP ARSLAN FITRI selakuDirektur CV Persada Raya;Bahwa Saksi menerima uang dari NURHOLIS teman TEDI FIRDAUSselaku Wakil Direktur CV Persada Raya sebesar Rp55.000.000,00 (limapuluh lima juta rupiah) dan Rp86.000.000,00 (delapan puluh enam jutarupiah) lalu Saksi disuruh oleh Bendahara Pengeluaran untuk membayarservis mobil dinas kurang lebih Rp6.000.000,00
giro CV Persada Raya yang memegang/menyimpanadalah Terdakwa selaku Direktur CV Persada Raya dan semua blangko cekgiro CV Persada Raya tersebut sudah ditandatangani oleh Terdakwa selakuDirektur CV Persada Raya;Bahwa Terdakwa selaku Direktur CV Persada Raya tidak pernahmemberikan kuasa kepada TEDI FIRDAUS untuk mencairkan dana dalamrekening CV Persada Raya;Bahwa atas barang bukti yang diperlihatkan, Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge): NURHOLIS
27 — 8
NURHOLIS, SH. Ketua MajelisDrs. SULAIMAN, M.Hum,ttd Drs.Hakim AnggotattdH. ABD. SYUKUR, SH.MH. Hakim AnggotaDrs. H. KASMAN MADYANINGPADA, SH.ttd Perincian biaya perkara :0Biaya Kepaniteraan : Rp.1 Biaya Administrasi2 Biaya Panggilana Biaya A P P4 Biaya MateraiJumlah 26.000,00.: Rp. 50.000,Rp. 120dRp. 60.000,00.Rp. 6.000.00,Rp. 222.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh:DO a.n. Panitera Pengadilan Agama Surabaya00.00 Panitera Muda HukumMILACHAH, S.A.g.