Ditemukan 2818 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/TUN/2014 Tanggal 30 Juni 2014 — GUBERNUR BANTEN VS SUHERI, DKK
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLEHAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Cirogol,Walantaka, pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;57.SANWANI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Nambo, Ciruas,pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;58.MAHRONI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Nambo, Ciruas,pekerjaan pekerja PT. Yooshin Indonesia;59. ANTON, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Pipitan, Walantaka,pekerjaan pekerja PT.
Register : 26-11-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1922/Pdt.G/2019/PA.Tmk Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 159
122 — 159
pelayanan seorang layaknya istrimelayani suami jauh dari harapan yang diinginkan Pemohon, bahkanpekerjaan rumah tanggapun Pemohon kerjakan seperti sesekaliPemohon mengantar jemput anak sekolah walaupun tiap hari adapembantu yang mengantar jemput, menyiapkan sarapan buat anakanakdan kadangkadang kerja Pemohon sering terlambat sedangkantermohon enakanakan maen HP yang bikin kesel Pemohon, terutamaTermohon sering menyuruh untuk shalat, termohon tidak memeprdulikanperkataan Pemohon padahal istri yang solehah
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
tidak benar yang mulia saya merasa keberatan dari dulupenggugat masih tetap bisa berkomunikasi dengan anaknya bahkanvideocall juga.13. keberatan yang mulia penggugat melakukan ancaman dan kekerasanterhadap saya, berdampak negative dan stress itu jika nantinya anak sayajika benar benar diasuh oleh penggugat dan dilimpahkannya hak asuhke adiknya dan pasti malah kurang perhatian, dan kasih sayang pastinyaakan berbeda dengan asuhan ibunya (tergugat) sendiri Alhamdulillah anaksaya menjadi anak yang solehah
Register : 13-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 194/Pdt.G/2013/PA.Pspk Tanggal 5 Februari 2014 —
10 — 4
10 — 4
Penggugat bukanseorang istri yang baik, solehah dan punya rasa kasih sayang kepada anakanak dan hal ini dapat di lihat pada saat masih berumahtangga dengan tergugat,bahwa selama itu juga yang mengurus anak anak adalah tergugat sendiri danpengasuh di rumah yang mana Penggugat sibuk menghabiskan waktunya diluar rumah dengan alasan pekerjaan kantor tapi kenyataannya penggugatselingkuh.
Register : 01-09-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 21-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0891/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Halaman 27 dari38Selama berumah tangga Pemohon tidak pernah selingkuh, karenaPemohon seorang umahat/istri solehah yang berpendidikan tinggi,beragama, tahu hukum dan adat masyarakat, bergamis dan berjilbablebar, yang pernah nyantri, dari keluarga yang protektif, yang bisamenjaga dan membatasi diri dengan lain mahrom. Adapun dugaanTermohon selingkuh karena Pemohon ditunjukan dengan bukti tumpahansperma ketika tidak bersama.
Register : 11-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.JP Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Tapi karena Penggugat mengigat alasan Penggugat menikahdengan Tergugat adalah untuk melengkapi ibadah Penggugat, agar bisamenjadi istri yang solehah untuk suami ditambah lagi waktu itu sudahmenjelang bulan puasa, Penggugat memaafkan Tergugat dan menerimaTergugat kembali kerumah dan menjalani kehidupan rumah tanggakembali. Dan Penggugat tidak berubah sikap, tetap menghormatiTergugat, menyiapkan segala sesuatu kebutuhan Tergugat danmenjalankan tugas sebagai seorang istri dengan baik.
Register : 02-05-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2227/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 32
55 — 32
Padahaltermohon sudah berniat menjadi istri yang solehah. Sebagaimanadalam pasal 1 UU no. 1 tahun 1974 tentang perkawinan yang berbunyiPerkawinan adalah ikatan lahir batin anatar seseorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.17.
Register : 31-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Tgrsperannya oleh anak anak yang selama ini diasuh dan dirawatnya denganpenuh kasih sayang. dan menghindari dosa karena sudah tidak sanggup lagimelayani Tergugat sebagai isteri yang baik dan solehah yang tidak bolehmenolak keinginan dari suami dalam melakukan kewajiban sebagai ister ;Bahwa pada awalnya Penggugat menginginkan hadlanah dibawah pengasuhanibu Namun Tergugat berkeras agar anak anak tetap di bawah pengasuhanTergugat, mengingat sejak anakanak tersebut di jemput dari rumah kediamanPenggugat
Register : 20-06-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
32 — 24
32 — 24
ini ;Bahwa Tergugat dalam Konpensi sekarang Penggugat dalam Rekonpensi,dengan ini mengajukan gugatan Rekonpensi terhadap Penggugat dalamKonpensi sekarang Tergugat dalam Rekonpensi.Bahwa berdasarkan uraianuraian di dalam Konpensi di atas, TergugatRekonpensi telah terbukti tidak cakap dan atau tidak dapat merawat sertatidak mampu mendidik sesuai akidah Islam yang berdasarkan Alquran danHadits terhadap anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensiserta diragukan perannya sebagai seorang ibu yang solehah
bersangkutan PengadilanAgama dapat memindahkan hak Hadhanah kepada kerabat lain yangmempunyai hak hadhonah pula ;Bahwa hak Hadhonah (pengasuhan/pemeliharaan) bagi anak adalah hakdari kedua orang tuanya yaitu iobu atau ayah anak tersebut, maka karena hakPenggugat sebagai ibu dari anak tersebut banyak halangan baik ditinjau daritingkah laku maupun segi undangundang maupun syarie/agama, misalnyadari sifat dan perilaku Penggugat yang sudah dijelaskan diatas sertadiragukan perannya sebagai seorang ibu yang solehah
sebagaiTergugat Rekonpensi;Bahwa Penggugat Rekonpensi menolak dan membantah apa yangdisampaikan Tergugat Rekonpensi dalam Repliknya bagian Rekonpensi,Bahwa seperti yang sudah Penggugat Rekonpensi sampaikan dalamKonpensi diatas, Bahwa Tergugat Rekonpensi telah terbukti tidak cakapdan atau tidak dapat merawat serta tidak mampu mendidik sesuai akidahIslam yang berdasarkan Alquran dan Hadits terhadap anakanakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi serta diragukanperannya sebagai seorang ibu yang solehah
Register : 16-12-2019 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 6797/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
641 — 813
641 — 813
Kebaikan, dan sikapmenurut dari Penggugat sebagai istri yang senantiasa berusaha untukmenjadi solehah, seperti tidak dianggap dan dihargai oleh Tergugat, justrusemakin ditindas hari demi hari, menimbulkan derita dan tekanan psikisyang amat berat, dan traumatis yang mendalam bagi Penggugat.f. Bahwa pada tahun 2012, Tergugat kembali lagi menyakiti danmenindas Penggugat, hanya karena ada sms yang masuk ke hppenggugat dari temanlakilaki satu kantor, yang salah satuisinya : ..."
Namun hanya tinggal janji yang kembalidiingkari oleh Tergugat.Sebenarnya Penggugat tetap berusaha menjadiistri yang solehah, yakni masih takut dengan kemarahan suami, bilasuami tidak ridho/suami marah, maka Allah SWTjuga tidak ridho/marahkepada Penggugat, dan masih tetap melayani melayani suami denganbaik.h.
Register : 24-07-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1726/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 30
30 — 30
Termohon mengakudirinya sebagai seorang wanita yang solehah....... . Ini TIDAK BENAR,logical fallacy. Yang BENAR Ini adalah Pernyataan Yang Mulia Majelis Hal. 28 dari 98 Hal.
TIDAK BENAR,Termohon mengaku dirinya sebagai seorang wanita yang solehah. Iniadalah Pernyataan Yang Mulia Majelis Hakim Agungdi Mahkamah Agung Hal. 29 dari 98 Hal. Putusan No.1 726/Pdt.G/2020/PA.NphRI, bukanlah Pernyataan Termohon (Lihat Paragraph 2 halaman 5,Putusan Perkara Nomor xxxxxx tanggal 30 September 2019);14.Pernyataan pada butir 6 halaman 5 s/d7: ...... rumah tangganya selaludiisi pertengkaran PemohonTermohon....dst.....dst....
Putus : 09-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 25/PDT.PLW/2015/PN.SKY Tanggal 9 Agustus 2016 — RAHMAD Melawan Ahli Waris Almarhum ABDULLAH NAWAWI BIN AKADIR ALIAS DUL ANGKASA,Dkk
95 — 10
95 — 10
A.Kosim Dahayat kepada Abdullah Nawawibin A.Kadir Dahayat, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai alat buktitetceeeeees DeILILIV7;Fotokopi Keronologi Tanah Hak Milik Dahayat, selanjutnya diberi tandadan disebut sebagai alat OUKTi 00.0.0... cece cece cece eeeeeteteeeeeeeeereeeeee LelLTILIV8 5Fotokopi Surat Keterangan Atas Pinjaman Sebidang Tanah, selanjutnyadiberi tanda dan disebut sebagai alat buktiveceeeeeseeees DeILTILIV95Fotokopi Surat Keterangan Djual Beli antara Mustofah bin H.Somaddengan Solehah
Register : 20-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 718/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 22 September 2016 — Pemohon
Termohon
89 — 14
89 — 14
(mertua) tinggal di Magetan, Jawa Timur.Termohon tidak pernah merasa paling dominan, danTermohon menyadari bahwa Suami adalah tetapsebagai Imam yang harus dihargai dan Termohonsebagai istri menyadari sepenuhnya hak dan tanggungjawab selaku lbu Rumah Tangga, sehingga Pemohonberusaha sepenuhnya menjalankan hak dan tanggungjawab tersebut dengan baik.Termohon senantiasa memberikan pendidikan yangbaik kepada anak anak, dan menjadi dambaan setiaporang tua agar mereka kelak menjadi anak anak yangbaik, solehah
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 74/Pid.Sus/2019/PN Kbm Tanggal 23 Mei 2019 — PARTO SUDARNO PONIMAN bin ARJO SUWITO
28 — 4
28 — 4
., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKebumen, serta dihadiri oleh EMl NUGRAHENI SOLEHAH, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kebumen dan di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FIRLANDO, S.H. SAPTO SUPRIYONO,S.H.,M.H.NIKENTARI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SITI AMINAH A, SH.Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 74 / Pid.Sus /2019 / PN.Kbm
Putus : 17-09-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289K/PID.SUS/2008 Tanggal 17 September 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANYUWANGI vs. Drs. H. GATOT SIRADJUDIN, MM
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
69 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan judex facti Majelis Hakim tidak menerapkan hukumsebagaimana mestinya yakni dalam pertimbangan alur kronologis pencairandan penggunaan dana PUMC, karena :Pertimbangan Majelis Hakim hanya berdasarkan keterangan Terdakwatanpa mempertimbangkan keterangan saksisaksi dari Siti Marfuah,Suprihatin, Dra Nuriatus Solehah, sehingga dalam pertimbangan hukumalur pencairan dana PUMC untuk SMA N 1 Genteng tidak sebagaimanamestinya sesuai dengan peraturan dan ketentuan, sehingga faktasebenarnya
Register : 22-09-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6116/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
29 — 15
Bahwa Termohon pada bulan April pernah dengan sengajamendatangani tukang pijit lakilaki dekat rumah Pemohon dan Termohon3 dari 51 halamanPutusan Nomor 6116/Pdt.G/2020/PA.Sortanpa seijin Pemohon,dan dari obrolan nya pun menjurus kearah yangtidak sepatutnya seorang istri solehah, bukti video.9.
Register : 24-10-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1023/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 18 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
No. 1023/Pdt.G/2014/PA.Ptkoleh Penggugat dan istrinya, bukan dengan cara sms seperti itu, Penggugatdan almarhumah istri Penggugat menginginkan anaknya anak yang solehah,pintar mengaji, dan lebih pintar dalam ilmu agama melebihi orang tuanya,sehingga, semenjak dini Penggugat dan almarhumah istri Penggugat telahsepakat untuk menyekolahkan, ANAK P sebagai anak semata wayangdisekolah ditempat sekolah yang ISLAMI.
Register : 07-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Ngb Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 30
77 — 30
Pasal 26 ayat (1) tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak;Menimbang bahwa dalam hal orang tua anak bercerai dan terjadisengketa tentang hak asuh anak, untuk menjadi pemegang hak asuh anakharus ada cukup alasan yang dapat menjamin perkembangan dankeselamatan jasmani dan rohani anak dengan tidak menutup akses bagiyang tidak menjadi pemegang hak asuh untuk mencurahkan kasihsayangnya demi perkembangan dan keselamatan anak agar menjadianak soleh/solehah berbakti
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 901/Pdt.G/2020/PA.Bms Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
30 — 4
Bahwa permohonan cerai talak Pemohon tertanggal 19 Juni 2020 tidakterbukti di persidangan, dari keterangan saksisaksi Pemohon yaitu : Bp.Iwan, Tri Handoko, Ibu Trianti, dan Siti Solehah. Semua saksi tidakmengetahui keseharian rumah tangga Pemohon dan Termohon karenatempat tinggal para saksi jauh dari tempat kediaman Pemohon danTermohon yang beralamat di xxxx XxXXxxxxx RT. O04 RW.
Register : 23-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2389/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
21 — 19
TERGUGAT pernah dua kalimeminta PENGGUGAT yaitu pada tanggal 20 Maret 2020 dan padaHari Raya Idul Fitri tangga 23 Mei 2020 untuk bersumpah denganKitab Suci AlQuran atas 3 hal: jujur dan menjaga kepercayaan kepadasuami, bertobat dengan tobat nasuhah, dan berusaha menjadi istriyang solehah, namun PENGGUGAT menolak untuk melakukannya. Halini menjadi salah satu pertimbangan TERGUGAT untuk menceraikanPENGGUGAT di kemudian hari.