Menetapkan

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya

2.Mnetapkan perkaRA nO.203/pDT.g/2018/ms-tKN selesai dengan dicabut;

3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah),-

203/Pdt.G/2018/MS.Tkn

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 203 /Pdt. G / 2022/PA.Pkp, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.245000,- ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

203/Pdt.G/2022/PA.Pkp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.Prw dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201000,00( dua ratus satu ribu rupiah);

203/Pdt.G/2024/PA.Prw

203/G/2012/PTUN-JKT

PEN ETAPAN NOMOR : 203/G/2012/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMembaca1.Surat Gugatan tertanggal 30 Oktober 2012 yangditerima dan di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 30 Oktober2012, dibawah Register Perkara Nomor : 203/G/2012/PTUNJKT, dan telah diperiksa pada sidangpemeriksaan persiapan tanggal 19 November 2012,dalam perkara antara : HIDAYAT SWADARUS, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan Kapasan Dalam5/45 RT. 07

Penetapan Nomor : 203/G/2012/PTUNJKTMenimbangJalan HR. Rasuna Said Kav. 6 7 Kuningan JakartaSelatan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :203/PENDIS/2012/PTUNJKT, tanggal 7 November 2012 tentangPemeriksaan dengan Acara. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 203/PEN/2012/PTUNJKT, tanggal 7 November2012 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan memutus perkara ini ; .

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 203/PENHS/2012/ PTUNJKT,tanggal 8 November 2012 tentang Hari PemeriksaanPersiapan 52nn enn enn enna. Surat Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugattertanggal 22 November 2012 tentang Pencabutan GugatanTUN No. 203/G/2012/PTUNJKT yang diterima oleh MajelisHakim tanggal 04 Desember1. Bahwa perkara Nomor : 203/G/2012/PTUNJKTtersebut sedang dalam proses pemeriksaan diPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta ; .

Bahwa Penggugat melalui suratnya tertanggal 22 November2012 pada pokoknya menyatakan mencabut gugatannyadalam perkara Nomor : 203/G/2012/PTUN4.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutgugatan dalam perkara Nomor : 203/G/2012/PTUNJKT; 2202222 nn nen nn ene ne ene2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta untuk mencoret gugatanPenggugat dari Register perkara Nomor : 203/G/2012/PTUNJKT; 2222222 20222 n nnn nn cnn nne nnn ne=3.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Terdakwa Ilham Hidayatulloh, Serda, NRP 2110022619Danru 2/ll/Kimek 1/203/AK Yonif Mekanis 203/AK.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/177/VIII/2013 tanggal 25Agustus 2013 atas nama Terdakwa Ilham Hidayatulloh, Serda, NRP 2110022619 Danru2/l/Kimek 1/203/AK Yonif Mekanis 203/AK.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 Membebankan...4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh

Bahwa Serda Ilham Hidayatulloh (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AD melalui pendidikan SecabaPK tahun 2010 setelah lulus dilanik dengan pangkat Serda TMT 27032010 di lanjutkan dengan pendidikankejuruan Infanteri setelah lulus kemudian ditugaskan di kesatuan Yonif Mekanis 203/AK sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat terakhir Serda, NRP 21100226190688, Jabatan:Danru 2/II/Kimek 1/203/AK.2.

belumkembali ke Kesatuan; Oleh karena itu pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalam persidangan ini berup a suratsurat sebagai berikut:a. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Terdakwa Ilham Hidayatulloh, Serda, NRP 2110022619 Danru2/l/Kimek 1/203/AK Yonif Mekanis 203/AK.b. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor.

/AK Yonif Mekanis 203/AK.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Terdakwa Ilham Hidayatulloh, Serda, NRP 2110022619 Danru2/Il/Kimek 1/203/AK Yonif Mekanis 203/AK.b, 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/177/VIII/2013 tanggal 25 Agustus 2013atas nama Terdakwa Ilham Hidayatulloh, Serda, NRP 2110022619 Danru 2/IIl/Kimek 1/203/AK YonifMekanis 203/AK.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N G A D I L I

-Menerima permohonan banding Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding ------------------------------------

-Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 203/G/2020/PTUN-MDN, tanggal 28 April 2021 yang dimohonkan banding;----

-Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat II Intervensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat Pengadilan, yang untuk Pengadilan tingkat banding ditetapkan

Putusan Ecourt Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:203/G/2020/PTUN.MDN tanggal 28 April 2021; 4. Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kelengkapan suratsuratyang berkaitan sebagaimana tersebut pada bundel A dan bundel B sertasuratSurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini; 5.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 129/PEN.HS/2021/PTTUNMDNtanggal 19 Agustus 2021, tentang Penetapan Hari Sidang dengan acaraDEMbACAAN PULUSAN; 22 nen nena e new e nen en nnn n een en en nn enna nn nnenennnsTENTANG DUDUK PERKARA Memperhatikan dan menerima keadaan keadaan mengenai duduknyaperkara seperti yang terurai dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 203/G/2020/PTUN.MDN tanggal 28 April 2021 dalam sengketakedua belah pihak yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari

/G/2020/PTUN Menimbang, bahwa terhadap Putusan Ecourt tersebut, Tergugat/Pembanding telah mengajukan Permohonan Banding pada tanggal 20 Mei2021 dengan Akta Permohonan Banding Nomor: 203/G/2020/PTUNMDN:;Halaman 4 dari 8 Halaman, Putusan Nomor : 129/B/2021/PTTUNMDNn Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding melalui sistem online (Ecourt)telah mengajukan Memori Banding Nomor: 203/G/2020/PTUNMDN tertanggal25 Mei 2021 pada Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, non Menimbang, bahwa Tergugat II Intervensi/Pembanding

melalui sistemonline (Ecourt) telah mengajukan Memori Banding Nomor: 203/G/2020/PTUNMDN tertanggal 8 Juni 2021 pada Pengadilan Tata Usaha Negara Medan; Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan oleh pihakTergugat/Pembanding, melalui Kuasa Hukumnya pihak Para Penggugat/Terbanding melalui sistem online (ecourt) telah mengirimkan Kontra MemoriBanding Nomor: 203/G/2020/PTUNMDN tertanggal 14 Juni 2021 padaPengadilan Tata Usaha Negara Medan; n Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang

Menimbang, bahwa putusan ecourt Nomor: 203/G/2020/PTUN.MDNdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 28 April 2021 dengan dikirimkan secara elektronik kepada para pihakmelalui sistem informasi Pengadilan Tata Usaha Negara Medan; n Menimbang, bahwa pihak Tergugat II Intervensi/Pembanding telahmengajukan permohonan banding dengan Akta Permohonan Banding Nomor:203/G/2020/PTUNMDN tanggal 19 Mei 2021, dan Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan banding dengan Akta

203-K/PM.III-12/AL/XI/2018

Putusan Nomor 203 K/ PM.III12/ AL / X1/2018MendengarMemperhatikan :Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl12Surabaya Nomor Tapkim / 203/PM.III12 /AL/X1/2018 tanggal 5 Nopember 2018 tentangPenunjukan Hakim.Penunjukan Panitera Pengganti Nomor Juktera /203 / PM.IIl12 / AL / Xl / 2018 tanggal 6Nopember 2018 tentang Penunjukan PaniteraPengganti.Penetapan Hakim Ketua Nomor Tapsid /203/PM.IIl12 /AL/ XI/2018 tanggal 6 Nopember2018 tentang Hari Sidang.Surat tanda terima panggilan untuk menghadapsidang kepada

Putusan Nomor 203 K/ PM.III12/ AL / X1/2018bertempat di depan rumah Sdri.

Putusan Nomor 203 K/ PM.III12 / AL / X1/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang2. Bahwa benar Sdri.

Putusan Nomor 203 K/ PM.III12 / AL / X1/2018MengingatTanggulangin Kab. Sidoarjo Nomor 698 / 99 / XI /2012 tanggal 13 Nopember 2012 atas namaTerdakwa dan Sdri.

Putusan Nomor 203 K/ PM.III12 / AL / X1/2018

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 104/203/1974 tanggal 28 Mei 1974 yang semula biodata Pemohon I tertulis WIDJI bin RAMIDI tempat lahir Wonoanti 22 tahun dirubah menjadi WIJI bin RAMIDI tempat tanggal lahir Trenggalek 01-01-1951 dan biodata Pemohon II semula tertulis KAMINEM binti KASNADI tempat lahir Wonoanti 19 tahun dirubah menjadi KAMINEM binti KASNADI tempat lahir Trenggalek

06-07-1956;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.G/2024/PA.JB dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 865.000,- (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah).

203/Pdt.G/2024/PA.JB

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara perdata gugatan Nomor 203/Pdt.G/2024/PN Mnd;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp375.500,- (tiga ratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah);

203/Pdt.G/2024/PN Mnd

203/PDT/2017/PT MKS

Putusan Nomor 203/PDT/2017/PT.MKSselanjutnya disebut TERBANDING II SEMULATERGUGAT Il.Pengadilan Tinggitersebut ; 2022202 20TelahmembaCa : 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn concn nnn nnncncne1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Tanggal 2 Juni2017 Nomor 203/Pdt/2017/PT.MKS. tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;2.

Putusan Nomor 203/PDT/2017/PT.MKS2.

Putusan Nomor 203/PDT/2017/PT.MKS15.

Putusan Nomor 203/PDT/2017/PT.MKSpasal 1917 KUHPerdata.

Putusan Nomor 203/PDT/2017/PT.MKSbanding Nomor 207/Pdt/2008/PT.Mks Tanggal 28 Juli 2008 yangmenyatakan tidak mengikat putusan peninjauan kembali Nomor 73PK/Pdt/2004.

yang 203 dengan yang 609tersebut adalah sama setiap bulannya.

Reg. 59/Pid.B/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 11 dari 10812menanda tangani persamaan hak menjadi (satu) kapling atau 2 (dua)hektar menjadi seperempat hektar kebun kelapa sawit dengan jumlahanggota 609 (enam ratus sembilan) dibawah 203 (dua rtaus tiga) orang(dalam arti kata anggota 203 mempunyai anggota dibawhnya 3 orangmasing masing anggota dan haknya sama dengan anggota 203).

(satu) kapling atau 2 (dua)hektar menjadi seperempat hektar kebun kelapa sawit dengan jumlahanggota 609 (enam ratus sembilan) dibawah 203 (dua rtaus tiga) orang(dalam arti kata anggota 203 mempunyai anggota dibawhnya 3 orangmasing masing anggota dan haknya sama dengan anggota 203).

MASRI tersebut adalah merupakanrekening anggota pecahan dari anggota 203 melalui pernyataanpersamaan hak, atau anggota yang 609, dan itu semestinya samadengan hasil yang tertera pada anggota 203 / khususnya saudariWINNITA.e Bahwa benar Saksi jelaskan juga bahwa rincian penerimaan saudaraMASRI Dkk (anggota 609, pecahan 203 ) tiap bulannya dari hasilPutusan No.

yang manaanggota Kelompok 203 menerima jumlah hasil TBS yang lebih besar dari anggotaKelompok 609 padahal sesuai dengan Surat Pernyataan Bersama AnggotaKelompok Tani MBSA tertanggal 10 Maret 2010 yang ditandatangani oleh 203 dari250 anggota Kelompok Tani maka disepakati bahwa anggota pecahan dari 203 yaitusaksi MASRI, Dkk yang tergabung di dalam kelompok 609 akan menerima jumlahpembagian yang sama dengan saksi WINNITA, Dkk yang tergabung ke dalamkelompok 203 yaitu masingmasing sebanyak 4 kavling

203/B/2020/PT.TUN.MDN

Formul02/Proksi01/KimP U T U S A NNomor: 203/B/2020/PT.TUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG,Berkedudukan di Jalan Sriwijaya Nomor. 005 RT.001, RW.001Kelurahan Paal Satu, Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung.

Provinsi KepulauanHalaman 1 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 203/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimBangka Belitung, Domisili elektronik:kantahbelitung@yahoo.com.

DalamHalaman 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 203/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kimhal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor.02/SKKPtun/20, tanggal 27 Januari 2020 memberikan kuasa kepada:HANGGA OKTAFANDANY, S.H., Warganegara Indonesia,Pekerjaan Advokat, Alamat di Kantor Advokat Hangga Of,Ruko City Hall Blok 28 RBA Office, Jalan Pulau Bangka KotaPangkalpinang Provinsi Kepulauan Bangka Belitung, Domisilielektronik: hanggaoktafandany@gmail.com.

Pengadilan Tata Usaha NegaraPangkalpinang Nomor: 1/G/2020/PTUN.PGP tanggal 6 Agustus 2020,yang dimohonkan banding; Berkas perkara serta suratsurat bukti dan surat lain yang diajukanpara pihak dalam persidangan; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 203/PEN.HS/2020/PT.TUNMDN tanggal 15 Desember 2020, tentang Penetapan Hari Sidangdengan acara pembacaan putusan; TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 203/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KimMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan

Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 203/B/2020/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kim 2. Biaya Redaksi Putusan ............. Rp. 10.000,3. Biaya Proses Perkara................ Rp. 234.000,J UM FL @ HM aiasccscessnsssseeneeeeee Rp. 250.000, (Dua ratus limapuluh riburupiah);Halaman 12 dari 11 Halaman, Putusan Nomor: 203/B/2020/PT.TUNMDN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 203/Pdt.P/2022/PA.Rtu dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).

203/Pdt.P/2022/PA.Rtu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Nph tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

203/Pdt.G/2022/PA.Nph

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2022/PA.NphKAS. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXxxx, tempat dan tanggal lahir Bandung, 11 April 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di rumah kediamanorangtua a.n Ibu Dede di Kp.

Karamat RT 003RW 006 Desa Cikahuripan KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah pada hari ituHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Nphjuga dengan register perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Nph, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Haltersebut dikarenakan Tergugat malasmalasan dalama bekerja.Bahkan untuk biaya lahiran ditanggung oleh orangtua Penggugatdan sejak pisah tempat tinggal Tergugat sudah tidak memberikannafkah sama sekali. sehingga tidak tercukupi untuk kebutuhanseharihari;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Nph6.

(ex aequo et bono);Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.NphBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun menurut relaas Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan dipersidangan bahwa Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patutsedangkan Tergugat telah dipanggil secara resmi namun jurusita Pengadilantidak bertemu Tergugat

Rivaldi Fahlepi, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.NphPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 205.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah). Halaman 6 dari 5 halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Nph

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Nla dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

203/Pdt.G/2022/PA.Nla

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 203/Pdt.G/2019/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

203/Pdt.G/2019/PA.JP

SALINANPENETAPANNomor 203/Pdt.G/2019/PA.JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:XXXXXXXXX, uMur 26 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SekolahMenengah Atas, pekerjaan WiraSwasta/Tenaga Kerja Indonesia,alamat/domisili Jl. XXXXXXXXX, Jakarta Pusat.

XXXXXXXXX, ProvinsiLampung; Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratnya tertanggal 4Januari 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatdengan register 203/Pdt.G/2019/PA.JP. tanggal 4 Januari 2019 telahmengajukan Gugat Cerai dengan dalildalil sebagaimana dalam surat gugatanyang petitumnya:1.

Mengabulkan permohoban pencabut perkara Nomor 203/Pdt.G/2019/PAJPdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam regsiter perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019 M./13 Rajab 1440 H, kami Drs.Jajat Sudrajat, S.H., M.H., selaku Ketua Majelis, Drs.

203/PDT.G/2016/PN.Dps

PUTUSANNOMOR : 203/PDT.G/2016/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :A.A.

Bahwa dalam surat perjanjian pelaksanaan pekerjaan tersebut Penggugat danTergugat sepakat untuk mengikatkan diri untuk menyelesaikan pekerjaanpembangunan 4 (empat) unit villa yang berlokasi di Jalan Tirtanadi Denpasar.Hal 2 dari Hal 43 Putusan Perk NO.203/Pdt/G/2016/PN.Dps.

Kubumas Anugrah Pertiwi) bapak Si Putu Eka Tilik Arimbawa;Hal 15 dari Hal 43 Putusan Perk NO.203/Pdt/G/2016/PN.Dps6. Bahwa kemudian atas kesepakatan bersama antara Tergugat / PenarikVrijwaring (PT. Binar Rejeki ) dengan Tertarik Vrijwaring (PT.

Made OctaWiratma ) dan kenal dengan Tergugat ( Wayan Suarta ) tetapi tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu bukti surat P1 s/d P.6 ;Hal 19 dari Hal 43 Putusan Perk NO.203/Pdt/G/2016/PN.DpsBahwa posisi Tergugat di PT.

dalam Vrijwaring ( Agung Dwi Astika, SH.MH ) menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 05 Januari2017, Nomor : 203/Pdt.G/2016/PN.Dps tersebut .Panitera Pengganti,Nl NYOMAN SURIANI, SH.Hal 43 dari Hal 43 Putusan Perk NO.203/Pdt/G/2016/PN.DpsHal 44 dari Hal 43 Putusan Perk NO.203/Pdt/G/2016/PN.Dps

• Menyatakan bahwa Perkara nomor 203/Pdt.P/2022/PN.Tng tersebut dicabut;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencatat perkara pencabutan tersebut dalam Register yang bersangkutan;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

203/Pdt.P/2022/PN Tng

Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2016/MS-KSG telah dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000.,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

203/Pdt.G/2016/MS.KSG

Menyatakan perkara Nomor 203/Pdt.G/2016/MSKS telah dicabut;3.